Ptá se strážník Kde je ten co tu drží hladovku ? Ale odskočil si na oběd. Takhle mi připadá celý tento pokus.

V jakém zaměstnání dostanete jen životní minimum místo minimální mzdy? A pokud ten člověk dlouhodobě nepracuje tak proč bychom jej měli litovat, že se má špatně?

Nezaměstnanost je nízká ale ne nulová a člověk, který má učňák a celý život se nevzdělával prostě nemůže čekat, že se na stáří bude mít jako prase v žitě.

A nebo, jinak! Zkuste dnešní studující posuzovat podle pravidel a norem socialismu. Kolik dnešních studentů všech státních a soukromých středních škol by obstálo v přijímacích zkouškách na střední socialistické školy Dnešní firmy a podnikatelé marně hledají dělnické vzdělance. Proč dnešní demokratický školský systém neoddělí studia schopné od plepsu Proč se zrušila možnost večerního studia jež znali tatínkové a maminky a byl představen i v kinech a TV - jako Marečku podejte mi pero. - Možná by i Petr Petr měl problém se vzděláním svým nebo svého potomka.

Vy to, paní Trachtová, nazýváte experiment? Já bych to spíš nazval fraškou nebo tragikomedií o pěti dějstvích.

Píše se o 150 tis. chudých, ale myslím, že ten počet bude daleko vyšší. Každá důchodkyně, která je sama a platí si nájem musí moc zvažovat své nákupy z max. 10-11 tis. důchodu. Z těch 2,3 mil. důchodců to odhaduji tak na třetinu. A ty ženy nestojí fronty na dávky ani nepláčí do novin. Dokáží přežít aniž by jim hrozil zmar a flustrace z toho, že nemůžou jít na večeři do restaurace nebo si dát pár piv, nebo koupit lístek do divadla za pětistovku. Dokonce si již žádná romská nebo nerómská neziskovka nevšímá.

By mne zajímalo, za kolik vyžije Klokánek. Mohl by vědět Bimbo, ten je před časem řešil.

Týden pokryteckého pokusu a nyní hurá zpět do Starbucks. Také postrádám smysl téhle exhibice. Teď bych ocenil druhou variantu, vezměte paní Adamová bezdomovce, nebo jinou socku a nechte ho týden žít s 3000 Kč na den

Tak si to damy zkusily a co jako ted?Nejak mi unika duvod.Pochybuji ze to byko za ucelem zvyseni prijmu nebo davek.Na me to pusobi jako pruzkum jestli by bylo mozne jeste snizit zivotni minimum.Chybi tomuhle statu penize a uz nevi kde vzit a kde vyplacet jeste min?Staci kdyby nebyl podporovan podnikatelsky sektor Exekutor na ukor statu.Pracaky a socialky jsou preplneny lidmi co maji exekuce a bude to tak i dal pokud tito lide po nastupu do prace dostanou mzdu po srazeni exekuce ze nebudou mit z ceho uhradit bydleni.Kdyby se zmenil zakon o exekuci tak ze exekutor musi dluznikovi ponechat castku ve vysi najmu+zivotni minimum na stravu a veci denni potreby nemusel by stat vyplacet na tyto osoby mesicne v prumeru 10.000kc na osobu.Pro tyhle lidi neni problem sehnat praci,ale to ze pokud budou zamesnani jsou tim odsouzeni ze skonci na ulici.Je nelogicke kdyz nastup do prace neni cestou dopredu,ale dozadu.Po prvni vyplate kdy nebudou mit na najem a bydli napr. na ubytovne jsou na ulici hned pak tam musi prezit minimalne 3mesice a pak znova pracak a docialka,prace,ulice,pracak,socialka a porad dokola.Pritom staci tak malo podporit lidi co chteji pracovat a nepodporovat exekutory ktery jsou podnikatelskym soukromim subjektem na ukor statu a lidi ktery jsou jeho soucasti.

Kdyby vám někdo takový dlužil, tak byste asi mluvila jinak. Ty dluhy se jaksi neudělají samy od sebe, ale z vůle dlužníka. Když nejsou schopný splácet, musí přijít exekutor. Co je věřiteli do toho, že dlužník nemá na tramvajenku? Chce zpět svoje peníze.

mohu navrhnout paní Adamovou na vyznamenání u pana prezidenta za její boj z chudobou.

Osobne si myslim, ze bychom meli redakci iDnes podekovat za tento tydenni experiment s chudobou, protoze jsme se vsichni, co meli zajem, dozvedeli pravdive informace o skutecnem zivote nasich spoluobcanu v tomto state. Jestlize v 21.stoleti v centru Evropy ziji lide, a neni jich malo, s prijmem na zivobyti cca 126€/mesic, tak to je velmi vazny problem. Takovy prijem na urovni chudych africkych statu, nebo obcanu Javy ci Bornea, nas nekam radi. Poslouchat plky politicke "elity" o uspesich v HDP na hlavu nikomu nepomuze, jakmile takovy politik zacne s touto floskuli doporucuji zastupci medii hned obratit list a at nam "politik" vysvetli, zda vubec ma poneti, co to je zivorit se 126€ mesicne a co s tim hodla delat. Pak se objevi informace, ze jeden z "elity" si vyrazil na hory zalyzovat vladnim letadlem, dalsi ma podil ve FTV elektrarnach ap,, coz temto chudym nasim spoluobcanum jasne ukaze, co jsou v ocich "elity". (doplnete si sami spravny vyraz). Co bylo na tomto experimentu zabavne je ucast poslankyne za TOP09, za kterou byl v predchozi vlade na postu MPSV velky asocial pan Drabek.

P.S.

Ujistuji spoluobcany zabyvajici se "Flüchtlinge", ze zprava z medii o mesicnim prijmu 126€ na hlavu vsechny "Flüchtlinge" spolehlive odradi od jakekoliv navstevy CR a obloukem se nam vyhnou. Presne tak to doposud delaji, asi tato informace je neprekvapuje.

Máte pravdu, jestliže v 21. stolení v centru Evropy žijí lidé s příjmem 126EUR na měsíc aniž by hnuli prstem a dostávají to zadarmo tak je to problém, já osobně nevidím jediný důvod, proč bych měl na daních odvádět půlku výplaty aby si pak lidi bez práce půlku z toho sebrali na dávkách a je mi celkem jedno, z jakého důvodu se tam dostali. Podpora by měla být jen krátkodobá na to, abyste si našli novou práci nebo se s problémy vypořádali, ne na to, aby vám ty dávky zajistili dlouhodobé živobytí.

Myslim, ze neni co dodat...

http://www.mytopbusinessideas.com/richest-people-in-nigeria/