Je to SUPER PASKVILLL - NIKDY to nemůže fungovat - nikdy dříve to ani nefungovalo - jedná se pouze o SUPER BUZERACI!!!

"Měli jsme nájemné za automaty, ze kterého jsme nakupovali různé pomůcky a běžné vybavení, které škola potřebuje. Teď o to přicházíme,“ dodal ředitel."

No to je paráda, tak oni měli nájemné a považují to za dobrý zdroj peněz. A kdo asi tak to nájemné ve skutečnosti platil? Platily ho ty děcka co si tam kupovaly čokolády a bagety. Kdyby radši dali firmám nájem zdarma, mohly automaty zůstat, protože by se firmám vyplatily. Škola by sice stejně neměla ze svačin pro děcka zisk jako doposud, ale aspoň by nebrečela, že si nájemným vyhnali provozovatele automatů. Pamlsková vyhláška je dobrá věc, jen se k prodeji potravin dětem nesmí přistupovat jako k něčemu, z čeho má být v první řadě zisk. Tam kde to pochopili, zůstaly bufety v provozu. Oproti modelu, kdy škola dostávala nájemné a ještě na tom někdo vydělával, holt bude model, kdy vydělá jen zaměstnanec bufetu, provozovatelem bude škola, nebo školní jídelna, ostatní budou šul-nul a nebudou se tahat peníze z děcek jako zisk pro školu. Pokud škola potřebuje pomůcky, má je koupit z peněz od státu a né od děcek. Co by asi tak řekli rodiče, kdyby se za nima přišlo, že mají dát měsíčně padesát korun na školní pomůcky? Ale mít měsíčně padesát korun z každého dítěte co si v automatu kupuje limonádu, bagetu a čokoládku, to je asi v pořádku, ne?

Vyhláška je to samozřejmě nesmyslná. Děti si odskočí "za roh" do "mekáče", což je ještě horší. Bylo by dobré i snížit provoz kolem škol, zakázat tam nákladní automobilovou dopravu - bylo by to prospěšnější, než tato vyhláška. A povinná zeleň kolem školy.

Takovými pičovinami se zabývat na to máte čas? Uvažujte hlavou,ne prdelí.Děti si koupí něco dobrého kus od školy, ta na tom jen prodělá.

Malé děti těžko můžou během vyučování opustit školu a větší budou mít volbu buď zdravější potraviny hned po ruce, nebo libovolné potraviny pár set metrů od školy. No myslím že zvítězí lenost.

Upřímně, myslíte že když rodiče nebyli ochotní připravovat svým dětem zdravé svačiny doposud, budou tak činit po vyhlášce? Prostě koupí svému dítěti den předem koblihu v Albertu a konec.

Pro mě, jako studentky střední školy je to také nepraktické, protože budu muset vstávat kolem páté hodiny, abych si připravila jídlo.

Plus školní obědy mnohdy také nebývají nejzdravější, ale na to nikdo nekouká.

A vy si ke svačině ráno od pěti pečete chleba, nebo smažíte řízek s bramborovým salátem?

Od 15. narozenin budou moct nejen š***t, ale dokonce i koupit si obloženou housku ve školním bufetu

Divná demokracie,sladkosti se prodávali vždy pro děcka ale dneska je nesmí konzumovat,cigarety se mohou prodávat v restauracích i jinde ale kouřit se nesmí,vyrábí se bagety se zeleninou,ovšem jsou osolené.Co nám ještě ti mocipáni demokraticky nadiktují,vždyť už se v té spoustě zákazů,příkazů a různých výjimek,nikdo nevyzná.V tomto směru zlatí komunisti.

Ale vždyť tohle jsou stále ti samí komunisté, případně jejich děti. Celá EU a EK je plná takových pohrobků oslavujících "hrdinného Castra"...

Ale tak vyhláška funguje. Když děcka nebudou jíst nic tak nehrozí že by jedli nezdravě.

Volili jste ČSSD a Babiše? Tak proč se teď rozčilujete?

Co s tím má Babiš společného?

Jakýkoliv takový zákaz je nesmysl a buzerace jako za bolševika. Nicméně má dcera je jediná z celé třídy, které si každý den nosí do školy svačinu. Neměli by se nad sebou zamyslet spíše rodiče?

A ty svačiny splňují tu vyhlášku?