Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

USA poslaly na islamisty stratosférické stroje, létaly už ve studené válce

Stoupenci Islámského státu v Sýrii a Iráku už si zvykli na nálety bezpilotní letounů. Jen málokdo z nich tuší, že je dnem i nocí pozorují z okraje stratosféry legendární letouny U2 Dragonlady. Americké armádě poskytují informace o poloze džihádistů i další důležité výzvědné informace. Stroj sloužil rozvědce už během dob studené války.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P50e11t34r 80Š52a76f38r83á67n 9476221139

kde by byli zbrojařští boháči bez válek a vyvolávání válek a vraždění

+1/0
26.11.2016 14:42

V17á70c37l36a75v 95L89a60d35a 6522943824693

To nevím, ale každopádně by měli sedět.

0/0
26.11.2016 15:18

J36a44n 71M69o11r61a21v19e28c 7457431870520

prosim opravte si slovo SLEDUJE na DOHLÍŽÍ .... je to přesnější ...

0/0
26.11.2016 11:42

R38o14s66ť66a 22J52a38n43č40a47r 4897769301556

Co jim zbývá, ISIS sudává z nebe US drony

https://www.youtube.com/watch?v=0G0vhwJXPOw&feature=youtu.be

0/0
25.11.2016 21:21

J14o22s55e96f 15T51o20m25a41š66t24í66k 1846107929

sověti je sestřelili pouze náhodou....

0/−1
25.11.2016 19:53

J87a34n 93N47o33v67á84k 7920685406526

Klidně ať nasadí dřevěného houpacího koně, ale jediné co chci je ukončit konflikt na středním východě což se jim z jaksi "záhadných" důvodů nedaří. Takže obdobná PR sdělení jsou pouze plýtvání mediálním prostorem.

+4/−3
25.11.2016 17:34

J53a36n 95H95o80r91s79k15ý 2176950727485

Fascinují mě ti členové skupiny Českých Vojenských Leteckých Odborníků (ovšem za prostřední dvě slova lze jinak dosadit prakticky cokoliv). Američané se o svém stroji zoufale snaží informace utajit, ovšem výše zmíněný Č.V.L.O., vyskytující se především na veřejných webových diskuzích, o něm ví prakticky VŠE!:-)

+5/−1
25.11.2016 16:10

E46r41i23k 72L10e51v54i66n37s49k51ý 8231954383955

Ano, take mne zaujalo, ze jsem se tu docetl operacni dostup U-2S, ktery USAF i Lockheed taji :-)

Ale vetsinou je to tim, ze uz clanek plete dohromady U-2S se "studenovalecnymi" U-2 A/C/F, o kterych se uz udaje bezne publikuji.

+4/0
25.11.2016 16:37

J87a29n 29M85a66l61ý 1965839284448

Tak to jděte na Armádní noviny a budete koukat kolik je tam profíků. Hlavně jeden na F35 který přichází s informacemi, že snad v tom letadle musí lítat. Akorát že jsem o českém pilotovi na F35 nic nenašel.

+1/0
25.11.2016 16:46

T84o31m85á79š 92V95a25v85e65r11k90a 7531220912264

Znám jednoho čecha co létá na F-22, nyní na Aljašce

0/0
26.11.2016 8:18

M84i85l26a85n 54V82o84l63e82k 5269873766869

Cože? Sověti jim sestřelili letadlo a oni to nechali jen tak? Ano, protože USA vědomě a dlouhodobě porušovaly mezinárodní právo. Pokud ho nemá kdo vymáhat (Sověti nějakou dobu nedokázali tak vysoko dostřelit), tak je jim mezinárodní právo u ...

0/−10
25.11.2016 15:55

V80l74a49d56a 93D37o24l30e68z86a43l 6522366375

Neberte U-2 jako letadlo, ale jako špiona, také nebylo provozovano armádou nebo letectvem, ale CIA a jak je známo agenty tajných služeb mezinárodní právo opravdu nezajímá ;-) a je úplně jedno o agenty jaký země se jedná ;-)

+6/0
25.11.2016 16:00

M40i36l14a43n 16V36o69l81e75k 5799963736619

Určitě budete zastávat stejný postoj, až z Pobaltí budou zase křičet, že jim ruská letadla narušují vzdušný prostor? Také řeknete jen: No a co, to jsou lety FSB?

+1/0
25.11.2016 19:30

I10v66o 12B62o15u29š38e 5152897618

Nomen omen.

+5/0
25.11.2016 16:17

M43i59l84a76n 94V25o98l82e42k 5279553536369

I skladník ve šroubárně se může naučit dvě slova latinsky...a pak se s tím samozřejmě musí všude chlubit.

0/0
25.11.2016 19:34

R77u82d80o50l26f 97Č98e68r58n29ý 7748241622650

Ať už nikam nic neposílají. Bojují "s terorem" už patnáct let a je to čím dál horší. Záměr už nelze zakrýt.

+6/−13
25.11.2016 14:18

M33i37l33a97n 31P49r74o70u83z31a 6582734658767

No a jak to dopadlo. Je s nimi konec nebo se jede dál. Nemám sílu to celé přečíst.

+1/−2
25.11.2016 14:11

M96i64l55a16n 55P40r33o79u34z77a 6212164908927

Myslel jsem konec s islamisty. Né stroje.

+1/−1
25.11.2016 14:37
Foto

I84v39a20n 62K42o59p74t54a 5187292331147

U2 opravdu není bojový stroj.

+4/0
25.11.2016 15:31

M61i17l97a59n 91P52r42o31u70z93a 6722674678327

Já to nevím. Jen když je tam poslalo na islamisty, tak jsem zvědav. Tak to je jen tak na čumendu z vejšky.

+1/−2
25.11.2016 16:10

M41i53l13a55n 85P25r58o81u84z53a 6202944408167

Já tomu nerozumím. K boji to není, na koukání to není. Takže název článku je zavádějící. A vysvětlení žádné.

0/0
25.11.2016 20:16
Foto

P12a52v55e36l 82P51o78d26e80š74v85a 5679737689

Sedět v plíně 10 hodin musí být zážitek.

+4/0
25.11.2016 14:10

P31e89t65r 51K94i19e27b30e50l 8624422177542

...taky vás to možná čeká....;-D

+4/0
25.11.2016 16:12

V31l54a48d95a 21D35o29l28e48z46a84l 6252536255

Koukam, že to tu je odborník vedle odborníka, minimálně co se U-2S týče, všichni moc dobře vědí, že by ten šrot sundala i raketa z 50tých let :-D

Není Vás tu škoda, po takových expertech by jistě skočila kdejaká východní (a nejen východní) rozvědka ;-)

+4/−3
25.11.2016 14:05

P72a38v68e28l 51N89á60r94o86ž68n98ý 1315883806112

Prozradíte nám co na tomto prostém konstatování není pravda?

SSSR sestřelilo dva kusy , právě raketami SA-75 Dvina (sa-2) a činané dokonce 5ks částečně opět SA-75 a v 70 letech už S-125 Neva. Pak to USA vzdali protože jim došla letadla.

+1/−1
25.11.2016 14:19

T91o92m74á95š 98L93i36s35k88a 6550479484124

Jen doplním, původně bylo vyrobeno 55ks (první v roce 1955) a do roku 1966 bylo sestřeleno nebo prostě spadlo 37 ks. Jeden by řekl, že tato letadla způsobovala největší škody americkým pilotům a daňovým poplatníkům USA.

+1/0
25.11.2016 15:00
Foto

I50v28a66n 79K65o11p57t22a 5937242641647

Evidentně jim letadla nedošla.

+1/0
25.11.2016 15:32

P28a36v66e78l 95N89á46r48o26ž55n53ý 1195283546312

Došla, ale v roce 1967 nechala vláda USA obnovit výrobu a bylo vyrobeno dalších 49ks, již s nimi nikdy nelétali nad ničím co mělo nebo mohli mít PVO.

+1/−1
25.11.2016 15:42

J45a12k78u71b 14P50r57o53k67e12š 6293658862333

Tak Afghanci sestřelovali ruská letadla při startu nebo přistání ještě méně pokročilými zbraněmi. Jen tak na okraj raketa z kompletu Dvina V-750 nebo V-750V má podle dostupných zdrojů dostup 23, resp 25 000 metrů, U-2 má dostup 27 000 metrů, tedy sestřelit se dá, ale jen za speciálních okolností.

+1/0
25.11.2016 15:36

P88a97v78e20l 41N79á67r69o55ž92n65ý 1105103856932

U-2 má operační hladinu 21300 až 22000m , 27430 m je výškový rekord ,kterého bylo dosaženo prázdným strojem upraveným pro tento rekord. Ono to že se U-2 vůbec udrží v 22km je spíš zázrak, v této hladině může letadlo letět praktický jen rovně a se zapnutým autopilotem. Pokud se nepletu tak rozdíl mezi maximální a pádovou rychlostí v této výšce má U-2 jen 7km/h a to se nedá ručně skoro udržet o zatáčení nemluvě, při jakékoliv ruční zatáčce se logicky musí vnitřní křídlo dostat pod pádovou rychlost a hrozí pád do vývrtky. Ten strojek má slabý motor, původní U-2 měli Pratt & Whitney J75-P-13B o tahu 76 kN, do novějších se dával General Electric F118-101 s tahem 84.5 kN, pro porovnání MIG-31 má 2x Solovjov D-30F8,o běžném tahu 93,16 kN a maximálním tahu 171,61 kN každy.

+2/0
25.11.2016 16:03

V74l56a60d20a 78D21o19l24e51z60a23l 6702816975

dle specifikací ma U-2S operační dostup 24 380m ;-)

+1/0
25.11.2016 16:09

P76e75t34r 58K24o36z57á74k 8985867737634

Tak nejen výkon motorů oproti MiG-31 je dramatický, ale U-2 s maximální vzletovou cca 18tun ( u to se mi zdá docela dost! ) je hodně někde jinde, než i těžkého MiGu s maximálkou okolo 50t ...

Pochopitelně ten výkon Solovjovů je ovšem brutální ... v porovnání třeba s RD-33 z MiG-29 kde je MAX s přídavným cca 86kN ...

Tedy U-2 má při skoro stejné max. vzletové hmotnosti jako Mig-29 v podstatě stejný MAX. výkon jako Mig-29 na normálním režimu....

0/0
25.11.2016 18:19

M75i55l85a16n 13N50ě70m58e92c 1545680546176

Však jich taky na Powerse spotřebovali čtrnáct. Rakety novějších verzí ale umožňují podle wiki vést palbu na cíle ve výškách až 35 000 metrů. Jestli je to pravda, jsou v bezpečí leda družice.

0/0
25.11.2016 16:04

J21i79ř83í 36K58o28d18ý84d70e78k 7260400516843

Trefila se hned první salva tří raket - ostatní (počet neznám) byl dán nezkušeností posádek (většina z nich pálila poprvé na ostro) - trosky Powersova stroje vyhodnotili jako rušení.

0/0
25.11.2016 16:17
Foto

M58i46c10h57a73l 45G25r44e62š37l44i56k 9711986322156

Trafila ho hneď prvá raketa nie salva. ;-)

0/0
25.11.2016 19:22

V32l17a79d50a 13D56o73l47e49z67a65l 6772156765

Tak jinak kolik bylo sestřeleno U-2S ? Vůbec nemáme tušení co tahle verze umí a co má za systémy. Ty letadla jsou o dost jiny nez v 60tych letech. Samozřejmě jsou i jiné systémy PVO, le opravdu nemůžeme vědět co tahle modernizovaná mašina umí...

+3/0
25.11.2016 15:39

M69i74l61a64n 22N22ě91m95e94c 1185910756266

Vždyť je to pravda. Ten systém pořád může sundat každé letadlo, které dokáže jeho radar zaměřit. Tedy prakticky každé kromě pár stealth strojů.

Budete se příště třeba divit, že lze dnešního vojáka velmi dobře zastřelit opakovačkou vyvinutou koncem 19. století?

+2/0
25.11.2016 15:18

O55n90d11ř55e19j 62H65o55l18ý 9600100818129

a hlavně mu neříkejte, že to jde i husitskou píšťalou, to by nemusel rozdýchat ;-D

0/0
25.11.2016 15:24

M71i61l18a15n 79N47ě39m84e67c 1685940176866

To už by ale musel střílet fakt odborník :)

+1/0
25.11.2016 15:29
Foto

M20i22c35h22a70l 58G36r39e28š55l47i22k 9551256482316

Neviem, či to rozdýchate, ale jedným z hlavných dôvodov, prečo sa vlastne vyvíjajú nové systémy, je ten, že proti starým sa modernejšie lietadlá dokážu nielen brániť, ale ich aj ničiť. :-)

0/0
25.11.2016 19:42

O60n24d60ř81e19j 49H40o87l88ý 9370540468419

nevím či to pochopíte, ale já reagoval na poslední větu příspěvku a tam není o letadle ani zmínka.

:-)

0/0
25.11.2016 20:45
Foto

M86i31c15h48a32l 52G53r29e95š88l51i55k 9721536162706

OK: Jak si tá husitská píšťala poradí s nepriestrelnou vestou a aké sú šance niečo ňou trafiť skôr, ako trafí toho husitu moderne vyzbrojený vojak?

Dúfam teda, že ste sa aspoň snažili diskutovať k veci, inak samozrejme nemáte dôvod reagovať. :-)

0/0
25.11.2016 22:02

O91n33d31ř89e63j 17H54o44l34ý 9760690818479

Asi stejně, dle mne lépe, jako si dokáže poradit 50 let stará raketa s aktivní obranou nového letadla. Nebo to vidíte jinak?

Pravděpodobnost že "píšťalou" zabijete vojáka s helmou a vestou je větší, než že 50 let starou raketou sejmete moderní letadlo s moderními systémy aktivní obrany.

A prosím, zkuste argumentovat na stejné situace, to jest, že ten moderní cíl o tom útoku do doby "výstřelu" netuší. (Pokud by obě situace byly totožné a všechny 4 cíle se o sobě dozvěděly zaráz, tak ty historické nemají šanci ani zareagovat)

0/0
28.11.2016 8:01
Foto

M32i43c14h89a97l 40G33r41e73š33l72i94k 9111636342196

Ten vojak s helmou a vestou môže na toho týpka strieľať dlho predtým, ako sa dostane na dostrel a s oveľa väčšou presnosťou. Pravdepodobnosť, že vyhrá píšťala je prakticky nulová.

Ak moderný vojak o píštalistovi netuší, aj tak ho ten píšťalista musí zasiahnuť presne , čo je mimo jeho možnosti, ak nestrieľa zblízka. Má jeden pokus a čaká ho obrovská palebná presila. :-)

0/0
28.11.2016 10:56

O36n46d94ř33e27j 95H13o32l55ý 9760780768709

tak jste dokázal, že nejste úplně hloupý, ale k tématu dotazu by něco nebylo? Píšete to samé, jako kdybych já napsal, že zítra bude nový den.

:-)

0/0
28.11.2016 12:57
Foto

M23i54c81h71a81l 73G55r46e65š73l22i81k 9381286102586

*Skúste pochopiť, že proti starým radarom už existuje obrana, takisto ako proti starým raketám. Zostreliť s týmto moderné lietadlo je ako vyhrať lotériu. ;-)

0/0
28.11.2016 10:58
Foto

M94i62c53h30a35l 96G39r73e57š30l35i39k 9811446312606

To nedokáže. :-)

0/0
25.11.2016 19:35

T56o69m59á78š 89L33i28s89k78a 6710709714824

"Letouny U2 jsou opředeny celou řadou tajemství",

jediné tajemství tohoto letadla je, zda tam stále mají tlačítko, které mají piloti zmáčknout v případě sestřelení nad nepřátelským územím a zda stále pilotům vyprávějí pohádku o tom jak toto tlačítko se zpožděním letadlo zničí.

V každém případě ani američtí piloti ho pro jistotu nemačkali, jak následně potvrdili i sovětští specialisté, tlačítko skutečně ovládalo destrukční mechanizmus, ale neobsahovalo žádný zpožďovač.

V každém případě nasazení chápu, IS nemá PVO ani na úrovni 50 let a tak mohou Američané létat se svými stroji, které spolehlivě sešrotuje i SA-2 Dvina z 50 let

+4/−3
25.11.2016 13:49

J51i87ř77í 13K72o59d23ý35d55e45k 7250240176233

To s Dvinou a 50. léty bych hodně brzdil. Začátek šedesátých a to ještě hodně zvolna.

+1/−1
25.11.2016 13:54

P61a47v25e64l 31N52á60r35o67ž67n30ý 1685713446622

Proč by měl brzdit, 1.5.1960 tím sundali první U-2 čili raketa musela byt vyvinuta, vyrobena a vyzkoušena v 50 letech , když byla v dubnu 1960 u PVO SSSR :-)

+3/−1
25.11.2016 13:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.