statni lesy spravuji majetek, ktery stat ukradl obyvatelstvu. nemely by spravovat nic.

Jinými slovy, ze soukromého se úředníkům mnohem hůř krade než ze státního. Proto každé zmenšení soukromého majetku je třeba soudit a odsoudit! Ve sporu o pražskou katedrálu vůbec nešlo o kostel, i když se to tak prezentovalo, ale o velmi lukrativní nemovitosti na Hradě. V případě jejich restitucí se korupční prostor opět zúží, čemuž je třeba bránit a zabránit.

Státní lesy přišly o lesy v rámci cirkevních restitucí.Nyní si je od katolického kléru budou kupovat zpět.Zajímá mě,kolik z toho kšeftu má katolík Kalousek.

Kalousek z toho nemá nic !!!

...je to relatívne, vyvlastním celú ČR, pretože to chcem a mám tú moc, pretože som to dohodol s poslancom X a parlament to priklepol, dík:)

Lesy přišli o majetek a víte jak se o ten zbylý starají? V Moravskoslezském kraji hrozně. Kácí lesy bezmyšlenkovitě, dokonce i listnáče pod záminkou kůrovce a při námitkách dělají z lidí blbce. Bez úklidu lesy, bez náhrady, prý do dvou let, ale že je to cirkus několika let. Dávají do užívání lidem na zahrady, parkoviště a další. Je to hrůza. Přesto, že jsme psali s.p. Lesy ČR nic se nedělo. žádní chudáci mají v tom b....l. Snad ani ředitel neví co se děje. Přijeďte a uvidíte, jak starosta rozprodává pokácené dřevo, tragédie.

Pane z Vašeho příspěvku vidím, že o tématu vůbec nic nevíte.

Je to krok správným směrem.

Státní lesy žijí z dotací oproti minoritním vlastníkům lesa, proto mají zájem o množství, zcela jistě nebudou kupovat holiny k zalesnění. údělem vlastníků lesa je striktně plnit "Doporučení" nadřízených orgánů, v opačném případě hrozí sankcí - takže je otázka - kdo je vlastníkem?

Státní lesy vydělávají pro stát - http://www.denik.cz/ekonomika/statni-podnik-lesy-cr-odvedl-do-statniho-rozpoctu-8-2-miliardy-korun-20151222.html

A já že církev se konečně vrátila zpět do starých kolejí a že už konečně budou žít podle ježíše -> pokorně a v chudobě...

Takže byste neměl nic proti tomu, aby církev vyházela zaměstnance svých ústavů jako školy, hospice apod. potažmo i ty, kteří využívají služeb církve jako žáci církevních škol, nemocní, staří nemohoucí lidé aj. Ale aspoň by bylo dodrženo Vaše dogma žít v pokoře a chudobě. Je to tak správně?

většina restituentů na lesy kašle, moc práce malá návratnost,tak to nechají někoho,,nelegálně vytěžit a zkásnou pojistku a prodají holinu na cokoliv

Holinu nelze prodat na cokoliv. Je to v katastru zaneseno jako lesní pozemek. Pokud je to uprostřed lesa, těžko by se vymohlo vynětí z kategorie lesní pozemek. Navíc je ze zákona povinnost do dvou let zalesnit.

Za to mohou převážně církevní restituce. No a ted je budou za drahé peníze pronajímat zloději zlodějské. Vždy círvke kradly jako straky, v minulosti, ted, a ještě mají tu drzost vybírat po věřících v kostelech. Káží vodu, a pijí víno. Ale oni jiní nikdy nebyli a nebudou. Přísnost to bylo jediné co na tu jejich roztahovačnosti zabranovalo. Chudáci ti co zřizují a spravují státní lesy. Brzy vás tento zlodějský systém zničí, a lidé budou skutečně platit za vstup do lesů. Co čekat od kapitalistických zlodějů. Nikdy nic dobrého pro obyčejný lid. Většina občanů to už chápe.

Věřící přispívají dobrovolně, nikdo mi z kapsy nic netahá. Pokud v zimě chceme trochu přitopit, tak kdo by to asi měl platit. Přispíváme na studium bohoslovců, na charitu, na bezdomovce. Vy vidíte jen cenné obrazy, památkově chráněné budovy... No, z toho moc neplyne, i z těch lesů je ten příjem celkem malý.