Nema nahodou pravdu? Nesiri media ucelove zkreslene informace? Neni to nahodou v Evrope stejne? Nevymyvaji nam mozky kazdy den tou svoji proliberalni, prosorosovskou, multikulti, politicky korektni propagandou? Neoznacuji pejorativne vsechny s odlisnym nazorem jako populisty a extremisty?

Mladá Fronta iBlesk normálně šíří nenávist zdarma. Akorát, když to sem napíšu, tak to smažou. Pravda prostě někdy nevoní, ale když se to smaže z diskuse, nepřestane to tím existovat.

je na case, aby Trumpovi nekdo pripomnel prvni clanek Ustavy USA a fakt, ze USA neni esese-ser, Cina, ani Putinovo Rusko, kde media mohou tak leda drzet hubu a krok, jinak novinari skonci ve vezeni anebo na prkne.

Pokud bude ten oranzovy opicak chtit porusovat ustavu, vydlazdi si cestu do pekel a dobe mu bude tak.

Ale on je nezakazuje. Jen se s nima nehodlá bavit a své názory hodlá šířit jiným kanálem. ;-)

V pořádku, jsou to lžimédia, stejně jako Idnes, a podle toho je nutno s nimi zacházet.

kritika iBlesku se trestá mazáním.

Srandovni cist, jak se cesti komousi zamilovali do americkeho miliardare.

Povedzte Kefalín, čo vy si predstavujete pod takým slovom "cesti komousi" ... ?

To je fyzika, akce - reakce.

Ja si nepamatuju zadne osobni otazky hned po volbach a ani "doporuceni" novinaru co by mel delat. Tahle arogantni novinarina se vede proti nemu, v TV mu s usmevem dama rika, hned v prvnim interview "60 minutes", co by mel delat vpodstate, nebo naznacuje, ze to a to je spatne. To by si nedovolili proto Obamovi ani naznakem. Jak se z lesa vola tak se ozyva, neznate?

Media controlovana korporacemi nebo statem(tak nevim co je horsi), to vyjde na stejno v obou pripadech neni svoboda. Jen jim dej Trumpe.Takova média jsou k nicemu.

Fandim Trumpovi, necht vsechny tiskovky sdili pres Youtoube, aby novinari nemohli lhat, manipulovat a psat tendencne a lzive. Dela to dobre, drzim mu palce. Staci si precist tento clanek na idnes, jak je opet tendencne manipulovany. Pani presstituti, budete to mit jiz tezke, lide jsou politicky probuzeni, zabranit tomu muze soucasny system pouze cenzurou a omezovanim svobody slova, o cemz se evidentne jiz uvazuje, vse v zajmu tzv. zabraneni sireni nenavisti. Myslim si ale, ze je to nezastavitelne, ze to presstituti a soucasny estblishment zkratka prepiskli a ze toto je zdarny priklad transformace spolecnosti, ktera se v soucasne dobe deje...

Souhlas. Trump to nahraje na youtube, Pan Šibenička (https://www.youtube.com/channel/UCHW3AZv8cCQikhFnHcyHLbg/videos) to otitulkuje a a se pod tím diskutovat celkem bez cenzury. Co víc si pro nezkreslené šíření informací přát.

Zbývá jediná otázka: Co budou dělat novináři?

On by to problém nebyl. Průšvih je v tom, že se hromada lidí uzavírá do sociální bubliny a nekriticky příjmají informace z této bubliny, přičemž ostatní informace ignorují. Typicky, pokud politici ignorují rýpavé otázky medií, vypadá to, že se snaží skrýt nějakou levárnu. Bohužel, hromada Trumpových fanoušků utíkání před nepříjemnými dotazy bere jako Trumpovo vítězství nad medii a nehodnotí, jestli ty otázky jsou opodstatněné.

Pane, to mate asi zavrene oci, na socialnich mediich se muze kdokoli zeptat cokoli. Pro "mainstream media" je ale nesnesitelne, ze na socialnich mediich muze kdokoli i odpovedet na cokoli, pravdive a nezkreslene, nikdo mu to nezcenzuruje, pokud neni hruby ci protipravni.

90+% clenu "main stream" medii voli historicky demokraty/levici a nestiti se otevrene ve spolupraci s demokraty bojovat proti jejich opozici. To znamena, ze to je vlastne soucast nebo kridlo levice a Trump s nimi patricne zametl. Tudiz se take nabizi misto pro opravdove a nestranne media, ktere by mohly vytlacit krachujici CNN, NYT a podobne. FNC je toho dukazem, sice maji pravicove vecerni porady, ale zpravodajstvi zprav je velmi neutralni.