Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena odsouzená za ponižování žáků dál protizákonně učila, nyní skončí

Kauza učitelky odsouzené k podmínce za psychické týrání žáků v Poděbradech má ještě dohru. Žena navzdory pravomocnému rozsudku učí v rozporu se zákonem na jiné škole, v Sadské na Nymbursku. Poté, co se o záležitost začala zajímat MF DNES, škola učitelku propustí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E53v66a 82S78e97h79n89a14l57o56v36á 2201881256978

Děti si trhaly vlasy....No to tedy musely být děti postižené, které do ZŠ nepatřily.;-)

+1/−2
24.11.2016 15:46

K24a79r66e39l 79U32r35b93a43n 2914224941859

Já jsem pro znovuzavedení fyzických trestů na školách. R^

+1/−1
24.11.2016 13:27

S45y13l87v37a 62Š68p84o19r24k35o39v59á 5466302840529

Všichni, co tady píšou, jak si to ti spratci zaslouží, by si měli uvědomit, že "zasloužit" si to opravdu může nějaký rozmazlený puberťák, co ho doma nevychovali. Ale rozhodně ne osmitelé dítě, co se v podstatě teprve rozkoukává a rozhodně ne plošně všechny děti ve třídě (jak to dělala ona "učitelka" - nenadávala jednomu určitému, ale všem). Pokud na vás od malička bude někdo řvát a trvdit vám, že jste blbec, tak to na vás s cca 90% pravděpodobní negativní následky zanechá

+2/−3
24.11.2016 12:04
Foto

Š98t35ě24p51á48n 92B40i65n16k35o 3956284723496

Aniž bych to vztahoval k tomuto případu, tak zasloužit si to naprosto v pohodě může i rozmazlené osmileté dítě, které je z domova zvyklé, že si může dovolit úplně vše a vše mu projde. Nevím, kolik máte dětí, případně kolik let pedagogické praxe máte za sebou, ale zase si pojďme nejen dnešní děti neidealizovat. Osmileté dítě může i nemusí být slušné kvítko. Kromě toho, dotyčná neřvala plošně na všechny, ale trestala takto žáky, kteří nebyli připraveni, neuměli atd. Ona dokonce neřvala na ty děti vůbec......

+5/−1
24.11.2016 12:09

S85y85l84v13a 67Š53p68o98r57k30o40v87á 5986532370799

ANo - kdyby šlo o jedno dítě, mohl by to být i osmiletý rozmazlený fracek (ale ani to by ji naopravňovalo, aby s tak malým dítětem takto jednala) - jenže zjistěte si, ZA CO byla ta úča odsouzená: Nikoliv za jeden případ, ale za to, že to dělala PLOŠNĚ, řvala a nadávala všem, co se jí jakkoliv znelíbily.

+2/−3
24.11.2016 12:16
Foto

Š42t12ě50p50á44n 65B96i53n47k52o 3726314303376

Realita je taková, že těch rozmazlených fracků je čím dál více. Nicméně vycházím z informací z médií a ona to nedělala plošně. Takto přistupovala k těm, kteří neplnili svoje povinnosti. Neuměli, nebyli připraveni. Nevybrala si slabší kus, který z nějakého důvodu týrala, nenadávala takto všem PLOŠNĚ a klíčem nebylo ani to, že se jí kdokoli jakkoli znelíbil. Ano, v daném případě, tak jak to popisují média, je to hodně na hraně nebo za hranou, ale právě proto se ptám, kolik mátě těch dětí nebo odučených let, protože pokud byste věděla, jak to na některých základkách vypadá, možná byste pro danou učitelku měla více pochopení.

+4/−3
24.11.2016 12:21

S71y66l46v74a 49Š52p73o43r61k41o83v98á 5776932200599

no to se mi snad jen zdá - takže když někdo zapomene úkol, má nějaká kravka právo mu nadávat do blbců??

A jak už jsem (myslím že přímo vám, nebo někomu v tomhle vlákně diskuse), komouši mi studovat nedovolili, ale s dětmi jsem pracovala jak tehdyx, tak dnes, dnes i s těmi v nízkoprahvém zařízení - takže věřtem že zkušenosti mám

+2/−5
24.11.2016 12:34
Foto

Š93t86ě37p36á91n 93B77i31n15k29o 3886414653256

Nebuďte tak vytočená, uklidněte se, také s vámi diskutuji v klidu. ;-D

A co se vaší otázky týče, tak jde o kontext, který neznáme ani jeden. Já osobně bych neměl vůbec problém, kdyby když moje dítě nebude opakovaně nosit úkoly a bude se vymlouvat, že zapomnělo, se ho učitelka zeptala, jestli je opravdu tak blbej, že si je není schopen zapamatovat. Ostatně, sám bych se ho doma zeptal na totéž a stejně.

+3/−1
24.11.2016 12:38

S79y46l78v30a 57Š73p50o33r13k84o15v98á 5496182660449

no - vy si vaše děti vychovávejte jak chcete - ale slušný člověk si prostě nepřeje, aby jeho dětem někdo nadával. Je obrovský rozdíl, kdy to řekne dítěti rodič - nebo když mu to řekne cizí člověk, před kolektivem (kde ho tím snižuje a nabádá tak ostatní k jeho šikanování) a hlavně když to dělá opakovaně.

+1/−3
24.11.2016 12:48
Foto

Š87t12ě42p86á57n 84B92i92n44k76o 3876254693296

Pokud vám vadí výše uvedený příklad, pak moc nevím, co k tomu říct. Otázkou je, jestli slušný člověk vůbec může vyrůst z někoho, kdo je vychován v režimu "můžu vše a nemusím nic".

+2/−1
24.11.2016 12:53

D76a45v60i46d 30P56i46t46r19o 4692828527319

Pane Binko, uvedeny pripad je predevsim spatnou vizitkou vas jako rodice. Skola neni jako jedina odpovedna za vychovu mladeho cloveka a je naopak na vas dohlednout doma, aby dite prislo do skoly pripravene. Pokud soud shledal jednani ucitelky za hranou, tak je celkem pravdepodobne, ze neslo jen o kritiku nepripravenosti tech zaku.

+2/0
24.11.2016 13:27
Foto

Š31t13ě57p30á23n 40B64i94n77k87o 3126504713526

Máte z mých slov pocit, že pomíjím odpovědnost rodičů za výchovu svých dětí? Ze kterých prosím?

0/−1
24.11.2016 13:45

D29a60v97i87d 76P44i98t77r65o 4922458717669

Pokud napisete, ze je v poradku, aby ucitelka nadavala diteti do blbcu, kdyz prijde do skoly nepripravene, prip. bez domaciho ukolu. Proste po prvni poznamce v zakovske bych svemu diteti ty ukoly vzdy kontroloval a neholedbal bych se predstavou, ze kdyz ho ucitelka oznaci prede vsemi jako blbce, ze se to samo spravi.

+3/0
24.11.2016 13:48
Foto

Š61t83ě15p98á31n 58B69i50n21k43o 3566104303126

Přijde mi, že diskutujete o něčem, co jsem nenapsal. Nikde nepopírám, naopak, že rodičové mají obrovskou odpovědnost. Kromě toho, děti dnes žákovské nemají. Někde ano, někde ne, někde jsou elektronické. A představte si, že třeba ani v první třídě nemají napsané, jaké mají úkoly a vy, jako rodič, jste závislý na tom, že si dítě označí v pracovním sešitě, co má za úkol. Což se ne vždy "povede". Nemluvě o starších dětech (jedno mám v první, dvě na gymplu). Samozřejmě, že rodičové nesou velký díl odpovědnosti, musí reagovat na to, když dítě úkoly nenosí a je upomínáno, měli by kontrolovat, co mohou, ale někdy úkol prostě proklouzne i pečlivému rodičovi mezi prsty. A nepřijde mi vůbec úplně mimo mísu, když učitel z toho, že si dítě nepoznamená úkol, vyvodí důsledky. A je-li to adekvátní a na místě, klidně i s použitím věty, kterou jsem uvedl výše.

+1/−1
24.11.2016 15:13

D10a78v91i12d 22P42i56t65r73o 4642948537379

Pane Binko, ve vetsine naprosty souhlas... akorat se neshodneme holt v tom, ze oznaceni blbec ja nepovazuji za adekvatni a na miste.

+2/0
24.11.2016 15:26
Foto

Š32t35ě90p37á77n 68B97i43n93k81o 3126284233816

No, ono vadilo i slovo hlupák...... Mně osobně, záleží na kontextu, i blbec přijde OK. Umím si to představit zcela v pohoděa řadu takových situací jsem jako kluk sám zažil. Umím si to představit i tak, že i hlupák je za čarou. Nebyl jsem u toho, nicméně je to fuk, soud rozhodl. Já jenom pozoruji, jak to na některých základkách vypadá a funguje a ty učitele obdivuji, protože někdy se udržet, to musí být nadlidský výkon.

0/−1
24.11.2016 15:39

S81y18l27v51a 86Š55p41o97r97k72o89v32á 5386192950199

jak jste na takovou hloupost příšeil. Mé děty vždy měly pevné mantinely, a druhou stranu jsme nikdy nebazírovali na hloupostech. Ovšem ty pevné mantinely a přirozená autoria se nezíská řvaním ani nadáváním - to má za následek přesný opak

0/0
24.11.2016 16:14

I50v14a 77V30a46l25č29í15k78o41v32á 3670169969

"Děty"?8-o;-D

0/0
24.11.2016 21:24

S89y83l98v59a 73Š57p56o23r17k96o94v34á 5366282470559

intelektuální úroveň se pozná podle toho, že diskutující nediskutuje o daném problému, ale o překlepu;-D

0/0
24.11.2016 21:40

I39v88a 47V83a41l97č49í91k44o66v87á 3220729549

také názor...;-D To ale z mé strany fakticky nebyl ani pokus o diskusi...

0/0
24.11.2016 23:43

K33a73r91e11l 81U15r32b78a45n 2484624361959

Jo přesně tenhle typ hysterických rodičů může za pokles úrovně žactva. Kantoři se dnes žáků bojí.Rv

+2/0
24.11.2016 13:26

S79y34l22v87a 10Š67p33o12r42k30o31v65á 5916432160259

Vychovávat dítě k úctě člověka k člověku - tomu říkáte hysterie? Většina lidí tomu říká správná klasická výchova.

0/0
24.11.2016 16:09

P17a68v44e50l 61K73o31v42á35ř 2454413321609

No, hlavně, že se rodičům toho blbýho mazánka, kolem kterého

se na jejich popud z epizodky stala soudní kauza, zničením kariéry zřejmě vysoce kvalifikované učitelky, z gruntu ulevilo. Zaplivali si asi fest, ani plivátko z ňáký starý hospody, nemuseli k tomu (jako čestní lidé), ukrást. Ošacení si učitelka přepere, tak co......

+2/−3
24.11.2016 11:48

P53e98t31r 14D12r68a67p32a77l 3865538493525

kdyby šlo o jeden ojedinělý případ, jistě by to takto nedopadlo

+2/0
24.11.2016 12:20

V89l53a69d44i89m70í26r 63R37e78t28t85i43n16g13e79r 5625646355105

A co je špatného na tom, když blbci řeknete, že je blbec?

+4/0
24.11.2016 11:19

J51i88ř30í 10S61v89a73š48e91k 9384808893119

Platí to i o učitelích?

+4/0
24.11.2016 11:43

P19e82t77r 72S89v54o70b15o95d25a 9297128280672

Záleží velmi na kontextu a čeho vlastně chcete dosáhnout. Jestliže, jak sama říká, věděla, že měla ve třídě žáky, kteří mají takové problémy, že si můžou trhat vlasy, tak je to fakt na kriminál. To je podobné jako strkanec. Není to velký prohřešek, pokud ovšem nestrkám do někoho na okraji propasti.

+1/0
24.11.2016 11:57

J62a63r51o25m32í28r 48K11r10á32l 4680829104959

Pokud si dítě trhá vlasy, měli by to rodiče řešit s doktorem, ne obviňovat kantora.

+2/−1
24.11.2016 12:16

P76e70t98r 97S38v84o34b32o34d17a 9717198640942

Vždyť to zřejmě taky řešili, proto asi ti žáci skončili ve speciální třídě.

+2/0
24.11.2016 12:20
Foto

Š54t73ě10p96á42n 31B21i83n50k23o 3576704613186

Jenom technická. Možná čtu špatný článek, resp. články, ale nenašel jsem nic o tom, že by šlo o speciální třídu. Zmiňují pouze odbornost odsouzené (speciální pedagožka), ale jinak šlo o normální třídu na normální základní škole. Ano, o třídu problémovou, se kterou měla problém už předchozí učitelka..... Takže třeba mě osobně by zajímalo, jak ten problém řešilo vedení, jak spolupracovalo s výchovným poradcem školy, jak dohlíželo na třídu a výuku v ní jako takovou atd. Co když "problémová" třída znamená, že tam bylo pět či osm nevychovaných spratků, kteří strhávali zbytek třídy k chování, které de facto normální výuku znemožňuje?

0/0
24.11.2016 12:25

S82y55l13v17a 54Š73p37o35r25k31o73v42á 5436402390449

bze ohledu na to, kolik jakých dětí tam bylo: pokud někdo nezvládá svou práci tak, jak má, tak ji prostě dělat nemá. Nebo byste omluvil doktora, který by vám špatně sešil ránu a zanechal trvalé následky, kdyby vám řekl, že předtím šil už 10 houmlesáků, co se porvali o chlast a doktorovi celou dobu nadávali??

+1/0
24.11.2016 12:38
Foto

Š52t23ě63p53á55n 35B32i70n49k77o 3846924303856

To srovnání je dost irelevantní a nesedí. Kromě toho, žádné trvalé následky tady nejsou ve hře, tedy dle znalců, jak to zaznělo u soudu.

0/0
24.11.2016 12:44

S49y66l32v25a 48Š78p13o64r63k89o66v28á 5586772320109

Zkuste si přečíst nějaké základy z psychologie - ta učitelka byla odsouzená právě proto, že její chování trvalé následky na těch dětech mít mohlo. A i kdyby ten následek nebyl trvalý,ale jen dočasný a vyléčitelný - je to v pořádku? Tedyabychom se vrátili k tomu příklad s lékaře? kdybyste tou rukou kvůli chybě lékaře nemohl hýbat "jen" rok a po celý ten rok musel absolvovat často bolestivé léčení?

0/0
24.11.2016 12:51
Foto

Š87t79ě54p15á69n 43B17i18n61k56o 3336424663756

Místo dojmů a subjektivních neodborných výkladů psychologie, z vaší odpovědi výše soudím, že nejste vystudovaná psycholožka, bych se držel faktů. Znalci u soudu trvalé následky vyloučili.

A co se příkladu s lékařem týče, tak je opravdu irelevantní. Nesoudíme tady přece objektivně studijní výsledky třídy, kterou měla dotyčná učitelka na starosti, ale excesivní chování, kterými těch studijních výsledků chtěla dosáhnout. Jestli jich dosáhla, to nevíme. K chování se vyjádřil soud. Špatně sešitá ruka je na rozdíl od toho objektivní chyba lékaře, jedno jestli jde o následek trvající rok nebo trvalý. Když už nějaké srovnání s lékařem, tak mě napadá jedině komentování zranění lékařem, který o pacientovi prohlásí, že je blbec, když tento zkusí do zásuvky strčit drát....

P. S. Chytrý člověk ví, že ani lékař není neomylný a stejně tak pedagog.

0/0
24.11.2016 12:59

S88y44l15v39a 80Š17p20o27r90k59o41v87á 5596732860369

i když nejsme psyhcložka z povolání, psychologii jsem studovala a mám z ní VŠ zkouška (dokonce na dvou různých školách) - zato vy o ní nevíte ani ň. Kdyby ano, tak byseta také věděl, že řvaním a nadávání prostě NEMOHLA žádných kladných výsledků dosáhnout - to je totiž vědecky prokázané (řvaním a nadáváním si pouze ulevila)

0/0
24.11.2016 16:12

P76e53t47r 49S89v14o48b24o25d15a 9587248620912

Usuzuji to právě z toho, že byla podle článku speciální pedagožka a že ji dali slabší třídu. Možná ji explicitně nenazvali speciální třída, ale to není podstatné. Každá škola třídí žáky podle výsledků. Jestliže je speciální pedagožka na základní škole, tak má pravděpodobně právě roli výchovného poradce, o to je to selhání horší. Chápu, že plat asi nebude nijak vysoký. Našel jsem si, že průměrný plat speciálního pedagoga je jen o 500 korun vyšší. To si ale asi měla lépe rozmyslet, jestli jí to za to stojí.

0/0
24.11.2016 12:53
Foto

Š55t70ě96p86á10n 31B23i28n95k25o 3896694883936

V pohodě, myslel jsem, jestli o tom nevíte víc nebo jestli mi něco neuniklo. Jinak pedagogů s danou odborností učí na školách docela dost a zdaleka ne všichni jsou výchovní poradci nebo učí ve speciálních třídách.

0/0
24.11.2016 13:00

J73i81n83d43ř31i34c78h 78M93i27t85t84e95r 6904235751576

Nijak mu to nepomůže a hlavně vadí, když ho ponižujícím způsobem nutíte říkat to sám o sobě. Já si v některých situacích o sobě taky řeknu, že jsem blbec, nejčastěji na tenisu, ale kdyby mě to nuti říkat o sobě učitel asi by toho litoval.

0/0
24.11.2016 14:44

R94a63d98e14k 69Č90i71h72á64k 7230586562324

Termín "týrání" dnes zahrnuje i takové chování, které ještě za mé školní docházky (není mi ještě padesát) bylo běžné a v některých případech bezpochyby i pedagogicky oprávněné. Dnešní školáci požívají práva, která jsou nastavena hystericky, v zájmu uměle nastolené hyperkorektnosti, která ovšem ve společnosti nenavazuje na realitu. Na týrání je hrozné to, že probíhá tajně, nerušeně a bývá tak často přijímáno jako norma. Pokud toto škola dopustí, měl být potrestán i ředitel a to přinejmenším úplně stejně jako pedagog. Ovšem nevím, proč by neměla mít učitelka, která netýrala fyzicky, šanci na nový začátek na jiné škole, jen tedy se zvýšenou pozorností vedení školy.

+5/0
24.11.2016 11:11

J59i30ř25í 53S49v43a31š25e92k 9374228753769

Šanci bude mít, až si odpyká trest. Tyhle typy trestů nejsou v rejstříku navždy.

0/0
24.11.2016 11:13

S78y11l25v34a 31Š15p30o66r93k15o89v89á 5136902220699

asi nevíte nic o psychologii... když bude dítěti na I. stupni (i který tu jde) někdo opakovaně a před kolektivem říkat, že je blbec, tak to prostě týrání JE a může to mít značné negativní dopady. A to platilo i v době, kdy jste chodil do školy vy.

+1/0
24.11.2016 11:54

R65a21d30e32k 70Č67i64h68á51k 7500796532414

asi toho víte o psychologii hodně. Mezi nadáváním a někoho zavíráním do sklepa či típáním cigaret o jeho obličej vidím rozdíl. Navíc o týrání jde tehdy, když je adresné, osobní, což v případě řvaní na celou třídu prostě není možné. A to bude platit i v době, kdy už Vy význam slova škola zapomenete.

0/0
24.11.2016 16:31

S12y36l85v37a 92Š21p69o56r40k90o53v35á 5646642250359

týrání, které popisujetem je týrání fyzické. Já mluvila o týrání psychickém, které může mít podle odborníků daleko horší a trvalejší následky. A zesměšňování a urážení dítěte před kolektivem k němu patří. Dodnes si pamatuju učitleku, která mě před třídou ponižovala jen proto, že mého tátu zavřel komouši jako politického vězně - a to už od té doby uplynulo skoro 50 let

0/0
24.11.2016 16:53

M63a45r52e18k 55J36a26n90e52č15k21a 1467556813801

Pak se všichni divíme, že psychická odolnost populace klesá a nárůst spotřeby léčiv v této oblasti stoupá. Vyrůstá nám všem před očima rozmazlená a arogantní generace, která pak není schopná ustát ani sebemenší tlak a hroutí se velmi snadno. Naopak lidé, kteří by to mohli ovlivnit jsou doslova tvrdě trestání. Ale všichni to považujeme za "normální" vývoj populace :-/

+9/−2
24.11.2016 11:08

V34l75a35d90i78m13í61r 20R78e51t23t35i29n76g96e16r 5125486435875

Já ne

0/0
24.11.2016 11:16

Z14u36z45a85n74a 19T94i83c87h10á 4338106570193

Psychickou odolnost u nikoho rozhodně nezvýšíte tím, že ho budete ponižovat nebo na něj řvát atd. Naopak, pokud někoho takovýmto jednáním vytraumatizujete už jako dítě, pak na tom bude v dospělosti psychicky ještě hůře.

Je vidět, že o psychice, její odolnosti, psycholéčbě atd. nic nevíte, nezlobte se.

+2/−1
24.11.2016 11:32
Foto

Š28t58ě39p73á46n 31B12i35n72k65o 3416114953236

Stejně tak lze říct, že psychickou odolnost, a nejenom tu, v dítěti nevzbudíte výchovou založenou na předpokladu, že může vše, co chce. Nejde o to někoho traumatizovat, trauma a týrání nemůže být "nástrojem výchovy", ale jde o to, jak dětem nastavit mantinely pro jejich chování a jak jim vštípit základní pravdila chování ve společnosti. Jak je upozornit na to, že se k mantinelu blíží, případně, že ho překročily.

0/0
24.11.2016 11:58

P55e97t18r 96D22r93a76p97a40l 3485258683175

zato ta učitelka byla psychicky odolná, fakt jo

0/0
24.11.2016 12:18

T76o32m78a28s 22P76e19c58h47a 1768384126210

Idnes se vydala jako smečka ohařů po stopě ubohé učitelky, aby ji mohli veřejně ponižovat a profesně zlikvidovat. Zajímavé je, že se vůbec nezajímají o nové studijní úspěchy "šikanovaných" žáků. Katastrofa!!! Ale to novináře IDNES nezajímá. Národ Komenského trpí, ale jednou zvedne hlavu![>-]

+6/−6
24.11.2016 10:48

J85i77ř63í 78S53v73a22š80e38k 9884908353879

Není už co likvidovat.

0/0
24.11.2016 11:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.