Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jihomoravský kraj dotoval šéfa agentury SANEP, průzkumy pak favorizovaly Haška

Po bitvě je každý generál. Touto frází často mnozí odbývají pochybnosti kvůli rozdílům mezi předvolebními průzkumy a skutečnými výsledky. Podle zjištění MF DNES ale některé agentury berou peníze od krajů a pak vydávají nepřesné průzkumy. Příkladem je agentura SANEP s vazbami na bývalého jihomoravského hejtmana Michala Haška.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48i98ř64í 41H25o74r91á56k 6184824463726

Nevěřím ani jedné z těch agentur a jejich "průzkumy" jsou mi vuřt. Pokud se nad tím někdo vážně zamyslí, pravděpodobně dojde k podobným výsledkům. A divím se stranám, že za to vyhazují peníze, ale asi jich mají nazbyt.

Hašek a nejoblíbenější hejtman? No proč ne, ale otázka je, ČÍ nejoblíbenější hejtman to byl. Nejspíše Paroubkův a tu nálepku si potom udržel: Paroubkovi už byl u ...někdele na to, aby se s tím zdržoval, měl jiných starostí dost. Ale předtím byl Hašek jednu dobu určitě u Paroubka "ve funkci".

0/0
26.11.2016 13:45

J93i29ř17í 64H31o51r31á96k 6394234353836

No vidíte, jak idnes funguje: pořád nic, a jen vložím stejný příspěvek znovu ...

0/0
26.11.2016 13:46

J73i17ř76í 36H64o97r58á15k 6724384383256

Nevěřím ani jedné z těch agentur a jejich "průzkumy" jsou mi vuřt. Pokud se nad tím někdo vážně zamyslí, pravděpodobně dojde k podobným výsledkům. A divím se stranám, že za to vyhazují peníze, ale asi jich mají nazbyt.

Hašek a nejoblíbenější hejtman? No proč ne, ale otázka je, ČÍ nejoblíbenější hejtman to byl. Nejspíše Paroubkův a tu nálepku si potom udržel: Paroubkovi už byl u ...někdele na to, aby se s tím zdržoval, měl jiných starostí dost. Ale předtím jednu dobu byl Hašek určitě u Paroubka "ve funkci".

0/0
26.11.2016 13:41

M81i12l35o54s51l49a60v 89P93r87o37c43h13a42z38k62a 7194428596358

Věřím tomu do posledního písmenka, ovšem když to napíše něco jako je mainstreamová manipulativní iDnes, je to spíše o přísloví zloděj honí zloděje, nebo jen k smíchu.

0/0
24.11.2016 7:34
Foto

M72i79l66a18n 96S65o90u20š34e41k 9986647891902

Výzkumy večejného mínění a postujů, či volebních preferencí jsou různé. Přímé dotazování, korespondenční, internetové,... počty respondentů jsou od několika desítek do dvou tisíc... někdy je výběr respondentů cílený, jinde náhodný... metodiky jsou zcela různé... položené otázky jsou formulovány dost odlišně... tazatelé/operátoři si také chtějí přivydělat, takže ne všechny rozhovory opravdu proběhly... zpětné kontrolní mechanismy by měly být samozřejmostí, ale ty kvalitnější jsou jen ve dvou agenturách, a i to je třeba brát s jistým stupněm "rozptylu".

Po součtu těchto mnoha nevyrovnaností a defirencí nelze očekávat nic jiného, než že průzkumy budou svými výsledky naprosto odlišné. To je prostě logika věci. navíc objednatelé, tj. platícím subjekty krátí významně rozpočty a to má dopad na kvalitu nejen dotazování, ale především následnou kontrolní činnost, která prostě a jednoduše při značně omezených rozpočtech se mnohdy nekoná vůbec... to by výzkumná agentura prodělala na každém projektu.

Takže suma sumárum: výzkumy politického charakteru ano, ale jen za přísně daných podmínek, jasně definovaných otázek, nezkráceného rozpočtu a ať se to komu olíbí nebo ne, se zákazem zveřejňování výzkumů volebních preferencí alespoň dva měsíce před volbami. Neboť je vceljku jasně prokázáno, že zveřejňování jakýchkoliv výsledků výzkumů má vliv na voliče, ať způsobem pozitivním, či negativním.

Politické výzkumy by měly sloužit výhadně vnitřním účelům objednatelů k tomu, aby reflektovali jejich výsledky ve svých veřejných politických akcích, programech a vnitřních instrukcích.

+1/0
23.11.2016 23:42
Foto

M82i28l26a76n 54S88o62u44š89e85k 9786427331312

...navíc pokud kohokoliv soudí sdružení výzkumných agentur (v ČR je jejich název SIMAR, viz www.simar.cz), nelze tomu vůbec věřit, v čele je zásadně ten, kdo preferuje dva tři hlavní tahouny trhu, ostatní, byť i členské, agentury odstavuje mimo hru... je to sdružení přihrávající hlavní zakázky dvěma třem "hlavním" firmám). Bohužel. To jsou letité praktické zkušenosti.

0/0
23.11.2016 23:46
Foto

M69i94l94a39n 78S12o51u11š44e26k 9566857581492

..omluva za překlepy, ty písmenečka na mobilu jsou příšerně malá... :-)

0/0
23.11.2016 23:48

J65i61ř87í 71H52o21r59á19k 6454424863706

Ho-uvalec: to Vy jste moc velký! Hledejte chyby u sebe , vždycky a ze zásady ! ...;-D

0/0
26.11.2016 13:47

M72i38c89h80a39l 64S41e68d49m38í46k 3689855876491

Řekni mi, agenturní zrcadlo, který hejtman je na světě nejkrásnější?

0/0
23.11.2016 23:30

O80l82d98ř30i68c39h 22T77a38c96h16o88v22s70k59ý 2590615529176

Pokud by ten průzkum vedla Mrencová, tak zapřu vlastní rodinu.

0/0
23.11.2016 21:30

O39l23d21ř63i86c91h 53T88a98c37h25o29v85s64k71ý 2780365469226

Tak to je ale šokující odhalení ;-D. Lhář zapleten ve lživých průzkumech.

0/0
23.11.2016 21:29

I28v40a 60V59a60l83č33í74k29o97v89á 3780839269

To by měl zacálovat ze svého, ne? Už jste někdo podal trestní oznámení?8-o

0/0
23.11.2016 19:58

M77i57r35o69s29l22a38v 24U50r22b50a23n 1766297331499

ano, zadna trafika pro byvaleho politika, nybrz misto u pravnika propojeneho s politikou.

+1/0
23.11.2016 19:48

R91a33d23o49v33a76n 77V62í59c79h 8639267332906

Agentura SANEP odhadovala volební potenciál TOP09 v Libereckém kraji měsíc před volbami na 9,5% a hnutí SPD bylo odhadováno okolo 6%. Výsledek byl takový, že TOP09 nejen v Libereckém kraji (3,42%), ale i celostátně neuspělo. Obdobně to bylo v případě volebních odhadů Budoucnosti pro LBK a hnutí Úsvit+BPI, které dopadly ještě hůře (2,9 a 1,1%). Přesto všechny tři politické subjekty byly pozvány ČT do krajské volební debaty, kam zástupce SPD pozván nebyl. Koalice SPD+SPO nakonec v krajských volbách překonala volební hranici 5,2% a ostatní 3 subjekty totálně neuspěly přestože na kampaň věnovaly mnoho násobně více finančních prostředků.

Takže lze skutečně spekulovat i o manipulaci s volebním výsledkem, kdy tyto dezinformace usměrňují chování voličů komu hlas má smysl dát a komu nikoliv.:-/

+4/0
23.11.2016 19:23

M19a58r41e13k 17B16a45r18t16o33s 8836133896487

Prieskum popularity sú na rovnakej úrovni ako vyretušované billboardy pri ceste = nulový dosah na rozhodovací proces!!

+2/0
23.11.2016 19:07

R19o47m16a13n 50S78o15u66č64e43k 1912115790729

kolik dostávají od bureše?

to jsou násobky toho co od háška

+2/−3
23.11.2016 18:47

J19i49ř58í 21H89o58r12á91k 6814734223276

Jak víš?

0/0
26.11.2016 13:42

J14i82ř26í 88V65i30n85k39l53e22r 1731597750549

Socan. Víno pijí , vodu kážou. Snad se to ukáže ve volbách za rok.

+3/0
23.11.2016 18:46
Foto

P85e52t92r 96T20u16r36e71č97e66k 8742722227405

On tem agenturam jeste nekdo veri? Vzdycky me pobavi ty clanky o vyvoji volebnich preferenci. V lednu zverejni pruzkum agentura A a vyhrajou socani. V unoru zverejni vysledky agentura B a vyhraje ANO. V breznu zverejni vysledky opet agentura A a vyhrajou zase socani aby to pak v dubnu dle vysledku agentury B ovladlo ANO. A politicti komentatori sepisuji clanky, jak ktere rozhodnuti ovlivnilo popularitu jednotlivych stran. A nikoho samozrejme nenapadne ze CSSD si plati pruzkumy u agentury A a ANO si zase plati agenturu B. Jak proste, mily Watsone.

+3/0
23.11.2016 18:42

P45a26v65e41l 90M33o74r31a50v75e76c 3702249492298

Ať si každý platí agenturám na generování veřejného mínění co chce. Ale ze svého.

Hašek to platil z krajských peněz. De facto zpronevěra, ne?

+2/0
23.11.2016 19:30

L96u74b97o44š 45R72y59c98h83n63a 1169898411831

Nejenom od krajů berou peníze. Průzkumy se dělají na zakázku toho kdo platí. No a hold je někdy přání zadavatele, daleko od reality.

No prostě ta paní co se jmenovala a nebyla na všechno nestačila;-D;-D;-D;-D

Pochvala pro jížní Moravu ,že ty masáži nepodlehla.R^

+3/0
23.11.2016 18:40

I58v23a 92V18a55l93č36í55k41o68v52á 3790639129

-holt-

+1/0
23.11.2016 19:59
Foto

P26a29v48e90l 86H52o11l90u75b 1376759669842

Není nad to platit si vlastní agenturu zpracovávající "nezávislé" průzkumy volebních preferencí... Dělají to nejspíš všichni... ;-) Ale SANEP je opravdu dost profláklá agentura... ;-) Všiml jsem si toho již začátkem roku... Jak hodnotíte Zemana? Ptali se lidí "výzkumníci". Pro koho je výzkum překvapení?

Zdroj: http://pavelholub.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=495484

+1/0
23.11.2016 18:27

J27a81n 76Z84k42o42u46m90a61l 9830625671

opět jeden křišťálově čistý z ČSSD :-/

+13/0
23.11.2016 18:17

S55t91a50n42i39s91l65a19v 57N81ý63v24l24t 2124885823

Průzkumy jsou dneska provařené jak haškův titul ;-D

+7/0
23.11.2016 18:13

P66e46t64r 41D88l18o19u73h64ý 5827199464274

Hašek je vůbec borec, od hasičů třeba dostal Řád svatého Floriána, který se obvykle uděluje nejdříve po 30 letech vzorné služby. Takže musí být zatraceně dobrý, když jej obdržel tak brzy ;-)

+8/0
23.11.2016 18:20

M20a63r45t85i32n 41F59i59l58i46p45c19z57y36k 3441271625693

Takový český Chuck Norris.

+6/0
23.11.2016 18:25

L39u52c62i34a25n 28P31a78p46a82z75i77a55n 5814297901475

Proto prohrál. Lež má krátké nohy.

+1/0
23.11.2016 18:13

Z28d28e38n90e70k 38H32l18a10d29i31k 5405806740

Tak agentura SANEP je něco jako PL mezi zpravodajskými weby a je to krajne neverohodna organizace. Jejich průzkumy snad berou vazne jen to kteří si je za ty výsledky plati.

+3/−4
23.11.2016 18:05

S56t11a23n78i92s63l85a48v 26N64ý53v93l76t 2824795893

mě se na PL líbí, že tam můžete psát co chcete.

+6/−2
23.11.2016 18:12

O62n89d65ř88e26j 98Š33i78m68e24k 5403252247978

Nooo, tak to teda nemůžete. Jakákoliv kritika Zemana a politiků, kteří si platí u pl reklamu, je mazána a nebo je počastována v odpovědích sprostými a velmi hrubými výrazy. PL je mediální odpad.

+2/−3
23.11.2016 18:22

S98t47a64n18i29s75l42a13v 35N37ý60v78l11t 2734475763

Tak ty tragické ksichty co se tvářili na ct24 po zvolení Trumpa byly stejná žumpa. Samozvaní experti vyvážení jen na jednu stranu málem plakali, jako by za chvíli měl přijít přímý přenos z Brežněvova pohřbu. V dobách VHS kazet se takové kuriozity v telce natáčely pro příští generace.

+5/−1
23.11.2016 18:26

M61a48r37t19i66n 40F74i90l57i57p77c43z20y78k 3331691335273

BL jsou ještě větší odpad.

+2/0
23.11.2016 18:17

J64a15n 38R68o63h13á57č 4592642377389

A madam Merkel uz prevalcovala taky vsechny;-D

+3/0
23.11.2016 18:05

K46a96m59i40l 90K61n90a86p 9146416677714

Průzkumy jsou na tom stejně jako pivní soutěže. Není pomalu velký pivovar, aby nebyl vítězem nějaké pivní soutěže. Přitom kolikrát se to nedá ani pozřít.

+2/−2
23.11.2016 18:04

R73u59d71o97l97f 92Č55e14r90n54ý 7828181412470

Ale jistě a tak nebo podobně fungují všechny agentury pro výzkum veřejného mínění. A není to jen ta zlá SANEP.

0/−3
23.11.2016 18:01

Z91d84e34n61e17k 75H47l62a21d59i27k 5135286260

Jste na omylu. Takhle funguje jen SANEP a to dlouhodobe. Tradicni agentury toto nedelaji a nemaji to ani zapotřebí.

+1/0
23.11.2016 18:07

R41o81b29e85r95t 42M64á18s91l15o 1581651197337

Jasně a proto všechny trefily Kotlebu na Slovensku, Trumpa v USA, Brexit, atd...

+1/−1
23.11.2016 19:34

M46a90r23t50i97n 53B68u16r62e52š 3346915348201

Na Slovensku vyzráli tak, že 2 týdny před volbami zakázali zveřejňování průzkumů a nerozhodnutý volič se rozhoduje týden před volbami.

U Trumpa i Brexitu agentury upozorňovali, že sice vede soupeř,ale jen díky tomu pokud se to bude počítat bez statistické chyby.

Příklad u Brexitu bylo zveřejněno že vedou zastánci setrvání o 1% ,ALE statistická chyba je +-1%. Média vidělavítězství zastánců, ale statistik či matematik když viděl tuto odchylku tak věděl že se to dá vyložit třemi způsoby a, zastánci vedou o 2% b,obě strany mají stejný výsledek c, odpůrci vedou o 1%-- z pohledu matematika a statistika všechny tyto tři varianty jsou možné.

Bohužel je problém, že novináři neovládají primitivní matematiku a statistiku a hlásají vítězství zastánců setrvání, když to přeci průzkum neříkal.

0/0
23.11.2016 20:55

O47n21d79ř94e73j 38Š71i18m35e96k 5223982817838

SANEP je známá svými "výsledky". Taky je to hlavní agentura pro parlamentni listy...

+4/0
23.11.2016 17:59

P91e29t12r 50A66s23c25h30e45n76b14r73e56n35n29e75r 6605143172541

Tady průzkumy favorizovaly Haška, v USA Hillary, v Británii považovaly Brexit za nemožný.... a jak to dopadlo

+2/0
23.11.2016 17:59

J70a79n 34K63o91n79e60č38n64ý26J38a98n 3708841239434

to už asi nikoho nepřekvapuje

+2/0
23.11.2016 17:55

R50a83d35a20n 93K27u74b12a89n98t 1813460889590

Já bych Haška zavřel s ruskými motorkáři do jedné místnosti.

+1/−2
23.11.2016 17:55

R46a17d90a37n 22K22u93b47a57n85t 1623860649290

https://www.google.cz/search?q=hasek+nocni+vlci&client=tablet-android-sonymobile&prmd=isvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjttZONrL_QAhUpIcAKHYenDQcQ_AUIBygB#imgrc=9gnxXVDnY0M18M%3A

0/0
23.11.2016 17:59

M15i13r70o21s84l35a76v 78Š95u60r53g15o31t 6739918970232

Mám osobní zkušenost s průzkumem v devadesátých letech. Český staticky úřad měl zajem, prostřednictvím starší dámy, o dlouhodobou spolupráci ve výzkumu životních podmínek rodiny. Jednou ročně se dáma ozvala, vyplnili jsme papíry, které byly zaměřené na životní podmínky rodiny - zaměstnaní manželé + 2 děti. Dokud jsem byl zaměstnanec a měl hluboko do kapsy, paní se pravidelně ozvala. Jakmile jsem jí ale řekl, že už se nám daří lépe, máme dost peněz, protože jsem se stal živnostníkem, řekla, že se jim už nehodíme.... Jakou vypovídací hodnotu asi průzkum měl, když neevidoval, že se nám zvýšila životní úroveň. Někomu se nehodilo do krámu, že životní úroveň se někomu zvýšila.

Od té doby se dívám na všechny průzkumy s despektem... Komu mají sloužit a komu slouží ve skutečnosti jsou pravděpodobně dvě rozdílné věci.

Což tento článek jen potvrzuje.

+9/0
23.11.2016 17:54

D49a15l79i30b17o43r 72R11o49z12s35y48p57a16l 7610553636849

Tak na tom nevidím nic divného. V každé společnosti je určité procento zaměstnanců, živnostníků atd. Pokud jste přešel z jedné skupiny tedy zaměstnance do jiné-živnostník a v této skupině už měli respondentů dostatek, tak vás prostě nepotřebovali. Místo vás si našli jiného zaměstnance.

0/0
23.11.2016 18:06

B95o20h35u13s34l68a38v 93M75a68c17e71s73k65a 5871493479599

Kdyby namisto pruzkumu cetli diskuze pod clankem, tak by vsichni vedeli jak dopadne Brexit, jak Trump. Je to nazor lido. Rikam to bez ironie..

+3/0
23.11.2016 17:54

P49e27t96r 68D97l20o45u32h50ý 5397489534914

Tuším, že jedna agentura to před prezidentskými volbami v USA dělala. Monitorovali sociální sítě a diskuze a podle četnosti zmínek o kandidátech dopočítávali preference. Ale už si nepamatuji, jak to trefili.

0/0
23.11.2016 18:00

M58i67c88h95a86l 87S46e80m20r91á23d 3662136937769

A teď si představte jak by to vypadalo, kdyby se preferenční průzkumy ve volebním roce úplně zakázaly...

Strany ať si pro sebe nechávají vypracovat co chtějí... ale ať se to nezveřejňuje... třeba by najednou složení parlamentu vypadalo úplně jinak...

+6/0
23.11.2016 17:51

P38e69t59r 17D68l11o15u46h86ý 5367219244664

Osobně bych byl pro, ale něco takového nejspíš nemá šanci projít.

+1/0
23.11.2016 17:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.