Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Merkelová by v boji o post kancléře konkurenty převálcovala, ukázal průzkum

Angela Merkelová by v boji o post německého kancléře podle průzkumu agentury Forsa s přehledem porazila své protikandidáty ze sociální demokracie. Pro stávající kancléřku, která oznámila úmysl kandidovat už do čtvrtého období, se v průzkumu vyslovila téměř polovina dotázaných.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L29u93k46á13š 84M48a60r90e20d70a 6621774157258

Ach ty vase pruzkumy, uz je mame zase na nose...,

+1/0
24.11.2016 3:20

D21a74v39i79d 19P81i75t63r24o 4942318497919

Mimo to by musely byt cetne pripady, kdy by se redaktori vzepreli vuli sefu a vyvolali by skandal, kvuli ovlivnovani zprav. Vy takove pripady znate? Ja jsem v nemecku uz 15 let a zatim jsem zazil, ze vyhodili jednu moderatorku, kdyz v talkshow obhajovala Hitlera, ze se za nej stavely dalnice. Tot vse.

+1/−1
23.11.2016 23:07

R24a34i71n48e22r 47E42l54l54e93d37e42r 2593273109136

Pane Pitro, ja jsem v Bavorsku uz hodne dlouho a musim Vam rici, ze se stale meni personal, jenom ze se o tom moc nehlasi. Obvlast TV a noviny jsou pod kritikou, ten pojem Lügenpresse (proljany tisk) neni zadna fantasie.

+1/0
24.11.2016 8:22

R16a92i58n11e34r 20E15l28l71e11d29e69r 2643793509816

oprava - prolhany tisk....

+1/0
24.11.2016 8:23

D44a55v46i66d 47P31i50t40r71o 4692668797129

Ano, pojem Lügenpresse je mi znam, predevsim z demonstraci Pegidy. Kdyz nekdo neinformuje, tak jak bych si pral, je nejsnazsi ho onalepkovat jako Lügenpresse.

0/−1
24.11.2016 13:04

J46o59s64e74f 59A17d12á72m48e66k 2139285538766

To je takovej ten průzkum jako třeba před volbou prezidenta USA? Tak to jóó, tomu věřím ;-D

+1/0
23.11.2016 21:21

M20a27r71e89k 74B53a55r97t13o80s 8436653836527

Ako je možné, že Merkelovej neodhadujú preferencie na 109%?

+3/0
23.11.2016 19:14

J27a39n 63B53i34e26l35i51k 2647937141718

Dle titulku to vypada, ze to uz ma ve skutecnosti spocitany.

0/0
23.11.2016 18:17

O47t19o 95P88a42l47d93u53s 1393228980794

Vyhrála...asi tak jako Hillari.;-D;-D;-D;-D

+4/0
23.11.2016 17:08

H91e36l55e48n56a 82W41a93g32n59e54r18o12v58a 6937368514675

Média tzv. mainstreamová postupně přestala informovat a místo toho začala publikovat svá přání. To byl výsledek analýzy po Brexitu i po volbách v US. Novinářům rozumím, mají děti a hypotéky a pravidelný měsíční příjem má vyšší hodnotu, než pravdivé informace.

+8/−1
23.11.2016 17:02

R61o77l84a12n16d46o 11A24r47i95a71s 7408229157390

Nejen to, oni tomu sami i uvěřili, každopádně jak v případě brexitu, tak i ve volbě Trumpa byla stará média poražena na hlavu Twiterem , a webovými onformačními kanály.

Musím se smát, TV zpravodajství a periodika v USA teprve nyní začínají chápat, že Trump se obešel bez nich při kampani a u svých voličů se bez nich obejde i nadále. V Evropě se nyní politikové zoufale snaží dostat web pod kontrolu, protože se bojí stejného vývoje.

+5/−1
23.11.2016 17:12

J83i61ř97í 69V85e94č81e62r20e49k 4879640860853

Takové klauny mám rád. Třeba v případě Brexitu byl průzkumy po celou dobu stejné,těsné,stejně jako výsledek. Co se paní Clinton týče,tak hlavu ji srazil poslední týden,toť vše. Co tam máte dále panáčci? :-)

+1/−3
23.11.2016 18:32

M82a52r66e12k 70B59a31r93t88o29s 8196463426457

Tituky v novinách idú stále ako podľa šablóny:

"Obrovské preferencie a takmer nemožná šanca na prehru "toho právneho" ". ->

"Voľby: ľudia stoja v radoch, vysoká účasť" ->

"Satana volili hlúpi sedilaci s nízkym platom, osvietení voliči ostali doma" ->

"Európsky predstavitelia sú šokovaní z volebných výsledkov" ->

"Nepokoje zachvátili centrá miest po tom čo sa megaslniečko nedostalo k moci" ->

"Janda z EH po voľbách ohlásil ďaľsiu krajinu, ktorá podľahla ruskej propagande" ->

"Nikto nechápe čo sa to v Európe deje" Čítaj: Nie je politicky korektné zamyslieť sa nad skutočnými príčinami

...

+2/0
23.11.2016 19:30

R45o32l91a46n48d78o 28A96r95i66a64s 7728799257730

NA druhou stranu, Angela fungovala co se týče vlastních myšlenek stejně jako rovery na Marsu - ty byly také programované z USA. Takže skoro předpokládám, že jakmile z White House vypadne Keňan, začne poslouchat jako zmíněné marsovské rovery Donalda..

+1/−1
23.11.2016 16:48

J50i25ř17í 66N85o56s98e46k 1973787162292

novodobý Adolf Angela je za zenitem....i politickým...."průzkumu" nevěřím, vždyť ani nevíme kdo si ho objednal;-)

+1/−2
23.11.2016 16:32

D37a32v14i79d 91P26i64t95r92o 4702388347289

No kdo si ho objednal skutecne nevime, ale vime kdo ho delal. Agentura Forsa je sice navenek nezavisla, patri ovsem vyznamnemu podporovateli socialni demokracie...

0/0
23.11.2016 22:24

G16e26o20r43g 96K85o15m77b65e16r70e78c 9944151896521

jedina sance aby ta baba u voleb prohrala je pristi leto jeste jednou takovy vlny uprchliku jak vloni. Jinak neni sance se ji zbavit. Ona je schopna kandidovat i do patyho vol.obdobi jen proto aby vesla d dejin. Jeji ego se ji totalne zu vymklo z rukou.

Proc by si mela Angela delat starosti o budoucnost? Potomky zadny nema, po ni potopa.

Jeji prava ruka "Volker Kauder" zadny potomky nema, po nem potopa

Jeji leva ruka "Peter Altmaier" zadny potomky nema po nem potopa.

+2/−1
23.11.2016 16:25

R74a11i68n45e75r 31E25l58l65e34d70e90r 2543313469386

To je vsak mozno videt pozitivne, ze tyto osoby nemaji potomky, vzdyt jsou to typicke priklady zdeformovanych politiku. Pro karieru a dobre misto o koryta

slouzi jako lakajove jine moci a zrazuji vlastni narod.

+1/−1
23.11.2016 18:21

R60o38l92a30n87d45o 18A43r30i33a71s 7268429117950

JJ, to je krása, a když tak vzpomínám, tak Clintonová měla dokonce 87% pravděpodobnost na zvolení a byla jasný výherce!

+1/−1
23.11.2016 16:19

J21i73ř52í 27V69e68č88e51r83e10k 4619770720243

Jste na omylu synku. 87% nikoli preferencí,ale pravděpodobnosti. Toť rozdíl.

0/−1
23.11.2016 18:38

J23i33ř44í 69J42a27š66e22k 1698641396918

Všichni víme k jakým účelům jsou průzkumy určeny;-)Otázka jen, jestli se vůbec dělají?!:-PMě zajímá, jestli jsou opravdu Němci tak v hlavách vymletý, že tuhle tragédku jsou schopný ve volbách podpořit... Hanba jí musí fackovat se vůbec do nějakých voleb cpát!;-€

+2/−1
23.11.2016 15:56

M35a24r51e59k 98B25a63l37l59u27c11h 6132751685715

Co to bylo za firmu co ten průzkum dělala? Vsadím se že některá z těch co tvrdila že Trump nevyhraje :-) nikdo nemyslí na to že dnešní Němci stejně jako s uprchlíky médiím zaprvé pramálo věří, zadruhé neřeknou co si myslí, a jak se vyjádří u voleb. Aby neměli problémy nejen v práci. S tím jak se dnes pod přímým dohledem "demokracie" rozmáhají různé metody plíživého tichého nátlaku k "politické korektnosti", jsou dnes volby prakticky posledním spolehlivým způsobem, jak vyjádřit svůj názor a nemít za něj popotahovačky všude možně. Nemám vůbec pochyb o tom že příští rok v Německu přinese mnohá pro zavedené figurky velice nepříjemná překvapení.

+3/0
23.11.2016 15:38

T85o18m30á36š 66T45a28t16í10č36e56k 5100832390978

Pro všechny, kteří doufají, že to dopadne jako u brexitu nebo v USA: Zapomeňte na to. Aby se Anděla nestala opět kancléřkou, musely by minimálně získat dvě "extremistické" strany - AfD a Linke - více než 50 % křesel, a to by ještě nebylo jisté, protože by mohla nastat koalice červeno-rudo-zeleno-žlutá, to oni by se socani, zelení i prostituidní "liberálové" s Linke spojili bez problémů. Pokud ty zmíněné dvě strany neobsadí polovinu bundestágu, vytvoří se pod Andělou koalice klidně černo-červeno-žluto-zelená. A že by dostala AfD spolu s Linke víc než 50 % hlasů, to je reálné asi jako přílet ufounů nebo sestoupení Ježíše. Když nasadím ty nejvyšší možný realistický procenta, tak je to pro AfD 25, pro Linke 15. Jakákoliv naděje je marná.

+1/0
23.11.2016 15:05

G14e86o87r77g 43K73o10m33b11e45r23e44c 9644951316401

presne tak. Jedina sance a to je taky volba mezi belzezubem a dablem je koalice cerveni-rudi-zeleni. Jenze tech je i tak malo aby meli vetsinu. I kdyz do voleb se muze ledacos zmenit.

0/0
23.11.2016 16:00

D92a72v54i80d 14P49i38t71r55o 4162178517329

V nazorech se asi neshodneme, ale mate plus za to, ze dokazete uvazovat o volebnim systemu a take pocitat (narozdil od vetsiny Merkelobijcu zde).

0/0
23.11.2016 22:29

T51o24m79á97š 60T23a23t25í97č34e97k 5850832280898

To já zas žádný "extremista" nejsem - nejvíc mě na celém tom divadle stve povinná a vynucená solidarita, nebo jak tomu ti světaspasitelé všech barev říkají.

0/0
23.11.2016 22:46

R53a11i63n20e77r 95E63l36l38e58d93e64r 2583253319376

To je dobry priklad, jak lehce muze demokracie skoncit na lavici.

0/0
24.11.2016 11:24

J65i57ř10í 58R31y42s 3454147826174

Včera jsem četl tady nebo vedle, že v Neu Perlachu u Mnichova staví stát čtyřmetrovou zeď mezi zařízením pro ty hodné lidi a zbytkem vesnice.Tak to tam nebude tak vzorné, jak nám píše propaganda.

+2/0
23.11.2016 15:04

R25o94b48e56r93t 29T30r48o28š54k52a 6969720368879

Tak pokud průzkum srovnával Merkelovou s dalšími neomarxisty, tak to je jako sronávat klozet se žumpou.

+2/0
23.11.2016 14:53

L86u51b49o65š 58R64y98c75h96n41a 1379828681681

To jste o Clintonové psaly taky??????

+1/0
23.11.2016 14:52

T20o64m59á37š 70T79a67t87í81č63e74k 5430202960768

A pak, že jsou Němci hodně inteligentní. A vono to volí Merkelovou a Schultze. :-P

+4/0
23.11.2016 14:48

M84a68r84t73i70n 43P90e95k47a33r52e26k 2283508258663

To jeste nevite, ze Frau Ferkel zada kontrolu soc. medii.. Pisou na msn.de EUEU

+2/0
23.11.2016 14:34

T46o60m78á17š 88T92a69t12í56č29e98k 5680842900248

Známá věc. O tamní cenzuře už pochybují jen fanatičtí sluníčkáři.

+6/0
23.11.2016 14:49

D53a12v98i22d 71P52i19t97r35o 4282678217139

Pane Taticku, mate predstavu, jak funguje cenzura v praxi?

0/0
23.11.2016 22:31

T27o63m48á46š 65T95a37t82í40č88e86k 5900982820268

Jsou různé praxe. Za dob mocné kat. církve byl oficiální seznam libri prohibiti, za překročení se trestalo různě, dle knížete, asi tak. Za Hitlera byl taky seznam degenerovaných knih a za překročení se šlo do koncentráku. Za komančů seznam nebyl, ale kdo šířil cokoliv nežádoucího, z toho se stal kotelník a navštěvoval StB, pokud se teda držel na uzdě a neskončil taky v kriminále. V Německu se za šíření či projevování nevhodného postoje zatím jenom vyhazuje z práce a udělují se podmínky, seznam taky není, ale co je zakázané, to ví každý, i dítko školou povinné.

0/0
23.11.2016 22:43

D51a43v31i20d 56P19i97t23r29o 4382538247369

Tak pokud chcete hovorit o cenzure, musite na to mit predevsim nejaky ten urad. Mela ho katolicka cirkev, naciste, zrovna tak jako komuniste. Potrebujete samozrejme nejaky ten personal, uredniky, kteri tu kontrolu vykonavaji, udeluji zakazy, prip. kontroluji jejich dodrzovani... S ohledem na Nemecko hovorime radove o tisicovkach, mozna desetitisicich zamestnancu. Bez takovych struktur proste cenzura nefunguje... Kde tyto struktury v nemeckem politickem systemu vidite?

Spravne, nikde.

To co mate na mysli vy neni cenzura, ale jednoducha lidska slusnost. Pokud nejaky urednik verejne prohlasi, ci dokonce vyda knihu, kde popisuje dedicnou neschopnost pracovat u arabu (Thilo Sarazin - jako priklad), tak je to v Nemecku vnimano mezi slusnymi lidmi jako neakceptovatelny rasismus. A neni divu, ze dotycny se musel poroucet. Sproneveril se totiz zakladnim moralnim hodnotam, na kterych je SRN od sveho vzniku postavena a ktere jsou s ohledem na jeji historickou zatez vnimany o neco prisneji nez u nas.

0/0
23.11.2016 22:57

T62o53m88á31š 80T65a83t92í79č61e13k 5870622400238

To, že není zřízen speciální cenzurní úřad, proto není cenzura, to je rabulismus. Zákaz je zákaz, trest je trest a důvod, ten si může vycucat z prstu každý jak chce.

0/0
23.11.2016 23:00

D22a21v30i71d 68P91i55t90r95o 4572638927289

No ale kdo ji teda provadi, kdyz cenzor neni? Sefredaktori? A jak se domluvili? Na nejakem tajnem setkani sefredaktoru?

Neco takoveho proste musi nekdo ridit a samozrejme predevsim v necim zajmu. Kdo a v cim zajmu to tedy ridi?

0/0
23.11.2016 23:04

T49o28m18á22š 81T11a30t85í10č65e19k 5420972330708

Němečtí policajti pilně pročenichávají sociální sítě. Kdo je obviněn z přestupku hanobení apod., toho šéf nebo nadřízený v úřadě vyhodí, protože by jinak působili, že s "extremistickými" názory zaměstnance / podřízeného souhlasí. A dnes musí každý uvědomělý (a po postupu toužící) člen společnosti bojovat vší silou proti extremismu!!! (jinak totiž touží po návratu Hitlera)

A co se týče diskusí, jaké máme tady, ty jsou v Německu neexistující a nepředstavitelné. Všechny tamní tzv. diskuse jsou moderované, takže napíšeš příspěvek, ten se objeví - pokud vůbec - tak za hodinu, za dvě. Takovou technickou vymoženost, jako že budeš upozorněn mailem nebo esemeskou na dění pod tvým příspěvkem nebo ve vlákně, tu měli, kdysi dávno, ale jaksi se jim vytratila. Diskuse v médiích tam ve skutečnosti neexistují, máš tak akorát možnost přidat (schválený) komentář - a dokážu si živě představit, že kdybys napsal něco opravdu extremistického, že by to moderátor nejen nezařadil mezi ostatní příspěvky, ale oznámil policii.

I takto může vypadat cenzura. O tom, že by nějaký nakladatel uvažoval byť i vteřinu o vydání politicky nekorektní tiskoviny, se šířit nebudu, vím naprosto spolehlivě, že autocenzura funguje dokonale, díky pracovním zkušenostem.

0/0
23.11.2016 23:54

R80a28i31n93e77r 84E10l17l17e80d54e44r 2163623919736

Pane Pitro - urad kanclerky (sef Dr.Altmeier) ma zvlast oddeleni ktere sleduje media a Internet. Kdyz p.Altmeier nekam zavola, tak je konec kariery, Proto se nikde zadny sefredaktor nebrani. Volbou D.Trumpa nastal jiny vitr, napr. Wirtschaftswoche pise uz odvazneji, nez pred nekolika tydny.

0/0
24.11.2016 9:04

D27a72v65i52d 60P53i89t16r61o 4202378227559

Samozrejme, ze existujou podobna oddeleni, ovsem na vyhodnocovani medialniho obrazu. Pan Altmeier nema takovou moc, ze nekam zavola a dotycny redaktor konci. Media totiz nejsou ve vlastnictvi statu (Bund). Verejnopravni media podlehaji zemskym vladam, kde vladnou ruzne konstelace, nezavisle na koalici na spolkove urovni. Tam maji podil na moci nejen Zeleni, Levice, ci FDP, nybrz take AfD. Dovedete si predstavit ten krik, kdyby se nekdo pokousel primo ovlivnovat zpravodajstvi? A dalsi kapitolou jsou media soukroma. Jake paky ma mit pan Altmeier na ovlivnovani nezavislych podnikatelskych subjektu? Naopak, jiste vite, jak dopadl byv. spolkovy prezident Wulf, kdyz jednou takhle zavolal do redakce Bildu...

0/0
24.11.2016 13:02

R20a39i70n68e84r 19E77l35l69e25d43e48r 2203103419376

Pane Pitro, nedovedu si predstavit, ze zijete v Nemecku delsi dobu a sledujete deni i z jinych pramenu, nez tu vladni propagandu. Vyjimku najdete treba v internetu - Deutsche Wirtschafts Nachrichten, ktere vydava nejvetsi svedske nakladelstvi, podily ma koncern Springer.

Cili nejedna se o organy Kremlu, naopak o ryze kapitalisticke hlasy.

0/0
24.11.2016 14:34

D65a23v32i18d 91P91i69t42r80o 4192378377259

No ale ted si sam odporujete... Tak bud mame vladni propagandu a media jsou cenzurovana a informuji jednotne, anebo jsou media svobodna a tudiz nektera informuji i jinak.

K cenzure potrebujete nejaky ten aparat, to nefunguje samo. Nemohu si pomoci, ja o necem takovem nevim. Proste pokud zacinaji byt nejake, v ruzne mire nahnedle pozice jak se rika "salonfähig", neni divu ze to media ve sve vetsine odmitaji a kritizuji. Cenzura je ovsem malinko o necem jinem...

0/−1
24.11.2016 14:54

R42a66i57n87e61r 96E51l82l75e31d53e23r 2473563569316

Pane Pitro, Vy jste naivka. Nevidite jake zpravy (tendencni a falesne) rozsiruje tento list - komentare p.Votapka atd., ?

0/0
24.11.2016 18:36

D13a49v53i58d 78P94i96t14r14o 4632288687389

Komentare nejsou uz z principu zadne nezavisle nazory, nybrz urcity rekneme osobni pohled komentatora. Spis se divim, ze iDnes porad ctete, kdyz je tak "straslive tendencni a falesny..."

0/−1
25.11.2016 0:52

R86a74i81n49e19r 37E57l85l60e58d12e89r 2533893909786

Halo pane Pitro, mam dojem.ze Vy nectete ty diskuze,napr. p.Votapka, posuzuje se pevazne negativne.

0/0
25.11.2016 8:24

D93a53v44i22d 20P76i68t82r78o 4462468687529

Ale to klidne muze... Jak rikam, komentar neni zadny nezavisly format.

0/0
25.11.2016 12:44

J83i96n78d81ř54i87c55h 71M72i37t29t98e45r 6524905501686

Asi je jich tam ještě málo. Pokud Angela nějaký ten milion zbloudilých duší přihodí, třeba jim dojde, že ta paní nedělá dobře. A mimochodem, Merkelová velmi obratně likviduje ve své straně veškeré schopné lidi, kteří by jí mohli konkurovat. Soupeřit s Martinem Schulzem bych mohl i já.

+6/0
23.11.2016 14:25
Foto

V34l14a15s34t19a 20C82o56u28f20a16l 7977709729895

A pak se po volbách dočteme, že Merkelová prohrála proto, že protikandidáta volili málo vzdělaní venkované, lidé s nižším intelektem a nezaměstnaní a že s tímto průzkumy nepočítaly. Akademici a aktivisté budou žádat přepočítání hlasů.

+9/0
23.11.2016 14:25

L87u42b76o60š 33R17y98c12h45n17a 1309258241231

Mimořádně s Vámi souhlasím.[>-]

0/0
23.11.2016 14:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.