Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Melbourne zuřila pylová bouře. Záchranáři nestíhali, dva lidé zemřeli

Nejméně dva životy si v pondělí vyžádala silná bouře v australském Melbourne. Déšť, vítr a blesky rozprášily do vzduchu pyl, který vyvolal stovky astmatických záchvatů. Tísňová linka za večer přijala 1 870 hovorů a pacienti museli čekat desítky minut, než se k nim dostane volná sanitka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K44r45y69š97t82o87f 48L24a50n82í29k 1159950805775

proc hlavni město alergiku? ze jich je tam hodne nebo ze tam mají nejhorsi podmínky?

0/0
22.11.2016 22:27

D94e71n80i50s 29H45u47m96l 4182495455466

Tak rychle Holywoode, Útok zmutovaného pylu jsi ještě nenatočil.

0/0
22.11.2016 20:41

M47i85l95a69n 74Z94e29m92a68n 2617971419441

Ale natocil.:-) Drama z roku 2008 Stalo se. V hlavni roli Mark Wahlberg a Zooey Deschanel. Zmutovany pyl zautocil, lidi ztratili pud sebezachovy a pachali sebevrazdy.

0/0
22.11.2016 21:36

L22u34b93o16š 72M59a31r50e36k 1422705296451

Už aby i u nás vše kvetlo.

0/0
22.11.2016 19:49

L23a55d47i36s29l62a46v 49L61a27k79e17r 2333849125226

... dvacetiletá studentka práv Hope Carnevaliová se udusila před svým domem při čekání na sanitku.

Nu, škoda lidského života. Zachránit ji mohlo kdyby naopak nevystrkovala nos z domu. Měla zůstat uvnitř, zavřít okna, utěsnit dveře, VYPNOUT KLIMATIZACI a odsávání, dýchat pomalu přes mokrý hadr, a čekat.

V Australii asi neměli ve školách školení civilní obrany.

+8/0
22.11.2016 17:52

A26l96o40i46s 38S94l51á41m33e58č28k93a 2196152252762

To, že si vysokoškolák není schopen krizový "pylový filtr" vytvořit, je bohužel zarážející. A to i přesto, že pro studium práv není technické vzdělání potřebné.

Obávám se, že jde o všeobecné vědomosti, které by student VŠ mohl/měl mít.

+4/0
22.11.2016 18:20

P34e61t49e80r 66V48a97ň60u90š81a94n53i85k 4817876566192

no to je spis darwin award ;-D

0/0
23.11.2016 4:25

P90e50t71r 23D24l77o11u67h36ý 3445461492558

Proč už dnes podruhé mám pocit, že informace v článku jsou nesmyslné. Jak můžu důvěřovat křišťálové lupě, když uváděné údaje jsou špatně a je to poznat i selským rozumem.

První příklad z rubriky cestování (Lesotho). Údajně lze na cestě kratší než kilometr překonat autem výškový rozdíl jeden kilometr. To prostě nelze ani teoreticky.

Druhý příklad tento článek. Mezi 18:00 a 23:00 přijali cca. 1870 hovorů, což je prý v průměru každé 4 sekundy. Jenže 5 hodin je 18 000 sekund, takže při průměru každé 4 sekundy by muselo být hovorů 4500. Takže buď jsou špatně čísla, nebo to není průměr za uvedené období.

Jak mám věřit ostatním článkům na "důvěryhodném" serveru, ve kterém jsou údaje, které nelze ověřit takto na první pohled? Chápu, že matematika není zrovna koníček novinářů. Ale selský rozum by neměl chybět nikomu.

+7/−2
22.11.2016 16:44

D55a83v13i45d 72K27o46s49t64e42l50n64í58k 9455116181

To působí dramatičtějí říci, že telefon zvonil každé 4 sekundy, než napsat pravdu, že zvonil každých 9,62s (18.000:1870=9,62). Ale co byste chtěl po absolventech FSS, navíc očividně po inkluzi.

+7/−1
22.11.2016 17:14

L69a80d12i90s84l82a89v 35N66o87v46o39t34n55ý 7449544977401

"V době největšího náporu telefon zvonil v průměru každé 4 vteřiny." Asi tam ta věta takto nebyla, když jste svůj matematický příspěvek psal, jinak si to nedovedu vysvětlit :-).

0/0
22.11.2016 18:22

P97e83t21r 46D16l91o61u68h57ý 3105161642778

Děkuji za mínus, ale formulace "v době největšího náporu" tam nebyla. Byla doplněna a naopak chybí údaj o datu úpravy článku. :-)

0/−1
22.11.2016 19:55

L76a92d97i54s41l55a64v 72N64o57v46o56t35n86ý 7219924297871

Mínus nebyl přidělen na základě přítomnosti či nepřítomnosti formulace "o době největšího náporu". Jak to bylo autorem článku pravděpodobně míněno bylo zřejmé i bez přítomnosti tohoto exaktního dovětku, s použitím pouhého, cituji, selského rozumu. Spíše za celkovou afektovanost a útočný tón Vašeho příspěvku... Sorry. ;-)

+1/−1
22.11.2016 21:47

P74e49t47r 63D20v28o80r68a49k 4698568821147

"Mezi 18:00 a 23:00 přijali cca. 1870 hovorů, což je prý v průměru každé 4 sekundy." To jste udělal zkratku. To tam není napsáno. Hovory v průměru co 4 sekundy prý měli v době nejvetšího náporu, tedy ne nutně 18 - 23.

0/0
22.11.2016 19:26

P86e31t44r 66D90l34o38u88h81ý 3865571452818

Formulace byla v článku upravena a jak je špatným zvykem, nebyla doplněna informace o této úpravě.

+1/0
22.11.2016 19:52





Najdete na iDNES.cz