Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud se zastal rodičů, kteří odmítli naočkovat dítě. V masový dopad nevěří

Rodiče z Brněnska vyhráli sedmiletý spor vyvolaný tím, že nenechali dítě naočkovat povinnou hexavakcínou. Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl stížnost ministerstva zdravotnictví. Předmětem sporu sice byla pokuta čtyři tisíce korun pro každého z rodičů, ovšem jeho význam je širší, soud se však masového dopadu neobává.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D64o56r14a 97V39e34s35e27l28á 2590343949543

Je potřeba zamyslet se, kto jsou ti lidé, kteří povinné očkování - coby nejlepší výdobtyek moderní medicíny (100x opakovaná lež se stává pravdou) - odmítají? V drtivé většině jsou to rodiče, kterí již s nežádoucími účinky vakcín zkušenost mají. A nelze tedy předpokládat, že by neočkovali z důvodu dočasně zvýšené teploty a bolestivosti v místě vpichu - to by přece očkoval každý, i oni.

Bohužel, než. účinky Hexy a MMR jsou i velmi závažné, mnohdy i trvalé (viz příbalový leták). A že jsou ojedinělé? V to můžete doufat do doby, kdy Vaše miminko po vakcinaci náááhodou vážně onemocní, po druhé vakcinaci ještě vážněji a nikdo to do spojitosti s blahodárnou vakcínou nebude ochoten dávat (z přesvědčení, nevědomosti či strachu?), ač to bude do očí bijící ...

+5/−8
22.11.2016 22:14

D95a54n46a 37T77e14n36z36l48e92r 5980902235863

Popírat účinky očkování a jeho vliv na dnešní minimální úmrtnost populace... to už chce pořádnou dávku odtrženosti od reality.

Tolik k tomu, co to je za lidi...

+4/−4
23.11.2016 10:59

P55a86v51e65l 89Ř41í15h36a 3603224314274

Paní veselá jhe daleko víc v obraze než Vy - prosím Vás, čtete někdy příbalový leták, když užíváte nějaký lék?Nebo v případě očkování se mu vyhýbáte jak čert kříži, protože by mohl způsobuit "odtržení od reality"? Zkuste mě přestat nazývat blázenm a přečtěte si příbalové letáky, kdo chce najde, kdo nechce, zajde na blbost. Existují situace, kdy určitou vakcínu nelze podat, protože došlo k alergické reakci u předchozího preparátu nebo když existuje alergie na antibitoika. On bude výrobce asi taky "odtržený od reality", když napíše něco takového, že?

http://www.mudrstanislavacoufalova.cz/dulezite-informace/ockovani-pribalove-letaky/

+3/−3
23.11.2016 11:27

M42a35r91t16i23n 62P76e70c17i88n85a 4261303

Na příbalovém letáku je například to, že léky na bolest můžou způsobit bolest a antidepresiva můžou způsobit depresi. Takže příbalový leták sice číst, ale brát ho s velkou rezervou. Jediný, kdo ví jak a s čím se lék má kombinovat je magistr v lékárně a samozřejmě Váš ošetřující lékař .

+3/0
23.11.2016 11:50

D16a37n18a 21T97e48n21z48l70e40r 5180672145233

:-) To mu proboha nemůžete udělat, pro něj jsou lékaři sběř, co se rozhodla, že ho sprovodí ze světa. :-)

+1/0
23.11.2016 12:42

D89o28r85a 25V55e85s67e26l15á 2660173839983

Paní Tenzler-ová píše: ":-)To mu proboha nemůžete udělat, pro něj jsou lékaři sběř, co se rozhodla, že ho sprovodí ze světa. :-)"

... tento milý příspěvek chtěla paní Tenzler-ová nejspíš uštědřit jinému přispěvateli, neb s mým příspěvkem nevidím žádnou souvislost ...

0/0
23.11.2016 22:42

D33o77r26a 43V76e14s24e84l29á 2320133199293

Pane Pecino, a víte, že po očkování proti spalničkám a příušnicím se objevují (mimo jiné) tyto nežádoucí účinky: cituji SPC PRIORIX: "meningitida, příznaky připomínající spalničky, příznaky připomínající příušnice (včetně orchitidy, epididymitydy a parotitidy"?

Zdroj: http://www.vakciny.net/pravidelne_ockovani/Priorix%20Souhrn%20SPC.pdf

0/−1
23.11.2016 22:16

D30a97n93i63e61l 97N55. 57P63o79k88o13r70n69ý 6437486215121

a víte, že se objevují v řádově menším výskytu a mají lepší průběh než po opravdové chorobě?

další GDr, achjo

0/0
24.11.2016 7:46

D53a90n63a 21T25e91n24z73l89e10r 5970152975633

Víte co, tyhle úvahy nechte lékařům, ti se v alergiích vyznají víc než vy. Zbytečně zmatkujete a oddáváte se hysterii. Ta injekce vážně není taková hrůza, jak si představujete.

Jak říkám, ... co jsou některé mozky schopné vyplodit za výmluvy, jen aby nemuseli dostat "včeličku". ... R^;-D

+1/0
23.11.2016 12:42

D21o45r66a 46V27e21s12e55l85á 2530743249453

Paní Tenzler-ová, obávám se, že ve Vašem případě bude nutné si nežádoucí účinky vakcinace zažít na vlastní kůži (popř. kůži Vašich dětí či vnoučat). Pak možná "včeličku" přejmenujete.

0/0
23.11.2016 22:20

D54a73n42i54e50l 80N20. 11P65o38k65o86r77n71ý 6477336645561

Které situace alergie na ATB máte na mysli? Aby se nesmělo podat očkování (které)?

+1/−1
23.11.2016 14:26

D64o74r90a 48V59e33s76e12l92á 2900503449773

Prosím?

0/0
23.11.2016 22:21

D66a49n76i77e29l 26N67. 53P63o26k52o20r79n38ý 6797406425401

to byla reakce na p. Říhu.

Chápu, sám mám dost často se ve struktuře příspěvků vyznat Rv

0/0
24.11.2016 7:43

D18a61n88i27e58l 69N62. 34P82o30k73o78r27n19ý 6247926875291

EDIT sám mám dost často problém

0/0
24.11.2016 7:44

D38o93r68a 14V47e88s21e20l73á 2950493529483

Pane Řího, ano, máte pravdu, ve svém příspěvku jsem nedostatečně zdůraznila, že příbalový leták, neboli příbalová informace (PI), nebo ještě malinko podrobněji SPC vakcín, prozradí čtenářům důležité informace. Namísto toho jsem zvolila ledabylou fráti "viz příbalový leták". Toto tedy snad odčiním odkazem na PI Infanrix hexa:

http://www.vakciny.net/pravidelne_ockovani/Infanrix%20Hexa%20PI.pdf

a odkazem na PI Priorix: http://www.vakciny.net/pravidelne_ockovani/PRIORIX%20PI.pdf

SPC a další informace lze na tomto spolehlivém zdroji (www.vakciny.net) snadno vyhledat a troufám si říct, že je nelze zpochybnit.

0/0
23.11.2016 22:09

P31e62t58r 20N36o25v77o31t28n17y 9651913835327

prave ze ucinky nepopira....

0/0
23.11.2016 15:38

D89o47r35a 10V65e44s91e20l14á 2460493579503

Pane Novotný, koukám, že jste v tomto vláknu jediný, kdo psanému textu porozuměl ;-)

0/0
23.11.2016 22:37

D38o47r59a 88V37e43s76e35l56á 2630603139653

Paní Tenzler-ová, ptáte se, co je to za lidi? No ... nevím, jestli jste můj příspěvek četla, ale klidně "zvopáknu": jsou to lidi, kteří mají s nežádoucími účinky vakcín vlastní, t.j. osobní zkušenost (obvykle tedy zprostředkovaně na svých dětech). Jsou to lidi, kteří měli zdravé dítě, až do momentu očkování, pak již měli dítě nemocné, invalidní, ...

Nevím, jestli tito lidé popírají "účinky očkování a jeho vliv na dnešní minimální úmrtnost populace", řekla bych, že spíš nee.

+1/0
23.11.2016 21:57

D72a51n16i75e60l 47N55. 14P87o30k35o70r48n85ý 6137396515541

Paní Veselá, které konkrétní nežádoucí účinky Hexy a MMR máte na mysli?

+2/−1
23.11.2016 14:14

D73o86r66a 37V92e79s57e75l63á 2500553639893

Pane N. Pokorný, všechny, které jsou vyjmenované ve SPC a PI povinných vakcín, t.j. tyto:

INFANRIX HEXA (PI): http://www.vakciny.net/pravidelne_ockovani/Infanrix%20Hexa%20PI.pdf

INFANRIX HEXA (SPC): http://www.vakciny.net/pravidelne_ockovani/Infanrix%20Hexa%20Souhrn%20SPC.pdf

PRIORIX (PI): http://www.vakciny.net/pravidelne_ockovani/PRIORIX%20PI.pdf

PRIORIX (SPC): http://www.vakciny.net/pravidelne_ockovani/Priorix%20Souhrn%20SPC.pdf

+1/−1
23.11.2016 22:26

D70a49n62i77e28l 68N96. 70P87o19k93o33r58n39ý 6627666935891

Aha, takže odkazy na SPC zkopírovat umíte. Pochopit, co se v nich píše už méně.

+1/0
24.11.2016 7:43

D31a27n22i16e39l 78S15c23h23n94i12t70z91e63r 5421654441106

"Na druhé straně se vyslovil proto, aby stát nesl odpovědnost za případné poškození zdraví následkem očkování."

To se mi moc nezdá v ČR v takovém "právním státě."

+1/0
22.11.2016 21:09

M98i33c34h20a82l 56Š12e97d56i42v69ý 3319283239962

http://protiproud.parlamentnilisty.cz/zdravi/2794-italsti-lekari-pisi-otevreny-dopis-neockovane-deti-jsou-zdravejsi-studie-to-potvrzuji-farmaceuticky-prumysl-chce-zisk-ne-zdravi-malickych-sestinasobek-ockovanych-ma-astma-deti-se-branit-nedokazou.htm

0/−3
22.11.2016 19:47

Z55d64e41n72ě58k 43S32a98m22e54k 5831746853

Jsem pro svobodné rozhodování, nejen rodičů při očkování dětí, ale i ve ve všem ostatním. Ale něco za něco, když se rodiče rozhodnou neočkovat, plně musí nést odpovědnost za své rozhodnutí, tzn. že nikde nebude povinnost neočkované dítě přijmout do kolektivu očkovaných dětí. V případě nemoci dítěte ponesou rodiče rodiče plně náklady na jeho léčbu. A obdobně to musí platit všude a ve všem. Svoboda ano, ale také odpovědnost, váhy musí být vyrovnané.

+1/−1
22.11.2016 17:47

R48a12d68e25k 72Š28t65e94n65c96l 2172380589366

S tím hrazením nákladů je to blbost jako mraky. Ze zákona je veškerá zdravotní péče u nás zdarma. Pokud chcete, aby neočkující rodiče nesli tyto náklady, museli by náklady na léčbu zároveň nést i feťáci, všichni konzumenti alkoholu, obézní lidé, atd atd. To je takové obecné plácání lidí, kteří chtějí mermomocí očkovat. Rodiče, kteří nenechají děti očkovat, moc dobře vědí, že jejich děti nemohou do státní školky a ani se ničeho takového nedomáhají. Náklady na léčbu očkovaných nemocí, jsou fakticky nulové. Zároveň náš stát nepřijímá žádnou odpovědnost za následky závažných vedlejších účinků vakcinace, proto už z tohoto titulu nemůže vymáhat povinnost očkování. Za další už ústava mi zaručuje právo neočkovat.

+1/−1
23.11.2016 10:56

A79l58f79r53e73d 82D57e93l17o77n33g 4714512656110

Divím se že MZ se pouští do soudních sporů! Je přece jednoduché těmto rodičům a žel i dětem znepříjemnit náležitě život! Zakázat vyhláškou přijímání do školek či jiných společenských zařízení, včetně placení výloh při onemocnění na příslušné nemoci!

+1/0
22.11.2016 16:45

P96e38t72r 37F22i18a40l10a 9153556933403

Řekl bych tomu spíš prevence.

0/0
22.11.2016 19:29

P60a97v44e64l 29Ř83í94h28a 3633734404114

Spíš demence, protože v článku se jasně řeší očkování HEXAVAKCÍNOU (pro ty, co neumějí přečíst víc, než nadpis článku).

Spousta lidí bylo očkováno bez hexavakcíny, a taky to šlo. Těmto "nezodpovědným a sluníčkovým" lidem vadí, že nemají možnost volby a navzdory jasně uvedeným nežádoucím vedleším účinkům jasně uvedeným v příbalovém letáku nemají možnost volby, takže nezbývá než se modlit, aby místo případných trvalých následků z nemocí neměly jejich děti trvalé následky z tohoto "úžasného" preparátu. Už chápete, kde je jádro pudla?

Bod číslo dvě, je ten že stát ukládá povinnost očkovat, ale na druhé straně se zříká veškeré zodpovědnosti, pokud dojde ke komplikacím. Tyto jsou pak řazeny do kolonky "určitě nesouvisející", "neznámá příčina", "syndrom náhlého nevysvětlielného úmrtí" atd. A k takovým "náhodám" po očkování dochází bohužel poměrně často, byť naštěstí ne se fatálními následky. Většinou jde "jen" o dočasné zastavení vývoje řeči, motorické poruchy, nadměrná spavost, chronická rýma, horečky, astma, výjimečně autismus nebo atopické ekzémy či dokonce ochrnutí.

0/−4
23.11.2016 0:51

P12a89v17e61l 47Ř48í55h24a 3393644704194

A kdo nebude očkován, bude nosit třeba žlutou hvězdu, aby se mu mohli všichni vyhnout, dále dát možnost zákazu do všech obchodů, restaurací kin, a daších veřejných prostor pod hrozbou několikaletého vězení, kastrace, případně doživotní izolace v koncentračním táboře, kde budou hezky tahat kameny. Je vidět, že představa odmítnutí nějakého očkování dokáže nějaké jedince rozpálit skoro do běla.

0/−2
23.11.2016 0:12

D10a85n98a 67T49e49n52z67l37e63r 5620562795883

:-) ... připadá tenhle člověk jako blázen jen mně?

+1/0
23.11.2016 11:00

A17l31f80r15e16d 43D63e41l36o19n28g 4324472676160

Pane Řího, myslíte že křováci mezi námi by měli mít stejná práva? Třeba konat potřebu kdekoliv, vyčůrat se v autobuse a tak podobně?!?

0/0
23.11.2016 20:37

P48a26v30e42l 72Ř54í29h97a 3953604244344

Ne, já si jen myslím, že Vaše reakce na názor, že by se někdo nechtěl očkovat nějakou látkou je naprosto hysterická. Ono to opravdu není jedno, to Vám potvrdí kdejaký pediatr, že nemůžete do dětí cpát vakcíny horem dolem, jak Vás napadne.

0/0
23.11.2016 22:47

R86a42d73e36k 54Š14t67e59n48c91l 2582580649756

Ústava této země mi zaručuje, že mohu využít své právo neočkovat své děti. A já svého práva využívám. Má s tím někdo problém?

+1/−3
22.11.2016 12:55

J45a53r72o57m30í26r 15Š10r31á25m46e35k 3467256617112

Zkuste se ohánět Ústavou (vč. Listiny) až po jejich prostudování. Takové právo totiž explicitně uvedeno není.

+4/0
22.11.2016 15:34

P81e19t54r 28F39i54a92l44a 9913776433103

Pak si své děti nějak označte, abychom věděli, komu se naše děti mají vyhnout.

0/0
22.11.2016 19:27

D55o98r33a 71V83e18s78e83l53á 2320123929173

Pane Fialo, pokud jsou Vaše děti očkované (na rozdíl od Štenclových), nerozumím zrovna Vašim obavám ... čeho se to vlastně bojíte?

0/0
22.11.2016 21:48

P81e41t52r 21F18i78a30l44a 9863896753493

Paní Veselá, pokud byste o očkování věděla vše potřebné, nemusela byste pokládat svou zbytečnou otázku.

Očkování totiž neni nikdy 100%!

A ještě, líbilo by by se vám, aby si vaše dítě přivedlo domů kamaráda, který by nakazil vaše ještě neočkované mladší dítě?

+1/0
22.11.2016 22:21

D19o57r15a 98V78e23s38e48l70á 2100743259223

Pane Fialo, věřte mi, já vím o očkování nejenom vše potřebné, ale bohužel, i to "nepotřebné".

Vy se tedy bojíte, že ač jste své děti nechal zaočkovat, tak "jen" v rozmezí 0-99% a nejste si tedy jistý, jestli tedy funguje (jak Vám je vtloukáno do hlavy) či nefunguje??? Nepřipadá Vám to nelogické?

Ad kamarádi: rodiče velmi malých dětí musí sami vzít rozum do hrsti, zeptat se svých matek a babiček, vyhodnotit rizika, odložit návštěvy.dětské i dospělácké, také návštěvy nákupních center ... prostě převzít zodpovědnost do svých rukou a nevkládat jí do ruky cizího člověka. Nic víc, nic míň.

Jelikož takto malé dítě nemám, nemám s kamarádama dětí žádný problém a u vstupních dveří očkovací průkaz nevyžaduji, ač jsou mé děti očované také v rozmezí 0-99%

+1/−1
22.11.2016 22:45

P63e62t16r 82F27i38a85l52a 9343326723603

Odpustťe si laskavě teorie o tom, co mi kdo údajně vtlouká do hlavy a nechte na mně, budu-li mít obavy z toho 1% nebo ne!

Ad protiočkovací fanatici: proč oni nevezmou rozum do hrsti? Vlastně je to jasné, spoléhají na to, že je společnost proočkovaná a je malá pravděpodobnost, že se jejich dětičky nakazí. A pokud by jejich dětičky náhodou nakazily jiné, tak na tom nezáleží, o cizí přece nejde. Nic víc, nic míň, než parta sobců.Rv

+1/0
22.11.2016 22:58

D90o79r69a 64V78e21s22e42l95á 2430983309783

Pane Fialo, v tomto nemáte pravdu - žádní protiočkovací fanatici fakt nespoléhají na očkovací fanatiky. Ani na pravděpodobnosti, které matematicky někdo vyčíslil.

Já chápu, že jste rozčílen, že nemáte těch 100%, ale věřte mi, ještě více byste byl rozčílen poté, co byste na vlastní oči viděl umírat své vlastní dítě na nemoc, proti které jste ho nechal očkovat ...

- vidím, že jste můj příspěvek č. 20393 z 22.11., 22,14 hod omínusoval, takže Vám nemusím jeho text tady opakovat ...

Slibuji, že se zdržím slov o vtloukání čehokoliv do hlavy a nadále již nepoužiju slovní spojení, ve kterém by figurovalo 1%.

0/−1
22.11.2016 23:16

P54e53t88r 64F67i20a41l77a 9943946253673

Paní Veselá, nehodlám se snižovat na vaši kecací úroveň.

0/0
22.11.2016 23:24

D37o13r72a 46V62e66s32e81l35á 2270313579783

... došly argumenty?

No nic, jenom jsem se Vás ještě chtěla zeptat, jestli nemáte strach, že Vaše vlastní naočkované dítě nakazí jiné Vaše vlastní naočkované (potažmo i ještě nenaočkované) dítě? To je totiž taky možné, ale teď nevím, jestli jsem Vaše přehnané obavy ještě neznásobila ...

0/−3
22.11.2016 23:35

P16e30t62r 13F78i66a28l17a 9613486823423

Jste schopna pochopit, že mne nebaví dohadovat se s hádavou, útočnou ženou?

Zkuste to jinde.;-D

+2/0
22.11.2016 23:39

J62a69r64o61m29í23r 84Š73r48á20m82e18k 3697586807412

Náhodou se objevilo něco zajímavého k tématu "jen spalničky": http://www.zdravotnickydenik.cz/2016/11/fatalni-komplikace-spalnicek-jsou-castejsi-nez-se-doposud-myslelo-ockovani-je-zcela-na-miste/

+2/−1
22.11.2016 11:19

D97a95n28i35e67l 16N88. 13P20o25k91o26r57n49ý 6307516335631

K tématu spalničky čerstvá krátká zpráva: http://vakciny.net/AKTUALITY/akt_2016_27.htm

+1/0
22.11.2016 11:43

A30n13t61o27n73í97n 17G72a15ž66á20k 7795945180186

vskutku skvely zdroj, tovarna na strach, zdravotnicka zumpa ;-)

0/−2
22.11.2016 12:32

J47o74s62e51f 64Š17o94l62t75e58s 8184978920573

Takže všechno, co se vám nehodí do krámu (byť to jsou fakty podložené statistiky) jsou zdravotnické žumpy a továrny na strach. Je vidět, že se toho nebojíte ;-D;-D

+4/0
22.11.2016 12:43

A90n70t62o65n45í94n 59G38a45ž78á54k 7365595430826

Neverim statistice, kterou jsem si sam neohnul ;-) . Zdravotnicky denik je obycejny bulvar

0/0
22.11.2016 15:01

J45a10r45o96m17í49r 12Š54r87á81m98e23k 3187976517252

Kalifornie: https://idsa.confex.com/idsa/2016/webprogram/Paper56915.html

Německo: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0068909

(Ale chápu, že pro jistou sortu lidí není měřítkem žumpovitosti to, jak moc nesouhlasí s jejich výmysly, to budou jen žumpovití rádobyvědci a plánovači vrahů v bílém.)

0/0
22.11.2016 15:30

J89a19n 79P56u75l48e26c 4388727231865

Čekání na mrtvé děti. :-(

+1/−1
22.11.2016 11:19





Najdete na iDNES.cz