Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko rozmístí v Kaliningradu raketové systémy, reaguje na deštník USA

Rusko rozmístí v oblasti Kaliningradu protiraketový systém S-400 a balistické rakety Iskander jako odpověď na raketový deštník USA. Agentuře RIA Novosti to sdělil poslanec Viktor Ozerov. V západním a jižním vojenském okruhu budou podle něj dislokovány nové jednotky. USA možné rozmístění raket označily za destabilizaci evropské bezpečnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J68a39r34o89m61í96r 65P91r48a20u21s 9107687670616

A může se snad někdo divit? Konečně rakety má Rus na svém území, na rozdíl od těch humanitárních Amerických, které jsou po celém světě a hlavně stále blíže k území Ruska. Kdo je tedy tvůrcem zvyšujícího se napětí?

http://johanz.blog.cz/1412/stisk-19-12-americke-zakladny-kolem-hranic-s-ruskem

+1/0
22.11.2016 17:34

V49a48l54e29r40i76e 58W61e24b33e55r56o30v19á 1242170377760

Pro zajímavost tady je odkaz ještě na jeden tentokrát obsáhlejší dokument televize Russia 24 z minulého měsíce, týkající se rozmístění balistického systému u Kaliningradu. https://www.youtube.com/watch?v=DEuXkNR8QWU

Překvapilo mě jak jsou v něm Rusové tentokrát ukecaní, nic neskrývají, ukazují místa, kde přesně je balistický systém rozmístěn a docela podrobně popisují možnosti systému Iskander. Je to vlastně obhajoba jejich současné vojenské politiky proti NATO a proti USA. Tento dokument je pro mě mimo jiné zajímavý i tím, že jsou zde ukázány všechny americké základny v Pobaltí včetně počtu letadel, vojenské techniky a jejich technických parametrů, což jsem se zatím z žádného z článků křišťálové lupy nedozvěděla.

Nejsem odborníkem na balistické systémy a ani vojenskou techniku, takže nedokážu posoudit, zda-li technické údaje a všechny parametry uvedené v tomto dokumentu jsou pravdivé či lživé, ale pokud jsou pravdivé a např. americké stíhačky F-16 se svým palebným arzenálem jsou rozmístěny 5 minut letu od Petěru a pár minut i od Moskvy, tak Rusko má právo se bránit a chránit své území jakýmkoliv způsobem včetně rozmístění balistických střel na svém území. Dále bez ohledu na pravdivost či nepravdivost tohoto dokumentu je evidentní, že současná situace v Pobaltí je daleko napjatější a vyhrocenější, než jak je nám to prezentováno v našich médiích. A je dobře, že Rusko se snaží toto napjatí co nejvíce zmírnit a jednat s USA a NATO. Stejně byste se zachovali na jejich místě i vy. Nebo máte jiný návrh?

Co byste dělali, pokud by se např. za kopcem vašeho domu usadil nějaký silný vojenský agresor s velkou palebnou silou a disponující vyspělou vojenskou technikou? Jak se zachováte? Jaké máte vlastně možnosti při takovéto situaci? Buď se jím necháte zabít na zahradě při bombardování a pak ho můžete chodit v noci strašit jako duch. Nebo mu jasně řeknete, že tohle je NAŠE země a pokud něco podnikneš tak dostaneš přes prsty.

+2/0
22.11.2016 12:36

L63u31b38o92š 22R25y87c35h89n86a 1419558441331

Aby Vaše tvrzení s Moskvou, aby bylo pravdivé musela by F 16. (vzdálenost Moskvy 800km od Estonských i Litevských hranic) letět hned od startu rychlostí 9600km/ hod. ?Pro ilustraci bojový dolet F16 ,537km , nejvyšší rychlost 1915 km/hod.?

Vzdálenost Kalinigradských základen od našich hranic je 450km. Od polských 0km od litevských 0km. Otevřeně, kdo je blíž?????

Vaše propaganda je dobrá. Ale Rusko bylo již za cara velmocí, která vždy se svými sousedy válčila. Díky zchátralosti systému s různými výsledky. Japonsko Polsko KAzašské sultanáty, Turecko ,mongolské kmeny prostě pořád a s každým.

Po roce 1917 první co udělali napadli Polsko?? Kdyby nebylo Poláku, tak tady mluvíte rusky a polovina nás tady ani nebyla ,protože naši rodiče a prarodiče by skončili v gulagu nebo by tam ani nedojeli. Vše v zájmu revoluce. To že tatíček Stalin byl vlastně lupič ,který přepadal bankovní zásilky. Normálně loupil a peníze používal na vraždění oponentů i z vlastních řad???

To Vám na rossia24 nedávají ,že?

+2/−2
22.11.2016 13:32

R69a85i23n67e39r 30E60l41l19e76d20e65r 2153493449826

Mate uz nejvyssi vznamenani CIA ?

+1/−1
22.11.2016 14:47

L33u13b83o33š 15R45y33c56h35n38a 1419158861711

Zajímavé,že zase germáncké jméno. Kalinigrad byl Německý že???

Klidně my napište co je špatně. A co není pravda.[>-][>-]

0/0
22.11.2016 19:39

P30a67v88o32l 86K44u95b56r77a16n 6259310210612

Hm ... veľmoci jaksi bojujú - a to všetky, nie len Rusko, že ... A čo sa týka toho útoku po roku 1917, mohli by ste to objasniť? Pretože podľa dejín to neboli Rusi (boľševické vojská), ktoré zaútočili, ale Poliaci spolu s časťou Ukrajincov zaútočili na boľševické vojská. Potom nasledovala boľševická protiofenzíva, ktorú Poliaci zastavili až pod Varšavou. Takže čo keby ste neprekrúcali dejiny? Alebo, žeby zapracovala propaganda? ;-D

0/0
23.11.2016 17:56

D81a55n20i47e89l 17V62a38h71a20l28a 3338624658

Pro všechny diskutující. Protiraketový deštník je obrana. Ale co brání? Brání se proti útoku nebo brání útočné síly? Možné je obojí a Rus se obává toho druhého.

+2/−1
22.11.2016 9:05

J41a10r87o54s54l47a55v 52H76o81r62á10k 6853757355764

Ani, treba takovy mirovy, preventivni utok mirovyma raketama. :-)))

0/0
22.11.2016 9:09

A17n82t33o71n73i79n 27B92l24a78z18e91k 4958772147621

Rusaky asi to neskutecne stve, ze uz ty sve rakety nemuzou rozmistovat jako za starych casu u nas a nebo v Polsku.Bulharsku, NDR.....atd.☺

+1/0
22.11.2016 11:15

D80a39n24i76e27l 70V76a73h15a39l77a 3388844898

Spíš ho štve, že se dohodl s USA, že se stáhne a amíci se tu roztahují. Posílají 4 bojové skupiny do Evropy na "ochranu" spojenců. Pak se tu divíme, že se to Rusku nelíbí.

+3/−1
22.11.2016 11:26

J30a86r12o93s12l44a98v 90H91o60r81á94k 6403747395634

Rusaci se s USA dohodli, ze se stahne? A kdypak to bylo? Kdopak to dohodl? Nejaky oficialni dokument by nebyl?

0/−1
22.11.2016 12:02

D55a97n77i98e28l 56V61a57h58a46l15a 3598654438

Malta prosinec 1989 Gorbačov s Bushem probrali konec Studené války. Po té došlo k několika jednáním i s premiérkou Tatcherovou na které se Rusko a USA dohodli na odsunu vojsk z Evropy a ukončení napětí mezi jadernými velmocemi. V tom pak pokračoval i Jelcin kdy se s Bushem dohodli na ukončení letů strategických bombardérů. To USA nerespektovalo a tak v roce 2007 Putin obnovil lety strategických bombardérů.

+2/0
22.11.2016 12:34

J11a88r18o33s57l31a88v 11H74o68r63á89k 6473637935324

Zadny odsun vojsk USA, natoz pak nejake dohody o budoucnosti NATO nebyly diskutovany. To rika sam Gorbacov. Takze o jakych dohodach to mluvite? Konkretne?

0/−3
22.11.2016 12:38

D39a12n44i51e82l 78V60a84h71a73l35a 3538454658

Tak tedy detailně. Začala to v roce 87 dohoda INF o likvidaci raket krátkého a středního doletu, pak v roce 88 M. Gorbačov přednesl na zasedání výboru NATO, že významě sníží počet ozbrojených sil. Dále pak na konferenci Otevřené nebe v roce 90 byla nastíněna Smlouva o konvenčních ozbrojených silách v Evropě, která byla na konci roku podepsána.(Výrazná redukce ozbrojených sil USA v Evropě. Odsun asi 350tis. vojáků) Vrcholí to podpisem smlouvy START I, která snižuje nejen počty jaderných hlavic, ale týká se i strategického letectva.

+2/0
22.11.2016 14:09

J39a48r35o57s59l92a85v 16H26o18r73á54k 6323187455374

Aha, klasika. Zase ty kremelske pohadky.

Takze z "že se dohodl s USA, že se stáhne" se nam nakonec vyklubaly dohody ne o stazeni, ale o snizeni stavu. Ktere USA dodrzely. A kdyz uz se ohanite Smlouvou o konvencnich silach v Evrope, tak nezapomente dodat, ze ji Rusko nikdy nedodrzelo a v roce 2007 od ni uplne odstoupilo. Takze si rusak muze, spolu s vami, akorat vite co.

+1/−2
22.11.2016 16:11

D19a97n63i35e16l 12V25a23h59a31l38a 3328604838

Dohoda byla, že se vojska SSSR stáhnou ze zemí východního bloku a na západě se zredukují počty zbraní. Místo toho, aby se uvolnilo napětí spojené státy, potažmo NATO využilo situace a rozšířilo a rozmístilo své jednotky na území bývalého východního bloku. Tím byla narušena rovnováha. Mimo to, USA dohodu nedodrželo základnami v Pobaltí, na které smlouva nepamatovala, v Rumunsku a Bulharsku a plánem na radar v ČR a sily raket v Polsku. To navazuje na jednostranné vypovězení smlouvy o protiraketové obraně ze strany USA (2002). Nefandím ani jedné straně, ale pokud USA se bude dál nesmyslně roztahovat jak to dělá od druhé světové války, tak tu nikdy nebude klid.

+2/0
22.11.2016 18:12

R95o44m65a19n 39G24o64r88č13í11k 9456323859356

Tak rusáci si v Kaliningradu můžou rozmisťovat co chtějí...vzhledem k tomu, že je to území jejich státu... ;-)

+4/0
22.11.2016 8:00

A76l38o55i51s 49S43l64á37m89e19č58k36a 2336212962372

Samozřejmě.

Stejně tak jako si NATO může ve východním Polsku a pobaltských zemích cvičit, jak se mu zlíbí. ;-)

+2/0
22.11.2016 8:44

P63e63t54r 42N22o39v87o23t78n31y 4729295932624

A my můžeme mít třeba i nějaký ten radar ;-D;-D;-D

0/0
22.11.2016 10:46
Foto

M88i83r26o88s46l31a75v 86K82e27b28r68d54l56e 1605125898521

Česky radar?

Inu, proč ne.

Ovšem nikoliv radar americký, s americkou posádkou, která nebude pod jurisdikcí ČR.

+1/0
22.11.2016 11:38

K90a75r46e81l 76M52l23č47o49u42š72e27k 8690448425360

Berte to, jako adrenalinový sport. Když skáčete z mostu na laně, také máte stažené půlky. Nechejme postavit americký radar někde v kopcích u Zlína a jakmile Rusové na něho zaměří své rakety, tak místní hrdinové budou mít ty půlky stažené permanentně. Ani nemusejí skákat z mostu. Tomu se říká "Adrenalin"

+4/−4
22.11.2016 6:19

J29a74r19o43s74l75a60v 76V79e37i23g52e84n41t 5618756408296

Jsme v NATO, Rus nás bere jako nepřítele, i když tvrdí opak. Domnívat se, že na nás jeho rakety nyní nemíří je mimořádně naivní :-/

+3/0
22.11.2016 6:29
Foto

M38i27r25o17s16l72a74v 97K80e42b23r65d56l83e 1355275368851

A proč by na nás Rus mířil raketami, když ho z našeho prostoru nic neohrožuje?

Až tu bude ami radar, který bude slídit v ruském prostoru, tak to bude jiná.

V tom případku budeme zemí prvního úderu.

To není tak těžké pochopit, že ne ..

+7/−5
22.11.2016 7:06

J91a56r77o24s24l69a12v 49V39e69i61g17e79n96t 5858506168256

To jsme i tak. Znovu opakuji, že jsme v NATO. Pokud by vypukl konflikt s Ruskem zcela jistě budeme na seznamu zemí prvního úderu. Když už nic jiného, tak pro ztížení postupu spojeneckých jednotek směrem na východ. Rus zkrátka je náš nepřítel a jeho rakety jsou pro nás problém, ať už si to připustíme nebo ne. Případná stavba radaru na tom vůbec nic nezmění.

+1/0
22.11.2016 7:30

P21e22t67r 45K67e75ř 8933284622248

Ale změní!

Na co asi budete prioritně útočit?? Na zemi NATO s 5 letouny a chemickými "dobrovolníky". Nebo na místo s aktivní proti/raketovou zbraní schopnou vás kdykoli zasáhnout??

Priorita cíle se neurčuje podle příslušnosti, ale podle stupně nebezpečí jaké představují.

+2/0
22.11.2016 8:33

J80a39n 27K67o14t75a82s 9839510232126

Tohle není složitá věda. Kdyby došlo ke konfrontaci (což víme, že teď cca 4 roky nedojde, protože příznivce konfrontace zůstal před branami bílého domu), půjde o postupné eskalování. Jestli si myslíte, že se z ničeho nic jedna strana rozhodne vypustit na druhou vše, co má, tak to je mýtus.

Kdyby tady byl radar nebo střely protijaderného deštníku, rozdíl by byl v tom, že by naše území v té postupné eskalaci bylo zasaženo jako jedno z prvních. Je celkem logické, že regionální mocnost by ničila prvně vojenská zařízení protivníka blízko svých hranic. A teprve v konečných fázích eskalace by došlo k ničení civilních cílů - měst a veškeré infrastruktury střelami Sarmat, apod.

0/0
22.11.2016 8:48

P55e14t66r 43N14o45v73o61t26n78y 4169775192154

V 1968 jsme SSSR neohrožovali a také nás přišli okupovat, totéž v roce 1956 Maďarsko 2014 Krym, atd. atd. Takové Finsko, Polsko by o útocích Rusů mohlo napsat několik knih

+3/−1
22.11.2016 10:49

P24a27v56o87l 11K30u95b16r86a67n 6109520930122

No ... takto ... ak by sa vám rozpadalo impérium, nešli by ste ho zachraňovať? Toľko k 1968. ďalej - s Fínmi máte úplnú pravdu, s Poliakmi ani nie - tam to bolo jaksi vzájomné, niekedy Poliaci napadali Rusko, niekedy tomu bolo naopak.

0/−1
23.11.2016 18:00

L14u23b11o97š 91R23y64c17h11n12a 1629398301651

Abych Vás vyvedl z omylu, ty rakety na nás mířili i když jsem byli bratři. Nás ČSLA používal jako štít a v plánech bylo celou východní Europu rozbombardovat a zamořit a zneprůchodnit pro Američany. To znamená vyhubit obyvatelstvo, zásoby, zdroje vše? To ,že nás rudý bratr chránil?. Vůbec, jen nás zneužíval. A měli jsme být obětováni. Jako nárazníkové pásmo.RvRvRv

Ti co věří Rusovi jsou přinejmenším bláhový.

Míří na nás i když tady není ani Američam kromě Schapira. A mapují neustále naše průmyslové zóny, škodovky obě atd.. To, že Putin doporučil stáhnout elitní studenty ze západu do Ruska přinejmenším naznačuje ,že to není tak jak tady někteří Rusofilové píší.RvRvRv

+1/0
22.11.2016 13:59

D46a45n73i61e18l 61V89a57h36a95l49a 3928154498

Proč v kopcích u Zlína??? Máte tam volnou parcelu? Nebo lépe, bydlíte tam?

0/0
22.11.2016 9:01

A27n97t43o61n51i70n 56B12l76a17z84e94k 4508172267531

Vy z toho nadelate. Fakt si myslite ze kvuli radaru by na nas rusaci pousteli jadetne rakety? Vzdyt ke zniceni radaru neni potreba moc.....rozhodne by radar nekropili s jadernymi hlavicemi.

0/0
22.11.2016 11:24

V34a71l98e39r68i51e 92W48e43b42e22r56o85v15á 1572970177250

Před měsícem jsem viděla reportáž ruské televize z Kaliningradské oblasti, ve které bez problémů ruská armáda ukázala balistický systém Iskander. A pokud je pravda, co bylo v reportáži řečeno o vlastnostech této rakety, tak chápu proč mají v hlavním štábu v Bruselu stažené půlky. Nejsem odborník na balistické systémy, tak nevím, jestli ten ruský důstojník mluví pravdu nebo ne, ale podle toho jak se tím Rusové chlubí, tak předpokládám, že mluví pravdu, že ten systém je opravdu dokonalý a pak chápu, proč NATO má z Iskanderu obavy.

https://www.youtube.com/watch?v=VPEJvQo0BYs

A tady je pro zajímavost odkaz na diskusi k pořadu "60 minut" televize Russia 24, ve kterém porovnávají americký systém PRO s ruským systémem Iskander.

https://www.youtube.com/watch?v=7dwIipNR0hY&t=46s

Ty odkazy jsem umístila proto, aby každý ze zdejších diskutujících měl možnost si vyslechnout i názor ruské strany, který v článcích zdejšího zpravodajství často ani není zmíněn či je neúplný. Ať každý sám posoudí a v hlavě si to srovná, kdo z těch dvou stran destabilizuje, kdo se brání a kdo chrání svoji zemi před případnou agresí a hlavně co by naši zemi nebo Evropu v budoucnu mohlo čekat, pokud obě strany si nepřestanou vzájemně měřit své pindíky.

+4/−4
22.11.2016 0:20

J89a12n 67L11u87k58á18š 7437673663752

Hele tovarisc, zadny americky system PRO neni. To je jen vas, sovetskij, preklad, termin, ktery se u nas nepouziva.

Hlavni duvod, proc vam protiraketova obrana vadi, je, ze je to neco, podobneho, co bylo sveho casu SDI. Neco, na co jste technologicky ani ekonomicky nemeli, a pokusy se vyrovnat urychlily vas krach.

+4/0
22.11.2016 1:20

M22i21l81a40n 81P71r77o92u75z79a 6742144948277

Teda, že jste jí to nandal, siláku !!!

Ani Vám nevadí, že se hned přiznala, že to není její šálek kávy.

+4/−1
22.11.2016 6:13

M19i57l10a25n 71P58r86o87u34z27a 6232844338827

Na co vymýšlí a utrácí zbytečně ti amíci. Něco co nebudou potřebovat, když na ně technologicky i ekonomicky nemají.

0/0
22.11.2016 6:25

P49a30v35o83l 36K71u31b30r39a25n 6149430790142

Myslím, že píšete blbosti. Rusi, samozrejme, protiraketový systém schopný zasahovať balistické rakety majú takisto. Takže čo keby ste si o tom niečo zistili, než sa budete strápňovať naďalej? ;-D

0/−1
23.11.2016 18:02

O41n45d24ř97e72j 82P77u11n18d27a 8952178874349

Další Rus s německým jménem? :)

+3/−1
22.11.2016 5:55

Ř85e64h27o95ř 47V93l52a54s54á90k 2764324951876

Přeci jen, když máte češtinu jako druhý jazyk, tak se to na stylistice pozná. Výmluva, že sice je cizinec, nebo emigrant, je celkem přirozené řešení.

Na ruské troly v diskusích nejlépe platí fašisté. Totiž gramatičtí fašisté.

0/0
22.11.2016 6:24

O27n84d21ř37e78j 81P56u88n12d25a 8222498144489

Pani Helga Schafer je muž...

0/0
22.11.2016 8:54

L22u17b86o28š 83R96y44c74h97n17a 1949848601851

Ptal jsem se a byl jsem smazán. O Ruské armádě nejvíce vědí české dopisovatelky s Německými jmény.(Kalinigrad byl kdysi Německo!.) Jejich odkazy na Ruskou propagandu

ukazují ,že na to čučí pořád. Vám to někde běží??

Když se na to dívám já nebo pan Vlasák, tak si to přebereme. Ale nesmím se na to dívat pořád. Né ,že bych zblbnul ,ale asi bych rozbil tu bednu.;-D;-D[>-]

0/0
22.11.2016 14:35

Ř90e32h30o50ř 85V89l82a32s16á67k 2384164761966

Ruská média čtu dlouhodobě. Pro člověka s mozkem není lepšího léku proti ruské propagandě. V ruských mediích je totiž tak agresivní, až je to absurdní.

Jak nás v 68 osvobodili a podobně.

+2/0
22.11.2016 6:52

M61a11r83t96i88n 14S42v47o13b58o48d98a 7539527852145

My Češi se na ruskou TV nedivame ....

0/0
22.11.2016 7:36

M42i93l30a70n 97P79r93o70u63z24a 6652884108297

A kdyby jste koukal na německou, tak to by jste byl velmi překvapen.

Jak je to s těmi migranty. Na jaké technice se sem dostávají.

0/0
22.11.2016 8:58

L89u76k29á46š 23A95d32a96m94e56c 3527523280717

Vzhledem k tomu, jak v současnosti NATO vojensky expanduje na své jihovýchodní hranici, jsou ruská opatření více než adekvátní. Dnes okupují části Sýrie, zítra zase budou chtít Moskvu.

+6/−9
21.11.2016 22:31

L12i86b46o40r 46W11a35l43i84c16h98i81e17w23i43c74z 3478536467834

Jakou část Sýrie jednotky NATO okupují?

+5/−2
21.11.2016 22:35

J67o70s78e16f 39R89u80z44i98c72k27a 2543603316

Pan to ma trochu popletene uz vidi NATO vsude

+3/0
21.11.2016 22:35

L68u75d77ě35k 52K98r92a55t90o22c47h40v88í19l 9635294181984

Turecko není v NATO? Povídejte, přehánějte ......

+3/0
21.11.2016 22:37

L16i43b14o40r 17W39a10l55i30c90h44i22e88w54i30c84z 3538676967224

Tak je pravda, co se Erdogan sešel s Putinem, že začalo Turecko čistit hranice ze Syrské strany. Ale opravdu se jedná o okupaci? Jedná se o akci pod záštitou NATO?

+2/0
21.11.2016 22:41

L11u47d90ě21k 78K66r68a97t11o71c80h78v63í28l 9475264271384

Ne, nejedná. Jedná se o separátní operaci Turecka.

+6/0
21.11.2016 22:42

L67u47d34ě95k 77K12r20a78t33o91c20h13v65í94l 9325954961684

I když poslední věta příspěvku pana Adamce je hodně mimo mísu.

+1/0
21.11.2016 22:44





Najdete na iDNES.cz