aj, tady je zatrolleno

nic nového pod Sluncem, to už víme dávno

Připomíná Zemanova slova o tom, že Česko je nyní nezávislou zemí, zatímco dříve příliš podléhalo tlaku Spojených států a Evropské unie.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/zeman-je-verny-putinovi-pise-spiegel-dsa-/domaci.aspx?c=A161119_102256_domaci_pku

To je jasné , jak neleze do zádele EU , tak je to přítel Putina .

v obou pripoadech se spiegel trefil.

ja bych ale spise pouzil vYraz putinuv pucflek.

A co rozrušilo Ovčáčka, ten píše nesmysly pořád.....?

Opravdu? Tak si najděte jiný článěk a tam se začtěte do příspěvků oné kavárny, aby jste si uvědomil, kdo zde uráží a nadává. Jinak nevidím v tom žádné směřování na Východ když se náš prezident jednou nebo dvakrát setkal s Putinem a dvakrát s čínským prezidentem, a to za tři roky co je ve funkci. Nevidím v jeho názorech, které jsou prounijní, pro setrvání v NATO, ale protimigrační, žádné nebezpečí, že bychom se otáčeli zády k Západu. Nevidím v navazování nové obchodní spolupráce se zěměmi Východu žádné nebezpečí, že bychom se vyvazovali z hospodářské spolupráce se Západem. Nakonec to dělají v mnoha větší míře samotné západní země. A už vůbec nevidím nebezpečí v tom, že by Zeman svou dosavadní činností naší zemi škodil, vždyť tím hlavním určujícím ve směřování země vůči zahraničí je samotná zahraniční politika vlády, nikoli prezident.

Dobrý den paní Petříková

netvrdím, že jsou lidé dokonalí, zcela jistě se najdou hulváti jak mezi příznivci, tak mezi odpůrci současného prezidenta. Málokdy však ze strany příznivců čtu odpovídající argumentaci, pokud se jim reakce nehodí do krámu, přijdou na řadu sluníčkáři či jak Vy uvádíte, kavárna a je po diskuzi.

Směřování na východ - setkání 2 x z období jistě není mnoho, je to však více, než třeba s prezidentem USA. Jde však o celkový postoj, vyjadřování podpory, na základě těchto postojů totiž vznikají iniciativy typu "Ondráček" a to opravdu nemáme zapotřebí...

Dobrý den. Při čtení diskuze mne jímá hrůza. Místo diskuze o obsahu článku, který bychom měli brát jako upozornění nad směrováním naší země opět pod sféru ruského vlivu se zde řeší "kavárna", "sluníčka". existence/neexistence originálního článku... Skutečně příznivci současného prezidenta umí pouze urážet, nadávat a lhát?

..píšete ...článek bychom měli brát..článek je obecně názor jeho autora, možná reakce..možná i objednatele..ale proč bychom ho měli nějak brát..je to pouze jeden z projevů Zemanových oponentů...a to v německém časopise...nijak jinak článek vzít neumím...a český prezident prostě vždy bude dělat svoji politiku, která tím pádem není ekvivalentem politiky prezidenta německého.....žil jsem v Německu sedm let a německá "BEIUNSPOLITIK" (u nás se to dělá tak...řečeno a myšleno...dělejte to tak, jako my...) je protivná po celém světě...

Mi voliči pana prezidenta se tomu nedivýme protože naše média jsou stejného názoru.

Pro jelimany, kteří si neumí najít info - jde o citaci z článku v tištěné verzi magazínu Der Spiegel "Die Siegestrunkenen" str. 92-94 z čísla 47

"Die Russen haben noch immer jede Menge Freunde hier und üben so ihren

Einfluss aus; sie sehen Tschechien offenkundig als den verwundbarsten Punkt

innerhalb von EU und Nato. Als Werkzeug dient neben dem PUTINTREUEN ZEMAN

auch dessen Amtsvorgänger Václav Klaus, der in seiner Freizeit als Wahlkämpfer für

die AfD auftritt."

-------

Takže Hrubeš Tatíček, Komberec a další ze Mlhova fanklubu měli dost "občanského uvědomění" kritizovat napřed iDNES a pak ČTK za údajnou manipulaci, najdou teď svoje genitále, aby se omluvili?

No proto, citace je lepší než urážení. Ale ani ta citace ti nejde bez házení hnoje.

Takze oznacili Zemana za lavicoveho extremistu a alkoholika ? To su trochu mimo. On uz nie je lavicovy.