Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přehrady živí globální oteplování více, než se vědělo, tvrdí vědci

Vodní přehrady a na ně navázané elektrárny produkují výrazně více skleníkových plynů, než se dosud vědělo. Ve studii, kterou zveřejnil magazín BioScience, to tvrdí vědci z univerzity ve Vancouveru. Problémem je podle nich metan, který do atmosféry uniká při rozkladu biomasy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M81i16l80o93s64l21a22v 15P19r10o94c33h37a79z76k77a 7914858686668

Aha, některá skupina ,,vědců" potřebuje prachy, takže hop a je tu lidoop, vlastně potřebný výzkum. Jak krásně přebrali praktiky od EKO teroristů.

+2/0
15.11.2016 8:18

M29a32r53e40k 47T42e91t35u97r 9419444946

Experti na hofno, to je snad jasné i bez nějaké studie. A co jako? Vyhladíme planetu atomovkama, aby ani jediná bakterie nepřežila? Debilita za peníze daňových poplatníků....;-€

0/−1
15.11.2016 7:50

M25i84r59e90k 72G32a62j95e34r 5261816269540

Pokud bychom chteli omezit narustajici koncentraci metanu v atmosfere, ktera vzrostla za poslednich 100 let na vic nez dvojnasobek, tak nejvic a nejsnadneji by se to dalo ovlivnit snizenim stavu krav, kterych je na svete kolem 1,5 miliardy.

+1/0
15.11.2016 1:12

L11u95b65o35š 13R68y28c93h11n58a 1599628501551

Zejména v Jižní Americe, kde kvůli tomu kácí pralesy a zakládají pastviny a ostatní Afrika s Evropou Amerika si nezadají. Jestli v tom nebudou ty hamburgery.

To nám ty Číňani pěkně zatápějí se svými přehradami.:-)

0/0
15.11.2016 7:15

M32i28l85a17n 77V65o98l18e51k 5309843156689

Já tomuhle nárůstu kravího metanu moc nevěřím. Kráva metan nevytvoří, ten vytváří bakterie a proto získat nějaký reálný obraz produkce metanu rozkladem biomasy během posledního století není jen tak.

0/0
15.11.2016 10:46

R33u72d42o13l49f 36P85e45k45á36r98e93k 9712261119243

Pomatenci, furt řešej CO2, CH4, ale nejvýznamněnjší "skleníkový" hahaha plyn H2O nechává ty pavědce v klidu. Zřejmě proto, že ty oceány není kam vypustit...

0/−1
15.11.2016 0:12

L36i98b38o32r 75Ž39ů76r47e18k 2143606550928

A přitom je to tak jednoduché na vyřešení - natáhnem tam igelit, vodní pára se srazí a spadne zase dolů!

0/0
15.11.2016 0:24

R53u45d49o97l10f 93P30e68k55á20r35e64k 9192861919863

To je skoro tak geniální, jako saze na ledovce v '70 letech, když se pro změnu bojovalo proti globálnímu ochlazování...

0/0
15.11.2016 0:30

M23i15r48e96k 92G25a30j56e82r 5911926949930

Ale to pomohlo. Porad taji na severni polokouli rychlym tempem.

0/0
15.11.2016 0:52

A93l44e75n40a 52E90l90i59á94š71o31v79á 3544801882138

Jde o přirozený jev. Lidé na něj nemají a nikdy nebudou mít, žádný vliv.

0/−1
15.11.2016 9:35

J67a65n 52M84e60r94t98a 3222570981388

Ukazujete jen vlastní hloupost. Klimatologové ví o vlivu vodní páry, je snaha započítat i vliv oblačnosti. Celkově vodní pára funguje hlavně jako zesilovač ostatních vlivů. Vzhledem k tomu, že nemůžeme zabránit vodě, aby se vypařovala, tak se směřuje pozornost na jiné vlivy, které člověk může víc ovlivnit.

0/−1
15.11.2016 10:19

R24u91d25o17l11f 35P73e60k74á59r33e66k 9942111369273

Upřímně řečeno, klimatologové nic neví, jen se domnívají. Ti chytřejší z těch doměnek vytváří pouze hypotézy, ti hloupí z nich vyvozují závěry, které pak prezentují jako téměř definitivní. Blbé je, že Matka Příroda se tak nějak podle těch hypotéz ani modelů nechce chovat (zdravíme manna a jeho hokejky). Takže nejdříve se bojovalo proti Globálnímu ochlazování, pak proti Globálnímu otepolování, no a teď, když to opět nevyšlo, se z opatrnosti (rozuměj vyčůranosti) bojuje proiti Globální změně. Bohužel pro lidstvo se té víry chopili politici a přetavili ji v obrovskej bussiness (zdravím pačuriho a algora) s bojem proti "škodlivému" (nepochopotelné, že to vůbec někoho může napadnout) CO2 a následně i dalším přirozeným složkám atmosféry. Globální úpadek vzdělanosti v přírodních vědách pak umožnuje zblbnout davy tak aby slovy klasika uvěřili, že vyfukováním tabákového kouře do vody vzniká zlato...

0/0
15.11.2016 11:15

B43o27h27u48s43l41a53v 24K35r49á19l43í97k 2451630819536

Každý musí něčemu věřit - i kdyby to mělo být globální oteplování způsobené člověkem.

+2/0
14.11.2016 21:43
Foto

P62e75t66r 79N64o30v54o80t29ň24á52k 1435981573838

Ta tráva a dřevo se do přehrady dostane s vodou, často s velkou vodou, v tomto případě se materiál, který unáší proud usadí a hnije v klidné vodě přehrady. Dříve tomu bylo tak, že se materiál dostal s vodou až k moři a hnil v klidné vodě delty řeky. Výsledek byl stejný, jen místo bylo jiné, ale v globálu....

+1/0
14.11.2016 21:12

T33o77m65á93š 40H60a93t82a48n 3109803609250

Problém je v tom, že v deltách bývá obrovské množství jiných rostlin, které CO2 i částečně CH4 pohltí v rámci fotosyntézy a jiných pochodů, v přehradách je jen něco sinic...

0/0
14.11.2016 21:44

R40o62l38a95n50d23o 42A34r68i46a77s 7968719667240

Pár čísel...Vliv lidské činnosti se podílí na tvorbě CO2 na Zemi 3,5 procenty (třeba vegetace vytvoří 27 procent, oceán 41 procent). A z těch 3,5 procenta, které jdou na vrub člověku, vytvoří osobní auta 5,5 procenta, letecká doprava procento, náklaďáky šest procent. Chov dobytka v rozvojových zemích - násobek emisí skleníkových plynů ve srovnání s auty (Metan je násobně potentnější než CO2)

A ten zbytek? Elektrárny vytvoří 25 procent (ty, které mají živit elektromobily, vzpomínáte?), 19 procent průmysl a 23 procent domácnosti.

0/0
14.11.2016 20:47

T26o10m80á36š 91H35a19t29a79n 3689513919670

A co vliv ten. že největší absorbér (tropické pralesy) je dnes na pětině původní rozlohy? Největší absorbér mírného pásma (močály a bažiny) na desetině.

0/0
14.11.2016 21:47

R92u28d79o83l68f 39P50e66k84á56r91e85k 9252591649413

A kterej chytrák stanoví tu původní rozlohu?

0/−1
15.11.2016 0:14

W86a96l67t92e79r 65D48i28v53i68š 6887302422582

Tropické pralesy mají vyrovnanou bilanci. Na pohlcování CO2 (a tedy i produkci kyslíku) se prakticky nepodílejí. Pohltí zhruba tolik, co prales vyprodukuje při rozkladu mrtvé vegetace.

0/0
15.11.2016 13:23

R36o98m30a74n 40V50í66c93e37n42e26c 2579412528882

Každých 10-20 let se vymyslí nějaká nová teorie, proč něco funguje či nefunguje a kola se točí dál. Mezitím se zlikviduje a omezuje, co ani potřeba není. Nakonec se řekne, že jádro je nejčistší, protože už se bude vědět, jak likvidovat a využívat jaderný odpad. Mezitím ještě bude nutné zlikvidovat nefunkční solární panely a větrníky.

+5/0
14.11.2016 19:30

M49i75c75h54a87l 92J70a83r98o86š 7374780602395

Jaderný odpad by se měl vozit na Mars.

0/−2
14.11.2016 19:31

J98a49r29o33m36í30r 92K65r50á28l 4230739914689

Proč se zbavovat cenné suroviny ? 8-o

+4/0
14.11.2016 20:37

M34i76c32h34a94l 39J14a91r23o75š 7534640652245

Za všechno můžou trpaslíci.

+2/0
14.11.2016 19:30

T30o86m13á70š 16M64á37č92e95k 2334145321949

Okamžitě zakažte výrobu elektrické energie!!!

Výroba elektřiny škodí !!

Každý má elktřinu doma v zásuvkách !!

Tak není potřeba jí vyrábět ;-D

+8/0
14.11.2016 19:20

J83a35n 56Z40e23m11a11n 6586327631121

Krávy budou muset míň prdět.

0/0
14.11.2016 18:55

J83a30k34u16b 35K53o78s 3706632770444

To by bylo aby z toho zas nekáplo pár grantů :-)

+2/0
14.11.2016 18:50
Foto

M62i25r51o67s36l40a41v 79S98t29e72i43n30e66r 4660442390636

Železniční inženýr Pachaurí z Indie i jeho přítel, zkrachovaný žadatel o místo prezidenta USA, Alfred Gore jistě přesně ví, jak to je. Vědu dnes řídí skuteční vědátoři, nositelé Nobelovy ceny, takže prosím počkat, co nám ti koryfejové sdělí!

+3/−1
14.11.2016 18:44

J63a65r97o33m10í86r 84K40r31á67l 4510539434679

Atom, je fuj, tepelná elektrárna je fuj, no a teď dokonce i vodní ? Pak ale zbývá jen ta ebonitová tyč a ocas. ;-D

+7/0
14.11.2016 18:31

P27e48t72r 41G87o55l73i69c27h 6512647823207

Ta arogance a pocit vlastní důležitosti oteplovačů snad nezná mezí. Věda je nejen o kritickém myšlení, ale i o pokoře.

+5/−3
14.11.2016 18:19

J86i14ř49í 67S19o48c16h10o22r 1452392243641

To jsou ale bláboly, kdo je platí. Ten uhlík se nejdříve musel do rosliny nějak dostat. Takže jen koloběh přírody, rostlina nejdříve musela spotřebovat CO2 na svoji stavbu.

+5/−1
14.11.2016 18:17

A82l95o19i73s 37J54i85n14d26r80a 9930354557835

A uz zjistily proc kazdych 80t let prijde doba ledova?

+2/0
14.11.2016 18:15

M89i92r48o55s67l27a75v 97K35a80š98p42a15r 3362677141131

Přehrady a rybníky vypustit, potoky a řeky napřímit popřípadě vybetonovat aby na dně nedošlo k zahnívání. To by bylo abychom tu Zemi nezachránili:-/

+7/0
14.11.2016 18:14

J43a26r33o72m77í59r 52K24r19á95l 4160699334559

Nojo, na poušti metan nevzniká. ;-)

+2/0
14.11.2016 18:32

L42i62b63o26r 16Ž73ů89r70e95k 2873846700378

Já myslím že při nukleární zimě taky ne, takže se v zásadě dá problém globálního oteplování vyřešit za 15 minut...

+3/0
14.11.2016 19:27

J73a93r49o58m46í21r 77K59r18á32l 4210229434949

A jak to souvisí ?

0/0
14.11.2016 20:38

L41i58b31o69r 37Ž12ů35r65e79k 2503196610408

Tak je to tady sbírka konstruktivních návrhů, tak jsem taky přispěl :-)

+1/0
15.11.2016 0:23

J22a72n 30B44i86e16l31i77k 2297697461688

Ale ze nejhorsi sklenikovy plyn je vodni para, to vedcum asi vypadlo.

+4/−1
14.11.2016 18:12
Foto

L57i54b94o33r 39A52n14s72o78r57g22e 8743280561677

Proč by jim to mělo uniknout? Důležité je, že výpar z hladiny vodních nádrží je v porovnání s výparem z hladiny moří zcela zandebatelný. A dále, že doba setrvání vodní páry v atmosféře je v řádu dnů.

+1/−1
14.11.2016 18:15

R12u18d24o97l49f 83P80e64k86á87r87e33k 9152211269213

Aha, takže z moří se ta voda nevypařuje...

0/0
15.11.2016 0:17

M87a83r10t78i56n 39B41o49b97e14k 3871611646597

Všechno vylejt ! ;-D

+4/0
14.11.2016 18:07

L55í26d40a 48V29š69e15t71e96č83k76o89v17á 5450513289986

Když si vezmu kolik vetru vyprodukuje 7 mld lidí jen za jeden den....

Na to nějaky ten výzkum není ? )))

+7/0
14.11.2016 17:54

M61i61r46o33s89l27a76v 21K71a75š73p10a44r 3952297101361

U lidí teda nevím, ale u toho hrozného skotu bych si netroufl ty výzkumy počítat.

0/0
14.11.2016 18:48

A42l70e91š 65V90í55t16e26k 2855252127651

Tak, a kdy se konečně dočkáme zákazu luštěnin?? Bo co co z nich vzniká během trávení je také metan..

+4/0
14.11.2016 17:50

L32í95d97a 78V15š36e98t27e36č64k97o63v36á 5560933409706

Viz výše )

0/0
14.11.2016 17:55

M62i87c57h89a79l 13D79a35d42e69k 8163392178

Dokud budu na téhle planetě já, tak se ozonová díra určitě nezmenší ;-D

+2/0
14.11.2016 20:25

L14u11b73o54š 49M79a75r31e38k 1682295816101

Ach jo.

Zase zklamání.

To lidstvo se hold zahubí samo, no.

Ale bude to alespoň vědecky prokázané.;-(

+1/0
14.11.2016 17:49

R77o72b38e39r43t 61M74á54s33l36o 1541751517917

Zdá se, že cílem "ekologů" je zastavení všech rozkladných, hnilobných a trávicích procesů, aby se negeneroval žádný CO2.

Má to jedinou drobnou vadu na kráse, po zastavení těchto procesů se nebude generovat žádný humus a planeta chcípne.

+6/0
14.11.2016 17:45

M27a52r71t66i92n 86J28u60r95e88č81k17a 2243644491331

Přehrady generují živočišný CO2... a co teprve takové moře především v rovníkových oblastech, kde jsou pěkné teplé a plné organismů. Nejvíce plochy přeci zabírají oceány, tak co se tady někdo pozastavuje nad přehradami, které jsou pouhou kapkou.

+1/0
14.11.2016 17:44

B29ě37l17a 79H35o17r96á13k35o54v64á 1628792749290

Jak jednoduché, vypustit přehrady, vystřílet milionová stáda pakoňů a dobytka, lidi zredukovat výživou kořínkama a je vystaráno!

0/0
14.11.2016 17:44

M78a97r86t58i77n 66J11u36r93e81č26k75a 2493574361471

zapomněl jste na nejvýznamnější přírodní zdroj CO2 a to jsou mikroorganismy v oceánech

0/0
14.11.2016 17:45





Najdete na iDNES.cz