Diskuze

Nákupy pro armádu mají být odvážnější, říká Hamáček. Doba útratám přeje

Modernizace armády vázne. I přes proměnu bezpečnostního prostředí a vyšší výdaje na obranu se podle předsedy poslanecké sněmovny Jana Hamáčka (ČSSD) ozbrojené síly nijak zásadně neposunuly vpřed. Chce proto iniciovat jednání napříč politickým spektrem, které by zajistilo větší politickou podporu pro klíčové vyzbrojovací projekty.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P24a32v69e51l 42K87ř22í95ž

19. 11. 2016 7:26

To se to rozhazuje z cizího, co?

0 0
možnosti
Foto

To se zase bude krásně krást!

0 0
možnosti

P90a15v44e74l 77D46u17p82a92č

14. 11. 2016 9:10

Při nákupu vojenské techniky nikdy našim pohlavárům odvaha nechyběla.My jsme zaplatili Rakušákům za jednoho Pandura 137 melounů a Slováci za ještě lépe vyzbrojené pouze 70 melounů.Tyto údaje byly volně dostupné v tisku.

0 0
možnosti

Jeden Pandur nestál 137 milionů.

Co že to Slováci koupili? Lépe vyzbrojené Pandury?

V tisku jsou občas pěkné nesmysly. Viz. aféra české versus portugalské Pandury. To jeden nejmenovaný novinář v nějakém portugalském dokumentu narazil na zmínku o 30 mm kanonu, z čehož usoudil (nebo zalhal), že Portugalci koupili stejné Panduru několikanásobně levněji.

0 0
možnosti
Foto

Nejlepší pro boj byly a jsou cepy. Pak někdo vynalezl tank a cepům se ztratila průraznost.

1 0
možnosti

Hamáčku, kdo zase tentokrát slibuje komu úplatek?

Problém vyzbrojování české armády je v tom, že se nakupuje předražené zboží v množstvích, které nejsou potřebná.

Viz předražené transportéry Pandur, předražená a nevybavená letadla Casa, do kterých se ani nevejde standardní kontejner. Viz nákup zápalných šňůr pro armádu v množství, které by vystačili na desítky let (ovšem po třech letech to bude už prošlé a nefunkční zboží).

Teď slyšíme o nákupech 16000 pistolí. To si někdo jen dělá srandu, nebo opravdu šíbři z ČSSD chtějí mít z toho zbytečného kšeftu vývar?

5 0
možnosti

J43i35ř72í 24K43r85u41t34i92l

12. 11. 2016 21:28

''Nákupy pro armádu mají být odvážnější, říká Hamáček.''

Není to tak dávno kdy se nám Hamáček v pracovní dobu a v přímém přenosu ČT ožral.

Slibuju, že nebudu pít, dlouho mu to nevydrželo.

2 0
možnosti

Neřekl bych, že musíme utrácet zbytečně, jen proto, že prý doba útratám přeje. Nepřeje, životní úroveń ve srovnání s našimi sousedy je ubohá. Buďme jako Rakousko, když už nechceme mít za vzor Německo nebo Švýcarsko! Hlavně, že jsme si museli před cca pěti roky číst, že česká koruna je jako švýcarský frank... a pak krátce na to devalvovala a švýcarský frank naopak posílil.

3 1
možnosti

Životní úroveň je ve srovnání s našimi sousedy ubohá? Jak se kterými, že? Každopádně vždy bude někdo bohatší, tedy bychom nemohli pořizovat nikdy nic.

3 3
možnosti

Hamáček nikdy nepatřil k nadprůměrně chytrým. Spíše je rozumu mdlého. Žádná doba nikdy nepřeje utrácení. Naopak každá doba je nakloněna šetření.

2 0
možnosti

V době krize za arci-škudlila Kalouska šlo na investice více peněz než v době růstu a rekordního armádního rozpočtu 8-o?

Jak signifikantní :-(!

0 0
možnosti

Hamáček by měl pravdu v tom případě že budou transparentní toky financí a jasná koncepce naší armády. Ale nekoncepční a neprůhledná díra na peníze ani náhodou.

3 0
možnosti