Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za odepření testu na alkohol až rok vězení, navrhuje ČSSD

Trik, kterým se řidiči snažili vyhýbat stíhání za jízdu v opilosti, by se už nemusel vyplatit. Do Sněmovny míří návrh úpravy trestního zákoníku za ohrožení pod vlivem návykové látky, který by výrazně zpřísnil postih za odmítnutí dechové či krevní zkoušky na alkohol.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J16i58n28d35ř10i28c59h 29M43i77t67t81e83r 6314965951796

Těžko to řešit, když někdo odmítne. Snad by mohl policista říct, pane řidiči, vidím, že jste pod vlivem. Odhaduji to na 2,5 promile. Zabavuji řidičák, zakazuji další jízdu a půjde to do správního řízení. Máte ale možnost dýchnout do testeru a pokud se ukáže, že nemám pravdu, rád se vám omluvím a v klidu jedete dál.

0/−1
11.11.2016 13:05

P34e35t85r 33S22v14o61b42o50d13a 7232831424

No a to je presne to co policista delat nemuze ;) Policista nemuze ulozit zadny terst se kterym nesouhlasite. Od "trestani" jsou tu soudy u kterych vam navic nejdriv nekdo musi dokazat vinu. Policista vam ani nemuze dokazat vinu, ani vas nemuze odsoudit a uz vubec vam nemuze ulozit trest, omezit vas na svobodach atd. ... Existuji 2 vyjimky.

1.) Je nutno okamzite zasahnout. Napriklad ohrozujete nekoho zbrani. Jedete jak prase a ohrozujete na zivote ostatni (a je jedno jestli pod vlivem alkoholu, drog a nebo jste se jen zblaznil) atd.

Potom vas muze (docasne) zbavit nekterych prav a napriklad vas na 24h vzit do vazby predbezneho zadrzeni. Ale bez souhlasu soudu nic vic udelat nemuze.

2.)

"PRIZNATE SE DOBROVOLNE A SOUHLASITE S TRESTEM"

Tohle navic funguje jen na urcite drobne prestupky. Napr. typicky prekroceni povolene rychlosti o 20km/h apod. Tomuhle se potom rika "blokove rizeni". Vy SOUHLASITE s prestupkem a trestem. Policista vypise blokovou pokutu. Predate si penize a stvrzenku. A je hotovo. Zadny soud. Zadny obhajce atd.

A v zasade ani zadne "odvolani". Vsechny pokuty od policie jsou placene "dobrovolne" a s tim ze jako pachatel s prestupkem i trestem "souhlasite".

At uz vas policie chytne pri "CEMKOLIV" tak proste vas pokutovat ani jakkoliv trestat nemuze pokud s tim sam nesouhlasite. (S vyjimkiu nekterych pripadu viz. bod 1.))

Tohle je proste princip pravniho statu. To ze to 90% lidi nechape a uvazuji o tom jako ze "policista me pokutoval" je vec jina. V zasade je ale ta uvaha spatna. Spravne by to melo byt. "Policie me obvinila z prestupku a navrhla trest a ja spachani prestupku potvrdil a s trestem souhlasil."

+3/0
11.11.2016 13:41

J18i61n52d78ř22i78c46h 43M55i66t93t13e54r 6224935331546

Jedete jako prase-subjektivní, záleží na posouzení policisty takže tohle je podle mě nepoužitelné. Nejsem právník tak se nebudu přít, ale jak byste to odmítnutí dýchnout řešil ? Pustit řidiče, ať si jede , že se nic neděje ? Tak by lidi jezdili nalití a bylo by to ještě víc o život než dnes.

0/0
11.11.2016 13:49

P28e71t74r 66S47v98o28b67o93d54a 7652911584

No ja tim myslel fakt extremni pripady jako ze treba najedete do pesi zony a v plne rychlosti klickujete mezi chodci apod. (tam pak rovnou i strileji klidne viz. tusim Italie nedavno) :D Asi jsem jen to nepopsal dostatecne tak jak jsem to myslel.

No s tim "nedychnutim" je to prekerka protoze nas pravni system a praxe na to neni uplne spravne nastavena.

Jedna moznost je jak jsem tu uz psal "test motorickych schopnosti" jako delaji v USA. I kdyz to vypada jako totez tak z hlediska prava to totez neni a jeho odmitnuti jiz by mohlo znamenat defakto priznani toho ze schopnost ridit neni OK. (Neresi alkohol jako takovy, ale podle me resit alkohol a neresit obecne schopnost ridit je beztak nesystemove).

Dalsi by byla neco jako zrychleny soudni proces (soudce vyda nejaky soudni prikaz na pockani). Sice to trochu zatizi soudce ale zase ne o tolik. Je to ukon na 5 minut a tech pripadu kdy to je nutne zas neni tolik. Potom by to bylo pravne celkem koser. Protoze napr soudni rozhodnuti o nasilnem odberu krve je neco jineho nez "vyzva" policisty k "dychnuti".

0/0
11.11.2016 14:05

J24i46n45d11ř69i16c38h 15M19i27t59t45e77r 6674915291666

Popsal jste to srozumitelně a dobře. Vaše argumenty beru. Rozumím, že je lépe řešit skutečnou schopnost řídit než kolik má alkoholu. Vypadá to logicky. Já bych řekl, že mám zraněné koleno z fotbalu a špatně chodím. Případně jsem starší a vytáhnu francouzské hole, lidi jsou vynalézaví. Zdá se mi, že je velmi obtížné zjistit, zda je někdo pod vlvem a zároveň neporušit jeho práva.

0/0
11.11.2016 14:25

P90e67t18r 95S83v50o18b75o69d61a 7342211274

Tezke to bez pochyby je. A jakmile se saha na prava tak to musi rozhodovat soudce (s vyjimkou extremnich pripadu jako prestrelka v bance atd. kde neni na hledani soudce cas).

U nas je ten problem ze drtiva vetsina uredniku, pravniku, policistu a obcanu si vyklada vsechno prilis "taxativne". Tzn. ze dopodrobna doslova trvaji na presnem zneni kazdeho slova nejakeho paragrafu, ale nikdo uz neresi moc "podstatu" a nebo receno pravnickou hantyrkou "materialni aspekt".

Napr. v USA kde to je jinak proste zadny test urcujici presne cislo alkoholu v krvi ani nepotrebuji protoze i kdyz odmitne nekdo dychat nebo chodit po care tak porad ma policista vsechno nahrane a u soudu se potom pusti nahravka motajiciho se a padajiciho blabolicicho ridice s rudym nosem a uplne to staci k tomu aby dostal primereny trest.

U nas na druhou stranu je na jedne strane mozne ze naprosto ozralej policista naboura nesitky aut, je nahranej televizi, ale trest nedostane protoze "se nic neprokazalo".

A na druhou stranu jsme schopni "buzerovat" nekoho kdo jede 60km/h na rovne prehledne silnici bez zastavby a bez chodcu jen protoze ze je to 1m za ceduli obce.

Tyhle dva pripady by v jine zemi nez CR dopadli uplne jinak. V prvnim pripade by mel policista tolik slusnosti ze by se sam priznal, odstoupil a pikal a kdyby ne tak by se na nem soudce tak svezl ze by to nikdo po nem opakovat nechtel. Protoze byt polista tam znamena neco jako byt moralni hodnota, luzebnik pro obcany atd.

Druhej pripad by zase ani nenastal prave protoze policiste tam delaji jine veci nez zbytecne "nachytavky" na obcany. Ale i kdyby toho cloveka na takovem miste zmerili a nedejboze by ho chteli i sankcioovat tak to automaticky shodi soud ze stolu protoze rychlost 60km/h je "pouze" formalni naplneni skutku. Ale materialni aspekt vubec nenastal vzhledem k miste, casu a zpusobu jakym mereni probehlo.

0/0
11.11.2016 14:50

J33i79n50d95ř52i56c66h 53M52i87t93t49e19r 6534245311686

Mám bráchu v USA.Lítá na rogallu. Často je to v naprosté divočině bez živáčka. Jede po liduprázdné silnici, rovná jak podle pravítka, limit 55 mil. Valí si to 70 a po chvilce policie zašitá ve křoví vystartuje a už ho měli . 200 USD pokuty. Jede domů do Dallasu, provoz jako prase, limit 55 , všichni jedou 70 , bez problémů, protože pokud by policie někoho na dálnici zastavila, ucpe se to a doprava zkolabuje.

0/0
11.11.2016 15:40
Foto

F41r35a47n36t63i97š83e62k 39K94l37á35s98e53k 4141923917939

Tohle je princip právního státu? Bůh nás ochraňuj!

0/0
11.11.2016 20:48

M79a93r80e25k 44J61a23n47e78č23k55a 1747966923531

To je zase opičárna, kdyby raději uzákonili, kdo se odmítne podrobit testu, bude to automaticky považováno za požití alkoholu v maximální možné sazbě, tedy už jako trestný čin. Co zase vymýšlejí za nesmysly, když to jde takto jednoduše.

+1/−4
11.11.2016 12:37

J11i30ř97í 72P89r69o80c66h 6428224617393

Hezká myšlenka, ale trochu mimo právo.

+2/0
11.11.2016 12:42

J28i53n43d89ř56i26c59h 44M36i87t26t90e85r 6234255281696

Ano mimo právo, nicméně jednoduché, účinné a fungovalo by to. A tak je to v právním systému se vším.

0/−1
11.11.2016 12:58

J17i63ř97í 43P80r97o33c16h 6308114337973

Právě, že v právním státě by to nefungovalo a je to tak dobře.

+2/0
11.11.2016 12:59

M37a47r12e82k 31J93a93n45e33č98k57a 1467586273221

Pokud právo používá dvojí metr a je každou chvíli zneužíváno k porušování a obcházení zákonů je nesmysl mluvit o právním státě.

0/−1
11.11.2016 13:05

M13i16r86o76s54l61a95v 35B57u62d95a 9472552207822

Ale ty samé zákony tuto obranu (podle vás obcházení) umožňují stejně tak, jako vás umožňují trestat! Nemůžeme zůstat bez obrany!

+1/0
11.11.2016 13:46

M35i25r36o45s98l49a24v 17B63u28d31a 9822462187152

Nemůžete z někoho udělat kriminálníka jen proto, že odmítne podstoupit nějaký test!!

+2/0
11.11.2016 13:01

J61i84n62d84ř29i10c42h 34M78i46t40t22e53r 6304355561476

Jistě , taky nemůžete dělat ze mě zloděje . Kradu sice jako o život, ale ještě mě nikdo nechytil, takže jsem vzorný občan. Ono to odmítnutí bude mít nějaký důvod. Krev bych pochopil, ta jehla je nepříjemná, ale fouknout do testeru ? Čím to zdůvodnit ? Hygiena to nebude, dostanete čistý náústek, asi to bude tím, že jsme bumbali.

Zdá se mi nesmysl lidi zavírat za odmítnutí testu, to je pravda, ale nějak nevím, jak by se to mělo řešit. V USA mají nějaký testy, choděj po čáře, stojí na jedný noze a sahají si se zavřenýma očima na nos, ale není mi jasné, co dělají,když jim někdo řekne, ža na to kašle a nebude to dělat. Asi to je neuposlechnutí policisty a zřejmě bude zatčen. Je to fakt problém to je jasné, snad technicky lépe vyřešit detekci alkoholu v krvi.

+1/0
11.11.2016 13:13

M34i50r72o42s20l22a28v 72B88u97d33a 9572322777592

"Čím to zdůvodnit ? "

Tady nejde o to, jak technicky to vyřešit nebo o nějaké zdůvodňování. Nemusíte nic zdůvodňovat! Jde o to že není možné někoho nutit dodat důkazy proti sobě! To je celé.

+1/−1
11.11.2016 13:43

J27i52n11d21ř83i70c90h 82M92i90t57t98e67r 6374695861376

Je mi to jasné, jak to ale řešit, aby se nám po silnicích neproháněly davy opilců se 3 promilemi v žíle. To mi zatím nikdo neporadil.

+1/0
11.11.2016 13:55

M71i82r57o95s44l72a50v 71B44u21d39a 9112192757552

Nijak, to nikdy nevyřešíte. Stejně jako nevyřešíte to, aby nikdo nekradl, nevraždil atd.

Davy se neprohánějí, jsou to jedinci.

+1/−1
11.11.2016 14:25

J67i80n93d11ř29i24c71h 76M43i66t79t50e61r 6224595451296

Mě se to týká jen jako řidiče, který tyhle týpky potkává na cestách. Alkohol nepiju nikdy, nějak mi nechutná. Nejsem si jist, zda to jsou jedinci. Jedinci jsou chyceni, to ano, otázka je kolik jich jezdí nalitejch a nikdo je zatím nechytil.

+1/−1
11.11.2016 15:31

J21i94ř84í 49P30r62o81c78h 6598484487583

Píšete to správně, pokud jste nebyl odsouzen, tak jste bezúhonný občan.

0/0
11.11.2016 13:43

J60i80n82d24ř12i41c85h 42M68i67t23t98e16r 6234385641326

Jak byste to odmítnutí vyřešil ? To by mě fakt zajímalo.

0/0
11.11.2016 13:56

J87i59ř83í 75P20r89o24c90h 6158474277223

Přiměřeným trestem, který bude mít preventivní účinky. To je odborná otázka. Jistě ale ne tak, že pachatele budeme trestat jako opilého, když opilý není.

+2/−1
11.11.2016 13:59

J32i69n74d32ř28i82c84h 95M35i59t80t72e12r 6594525811846

JIstě, že nemůžeme někoho trestat, jako opilého, když opilý není. Takže ho nemůžeme trestat vůbec, a to ani přiměřeným trestem, který bude mít preventivní účinky.

+1/0
11.11.2016 15:35

P43e16t34r 27S56v70o88b64o81d50a 7902681334

No v necem je to v USA prave "logictejsi" to chozeni po care atd. Kdyz date cloveku "dychnout" tak totiz apriori testujete objem alkoholu v jeho krvi. coz.

1.) Jasne smeruje k tomu ze chcete ziskat dukaz o tom ze pozil. (= automaticky muzete odmitnout na zaklade prava neobvinovat sebe)

2.) Vlastne primo neresi jeho schopnost ridit.(= zakon nezajima jen CISLO promile alk. v krvi ale hlavne ta schopnost vykonavat danou cinnost a ta sice s tim koreluje ale neni primo umerna a napric lidma jednoduse neritelna timto jednim parametrem)

v USA oproti tomu na to jdou chytre.

Chozenim po care jen testujete motoricke schopnosti ridice. O alkohol se apriori pri takovem testu motoriky nejedna. A test motoriky neni nic jineho nez .... test motoriky ... te ktera je primo nutna pro rizeni vozidel apod. V zasade se na to da koukat stejne jako na "mereni" technickeho stavu vozidla. Zaroven je jasne ze potom se nezouma jen "CISLO" ale kompletne opravdu schopnost ridit. A tak na strane jedne i kdyz byste nadychali treba 0,5 ale dokazete ze vase motoricke a reakcni schopnosti jsou v pohode tak vas policista pusti (coz je OK podle me).

Ale zaroven i kdyz budete jiak podle testeru "cisti", ale protoze jste treba jako cukrovkar si nehlidal cukr a nebo jste 2 dny nespal a horeckou a na hranici kolapsu sedl za volant kdyz ani nedokazete jit rovne tak vas dal jet policista nenecha (coz je take OK podle me)

+1/−1
11.11.2016 13:55

J95i93n68d30ř46i97c47h 76M87i40t52t67e95r 6384785211736

Neřeší to odmítnutí zkoušky motoriky. Bolí mě koleno, nemůžu chodit. Podle mě je to stejná situace jako odmítnutí dýchat. Jen odmítnu jiný druh testu. Jinak máte pravdu, alkoholik , s vysokou tolerancí na alkohol pojede lépe s hladinkou než střízlivý.

0/0
11.11.2016 14:00

P59e46t41r 15S71v40o92b93o75d97a 7852671454

No resi a neresi. Pripadne odmitnuti potom znamena neco uz trosku jineho a take se u soudu da s tim trochu jinak argumentovat.

Ale aby to clovek pochopil je potreba si nejdriv uvedomit ze samotny obsah alkoholu v krvi pri rizeni neni sam o sobe prestupkem nebo trestnym cinem (I kdyz se to tak casto hlavne v mediich prezentuje).

Prestupkem / trestnym cinem se stava sama "situace" neschopnosti ridit vozidlo pod vlivem.

Jinak receno i kdyby vam namerili 2 promile ale u soudu dokazete ze mate genetickou poruchu diky ktere i pri 2 promile jste plne soustredeny a pohotovy atd. tak vas spravne soud sprosti obzaloby.

No a tady je prave i ten rozdil v tom ze jedno testuje alkohol v krvi a druhe obecne schopnost ridit. A v zasade nektere aspekty toho proc je legitimni u jednoto testu odmitnout a odejit bez trestu prestanou platit u testu druheho. No mozna to popisuju moc zmatene .. nejsem vystudovanej pravnik ;) Ale snad je jasne co tim chci rict. Ale samozrejme pak zalezi hlavne na soudci jak se k tomu postavi. A dalsi podstatny rozdil je ze u nas mame kontinentalni pravo a v USA precenencni a s porotou. Takze ty opravdu jemne NUANCE toho co a jak by slo a neslo a proc necham radsi na odbornicich (kteri se na tom stejne neshodnou) :D

0/0
11.11.2016 14:18

A42n93t37o12n63í85n 14S81á23d54l44í18k 7548749803583

Jistě, zde mají nejvíce práv ti, co porušují zákony!

0/−1
11.11.2016 20:41

J41a20n 53B18a89r53t36á27č33e62k 6745355700989

Nepodložený nesmysl.

0/0
19.11.2016 18:22

M60i18r51o97s58l40a92v 73B91u16d90a 9462912967962

To je to samé, nutit někoho pod hrozbou vězení k podání důkazů proti sobě je prostě nepřijatelné!

Jestliže míra alkoholu v krvi dosáhne 1 promile a více, bude se jednat o trestný čin ohrožení pod vlivem návykové látky. Za tento trestný čin může být uložen trest odnětí svobody na dobu až jednoho roku (podmíněný i nepodmíněný), peněžitý trest (2.000,- Kč až 5.000.000,- Kč), trest zákazu řízení motorových vozidel (na 1 rok až 10 let), trest obecně prospěšných prací (50 až 300 hodin) nebo propadnutí věci (v daném případě zřejmě automobilu). Nově od roku 2010 je možné za takový trestný čin uložit i trest domácího vězení.

+1/−1
11.11.2016 12:45

S26e65i22d45l 25P66e75t24r 1361511495104

Tohle vytrvalé utahování šroubů a neustálé zvyšování represí nemůže dopadnout dobře ...:-/

Na poddané musí být přísnost ale když se to přežene přichází zpravidla společenská/ekonomická stagnace a pak rebélie ...

+2/−2
11.11.2016 12:14

M84i39r33o39s55l52a54v 82B10u13d76a 9312272657672

To neprojde, nemůže to projít protože Ústava - LZPS.

+1/0
11.11.2016 12:19

R28a46d26e53k 60S39e29m16a 3962628893540

bez důkazu do vězení? vážně budujeme právní stát? co studoval ten Tejc, nějaký rychlokurz pro dělnické kádry?

+3/−1
11.11.2016 12:13

V42á84c92l24a55v 19P40a18v44e67l75e45k 1920476246964

A vztahuje se na to poslanecká imunita? :-/

+2/0
11.11.2016 11:23

M23i88r89o27s58l97a57v 77B20e97d87n70á64ř 6327369764651

Zajímalo by mě, jak tyto věci okolo alkoholu za volantem řeší v jiných zemích na západ od nás(Německo, Francie,Skandinávie) Myslím dýchání policistům do přístroje a postih za jízdu přes limit. Máte někdo info o tom?

+1/0
11.11.2016 11:13

P22e97t16r 87S30v22o86b56o33d59a 7692801594

Resi to dementne. (Jako vse). Vznikne nesmyslny zakon ktery bude nejspis odporovat LZPS. A stejne pak prijde nejaky "navod" jak to obejit treba ve stylu : Neodmitnete sice dechovou zkousku a budete souhlasit s tim ze vam ji provedou, ale budete pri ni dychat pouze melce a jen nosem ;) A o tom ze musite pri ni dychat pusou a danou intenzitou do naustku se v zakone nic psat urcite nebude.

Proste dalsi nesmysl. Jakkoliv pravni system v USA nemam rad tak zrovna tohle tam umi poresit i bez dechove zkousky celkem dobre. Jenze oni maji narozdil od nas na to vytvorene overene postupy a hlavne jejich policisti ty postupy a zakony znaji.

U nas nejenom ze zadne rozumne postupy (co delat v pripade ze .....) nejsou ale hlavne policisti (hlavne ti dopravni) neznaji poradne ani zakony a tak se vetsinou tak do 30 sec od osloveni ridice dopusti minimalne jednoho pochybeni.

+3/−1
11.11.2016 11:02

J23i25ř32í 92E17u71l71e94r 5438369256146

OK. Nechám si to přeložit do češtiny a odpoledne si to přečtu. Možná.

0/0
11.11.2016 11:31

I30v68o 53Ž21i41ž98k79a 8953347251891

Jinak když nefoukout bude za rok vězení, tak neprdnout by mohlo být za dva. Pokud takový nesmysl schválí, tak snad vyjde i nějaká příručka pro motoristu na způsob dobrého vojáka Švejka.

+1/−1
11.11.2016 10:51

L35i68b77o40r 12H74l96u17b39u47č73e55k 4410390287147

...a co třeba místo teroru povolit to, co je běžné v civilizovaných státech, jako je např. Rakousko, Německo, Švýcarsko, Dánsko, Slovinsko atd...?...tedy 0,5 ‰ bez postihu...?

+3/−1
11.11.2016 10:50

I92v11o 77Ž70i90ž83k71a 8903277131211

To bychom předběhli dobu, od poslední revoluce uplynulo pouze 27 let a ještě si musíme chvíli počkat. :-)

0/0
11.11.2016 10:53

M28i70r10o63s87l98a41v 67B48e93d41n92á67ř 6387189734201

Kdo na sobě pozná, jestli má pod 0,5 nebo už přes? Když se to liší při stejném množství zkonzumovaného alkoholu u stejného člověka ze dne na den v závislosti na fyzickém a duševním stavu člověka.

0/0
11.11.2016 10:56

M55i23r21o80s22l94a85v 93B56u53d98a 9502952857222

Alkotestrem...?;-) Jsou běžně dostupné.

0/0
11.11.2016 11:06

M97i62r78o45s38l82a84v 55B10e71d78n19á61ř 6187199414811

Ty běžně dostupné jsou ovšem jen velmi orientační. Aby měl řidič jistotu, musel by používat podobný, jaký používá policie.

0/0
11.11.2016 11:08

M19i60r44o14s90l40a15v 75B23u69d41a 9542412267522

Orientační má i policie...;-D Běžně dostupné postačují, ty dražší jsou poměrně přesné. Tak nepojedete když tam bude 0,5 ale až při 0,4, ať je jistota.

0/0
11.11.2016 11:12

A18n28t93o15n59í71n 44S37á70d66l21í18k 7438849343843

Tak jako je normální nekouřit, tak by mělo být normální "nechlastat" před usednutím za volant! Tady je ale sešlost opilců...;-D

0/−2
11.11.2016 20:47

J46a22n 26P41a45v50e18l17k32a 3737691244221

Ani teď nepozná, jestli má 0.05 nebo 0.2

0/−1
11.11.2016 11:22

P53e11t67r 55S36v11o42b23o14d81a 7202731334

No a vase reakce je zaroven duvodem proc to u nas povolit nelze.

Tech 0,5 je totiz povoleno v techto zemich z duvodu "Mel jsem k obedu kacnu zapiju ji JEDNIM pivem". Jedno pivo dle fyziologie daneho cloveka tak 0,2-0,3 no a tech 0,5 je proste aby byla fakt rezerva a nemuselo se buzerovat kdyz 40 kilova holka po jednom malem pivku nahodou nadycha 0,31.

Ale v zasade ta hranice 0,5 rika tohle "JEDNO pivo k obedu je OK". A ostatne v tech (civilizovanych) zemich to (civilizovani) ridici tak chapou. Daji si k obedu kdyz maji chut JEDNO pivo a vedi ze budou mit tak 0,2 max 0,3 a nemusi to resit protoze se v pohode vejdou do limitu.

JENZE v CR:

Jenze v CR pokud by se povolilo 0,5 tak jak je videt si to spousta "geniu" vylozi tak ze muzu celu noc chlastat jako zvire a ve chvili kdy mam 0,5 sednu za volant. Jenze ono jet utahanej po propareny noci a se "zbytkacem" 0,5 po ranu domu je potom mnohem horsi nez mit treba cele 1,0 promile. A rozhodne daleko ale daleko horsi nez mit 0,2 - 0,3 po JEDNOM pivu k obedu .... tak jak se to chape v civilizovanych zemich.

Takze tohle je duvod proc u nas proste 0,5 nemuze funovat tak jako funguje jinde.

A BTW ona u nas je take hranice kterou policie "neresi" jen se to nesiri oficialne a ta hranice je mensi nez 0,5 .. presne z toho duvodu ze kdyby se reklo oficialne ze treba do 0,2 to policie CR neresi tak se stane presne to co jsem popsal.

0/0
11.11.2016 11:50

M73i46r79o31s70l90a88v 84B94u42d24a 9832162667202

Ale může to fungovat, funguje to jinde tak proč ne u nás. To je takové naše sebemrskačství tvrdit, že jsme horší než ti ostatní.

+1/0
11.11.2016 12:02

P86e81t84r 11S30v24o26b65o52d62a 7162821904

Nerikam ze jsme horsi. Jen jsem co se tyka pristupu k zakonum a obecne k pravum a povinostem "jini" a to jak ze strany obcanu tak ze strany uredniku, policistu atd.

U nas je celkem normalni ze urednici buzeruji zbytecnou byrokracii. Policiste buzeruji tam kde to neni nutne. Jak urednici tak policiste si casto vykladaji zakony tak jak se jim hodi. A obcasne jsou u nase zase dost zbehli ve znalostech svojich prav (asi prave z toho duvodu), ale moc uz nepremysli nad zodpovednosti ktera z prav plynne.

Z toho plyne prostredi kde se urednici a policiste predhani s obcany o to kdo koho vic ^$*#* a kdo lepe vyuzije nejaky paragraf tak aby toho druheho nachytal. Takze pak u nas na strane jedne vnikaji pripady kdy mestska policie meri 50ku na rovnem useku bez domu tesne za ceduli obce. A na strane druhe "iniciativy"ve stylu "Mike je pan" kde nejakej slaboduchej tejpek se nauci dva zakony a terorizuje s nima potom mestaky.

V tomhle prostredi si prave presne umim predstavit to co jsem popsal.

Na druhou stranu v zemich kde tohle muze fungovat / uz funguje lepe to vypada trochu jinak. Urednici tam jsou pro lidi a kdyz k nim prijde nekdo s problemem tak misto toho aby ho odkazali na formular a zakonnou lhutu tak se mu snazi vyjit vstric. Policiste tam zbytecne nebuzeruji na mistech kde je jednoduche nekoho zbuzerovat, ale radeji delaji neco uzitecnejsiho tam kde to je vice potreba. A pak samozrejme na druhe strane obcane tam nemaji tolik duvodu "rebelovat" proti systemu jako se to deje u nas. A kdyz se tam schvali zakon o "JEDNOM pivu k obedu" a jen se to trochu lepe "technicky" popise jako 0,5 promile. Tak proste lidi si daji JEDNO pivo k obedu a je to.

U nas bych proste videl mnohem vetsi prostor k tomu ze okamzite lidi zasnou "vymejslet" jak si dat piva 4 a pak treba "zdrzovat" testovani tak ze prukazne bude jen 0,5 promile apod. A nebo priklad co jsem uz popsal drive kdy proste ospalej znicenej z parby sedne za volant protoze mu "to ukazalo" 0,5.

0/−1
11.11.2016 12:46

L70i41b39o16r 66H21l75u70b36u10č12e78k 4350370587677

... jde to i v Bulharsku...:-)

0/0
11.11.2016 13:02





Najdete na iDNES.cz