Jedenácté přikázání zní : Neradno jest zaplétati se s politiky.

Jedna z posledních lží našeho prezidenta...Hůlka prý dostal řád i proto že dostal nabídku k účinkování od státní Vídeňské opery, samozřejmě lež, žádná taková nabídka neexistuje...

https://www.novinky.cz/domaci/420066-zeman-rekl-ze-hulka-ma-nabidku-z-videnske-statni-opery-ta-to-popira.html

Altner musel už v roce 2000 zaplatit DPH cca 11 milionů z vystavených faktur, které mu dodnes socani nazaplatily. Samozřejmě předtím platil veškeré náklady a soudní poplatky spojené se získáním Lidového domu, zadrženého nájemného atd.

Tento rozsudek opět prokázal jak nesmírným způsobem poškodila ČSSD Altnera.

Dodnes mu nezaplatila cca 33 milionů, dvě třetiny z jeho 10% odměny z odhadní ceny vymoženého Lidového domu. Tyto částku socani uložili do soudní úschovy a k ní se váže současné soudní rozsudek proti Halbichovi.

Dále mu socani nezaplatili 18,5 milionů jako 10% smluvní odměnu za vymožení zadržovaného nájemného. Z této částky, díky penále za 16 let, vznikl částka 337 milionů kterou mají socani podle pravomocného rozsudku Altnerovi zaplatit.

Takže z těchto cca 51,5 milionů (18,5 + 33), které mu socani nikdy nazaoplatili musel Altner zaplatit 21% DPH. Můžet se pak divit, že byl a je dodnes zadlužený

U další žaloby neměl na zaplacení DPH a žádal FÚ o vyjímku. Jelikož nedostal zaplaceno, nemohl dávat ani následné žaloby pro neplacení. ČSSD prostě nemohla dát Altnerovi náboje proti sobě. Stalo se z toho "obstruování" a třešnička na dortu je vyloučení z AK na základě stížnosti u AK se strany ČSSD.

Vážení Zemanobijci:

Zeman u soudu konstatoval fakta: že podepsal smlouvu jen s Altnerem a s nikým jiným a to po 16 letech konstatoval i soud, protože, tato platná smlouva nepochybně existuje a soud ji měl k dispozici.

Není divu, že je Halbich hodně naštvaný a řekne cokoliv, 16 let vymáhal, aby mu ČSSD zaplatilo cca 17 melounů na které neměl nárok. Mezitím byl pravděpodobně promlčen jeho případný nárok na Altnera, se kterým měl údajně nějakou dohodu, kterou by samozřejmě musel prokázat.

Pane Vaňku, zcela s Vámi souhlasím. Smlouva mezi ČSSD a JUDr.Altnerem asi nebyla z těch nejlepších, připravoval ji ve spěchu Zemanův náměstek, Zeman jako předseda podepsal. Socanům hořela koudel pod nohama, Lidový dům byl pro ně velmi důležitý i jeho hodnota je vysoká... Co mne však zaráží je kličkování pana Paroubka, který mezi lety 2005-2010 tuto smlouvu řešil jako předseda ČSSD s nejlepšími právníky, jak říká a nedořešil... Podle mne si všichni mysleli, že je to vyřešené, a ejhle nebylo. Máslo na hlavě má asi pan Paroubek...Dneska s úroky, je to pro socany docela průšvih...Vážení Zemanobici jsou jak malé děti, ani si to nepřečetli, co rozhodl soud...

Halbich jednal se Zemanem asi tak, jako Herman slyšel se svědky, kteří nic neslyšeli, řeči o setkání s budhistou.

Typická ukázka našeho soudnictví:

16 LET TRVALO NEŽ ZJISTILI, ŽE HALBICH NEMÁ SMLOUVU!

Já nechápu,proč se tady většina naváží do Zemana za rozhodnutí soudu.Asi si článek ani nepřečetli.Tam je snad jasně napsáno,že rozhodující pro soud byly písemné smlouvy o zastupování,ne nějaké svědectví o tom,jestli s Halbichem někdo jednal,nebo ne.

To davno kazdy vi ze Zeman lze,jenomze nekdo si to nechce pripustit.Kdyz nevi kudy kam nastrci jeste lepsiho lhare Ovcaka

V tomhle pripade ale Zeman ubec nefiguruje

Král Lávra nemá oslí uši, pan prasident Zeman nikdy nelže.

Už zase. Hold je to tak na setkání s panem Zemanem je třeba min. dva svědky. Nebo adekvátní záznam. Bohužel svědek se dá zastrašit nebo uplatit. A záznamy dokážou zmizet i s archivu Čt.

Jdeme stále hloub.

Nemůžu souhlasit. Pro Zeman důkaz o jeho lži není nic. Zemana důkazy nezajímají. Prostě je ignoruje nebo označí za lživé, byť by byly sebevíc průkazné. Záznam i svědci jsou k ničemu. Nechat mizet dokumenty z archivu by byla zbytečná práce.

Jsme už hodně hluboko. Doufám, že ne všichni.