Diskuze

V továrně na léky řeší sabotáž za 10 milionů, zřejmě se mstil zaměstnanec

Skandál způsobený výměnou léků v krabičkách otřásá farmaceutickou společností Zentiva. Za záměnou tabletek ve 110 tisících balení léků stojí dle zjištění deníku MF DNES nejspíš bývalý zaměstnanec firmy, který se chtěl pomstít za to, že dostal výpověď.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

tohle je dalsi duvod cist pozorne pribalovy letak

0 0
možnosti

L80u31k35á98š 77M14a80l28ý

9. 11. 2016 11:35

samozřejmě, že by se měl příbalový leták číst, ale jak to souvisí v tomto případě?

0 0
možnosti
Foto

Technicky téměř neproveditelné. Musel mít tabletky neurolu po kapsách a ty promptně dával ldo platiček s ibalginem a podobně. Exisuje v Zentivě vůbe nějaká výpstupní kontola,???? Každá výorba a distribuce probíha snad na jiné výrobní lince.... Nsvícl leky jako je neurol se na konci výrobí linky váži, zda sedí gramáž aby léčivomohli jitdodistribuce,

0 0
možnosti

L88u33k81á60š 57M72a29l57ý

9. 11. 2016 11:35

o Ibalgin nešlo a v Zentivě je několik výstupních kontrol.

1 0
možnosti
Foto

Tady pročítám tu diskuzi a většina lidí vůbec o produkci léků nic neví. Já sice nedávám vědomostní lekce zadarmo, ale budiž. Lék? Vezměme tabletu. Tableta obsahuje vlastní bioaktivní látku, která musí být ve správném krystalovém polymorfu, protože krystalové formy diametrálně liší například rozpustností. Látka musí mít garantovanou čistotu. Jakákoliv nečistota nad tuším 0.15 % musí být charakterizovaná a musí se přesně vědět, co to je. Bohužel vlastní aktivní látka je jenom část celé srandy zvané tableta. Bioaktivní látka musí být takzvaně naformulovaná do lékové formy. Léková forma určuje řadu aspektů použití léku. Jak vlastní bioaktivní látky, tak lékové formy jsou původně kryté patentem. Zentiva je tzv. generická firma. A typicky se snaží okopírovat co nejpřesněji produkty firem, které mají vlastní vývoj bioaktivních látek. Zentiva nové bioaktivní látky neprodukuje. Používá ty, kde propadl patent, nebo hledá lékové formy, které nejsou patentově kolizní. Bioaktivních látek, které jsou úplně nové se ročně uvádí na trh třeba tak 10 - 20 nových struktur. Zbytek je bruslení v lékových formách, jejich varianty, kopírování atd. atd. Většina lidí si myslí, kolik že farmaceutická firma vydělá prachů jako šlupek. Ano, ale ono generických firem je 15 do tuctu a je tam tlačenice jak v metru. Díky diletantským rozhodnutím frantíckého vedení, jde tato firma do kytek. Francouzi zrušili vývoj bioaktivních látek a přesunuli ho zčásti do Indie a zčásti do Maďarska. Ani jedna ze stran není sto garantovat lékovou čistotu, hlavně ta Indie. A to v situaci, kdy ostatní pochopili a převádějí výrobu zpět do Evropy. Já se určitě přesně dozvím, jak to se záměnou platíček s léky bylo. Momentálně šeptanda nic neví. Ještě bych podotkl, že já přímo v této firmě nepracuji, ale moji známí a kamarádi pracují ve vývoji, který se snažil kopírovat léky jiných hráčů. Celé mi to připadá "Pejsek a kočička si koupili farmaceutickou firmu"

3 0
možnosti

J51o78s55e15f 92R18o80h62a14n

8. 11. 2016 17:45

Premyslim, odkud autor clanku prevzal informace, ale s odkazem na SUKL fakta jsou:

Zamena ve 2 balenich leku nalezena v Polsku. V Cesku nic.

Firma stahuje preventivne 110 tisic baleni z trhu. Duvod? Sarze techto leku byly vyrobene v dobe, kdy se podezrela osoba pohybovala na pracovisti.

Pokud se nekomu udela spatne z pouziti leku, neni to nic vzacneho. Kazde telo reaguje jinak. Podezreni, ktere lide nahlasili na SUKL se vsechny prosetruji a dle info na jejich strankach, nenaslo se jedine baleni v Ceku, ktere by obsahovalo jiny lek.

1 0
možnosti

"(...)vyloučili jsme chybu výrobního procesu, policie proto nyní vyšetřuje možnost úmyslného lidského zavinění"... neni ten clovek soucasti vyrobniho procesu?? neni to chyba vyrobniho procesu, kdyz se nedostatecne kontroluje vliv lidskeho faktoru???

0 2
možnosti

K58a55r47e45l 44N86e40č24a70s

8. 11. 2016 14:52

Byl to asi i vtipálek,když si mohli lidé překvapení záměnou vzít hned něco na úzkost a zklidnit se.;-D

0 0
možnosti

To je tak, když si odbory prosaděj ochranu sabotérů!!

Nebylo by pro firmu levnější platit za to že takový nenastoupí na směnu?

Co je tak náročného podívat se na datum výroby a pak zkontrolovat obsah krabičky? Proč likvidovat jednodenní produkci, když můžu celé měsíce...;-(;-)

0 0
možnosti

Tak někoho se to hodit musí, že ano.

2 0
možnosti

Zřejmě na toho, kdo to zavinil... je na tom něco divnýho?

9 0
možnosti

Pochopil bych jako pomstu a třeba záměnu léků jako viagra za třeba ty proti úzkosti, ale zaměněvat léky na vysoký krevní tlak, je hazard se životem pacienta a to už je na klasifikaci veřejného ohrožení:-/

3 1
možnosti

J53i95ř72í 34H54a53v80e26l

8. 11. 2016 11:45

No zrovna viagra je nebezpečná na slabé srdce. Takže i to by bylo dost o hubu. On asi neexistuje žádný lék, který by při záměně nemohl někoho ohrozit. :(

3 0
možnosti

Je jasné, že tento člověk neměl být propuštěn, ale hospitalizován, je to tedy jasné selhání firmy, chtěla se prostě zbavit duševně nemocného zaměstnance a to se jí vymstilo;-)

0 2
možnosti

To jako každého, kdo je nepříjemný, můžeme zavřít do blázince? Vždyť propouštějí i psychopaty po pokusu o vraždu.

0 0
možnosti