Čo k tomuto článku dodať. Celý svet je dnes masírovany propagandou. Ako sa pozerám na prácu mienkotvorných médii, tak musím konštatovať, priam obrovskú nevyváženosť toho čo prezentujú. Len si pozrite čo je podstatou vysielania napr.: National Geographik, History, Spektrum a podobne, nevynímajuc ani tých našich. Tak že ten Putin má vážne pravdu.

Do Česka chodím veľmi často mám tu čásť rodiny. A tu musím konštatovať, že v Česku podstatne viac pokročili v zamlčovaní (nechcem povedať že prekrúcaní) faktov z dejin ako u nás na Slovensku. V besedách s mladými čechmi som prišiel k takemuto názoru.

V roku 1968 som bol dospelý, vojak tesne pred koncom ZVS. Ale ako mladý človek som si politiky až tak moc nevšímal. Čo mi však utkvelo v hlave bolo to, že ľudia v stup vojsk VZ nechápali ako len okupáciu, ako sa to dnes jednoznačne tvrdí, ale oveľa viac ako obrovskú zradu toho, čo dvadsať rokov od roku 1948 vštepoveli všetkým do hláv a keď sa to postupne začalo naplňať, tak prišiel takýto koniec. Aj táto moja posledná veta hovorí o tom ako sa dnes pracuje s dejinými faktami. Veď stačí len povedať "a" a to "b" či "c" nechať stranou. Toto už ale nie je práca s faktami, iba číra propaganda. Preto sa aj k takýmto udalostiam nevyjadrujú historici, ale výhradne novinári či pre média pracujúci rôzní analitici a politológovia, vždy však len v rovine toho čo požaduje ten kto to platí.

Pokud vím tak oficiální stanovisko RF se k tzv.internacionální pomoci SSSR-ČSSR nikterak nezměnilo jak Jelcin tak Putin se za tento zloovolný akt omluvili Putin dokonce dvakrát.Neslyšel jsem ještě omluvu od Ukrajinců,Bělorusů atd.Tyto výkřiky se časem objevují ale na věci nic nemění.

Votápek?

Tak jsem zjišťoval, kdo to ten Votápek je. Vůbec po něm nezůstala žádná stopa z toho Generálního konzulátu v Petrohradě, nepamatují si ho firmy...

Až jsem se pak dozvěděl, že to byl člověk, kterého dostal po revoluci na MZV pan Ransdorf (pan Votápek se předtím angažoval jako nadějný komsomolec). Protože se změnila doba a pan Votápek měl máslo na hlavě, bylo třeba se profilovat ostře protirusky a pan Votápek se činil, že nad ním i náš druhý rusofob pan Dobrovský jen kroutil hlavou. Bohužel tehdy (okolo r. 2000) ještě bývalo normální umisťovat na vysoké diplomatické posty lidi, kteří veřejně prohlašovali, že danou zemi nenávidějí. Jak to pomáhá našim zájmům, si může každý domyslet. Jenže po roce práce na konzulátu (proto si ho nikdo nepamatuje) mu Národní bezp. úřad sebral bezpečnostní prověrku - komsomolská minulost ho dohnala.

A tohoto "odborníka" nám nyní neustále předkládají. Proč někdo neudělá v IDNES rozhovor třeba s panem Kostelkou, který dělal velvyslance v Moskvě spoustu let, podařilo se za něj normalizovat vztahy s Ruskem a začalo se dařit českému exportu? Proč třeba neudělají rozhovor s panem Remkem, který zná Rusko jak málokdo? Přitom nejde o nějaké radikální rusofily, jen jaksi tito pánové současně netrpí rusofobií, která je dnes normou slušného chování...

A já myslel, že budeš reagovat na článek a vyvracet okupaci 1968 a postřílení desetitisíců lidí v Katyni, BUK na Ukrajině, napadení Finska 1939 nebo okupace pobaltí 1940

Putinovo Rusko - náš nepřítel.

Pomoc jako řemen,ale bohužel dlážděná spoustou nevinných obětí.Díky za pomoc soudruhu Brežněve.

80ku mám již za sebou, tak že si dobu okupací našeho státu pamatuji. Mnohem líp tu v r.1968 Tehdy jsme to, naprostá většina národa, jednoznačně považovalo za okupaci.Je však jedno značně uznat, že to nebyla jen vojska Sovětského svazu, ale zrovna tak nás okupovali Maďaři, Poláci , Rumuni a hlavně Němci.Ti celé této okupaci veleli.Již po druhé v jednom století.

Podle Ruska se ovšem nejednalo o okupaci, ale o povynosti vyplývající se závazků zakotvených ve Varšavské smlouvě. A v tomto mají bohužel pravdu, .Na tomto faktu nemůžem nic změnit, československo je k plnění této povinnosti vyzvalo a zároveń je navíc k nám pozvalo.O tomto se v dnešních sdělovacích prostředcích nic nezveřejńuje.

A to vrhá špatné světlo na na ně a ne na ruské sdělovací prostředky. Kdo teda desinformuje? Jestli tehdejší vedoucí politici se zachovali špatně a vlastně šli proti našemu vlastnímu národu, tak to není chyba Němců Poláků Rumunů,, či Bulharů.POkud vím jediní jugoslavci to považovali za okupaci a odmítli se této okupace zúčastnit.Taky jsme se jim zato pěkně pomstili. Jak, to si již všichni dobře pamatujem.

Odmítlo Rumunsko. Jugoslávie nikdy nebyla členem VS.

Kdyby pan Votápek neexistoval, ruská propaganda by si jej musela vymyslet. Zmanipulovat názor české veřejnosti na zjevnou sovětskou agresi v roce 1968 je ale absolutně nemožné. To naštěstí neodkáží změnit ani lidé jako Votápka.

Nerozumím. Votápka řekl něco špatného?

myslíte, že ruská propaganda připomene

- že rusko prohrálo první světovou válku?

- že rusko prohrálo válku s komunisty?

- že ještě do dneška rusko nezaplatilo usa za nákladní automobily, jeepy, letadla potraviny a vůbec celou válečnou pomoc z v době II. světové války?

- že třeba připomene, jak se vladimir uljanov a jeho ekipa dostali do ruska?

to by mne tedy zajímalo..... ale už dopředu vím, že to rusko neudělá, protože rusko je země, kde zítra, znamená předevčírem pro zbytek světa.

pro mne je rusko stále zaostalou zemí a to i s jeho obyvatelstvem, které za to nemůže, protože za to mohou jejich vládci.

Je Rusko a Rusko. To stejne plati o Evrope nebo USA. Na Slovensku mate chudinska getha kde se lide myji v potoku a ziji jak v rozvojovem svete, v dire na stredozapade USA si pripadnete jako v 50-60 letech vcetne mody.

Nikdy se nestane nic, co se stát nemá.

Bez událostí srpna 1968 by nikdy nebyl listopad 1989, V. Havel by asi poté nebyl prezidentem a komentátor křišťálové lupy Votápka společně se samozvanými "pražskými intelektuáli" by si při každé vzpomínce na něho nemohli samým štěstím připochcat své trenýrky.

Prokremelská veřejnoprávní televize První kanál/ Первый канал tento týden odvysílala nový 13 dílný seriál Tajemná vášeň (Таинственная страсть) na motivy životopisného románu Vasilije Aksjonova, ruského spisovatele, přední osobnosti intelektuálního disentu v SSSR a přítele V. Havla. A protože naštěstí První kanál nemá svého Hřebejka, tak adaptace režiséra Vlada Furmana posledního románu Aksjonova, ve kterém pod falešnými jmény představil sny, touhy, ideály, lásky, naděje a zklamání nejpřednějších představitelů éry 60. let v SSSR, známých sovětských básníků a spisovatelů - Robert Rozděstvenskij, Jevgenij Jevtušenko, Andrej Vozněsenskij, Bulat Okudžava, Bella Akhmadulina, Ernst Neizvestnij, Vladimira Vysockého i samotného Aksjonova, ukázala v jednom z dílů seriálu bez emocí současné doby mimo jiné i události Pražského jara a příchodu sovětských vojsk do Prahy v srpnu 1968. Tento opravdu mimořádný projet představil přepisy, ukázky z dokumentů, fotografií a videozáznamů, které dávají představu o politickém a historickém kontextu událostí z románu a filmu. http://www.1tv.ru/aksenov/.

Ponechám na samotných diskutujících, redaktorech zpravodajství IDnes a panu Votápkovi a hlavně na vzpomínkách pamětníků těchto událostí do jaké míry tento projekt byl cenzurován samotným Kremlem, který si dle autora tohoto článku vynucuje jedinou pravdu. https://www.youtube.com/watch?v=riaCy8M1VGg .

Za sebe jen musím poděkovat Prvním

Prvnímu kanálu ruské televize a "cenzuře Kremlu", že jsem mohla shlédnout tento mimořádný projekt a pochopit historii 60. let a události ze srpna 1968.