Vždycky lze najít předpovědní algoritmus, který neomylně funguje na historických datech. Je jen otázka času, kdy selže v ostrém nasazení.

Můžete sestrojit i algoritmus, který by správně předpověděl všechna tažená čísla v historii Sportky. Problém je v tom, že ten algoritmus s vysokou pravděpodobností hraničící s jistotou selže již při příštím tahu.

Čili, je to jen taková zajímavá hříčka.

zkuste s nejakym prijit. Ten algo na Sportku je absolutni nesmyl

výborně pane profesore

Koukám , že po něm přestávají plivat už i naši pisálkové.

Tak na tom něco pravdy bude......................

Doufám, že i po těchto volbách chybovost klíčů zůstane 0.

a taky že zůstala. Obdivuhodný algoritmus !

Už z letmého pohledu je evidentní, že "klíče" by neměly mít stejnou váhu. Autor to částečně kompenzuje tím, že má dvě dvojice velmi podobných "klíčů", ale to nestačí. Navíc vzhledem k volebnímu systému a demografickému rozložení republikáni potřebují k vítězství více hlasů než demokraté - propadne více hlasů pro republikány než pro demokraty. Každý model musí zohlednit i tento fakt.

V roce 2000 získal republikán George W. Bush méně hlasů (asi o půl milionu), ale více volitelů. Neřekl bych, že by plošně platilo "republikáni potřebují víc voličských hlasů".

Musim s Vami souhlasit jak jste ohodnotil danou situaci . Ve stredu rano se to dovite kdo se nastehuje do 1600 Pennsylvania Avenue.

Vyhraje Trump a 14. listopadu ho zastřelí...

protože hvězdy nelžou ... :D

"Spolupracoval s ruským matematikem a seismologem Vladimirem Keilis-Borokem."

A už HC zjistila, že je za tím Putin ?