Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mayová může spustit brexit až se souhlasem parlamentu, rozhodl soud

Vrchní britský soud ve čtvrtek rozhodl, že spuštění článku 50 Lisabonské smlouvy musí schválit také parlament. Premiérka Theresa Mayová dosud uváděla, že k zahájení procesu vystoupení z EU další posvěcení nepotřebuje. Velká část poslanců je proti brexitu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J91a17k54u83b 18S92ú18k77e70n53í83k 1628600909

Nevystoupí.

+1/0
3.11.2016 19:55

J54i92ř75í 89K22o77n53r11á75d 6284714332188

"Jistě paní premiérko" ;-D

0/0
3.11.2016 19:13

J78a27r49o73s42l24a34v 96K91a84d73l17e36c 5971369702901

Z bruselského vězení se jen tak nedostanete....;-D;-D;-D

+2/−6
3.11.2016 18:49

J73a60n 23P52r25á60š18e72k 5482223599

Referendum by mělo být závazné i pro parlament - to je naprosto jasné.

+1/−6
3.11.2016 18:41

O85n41d38ř64e59j 96H11o27r16á26k 8939734511

Není. Parlament je v Británii svrchovaným nositelem zákonodárné moci, zatímco referendum je v podstatě mimoústavní (ovšem nikoli protiústavní) proces. On ten soud takto rozhodl právě proto, že jedině parlament může měnit zákony, a odchod z EU nutně bude znamenat změnu legislativy.

+6/0
3.11.2016 19:29

D62a79v22i77d 93D55i13r23g79a 7785641488

Tohle se ale vědělo předem, že není.

+1/0
3.11.2016 20:50

V11á24c35l20a40v 68P43o60l25á68š89e40k 9526340741357

Jak by mohlo být jakékoliv referendum závazné pro parlament? Přece nelze donutit poslance, aby hlasovali pro zákony, s nimiž nesouhlasí. Referendum může být závazné jen v případě, že pro realizaci jeho výsledku není třeba měnit zákony ani přijímat nové zákony.

+1/0
3.11.2016 21:23

M53i65c25h59a51l 19K88a35n77d84a 7470857983815

A vznikne kočkopes, kdy parlament Brexit zakáže a vláda se současně nebude řídit evropskými zákony. K čemu to bude dobré?

0/0
3.11.2016 18:38

V68a80c76l68a24v 62V14a96r91v34a10r41o55v31s57k61y 3434633372672

Podle FT soud rozhodnuti zduvodnil celkem logickym argumentem. Pokud musel vstup odsouhlasit parlament proc by vystup mela na starosti pouze vlada.

+2/0
3.11.2016 17:50

L37a76d90i59s46l89a68v 98L38a82k94e44r 2953599775146

Britové jsou na tom o něco hůře než Uzbekistan: uzákonili si referendum, ale jaksi zapomněli do zákona uvést, že výsledek referenda bude závazný.

Takový právní trapas asi nebyl náhodný, snad si tím Cameron chtěl nechat zadní vrátka pro lavírování. A to teď nastane.

Bohužel - pro GB i pro Evropu by nejlepším výsledkem byl rychlý Brexit. Ne taková agonie, kterou Britanie předvádí na pokračování jako telenovelu.

+5/−1
3.11.2016 17:21

D32a22v90i98d 67D27i65r57g74a 7745291358

Takový právní trapas asi nebude náhodný, protože britský zákon o referendu je starší než EU.

+1/0
3.11.2016 20:52

J12a60n 92V39l62č23e96k 3911887264

Britská vláda ví, jaká katastrofa by byl Brexit a nechává výsledek referenda vyhnít.

+2/−2
3.11.2016 17:01

V32á33c92l15a18v 94P52o30l37á19š43e70k 9426770651817

Pokud (jako v tomto případě) výsledek referenda vyžaduje změnu zákonů, těžko lze donutit poslance, aby hlasovali proti svému přesvědčení a tyto změny schválili. Nedovedu si představit, jak by měl být formulován zákon o obecném referendu, aby mohl být výsledek takového referenda závazný i proti většinové vůli parlamentu. Může mi někdo ze zastánců obecného referenda tento problém vysvětlit?

+1/0
3.11.2016 14:53

K66a34m22i86l 79K55r40b61á63l59e18k 6894282725823

Když my vstupovali do unie, museli jsme souhlasně hlasovat asi 5x ve volbách i v referendu. A k vystoupení by mělo stačit jen jedno hlasování? To je nefér. V Británii by měly být předčasné volby a teprve pokud by příznivci brexitu vyhráli, jejich vláda by měla právo ho udělat. Pokud vyhrají odpůrci, je fér to zastavit.

+4/−1
3.11.2016 14:52

M55a27r98i56o 69T74r16n69k73a 6370133558530

Referendum bolo jedine spravne ako rozhodnut ci ano alebo nie v Eu. Pri sucasnom politickom systeme to co navrhujes je nemozne.

0/−1
3.11.2016 20:04
Foto

J30a28r10o70s44l10a72v 36K90y66s59e66l58á13k 9125756927919

I když sama T.May uznala "ruling of High Court" ,někteří Brexitéři podali dovolání k "Supreme Court", což ale nemá prakticky žádnou šanci na úspěch.

+1/0
3.11.2016 14:35

P36e68t48r 63K52a43r23a57f85i47á52t 3940477906390

Já jsem tenhle výsledek čekal. Referendum bylo i pole britských zákonů nezávazným, de facto poradním aktem (něco jako oficiální průzkum veřejného mínění). Vzhledem k levárnám, které ho doprovázely (falešné sliby tytu miliard do zdravotnictví, napadání Poláků a dalších Středo a Východoevropanů s tím, že vyžírají jejich sociální systém (když i oficiální britské statistiky hovoří o opaku a hlavními žábami na prameni jsou buboši, které si tam Britové sami tahají desítky let z kolonií a naopak Francie brání jejich překročení La Manche) a výsledku, kde se cca 38 % oprávněných voličů (tedy nikoliv nadpoloviční většina těch, kteří mají právo volit) rozhodla vystoupit, je rozhodnutí soudu pochopitelné. Mayové zatraceně utíká čas ve funkci a snaží se uhrát co se dá, aby neskončila v propadlišti jako Cameron.

Jsem zvědav jak to dopadne a jak bude parlament hlasovat.

+6/−1
3.11.2016 14:25

M81i44l87a70n 26Z65e74i66d57l86e24r 2342821956299

Kouzlo nechteneho je v tom, ze spor muze dojit az pred evropsky soud pro lidska prava- pokud jedna ze stran nebude souhlasit s rozhodnutim Nejvyssiho soudu.

Vzhledem k tomu, ze se soudci Nejvyssiho soudu stale rekrutuji ze Snemovny Lordu tak je urcita mira pravdepodobnosti, ze se odvolavat k dalsi instanci bude vlada. O osudu brexitu pak budou rozhodovat evropsti soudci.

+2/0
3.11.2016 14:37

P68e36t49r 94K26o30l20á67ř 2978867474781

Kašpaři ... Rv

+2/−2
3.11.2016 14:18

V28í76t 56O18d58l88o25ž22i13l12í67k 8906513197877

Pravá komedie v zemi Shakespeara, mnoho povyku pro nic.

+1/−2
3.11.2016 14:15

H71e75l89e82n78a 85Č56a89č11k78o64v45á 2671834267660

Farage tvrdi, ze nutnost posveceni parlamentem dava prostor pro zradu Britu co hlasovali pro Brexit. A co zrada fych co hlasovali proti?? Referendum bolo extremne tesne. Ja by som dala do referend dodatok, kde by bolo platne, len v pripade, ak by bolo za aspon 70 %. Lebo vtedy sa da hovorit, ze vacsina obyvatelstva je za to alebo to.

+4/−3
3.11.2016 14:10

V68á58c53l17a41v 84P31o84l40á31š89e23k 9786270181267

Zajímavý názor. Ale co by se podle Vás mělo stát v případě, když by nebylo aspoň 70% pro nebo proti a tedy by referendum nebylo platné? Asi by musel rozhodnout parlament, ne? Ale ten má nyní rozhodnout tak jako tak, takže Váš "dodatek" je vlastně splněný.

+3/0
3.11.2016 14:31

K56a17m50i36l 21K84r22b64á62l97e32k 6664572205583

Fér by byly nové volby a aby brexitu dělali jejich vítězové, pokud tedy nezvítězí odpůrci brexitu. Pak prostě brexit nebude.

+1/0
3.11.2016 14:56

I14v87a40n 70R49a86k34y74t85a 8539147522564

preco nove volby? volici sa k danej otazke vyjadrili v referende, preco ich nutit aby volili brexitove strany aj do parlamentu? Mozno chcu do parlamentu volit ine strany, pretoze tie brexitove nemusia mat inak vhodny program (okrem toho brexitu).

0/−2
3.11.2016 15:19

J95a42n 20H83l69a48v87á59č 4431889543

V podstatě referendum splnilo to, co mělo - zjistilo se, že zhruba 38 procent voličů chce z EU tak moc, že jim stálo za to jít k urnám. 62% voličů je spokojeno nebo nechce z EU vystoupit. Z toho pohledu je tu přece jen prostor pro parlament, kde by měli být informovanější než mnohý volič.

+4/−1
3.11.2016 18:06

I82v45a88n 54R43a62k63y36t29a 8719857342484

pan je demokrat...

Nezlahcujte, zucastnili sa vsetci, ktori maju o tu otazku zaujem, ostatnym je to lahostajne alebo boli lenivi vyjadrit svoj nazor ked mali moznost a nemozete ich pripocitat k jednej alebo druhej strane.

Pri volbach do EU parlamentu hlasovalo v CR necelych 20% a parlament bol zvoleny a poslanci si beru svoje 7000 eurove platy. To by vam malo prekazat viac.

+1/−1
3.11.2016 19:26

J29i87ř48í 96P19r32o98c70h98á84z86k14a 1977782416334

Ta míra neschopnosti, jež britská politická scéna vykazuje, je naprosto kouzelná, teď jde v podstatě o to, jestli parlament učiní jednoznační racionální rozhodnutí a obrovský ekonomický průšvih jménem Brexit odpíská, ale s tím, že z britských voličů udělá klauny a rozzuří značnou část populace, nebo se toho neodhodlá a dobrovolně zmáčkne čudlík pro něco, co by klidně mohlo být katastrofou pro budoucnost celé země.

Osobně se nevyznám v tamní ústavním systému, ale jestli ten povoluje vydat referendum ohledně této záležitosti, tak bych si tipl, že bude vypsáno s tím, že tentokrát bezesporu zvítězí Remain (u prvního hlasování byla malá účast mladých, jež jsou jednoznačně pro zůstání v EU + současný pád libry asi i dost Britů vyděsil). Ať tak či onak, Británie si udělala díky Cameronovu populistickému gestu s vyhlášením nezávazného referenda na mezinárodní scéně pořádnou ostudu. Možná by místo neustálého házení vší zodpovědnosti na zlý Brusel bylo fajn, kdyby si tamní politici sami předem zjistili, jaké že kompetence vlastně mají a pak by možná nebyli pro smích ...

+1/0
3.11.2016 14:09

M88a76r33t84i19n 17K70o37d11a19t 2657276782167

Opravte si informaci v článku. Nejvyšší soud nerozhodne 7.prosince. Toho dne se bude odvoláním vlády zabývat, rozhodnutí ze očekává koncem prosince, začátkem ledna (zdroj SkyNews).

+2/−1
3.11.2016 14:02
Foto

J47a51r80o29s34l55a24v 66K27y96s72e25l35á63k 9695636407529

Brexit ruling již padlo "by High Court today", takže jste nějak "confused" ,pane.

0/−2
3.11.2016 14:06

M11a40r92t39i18n 78K58o22d26a20t 2957106652817

Supreme court bude projednávat odvolání vlády v prosinci. To jsou věci co...

+2/0
3.11.2016 14:07
Foto

J90a91r47o44s32l77a54v 84K19y32s59e35l22á93k 9805176677469

Tak Theresa May právě uznala "Ruling of High Court" ale zároveň prohlásila, že to nic nemění na plánech "invoke article 50 by March next year". Sleduji přímý přenos na Sky News a one of us must have some "floors" in understanding Queen's English,mate.

0/0
3.11.2016 14:16

M78a22r25t48i23n 17K42o11d70a22t 2387136702277

Vy v tom máte chaos... May uznala soudní rozhodnutí, přesto chce pokračovat? Ano, ale až poté, co rozhodne Nejvyšší soud. Ona nemůže nerespektovat soudní rozhodnutí. Musí připravit odvolání, pokud neuspěje (vláda) tak návrh zákona a následně tento návrh zákona "prohnat" parlamentem. A nejsem váš "mate" ;)

+1/0
3.11.2016 14:19
Foto

J40a89r34o43s25l34a41v 61K97y25s30e70l79á81k 9665646407189

Jistě chce pokračovat ale nyní již za souhlasu parlamentu, který chtěla obejít a rozhodnout sama. Je to tak těžké pochopit, mate??

0/−1
3.11.2016 14:23

M52a58r30t53i65n 51K78o40d11a31t 2177426552167

Proč se snažíte vylhat z vlastní nepřesnosti? Vy jste zpochybnil co jsem napsal o Nejvyšším soudu - a neměl jste pravdu. A teď se snažíte uhýbat a maskovat a lhát.

+2/0
3.11.2016 14:26

J61i41ř94í 31L69i47e91t42a15v27e23c 8103289523379

Zajímavé je, že chytří lidé to tady tvrdili těsně po oznámení výsledků Brexitu.

+1/0
3.11.2016 13:51

M59a44r15t80i30n 59K21o95d85a34t 2817636842327

Ano, a osobně mě překvapuje, že se May rozhodla jít touhle cestou a zbytečně prodloužit nejistotu.

+1/0
3.11.2016 14:03

T13o39m65á33š 36V13r51á86b12e60l 8350554493454

Co, že soud rozhodne, že Brexit musí projít parlamentem? Škoda, že nějaký z těch chytrých lidí nedělá právníka britské vládě a jen mrhá svým talentem s blbcema na idnes.

0/−1
3.11.2016 14:04
Foto

J18a96r86o82s16l20a94v 72K57y40s13e43l88á72k 9985196887139

Tak jděte zpět na novinky , tam je těch "blbců" jistě méně, pane. Váš náhled na demokracii je asi takový, jako by si to u nás představoval Zeman, který obdivuje Čínskou demokracii jednoho muže.

+1/0
3.11.2016 14:10

M49a66r91t55i67n 58K37o81d80a31t 2507146432677

Tak vy zase máte chaos v této kauze, takže jste na tom stejně.

0/0
3.11.2016 14:13
Foto

J68a12r78o46s18l18a19v 98K57y40s81e35l29á91k 9235776867919

Tell me about it some more,mate.

0/0
3.11.2016 14:17

M71a32r16t82i52n 61K39o38d55a34t 2397726312527

Ani ta angličtina není nic moc, zdá se.

+1/0
3.11.2016 14:20
Foto

J95a45r74o86s93l62a11v 79K92y49s18e61l73á42k 9385456677129

Tak "google pilotovi" se jistě taková Angičtina bude zdát divná,mate:-)

0/0
3.11.2016 14:25
Foto

J83a18r38o38s83l27a36v 83K34y90s90e38l66á73k 9905876967109

Angličtina.

0/0
3.11.2016 14:26

T20o66m36á38š 72V19r85á83b88e37l 8760544313274

Já jen, říkám, že nechápu proč si každý kdo si byl tak jistý tím, jak soud rozhodne nevsadil všechny své prachy na libru a měl jste si ještě půjčit.

Já úpřímě stejně jako dost investorů novinářů a politiků říkám, že jsem nevěděl, jak soud rozhodne a obdivuji toho kdo to věděl.

0/0
3.11.2016 14:18

J18i78r33i 52V44r13a53b27e41c 3273192665519

Bude sranda,parlament byl proti brexitu;-D

+2/0
3.11.2016 13:48

V80l93a20d67i38m20í78r 52N27o42v55á44k 3282524106371

Jednou lidové hlasování proběho,tak jaké pak s tím štráfy.Pokud by hlasování proběhlo opačně,taktéž by se tím ten paralament zabýval?

+1/−1
3.11.2016 13:39

J97i17ř78í 68L73i30e86t50a47v52e92c 8553919343199

Asi ne - protože by Británie nedělal žádné další kroky - asi by nebyl důvod aktivovat nějaký paragraf.

+1/0
3.11.2016 13:49

V77l18a26d60i52m88í43r 20N39o97v77á60k 3172694306841

Hm,z tak,kdo dal podnět k tomu Vrchnímu soudu,sám od sebe přece takto nemohl rozhodovat.

0/0
3.11.2016 14:05

M26a32r59t91i33n 35K39o60d48a21t 2597376672437

Několik lidí. Nejednalo se o žádnou svévoli.

+1/0
3.11.2016 14:11

M26i98l39a49n 71Z39e36i42d12l13e90r 2982881176889

8-o

Tak trochu Vam unika smysl.

Ne, pokud by se lide v referendu vyslovily proti brexitu, parlament a ani vlada by se aktivaci clanku 50 opravdu nezabyvala

Chapu, ze s pribyvajicim odpolednem a koncem rannich sicht obycejnych obcanu zde zacne prevladat hysterie ceskych "brexityru".

Nikdo brexit neukradl ani referendum nezrusil.

Jenom Vrchni soud rekl, ze pred aktivovanim clanku 50 musi vlada pozadat o svoleni parlament. Nic vic, nic min.

Zda o tom bude debata v parlamentu, onen souhlas vysloven pouhym hlasovanim nebo casove narocnejsi legislativni upravou neni jasne. Britska vlada se pravdepodobne odvola.

+4/0
3.11.2016 13:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.