Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Norští experti: Dítě není majetek rodičů. Odebrání je však poslední možnost

Pro rodiny, které se do Norska přestěhovaly ze zahraničí, může být obtížné pochopit zdejší systém ochrany dětí, domnívají se Benjamin Larsen a Børge Njå, kteří působí jako odborníci pro ochranu práv dětí na radnici v Oslu. „Dítě je v Norsku chápáno jako jednotlivec s vlastními právy, ne jako majetek rodičů,“ říká Njå v rozhovoru pro iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J25a18r71o75s91l80a77v68a 91K84a98n60i84o56k55o85v24á 7222609792477

Norway, Give Us Back the Children You Stole -

Norsko, vraťte nám zpět ukradené děti -

https://www.facebook.com/BarnevernetStealsChildren/posts/646258342212427

+1/0
23.11.2016 1:05

J66a79r73o67s80l26a32v66a 27K96a42n21i83o68k15o43v56á 7542359852127

Já PŘEDEVŠÍM nechápu, proč se vůbec píše o "majetku". Dítě je prostě nedílnou součástí jednoho celku - rodiny. A jestli selžou (ale skutečně nevyvratitelně) ti nejbližší, je tu ještě další RODINA !

+1/0
23.11.2016 0:32

V33e39r27o84n14i96k75a 55V15a92l46a36c45h76o50v90á 3128338103605

Otec- diplomat žil v Paříži a jeden čas zvažoval, že požádá o svěření Anderse do své péče. Bylo to v době, kdy byli Andersova matka i on sám sledováni na psychiatrii a psychiatři doporučili umístění chlapce do pěstounské péče, protože jeho chování a chování jeho matky nebylo normální. Andresovi v té době bylo asi pět. Nicméně matce se pomocí advokáta podařilo dosáhnout zamítnutí tohoto návrhu z psychiatrie a i otec se pak stáhl. Chvilku byl v kontaktu se synem, když ten jako teenager páchal trestné činy, vandalismus, přidal se do party sprejerů, ale pak se jejich vztahy přerušily.

V Norsku dnes spíš uslyšíte, že je škoda, že Anders u pěstounů neskončil. Jako malé dítě ho ještě matka dávala k cizím lidem na víkendy (tzv. odlehčovací služba) a po letech ti lidé vypověděli, že prý chtěla, aby s ním hráli nějaké sexuální hry. Ti lidé pak odmítli další spolupráci.

Tohle všechno se odehrávalo v první polovině 80. let, kdy se sociálka ještě ani nejmenovala Barnevern a neplatily ani dnešní zákony...

Více informací najdete třeba v knize norské autorky, která vyšla i anglicky, One of us, ale přiznám se, že pro mě byla tak drastická, že jsem ji ani nedočetla (popis života mladých lidí před Breivikem a jejich smrti).

https://www.amazon.com/One-Us-Massacre-Norway-Aftermath/dp/0374536090

+1/−1
8.11.2016 14:01

V46e35r67o11n28i72k71a 85V79a79l64a15c53h61o64v56á 3438508943225

U pěstounů nežil. I v ČR se rozvádí polovina manželství, na děti to jistě nemá dobrý vliv, ale Breivik je psychopat a byl by jím, i kdyby se jeho rodiče nerozvedli.

+2/0
8.11.2016 13:39

M90a70r90t48i74n 57R33ů37ž91i64č51k12a 9854511868149

kdyby jsou chyby... :)

dopadlo to takto a nikdo nemůže říct, jak by to bylo žít s otcem a výchova od něj

+1/0
8.11.2016 13:42

E58l82i84š33k13a 68K34u22č80e30r90o24v85á 7449682813143

už i to se děje - u matek vychovaných systémem jsou děti preventivně odebírány po porodu.

+1/0
8.11.2016 10:52

E47l21i43š95k20a 78K97u24č62e52r86o98v63á 7519752223683

zajímalo by mě spíš, zda spolu ti dva žijí.

0/0
8.11.2016 10:50

L38e90o21n36a 11W87u12n65d35e92r36l41i22c16h30o82v29á 1808139754700

Kazdy rodic v Norsku obdrzi doklad, ze on je za sve dite zodpovedny. Tedy on je rodicem ditete. Pokud vsak bude sve ditet ohrozovat, zasahne socialka. Stejne jako v CR ci jinde v civilizovanem svete. Dite v Norsku neni majetkem statu, jak zde pisi mnozi. Je ditetem svych rodicu. Pokud vsak pece rodicu ohrozuje zdravi, zivit ci vyvoj ditete... je potreba jej chranit. To neni nic divneho. Bohuzel, jsou lide, kteri deti tyraji, zneuzivaji, zanedbavaji. v Norsku je mimo rodiny umoisteno mene deti nez v CR i mene nez je evropsaky prumer. Tedy skutecne jen ty, ktere by mimo rodiny skoncily i v jinych zemich. Omyly se bohuzel deji. Vsude. Ale kritizovat norskou socialku... kdyz v CR i SR je mimo rodiny umistovano vice detii.. to je, rekneme, hodne alibisticke.

+3/−6
7.11.2016 22:19

M61a72r16t35i87n 16R81ů34ž80i66č49k48a 9724741398909

zdroj? ověřený ... díky

jak může mít sociálka více práv než policie a soud... odebrat dítě, policie neshledá nic špatného, aby se podalo trestní oznámení a stejně to dítě zůstane odebráno

ano, jsme daleko a máme informace jen přes média

oddělit sourozence je špatné... to přece není v jejich zájmu! a pokud to tvrdí sociálka v Norsku, tak lže a kde lže dále

+1/−1
8.11.2016 13:19

L91e21o19n55a 93W53u52n14d86e30r39l80i78c79h31o94v19á 1928679384480

zdroj - deti mimo rodiny mene - zde tato zprava, str. 9: http://www.assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewPDF.asp?FileID=21567&lang=en

0/0
8.11.2016 23:06

M30a75r98t95i83n 11R21ů69ž91i73č42k54a 9524381878909

tak nevím, ale firefox tento odkaz neotevře... udělá z něj stažený soubor pdf.aspx :(

a... tak stačí jen přejmenovat na pdf... ok

- v celém dokmentu je jen jednou něco o ČR a to v souvislosti s kauzou Wallových.

a je tam psáno, že údaje nejsou k porovnání, protože všechny státy nemají stejnou metodu... takže jako zdroj vašeho tvrzení, že "v Norsku je mimo rodiny umoisteno mene deti nez v CR" je trochu divný. A pokud není jednotná metodika, tak i ten průměr se asi může lišit.

- - -

jenže důležité je to, že v Norsku je i plácnutí přes zadek bráno jako nepřípustné. Jako týrání. Divím se ... Norové byli drsní válečníci (Vikingové) ... ale jo, je to pro sociálku a "udavače" jednodušší... nemusí rozlišovat. Doufám, že zde zvítězí zdravý rozum.

Nevěřím, že jde dítě vychovat bez plácnutí. Neznám žádnou takovou rodinu. Jo viděl jsem jednu paní, která dítě (3-4 roky) odstrčila a řekla, že je hnusné a ona se zlobí ... to je podle mne daleko horší.

Na zadek za opakované vběhnutí do silnice, přes ruku když se snaží šáhnout na hrnec s vařící polívkou je dle mého daleko lepší než pak hořekovat v nemocnici.

A jak chce sociálka debatovat s dětmi do šesti let (někdy i starší)? Dětem se dá podsunout cokoliv, zmanipulovat, mají hokej ve dnech... syn klidně bude tvrdit, že byl včera ve školce a byla neděle, že byl v zoo... a byl tam před měsícem a pod. Můj syn prohlásil, že zlobím... a to jsem mu jen zavřel vodu do vany, protože ji měl hodně.

+2/0
9.11.2016 7:43

L65e24o67n28a 62W31u10n84d52e53r12l85i27c53h62o80v71á 1618539904430

deti bezne neoddeluji. to vysvetluji i v tom clanku.

0/0
8.11.2016 23:07

J55a97n 69Š51v91a26d38l65e47n33k36a 9924169270

Jistě, a jak tedy soudruzi vysvětlí třeba "přehmaty", kdy dítě nepřijde ze školy, aniž o tom rodiče byli informováni, nebo třeba odebrání dítěte hluché matce? Odebrání těžce nemocného rodičům, kteří o něj láskyplně pečují? Kde jsou ty pojistky? To dítě je potom stresováno a nakonec navráceno zpět.

+5/−1
7.11.2016 20:03

J37a52r70o29m66í53r 97Š20a41š56i19n83k73a 3293787725806

To jsou norští odborníci? Všechno, co tu napsali je lež. Neustále se ohánějí, že ve většině evropských zemí je to stejné, či horší... Že dítě odebírají jen v tom nejkrajnějším možném případu,a na co nejkratší dobu? Jo možná tak u norských rodin,ale rodin jiných zemí??? Jsou to lháři a úřady - to je jedna banda magorů.

Nejlépe s dětmi do takových blázdnivých zemí vůbec nejezdit!

+7/0
7.11.2016 18:05

I76v44o 10C32h67a69r58f21r38e82i56t85a15g 3774588342461

Blázen a magor jste Vy! Akceptujete jen argumenty které chcete slyšet. Oni mají pravdu. Podle oficiálních statistik je v Norsku relativně méně dětí odebraných mimo domov než v ČR. A kromě toho tam v naprosté většině nejsou umístěny v kojeneckých ústavech, dětských domovech, diagnostických ústavech a jiných zařízení, ale u krátko- a dlouhodobých pěstounů v normálních rodinách. Což je pro vývoj a život dítěte určitě lepší alternativa.

+2/−5
8.11.2016 1:00

J45a53n 28F89r33i33s88c56h 9863386930

Jojo takovej Breivík je krásným výsledkem norského pěstounského systému, kdy byl odmala zneužíván právě v pěstounské rodině. Nikde není psáno, že dětský domov je lepší/horší než pěstounská péče.

+1/−1
8.11.2016 10:01

V82e42r63o45n67i59k55a 25V71a26l14a83c10h70o55v25á 3258638543505

A to máte odkud? Breivik žil se svojí matkou Wenche a sestrou, nikdy nežil v pěstounské rodině.

+1/0
8.11.2016 10:42

M40a34r48t81i43n 29R61ů85ž20i75č42k20a 9814291268559

rozvrácené manželství - vychovávala matka

prostě se někde pokazil

mysllíte, že při tahanicích u soudu byl někde u pěstounů? zdroj

0/0
8.11.2016 13:36

I50v91o 50C47h28a13r19f74r28e48i43t88a61g 3774738412331

Vy jste neskutečný demagog a lhář. Anders Breivik nikdy nebyl v pěstounské rodině a tudíž tam ani nemohl být zneužíván. Byla to jeho matka, která byla jako dítě 2 roky v dětském domově. Vám jsou ale fakta zřejmě úplně fuk, tak jen trollujte dál ;-)

0/0
9.11.2016 0:16

A83l52f51r17e24d 62D34e40l92o39n60g 4504712726280

Mám obavy že norský systém nemůžeme pochopit protože stále ještě žijeme v představě že dětí garantují přežití rodiny! Tento systém platil ještě do jisté míry do poloviny minulého století u nás! Děti se musely o své nemohoucí rodiče a prarodiče postarat! Ve Skandinávii a samozřejmě v Norsku platí jiný sociální systém zabezpečení potřebných státem, takže i děti které mají veškerou pomoc od státu musí i státu na sociální potřeby přizpívat! Děti tedy garantují přežití státu!

Dobrou výchovu děti garantuje stát (viz Komenský)!

0/−1
7.11.2016 15:07

M50a39r69t73i70n 13R13ů22ž31i39č17k25a 9794271958579

takže nejlépe rovnou po porodu odebrat a předat jiné rodině, tu dotovat a řídit jak má vychovávat?

dítě se narodí do rodiny, rodiče za něj nesou zodpovědnost... takže co se do toho stát plete, pokud se nestane trestný čin! nebo nehrozí!

ale hlavně se do toho plete bez rozsudku

neumím si představit, že by dítě odešlo do školy/ky, tak si někdo všiml modřiny a už se nevrátilo domů? bez jednání, bez dotazů

-- -- --

doufám, že tohle nikdy k nám nedorazí

+4/0
8.11.2016 13:25

A97l68f78r58e45d 72D13e43l76o86n22g 4864192786230

Pane Růžičko, mám obavy že jste nic nepochopil: Přece i u nás přebírá péči o dítě stát (v nemoci, při úhynu rodičů, při zanedbání péče atd) jistě byste nechtěl aby hordy dětí u Romů vyrůstaly jen v péči jejich matky?! Problematika zahrnuje větší okruh než je možno řešit touto diskuzí!!

+1/−1
8.11.2016 21:18

M77a76r70t70i21n 48R14ů67ž61i79č49k39a 9844841558189

nevím jaké máte vy zkušenosti s adopcí, pěstouny apod. ... já osobní.

Pokud se rodina nemůže o dítě starat (nemoc, úhyn (:))) nebo nechce starat (zanedbání) nebo dokonce týrá, pak ano... pak má zasáhnout sociálka.

ALE vždy (!) musí napřed jednat s rodiči. Rodič je za své děti zodpovědný. Stát to má převzít jen v nejnutnějších případech a ohrožení dítěte. To je základ.

za tímhle "neumím si představit, že by dítě odešlo do školy/ky, tam si někdo všiml modřiny a už se nevrátilo domů? bez jednání, bez dotazů" si stojím... teď má syn modřinu na ruce (brácha ho kousl) a jsem rád, že žijeme v normální společnosti a odpoledne se vrátí domů...

- - -

Spojujete dvě věci... cikáni jsou na zvláštní debatu, tam se o výchově (ve většině případů) mluvit nedá. A není na to páka... jen mraky keců... hlavně když se něco stane...

Je celkem běžné, že ráno do kojeňáku odloží dítě a odpoledne si pro něj přijdou... je přebalené, vykoupané, nakrmené... ok a ještě dostanou plínu či jídlo

+3/0
9.11.2016 7:48

A60l75f43r12e51d 13D93e68l14o65n65g 4404922266890

Děkuji, dá se na 90% souhlasit! Jen si neuvědomujete že cikáni a křováci se stávají součástí naší společnosti a jejich morálka ovlivňuje naší společnost! Dám Vám příklad; je přehnaný ale to je nutné aby každý pochopil: Breivik který povraždil desítky mladých a měl by viset v průvanu si úspěšně stěžuje na nedostatek kultury! Je to doufám výjimka ale nicméně podobným individuum může napadnout že se mu vlastně nic nestalo!!! Podobně feministky budou rodit a vychovávat děti pro své potěšení dokonce ve vyšším věku a nikoliv proto aby lidstvo přežilo! Nikdo si neuvědomuje že děti se učí od rodičů v celém světě živočichů a homosexuálové shromáždění na odloučeném ostrově by vymřeli v druhé generaci!

Systém "dítě je majetkem matky" lze aplikovat jen u křováků!!! Bible má v tom jedinečnou pravdu: Opravdová matka se dítěte raději vzdá než by mu způsobila křivdu! Zdravím. "Ať žije slušná rodina!"

0/−1
9.11.2016 8:55

M35a22r59t92i46n 13R56ů34ž46i58č64k20a 9954651338739

začnu od konce: ten citát (?) z bible ... ano, ale to byl jiný případ ... tam ho chtěli rozpůlit - pokud se nepletu. A ne že mu dala na zadek a někdo ji ho chtěl vzít. :)

Nikde nepíšu, že dítě je majetkem matky/rodičů, ale že za něj mají zodpovědnost (za výchovu, vzdělání, za zdraví) ... stát ho může (měl by) odebrat jen pokud se rodina nedokáže postarat a nebo pokud ho týrají (pak má jít i trestní oznámení). A musí být před tím debata - vyjasnění co se stalo, proč se to stalo a zda se to může opakovat. A o odebrání by měl rozhodnout soud a ne úředník! Nevím jak to je u křováků... ale řekl bych, že je to tam zařízené lépe - jednodušeji. Necpou se do toho humanisti...

Ano, cikáni jsou součástí - sice se nepřizpůsobili společnosti i přes snahy organizací -, ale o morálce... no... dobře ... snižuje to morálku, když člověk vidí diskriminaci naruby...

Srovnáváte pošahaného teroristu, ale nevím s čím....

A proč sem taháte homosexuály? Feministky? To není tradiční rodina, to je jen nějaké procento lidí... A starší rodička nemusí být jen feministka :)

+1/0
9.11.2016 9:48
Foto

K57a91r41e14l 36S42e45i21d35l 8739755120168

Je fajn, že jste vzpomněl Bibli. Tam je výchově dětí věnováno docela dost místa (ostatně, i Bůh si vychovává svůj lid jako otec své děti). A také je tam psáno "Kdo šetří hůl, nenávidí svého syna, kdežto kdo jej miluje, trestá ho včas." (Přísloví 13,24)

+2/0
12.11.2016 4:31

P81a47v36e68l 63V58o14n72d34r61á70k 4576281189657

:-P A co když se třináctileté dítě rozhodne žít plnohodnotný sexuální život a provdat se za dvakrát staršího kamaráda? Některé komunity tohle povolují a tomu dítěti to přijde normální. Budou úřady i zde bezmezně respektovat vůli dítěte? Nebo si úřady svévolně vybírají, kdy dítě smí mít vlastní názor nadřazený nad všechno a kdy ne?

+2/0
7.11.2016 11:42

M92i48c82h72a48e42l90a 82A10a83b85y 2971781248815

Pavel Vondrak;

pletete hrusky s jablky. I vule a nazory ditete musi byt v souladu se zakony - to by mel kazdy i mene inteligentni clovek pochopit :)

0/−1
8.11.2016 11:44

J21i38n80d32ř40i75c26h 83K37a12l74á69b 9844678783422

Jasně, děti nejsou majetek rodičů, ale státu.

Vážení Norové, děti nejsou majetek nikoho a nikdo nemá právo jim vybírat rodiče.

+4/0
7.11.2016 11:25

I77v23o 37C55h41a34r91f39r67e49i56t53a67g 3784718152921

To, že jsou děti majetkem státu nikdo v Norsku (ani ti dva kteří se ve článku vyjadřují) netvrdí. A pokud Vy tvrdíte opak, tak tento výrok najděteRv

+2/−1
8.11.2016 1:04

M19a79r59t28i47n 85R34ů26ž31i98č44k45a 9674311968429

nechybí tam "ani" ... děti nejsou majetek rodičů, ale ANI státu ... to by pak dávalo smysl

rodiče jsou jen jedny a až pokud dítě zanedbávají nebo týrají, tak má zasahovat stát, ale má začít jednat (!) a ne sebrat

+2/0
8.11.2016 13:39
Foto

K14a53r30e64l 86S35e78i14d87l 8929715360698

Plácnutí přes zadek je týrání?

+1/0
12.11.2016 4:41

M40a69r33t12i64n 91R57ů97ž81i59č75k51a 9304251138919

ne (doufám, že to někdo tak nepochopil)

týrání je týrání - hladovění, bití, zavírání a další

plácnutí přes zadek je výchovné... raději plácnout přes zadek než opařený, pod koly auta či jiné zranění ... ví, že to co udělal by i říště bolelo

+2/0
14.11.2016 10:57

I93v31a80n 35P55š34e73n27č84í37k 6327540799246

Prostě tady si někdo myslí, že lidé jsou otroci a jako otroci nemají právo ani na své vlastní děti. Hele nebude se nám líbit jak budete vést rozhovor se svým dítětem, tak Vám ho vezmeme...Na takovéhle lidi opravdu POZOR. Myslí si , že mají funkci a mohou rozhodovat o osudech a životech jiných, to už jsme zažili za Totality..Sami nedokázali nikoho vychovat, ale budou mlet svoje rozumy. Co je to Stát ? Koho vlastní stát ? Nebo je stát vlastněn občany ? Všichni rodiče nemohou být stejní, stejně dobře vychovávat, nebo platit stejné daně, stejně se chovat, mít stejný názor. Jsme lidé a Ti jsou si podobní, ale všichni jiní. No nic, Norové stejně mají své migranty, takže uvidíme jak budou odebírat děti jim, každý ví, že pro facku v muslimské rodině nemusí nikdy daleko...;-D

+3/−1
7.11.2016 10:36

K58a91t61e88ř61i68n74a 22V64a65š15á83k15o70v69á 5881452159635

Zajimalo by me,k jakym jinym opatrenim nez odebrani se pristoupilo napr. v pripade te nemocne male holcicky, kterou odvezli primo z nemocnice.

Jak muzou argumentovat nasilim, ktere se mimochodem nikdy neprokazalo. Takze bud maji neschopnou policii, nebo odebiraji deti na zaklade predstavivosti.

+6/0
7.11.2016 8:35

G11a95b97r50i55e44l 83H44o58r84t79e63n 9341539123454

V případě té malé holčičky žádné násilí ve hře vůbec nebylo, úřad konstatoval, že mají rodiče k dítěti nezdravý vztah. Důkazy byly: 1) výpověď zaměstnance nemocnice, který rodiče nikdy neviděl, 2) záznam výroků rodičů se zcela změněným kontextem, než v jakém zazněly a 3) nedostatečná reakce dítěte na rodiče v jejich přítomnosti, kdy šlo o devítiměsíční holčičku s velmi vážným onemocněním ledvin, která většinu času od příchodu na svět trávila v nemocnici.

Výsledkem bylo odebrání dítěte a jeho přemístění k pěstounovi, který dítě ovšem po několika hodinách vrátil do nemocnice kvůli zdravotnímu stavu. Následovalo rozhodnutí o převozu dítěte do jiné nemocnice, který se protáhl, protože tam nebyli vybavení pro danou diagnózu, naštěstí v té chvíli rozhodnutí úřadu soud zrušil - mj. na základě dokumentace z původní nemocnice, kde byl vztah rodičů k dítěti popsán velmi pozitivně, což byl hlavní důvod snahy úřadu o převoz dítěte na místo, kde by mohla vzniknout dokumentace "jiná".

Za zmínku stojí ještě fakt, že tři měsíce před odebráním dítěte dostal úřad od nemocnice návrh, aby rodičům v těžké situaci pomohl. Tu zamítl.

+6/0
7.11.2016 9:58

P26e58t67r36a 50H33a29j19m25a68n49o49v67á 7561248476862

Uz milionkrat nam vysvetlilo par ceskych politiku (a jeden byvaly norsky, ktereho soucasna norska ministryne zodpovedna za Barnevernet kdysi vykopla ze strany), jak funguje norska socialka. V ceskych mediich byl tez casto ceskymi politiky citovan jeden norsky bojovnik za lidska prava. I ti cesti politici se s nim casto setkavali a vzajemne se ve sve cinnosti podporovali. Ten se ted jaksi odmlcel. Bojoval, pravne zastupoval a jaksi zapomel, ze mu norska advokatni komora k tomu před par lety odebrala opravneni. A taky nejak z tech prijmu zapomel za poslední 3 roky podat danove priznani. Hm, tak se ted odebral do exilu do Polska. Nazorove vyrazne ovlinil ceske verejne mineni i jeden cesky zahranicni zpravodaj Ceskeho rozhlasu v Norsku, ale ten se ted take prestehoval do Cech. Tak mi to prijde prima, ze se PO DVOU letech pravidelného informovani o BV obratila idnes na samotny BV. Proc ne?

+5/−3
7.11.2016 1:04

P48e26t23r 62T93y21č43k27a 6845392629792

Fascinuje mě když mi nějaký úřad je schpný tvrdit že ví lépe než já co je pro mé dítě nejlepší.

+14/−1
6.11.2016 21:17

P85e50t59r61a 68H34a71j85m46a37n59o71v77á 7411398746432

Myslite jako treba to, ze nesmite sve dite bit, protoze to je v te zemi zakonem zakazano?

+5/−2
6.11.2016 23:56

G94a89b37r64i26e47l 15H85o32r63t63e55n 9911329483894

Spíš jde o to, že je v zemi zákonem povoleno, aby tamní úřady zabavovaly děti na základě naprosto nepodložených tvrzení, případně zcela vylhaných důkazů. Což se čas od času potvrdí u norských soudů a otázkou je, v kolika případech k nim nedojde - úřednice totiž postiženým rodičům vždy velmi pečlivě vysvětlí, jak malé budou jejich šance na vrácení dítěte, pokud s případem půjdou do médií, nebo dokonce před soud...

+7/−4
7.11.2016 0:32

P55e45t81r98a 89H16a86j89m75a10n11o88v62á 7891258796142

Jestli jsou tvrzeni podlozena, urcuje svym rozhodnuti Krajska komise, ne sam urednik. Kazdy, kteremu je na zaklade rozhodnuti Krajske komise odebrano dite, ma pravo se odvolat k okresnimu soudu. A kazdy muze svuj pripad medializovat, presne tak, jak to rekla norska velvyslankyne v CR. Kazdy rodic muze dokonce zbavit BV povinnosti mlcenlivosti. Nemuzete ale zverejnit identitu a citlive informace o diteti, tim porusujete zakon o chranne osobnich udaju. A urcite tak diteti neprospejete.

+5/−3
7.11.2016 2:11

G51a50b44r71i51e30l 34H21o56r81t12e18n 9321899443374

Vy popisujete formální stránku věci, já praktickou. Vy jak by to být mělo, já jako to je.

+6/−2
7.11.2016 3:48

I33v87o 85C93h92a44r14f83r49e74i50t46a13g 3964688722481

Hloupost. Tak to v Norsku FUNGUJE. Norsko je totiž opravdu právní stát, na rozdíl od ČR, kde si na to často jen hrajeme.

+2/−2
8.11.2016 1:13

I75v87o 79C96h55a82r92f60r73e77i59t15a86g 3674778212531

T

0/0
8.11.2016 1:41

R35a66d36i93m 19N58e16b39e87l 5116555839749

Tak nějak si představuji fungování fašistického státu v této oblasti.

+16/−3
6.11.2016 21:01

I52v84o 42C44h82a24r55f56r35e42i13t11a41g 3694358342441

Ubezpečuji Vás, že Norsko má k fašistickému státu minimálně tak daleko jako ČR.

+1/−2
8.11.2016 1:15
Foto

P86a81v67e91l 52P43e16š21a81n 9772311905258

Europoslanec Tomáš Zdechovský:

"S koncem roku zase objevuje norská propaganda...i norské fondy je třeba utratit do konce roku ;-)

Jinak pánové opakovaně buď lžou, nebo neví, jak Barnevernet funguje:

a. i když soud rozhodne o vrácení dětí, Barnevernet se odvolá a nevrátí ho.

b. daleko častěji jsou odebírány děti sociálně slabým a migrantům - to ukazují statistiky

c. i když se dědeček jako v případu Eva Michalakova ničeho nedopustil, děti ho nesmí vídat. Tento princi je srovnatelný s nacismem.

d. děti nepatří rodičům? A rodiče jsou vzduch? To je jak rétorika Marksové, která by nejraději děti dala na starost státu a poslala ženy makat od rána do večera.

e. nemluví o zneužívání dětí v zařízení Barnevernetu. To, co se děje například v Oslu nezletilým dívkám překonává veškeré představy z filmu Requiem pro panenku.

Pokud nás iDnes nás chtěla pobavit, povedlo se. Jinak to jsou nesmysly."

+9/−8
6.11.2016 20:00

M93i90c15h89a13l 16M30a54l32ý 5932954969773

"Tento princi je srovnatelný s nacismem." - takzvaný dědečkonacismus?

0/−4
6.11.2016 20:04
Foto

P40a93v90e18l 26P45e13š63a66n 9672111165608

Ano, je to velmi podobné a dost možná i překonávající pojetí výchovy dětí za nacistického Německa. A současní neomarxisté typu Marksové, Dienstbiera či Šabatové se v tomto systému zhlédli. Navíc Norské fondy jsou lákavým zdrojem peněz.

+12/−4
6.11.2016 20:09

J41i97ř37í 71R41y76s 2349449263183

Mělo být +

0/0
6.11.2016 21:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.