- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jako neplatiči nájemného skončili celkem slušně. Podle stávajících zákonů je možno neplatiče vystěhovat bez !!! jakéholiv náhrady bydlení.
Myslí si, že pan Čunek se zachoval velice solidně k našim problematickým spoluobčanům!!!
Jen bych dodal, že tyhle domky odstartovali reformu, ve které stát přeplácel majitele ubytoven, kteří pak v nevyhovujících podmínkách za předrežené nájemné ubytovávali sociálně slabší.
Jenže důležité je něco jiného a to fakt, proč najednou Idnes vytahli tuhle starou kauzu. Je to jednoduché ANO potřebuje spátky hlasy co jim sebralo KDU. a Čunek je k tomu dokonalý terč.
Co jim brání si založit družstvo, vzít si úvěr na 20 let a postavit si barák. Jako minorita by dostala i tučnou dotaci na rozdíl od bělochů.
Vezměte to z jejich pohledu. Proč by něco zakládali, nedejbože stavěli, snažili se atd., jdyž tady to dostanou zadarmo až pod nos.
Nutno podotknout, že původní barák kolegové cikáni, zcela zničili. Z článku to vyzniva, jako by neplatiče cikány vystěhovali z bezmála noveho bydlení.
Mnoho Čunkových aktivit bylo nechutných, ale zrovna Čunkodomky mezi ně nepatří. Pokud tam mají plísně, šváby a potkany, svědčí to jen o tom, že si příslušní obyvatelé lepší život neumí vybudovat
Jak je vidět, Čunek je rozumný chlap a místo keců umí něco udělat. NArozdíl od jiných.
Co se pořád řeší. Zapomeňme nyní, že jde o cikány. O co jde? Jsou a byli to neplatiči.
Kdo z vás to dostane? Rozmlátíte si bydlení, dostanete nové. A stát vám tam bude platit nájemné.
Jak vidíme, stačilo to je zvolení:-)