Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senátoři vrátili zákon, který má omezit Babiše, chtějí odložit jeho účinnost

Poslanci budou muset znovu hlasovat o zákonu, jemuž se říká „lex Babiš“. Má zakázat členům vlády vlastnit média, jejich firmy se také nebudou moci ucházet o dotace, veřejné zakázky i investiční pobídky. Senátoři ve středu novelu zákona o střetu zájmů vrátili do Sněmovny s tím, že navrhli posunutí účinnosti zákona na září příštího roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V76a81š15e65k 88Ř96í10h27a 2103313508392

Řekl bych že to jak Babiš štve proti tomuto zákonu, jen dokazuje jeho opodstatnění.

+2/−2
20.10.2016 4:45

L85i91b21o69r 19K39o40ř73á88n 1350675328614

Pohrozil zrušení senátu,tak se flákači co tam sedí podělali,co pak by s nimi bylo, kdyby se zrušil.Šli by přece proti sobě.;-€;-€;-€;-€;-€;-€;-€;-€

+1/−2
19.10.2016 23:43

M56a52r68t22i59n 40Ž88e48l71i14n75s94k57ý 9138559919402

Neuspesni omezuji uspesne?

+4/−2
19.10.2016 21:14

Z48d61e13n78ě64k 97M84a81c73h 2735528611

Jak jinak, závist, to je jedna ze základních vlastností našeho národa

0/0
20.10.2016 7:28

J18i51ř24í 81K13h41e53i41l 9156494900603

V Senátu má ANO tuším jen 4 senátory, nově 3 zvolení už nejspíš toto hlasování nestihnou. Velkou většinou tedy rozhodnou především senátoři z jiných stran a to hlavně z ČSSD. A pokud vím, premiér, Plíšek, Chvojka i Mihola se dušovali, že nejde o "Lex Babiš", protože se prý bude zákon vztahovat až na členy vlády vzešlé z dalších voleb. Že se senátoři snaží, aby neměli premiér Sobotka (ČSSD), Chvojka (ČSSD), Mihola (KDU-ČSL), ale i Plíšek (TOP09) až do voleb na čele cejch lhářů, to je celkem pochopitelné.;-)

http://zpravy.idnes.cz/poslanec-top-09-plisek-upravil-d26-/domaci.aspx?c=A160317_105913_domaci_jj

http://www.lidovky.cz/cssd-podpori-zprisneni-podminek-pro-podnikani-ministru-navrh-miri-na-babise-1vx-/zpravy-domov.aspx?c=A160304_124750_ln_domov_ELE

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/381132/babis-se-certi-kvuli-navrhu-z-cssd-at-rovnou-zakazou-babise-v-politice.html

0/0
19.10.2016 19:05

V90a23š86e44k 74Ř60í35h83a 2803573868152

Zož jen potvrzuje potřebu tohoto zákona;-D

+1/−1
19.10.2016 20:24

V28a81š90e54k 82Ř40í84h65a 2453863638622

Na Idnesu byl kdysi článek, ve kterém si šefredaktoři silně stěžovali na Kalouska, že politici z ostatních stran odmítli ůčas na jimi plánované diskusi.

Škoda článek jsem již nenašel , ale byl dokonalým důkazem toho proč tetno zákon potřebujeme.

+1/−2
19.10.2016 18:03

A61n22n53a 71Z12a60j35í97č70k52o87v51á 6212507169226

http://zpravy.idnes.cz/vyjadreni-k-marketingovemu-tahu-miroslava-kalouska-predvolebni-debaty-idnes-cz-a-mf-dnes-gby-/domaci.aspx?c=A160831_160405_domaci_jav

0/0
19.10.2016 18:31

V48a68š79e59k 64Ř18í62h31a 2503983588742

Jo jo moc děkujiR^;-D

0/0
19.10.2016 20:23

M63i34l25o13s58l33a81v 61P17r63o80c30h32a87z43k75a 7934498426428

Líbí se mi, jaké má soudruh Bureš konstantní názory......

14.10.2016 Babiš: Byli bychom fakt rádi,kdybychom uspěli v Senátu, protože tam se schvalují zákony, které jsou pro vásdůležité.

15.10.2016 Babiš: Senát je de facto zbytečný,zpomaluje legislativní proces, stojí 600 miliónů korun ročně a navíc ztratil kompetencivolit prezidenta.

+5/0
19.10.2016 17:34

J33a72n 27K75a16d14l97e52c 7597325306139

No a co na tom nechápete? Až by se zrušil senát, schvalovala by všechny zákony sněmovna.

+1/−1
19.10.2016 17:39

V11a60š43e46k 36Ř83í91h86a 2673543148832

Takže Babiš.;-D

+2/−1
19.10.2016 17:40

L86i58b36o75r 74J85a36n10e65č25e50k 4905165485961

Jojo, ma 200 hlasu.:-/

+1/−2
19.10.2016 18:39

J54a35n 39P11u83k42l 6772288709531

Ke schválení zákona nepotřebujete 200 hlasů... :-P

+1/0
20.10.2016 0:03

M95i49r19o56s55l74a77v 67K43o88č57í 5761311772723

Tak ten má dlouhý pazoury.....;-(;-(;-(

0/0
19.10.2016 17:11

V94l30a46d84i19m52í40r 86S86t47u60d37n52i30č51k19a 7398652321770

Radko Martínek - trapný závistivý ubožák

+2/0
19.10.2016 16:58

I46v26a53n 19D50ř72í32m71a59l 9497776132617

Že by proto, aby zapomněl na své povolební kecy o zrušení senátu? Ruka ruku myje? U nás nic divného.

+1/−1
19.10.2016 16:43

V38l88a22d40i43m61í11r 65M61a32c19h93á46l34e47k 9915783276216

Stupidní zákon závistivých politiků co v životě nic nedokázali..

+5/−3
19.10.2016 16:32

Z98b98y35n77ě75k 37Č44e46j29k67a 5376478681563

Kdyby byl Senát onou pojistkou demokracie, tak to shodí ze stolu. Celý zákon je jeden nesmysl. A je jedno, jestli míří na Jardu, nebo Frantu. Jak, např. ovlivní, že politik nebude mít kámoše typu Dalíka majitelem novin? Že nebude inzerovat v deníku, který za "odměnu" uvede sem tam pár oslavných článků?

Každopádně máme demokracii. Lidé vědí, co je zač, co má a jak podniká, přes to ho volí. To je holt její "nevýhoda".

+3/−1
19.10.2016 16:23

V75a24š40e38k 78Ř95í14h30a 2213843938432

Nikoli volí ho podle lží, které mluví na Idnes, které mluví třeba o tom že Čapí hnízdo není problém. Přitom je už několik měsíců řešen policí a úřady v EU. Probíhá někoik vyšetřování a jsou připravována obvinění. Pokud by se o tom všem psalo i u nás. A to jenjako jeho obhajoby, tak nikdy žádné volby nevyhraje.:-)

+1/−2
19.10.2016 16:27

Z25b14y47n83ě79k 80Č31e65j14k61a 5126208451133

prohlášení o hnízdě dělal do televize a jiných deníků, iDnes tiskne to samé, nebo cituje z prohlášení. Rozhodně není v článcích uveden jako neviňátko. Lze se tady o tom dočíst, Čapímu hnízdu je věnováno dost článků. Nicméně to pořád neřeší vliv na média - přímé vlastnictví alespoň dává možnost brát některé články s rezervou.

Mj. osobně čtu tři různé média + zprávy, když to dovolí čas.

+1/0
19.10.2016 16:37

P97e24t80r 97V33e84t49e46š69k20a 4160628105302

Doslova mě fascinují lidé, kteří pořád poukazují na to, že iDnes patří Babišovi, jak to tu je neobjektivní, ale pořád sem lezou a studují, co se tu píše:-) Já, kdybych byl na jeho místě a iDnes mi patřilo, tak bych přeci nedopustil, aby mé vlastní médium, které jsem koupil za velké peníze, psalo proti mě.

0/0
19.10.2016 16:42

V17a78š87e50k 83Ř41í21h40a 2973443868562

Já idnes nekupuji, ale na druhou sranu mám za to, že je třeba lidi informovat o tom, kde článek lže nebo kde se jedná o reklamu jednoho politika. Chápu, že se to mnoha lidem, kteří mají toto medium za doktrínu nelíbí, ale to je jejich problém, těm ostatním to třeba otevře mysl.

0/0
19.10.2016 16:49

Z25b13y52n24ě21k 30Č92e74j96k88a 5486238601183

Jako že by noviny měly být apolitické? :-)) to existuje? Leda že by je psaly stroje.

+2/0
19.10.2016 16:55

V93a77š43e37k 77Ř27í80h11a 2583353738612

Měli by k tomu směřovat. Ostaně existuje mnoho studií, které ukazují na neslučitelnost medií a politiky, právě kvůli vzájemnému protikladu.

To, že žádný názor nebude plně apolitický je asi jasné. Nicméně v novinařině je toto asi nejvíce ceněno a donedávna byli novináři, kteří prezentují jen vlastní názory bráni za špatné. O to je děsivější že v Idnes jsou povyšováni. a proto je třeba o tomto informovat.

0/−1
19.10.2016 17:03

Z35b13y90n67ě25k 45Č20e76j69k46a 5936548981853

Bohužel, jste evidentně naivní. Apolitické noviny nebudou, protože lidé sami takoví nejsou. Stačí se podívat na právě probíhající volby v USA, kde deníky dokonce přímo doporučují, koho volit. Noviny někdo vlastní, někdo píše a jsou někomu určené. Proto nikdy nebudou neutrální.

+1/0
19.10.2016 17:09

V69a34š32e27k 39Ř73í89h74a 2473433958702

Já psal - žádný názor nebude plně apolitický. Ale stále platí, že novinařina by měla směřovat k nestrannosti. Ostatně v USA se ukazuje přesně stejný problém jak u nás. Jeden mediální magnát si chce koupit politiku USA, jenže jak se zdá tak tamní media dokáží vytvářet protiváhu a jako takový zrovna moc velkou podporu nemá.

To u nás není a to je základní problém.

0/−1
19.10.2016 17:22

Z66b68y75n24ě53k 27Č50e59j93k88a 5836398721133

Vidíte, já zrovna nevidím problém ve vlastnictví médií, ale v rozpočtech kampaní. Lidi se stejně nechají zblbnout hlavně před volbami a pokud máte násobný rozpočet oproti ostatním stranám, dokážete násobně víc lidí zblbnout.

U Trumpa je problém, že je politicky nepřijatelný a pár plátků v jeho rukou to nezmění. Nicméně já ukazoval na to, že se média vyjadřují přímo koho volit a koho ne. Periodicky, ne jen v letošních volbách.

0/0
19.10.2016 17:31

V13a82š48e57k 83Ř87í38h91a 2573553778402

Vidíte váš názor Jiráček tohle nazval novodobým komunismem a Hlavsa to po něm zopakoval. Fakt je ten, že kupovaná demokracie, již není demokracií a stává se z ní totalita.

0/0
19.10.2016 17:42

L95i98b70o59r 65J56a71n54e78č50e11k 4545925755141

To uz rikal Platon, ze demokracie je o hloupych volicich a populistickych politicich. Nic noveho pod sluncem.

0/0
19.10.2016 18:58

V48a90š79e49k 92Ř54í35h69a 2173363898592

on ale nerozporuje rovné prostředí pro všechny

0/0
19.10.2016 20:26

V17a42š74e21k 29Ř46í22h31a 2503873438322

;-D;-D;-D A to je právě ten pohled. Podle mě pokud to srovnám se zahraničím tak je prostě obhajován. K tomu se stačí podívat na mnoho informací třeba o Babišově podvodech v masně studená, za které šel sedět jen Chvalovský i když se na nich podíleli s Babišem. Není nikde ani článek. Jediný se objevil v místním plátku a byl rychle stažen.

stačí si vzpomenout na histerii šéfredakturů ohledně ignorované schůzky.

Pokud znáte novodobé marketingové průzkumy ohledně reklam , tak ty taky v reklamě neřeší kdo je vydává a že to jsou reklamy, řeší jen četnost opakování, množství otisků a příběh, který nabízí.

a Přesně tohle je postup vytváření milné charakteristiky, jednoho z nejhorších korupčníků v ČR.

0/0
19.10.2016 16:46

R36a67d27a34n 61K81u92b64a17n83t 1883110769160

I bych souhlasil ale ta čeština je strašná.

0/0
19.10.2016 16:53

V83a85š69e38k 63Ř33í75h96a 2633223138382

za tu sorry

0/0
19.10.2016 16:54

Z80b18y79n54ě62k 59Č56e57j22k35a 5366118181343

Záleží, s čím to srovnáváte. V zahraničí se samozřejmě o ČR tolik nezajímají, jako v ČR samotné, takže uvedeny budou hlavně věci přitahující pozornost. Budou více tepat cizinu, ať už Babiše (konec konců je to zajímavé téma - oligarcha ve vládě), Zemana (buran na Hradě je sousto), nebo Sobotku. Pokud si u nás budete číst o Německu a Merklové, tak nabudete úplně mylného dojmu, jak to u nich vypadá.

Tak jako tak - přečtěte si jiná média, jak a o čem informují. Jebe se do iDnes, ale novinky.cz, Lidové noviny, Halo noviny - co mě teď napadá z hlavy - co potom s nima? O těch rozhodně nemůžete říct, že by byly neutrální. Oproti nim je iDnes ráj svobodných informací.

+1/0
19.10.2016 17:06

V42a35š51e33k 52Ř73í44h23a 2613353608212

Halo noviny mají přímo v názvu že to jsou levicové noviny. Pokud jsou vlastněny politikem za KSČM tak by měli být zrušeny. Novinky mě moc zaujaté nepřijdou, ale to může být jen můj subjektivní dojem pokud se někomu tak zdají pak by na to měl upozornńovat ideálně na diskusích. HN také nejsou zrovna nějak extrémě zaujaté.

Jinak mi přijde že i LN mají lepší nadhled jak Idnes. Přeci jen z Idnes je přímo poslanec Komárek, tedy jeden z vrcholných politiků ANO.

0/−1
19.10.2016 17:17

Z34b20y56n39ě13k 15Č30e32j10k84a 5836618301383

mrkněte na justici. Dozorčí rada je plná současných a bývalých politiků za KSČM. Kdo vlastní akcie Futury nevím, ale pravděpodobně to budou zase politici. Jde jen o to, že jednotlivě to nebude víc jak 25%, které obsahuje zákon.

Jestli Vám nepřijdou zaujaté a iDnes ano, pak Vás trochu nechápu. Mě stačila obhajoba Dolejše, nebo Ransdorfa, v Halo novinách při jejich průšvizích. Při čtení toho plátku jsem měl dojem, že mají vlastně nad hlavou svatozář.

0/0
19.10.2016 17:28

V29a92š58e59k 67Ř30í38h89a 2493543408692

Já nepsal, že jsou Halo noviny nezaujaté. Já psal, že pokud je vlastní politik měli by být zrušeny.

Pak jsem se koukal na BORGIS a.s., kteří jsou dodavateli textu novinek, Tam jsem moc politiků nenašel a o nich jsem psal, že mě příjdou méně zaujaté jak Idnes.

Asi jste si to milně spojil dohromady.

0/0
19.10.2016 17:39

V39a93š67e56k 53Ř92í50h35a 2453103828322

HN jsou hospodářské noviny

0/0
19.10.2016 17:51

P31a80v84e34l 57T50e88s12a23ř29í25k 6290123750925

Proboha a on Babiš dělal někde v masně řezníka a podváděl na váze ?;-D

0/0
19.10.2016 17:20

V90a94š29e16k 83Ř72í45h89a 2383413378392

Dokonale potvrzujete, proč tento zákon potřebujem. V roce 2011 měl jít Chvalovský do vězení za podvody spojené se skupinou Satrapa ( masna studená) S těmito podvody byl spojeni přímo Babiš. Záhadně ale díky napojení na BIS byl obviněný zbaven. Dnes tento podnika spadá pod Agrofert. Koukám, že o Babišovi toho hodně nevíte.

0/0
19.10.2016 17:31

P67a78v13e18l 28T20e36s38a85ř45í14k 6420973650375

A uvědomujete si že orgány musí šetřit každé estébácké udání i jakékoliv vymyšlené.

Ohledně Čapího hnízda už to trvá cca rok a nikdo nebyl obviněn, tedy to zřejmě někde leží ve skříni.

Dotace se čerpala s pravidly jaká tehdy byla a dokonce to, co bylo pořízeno za tuto dotaci, i po ochranné lhůtě slouží stále svému deklarovanému účelu.

0/0
19.10.2016 17:18

V55a20š78e48k 53Ř77í10h59a 2393263928982

Všichni víme co dělal Šlachta okolo vyšetřování Čapího hnízda.

Proto zatím nikdo nebyl obviněn. Ostatně podívejte se jak dlouho trvá odhalení podobných korupčních činnů, to není hotovo za měsíc. A to že o tom nepíší ANO media neznamená, že se nic neděje.

Ale je to důkazem toho proč potřebujeme tento zákon.

0/0
19.10.2016 17:46

J59i85ř89í 56J92e29z21d31i32n19s21k95ý 8198752473169

Tenhle zákon nic nevyřeší, protože politik to nyní bude dělat oklikou přes někoho jiného, akorát víc práce pro ně, ovšem zisk je stále takový, že je to neodradí.

Narozdíl od EET, kde to těm slušným akorát přidělá potíže a vykašlou se na to, protože zisk není takoý, aby se jebali s větším papírováním a třepali se, jestli někde neudělali chybu, protože dostanou likvidační pokutu.

0/−2
19.10.2016 16:07

V54a90š86e17k 28Ř44í88h79a 2583913838602

Každá oklika zhoršuje přímý vliv na otiskované články. A to je dobře.

+3/−1
19.10.2016 16:21

Z67b29y73n91ě35k 20Č76e51j95k88a 5206228861433

Když čteš Mafru, tak aspoň víš, že je Babišův a můžeš takto s informacemi nakládat. Stejně jako u Haló novin víš, koho chleba jedí. Proč potom není zakázána i tato "spolupráce"? (Nevím, v jakém vztahu KSČM a HN jsou...)

0/0
19.10.2016 16:27

V15a45š97e82k 39Ř77í40h93a 2143473398842

Ale mnoho lidí to nezajímá ty zajímá jen že je na stránkách 5 článků a lháři HAškovi, 5 článků a Mládkovi a jeho parazitech, 5 článků o opilém Kalouskovi a mnoho 4lánků o slabé ODs a KDU.

A mnoho o spasiteli babišovi. No pak si řeknou, že toho Babiše je třeba volit.

Jak jnak si vysvětlíte že lži politiků za ANO jsou tolerovány přitom daleko menší přestupky vedli k odvolání politik. jak jinak si vasvětlíte, že je tolerováno Komárkovo neskutečné otáčení kabátu. Že je tolerována korupce s miliardovými dotacemi pro Agrofert atd.

0/0
19.10.2016 16:31

J79a24n 95P19u96k10l 6452598639131

Je pravda, že obešel zákon v případě Čapího hnízda, tak zřejmě obejde i tenhle...

Holt starého psa novým kouskům nenaučíš a ze starého komunisty demokrata neuděláš...

0/0
19.10.2016 16:23

P45a29v70e97l 98T94e20s65a79ř73í30k 6830383520815

A jakýpak že to Babiš zákon obešel ?8-o

Čerpala se dotace podle pravidel, která byla takto nastavena, kdy vlastník malé anonymní firmy se nesměl nijak řešit. Proč se nešetří i těch 5 dotací vyšších než ta Babišova, kde se velké firmy také nijak netajili s tím, že pro účely dotace si museli založit firmu malou.

0/0
19.10.2016 17:25

M75i62l15o30š 72B24r35a62d49í40k 3616559857908

A ti co to vrátili dostali od Babiše koblihy, nebo v těch obálkách co jim dal bylo něco jiného? Možná tam byli langoše. Bylo to nějaké placaté a říkali, že to bylo mastné.

+1/−1
19.10.2016 15:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.