Divím se , že taková kreatůra vyleze vůbec na veřejnost a není zalezlá na sekretariátě komoušů.. S takovou vizáží by se mohla uplatnit jen jedině coby žena na WC, myšlení na to má. I tam bych měl strach si jít ulevit.

To je vždycky kouzelné, když se náckové a komunisti schovávají za svobodu slova.

Rozsudek je to samozřejmě správný panu Kinclovi újma určitě nevznikla a žaloba byla bezpředmětná, či lépe řečeno účelová. Bohužel nic to nemění na tom, že podobné výroky jsou ostudou nejen Marty Semelové, což je konečně její věc, ale i KSČM, kterou v očích veřejnosti značně poškozují. KSČM není KSČ! KSČM ve svých základních dokumentech hovoří o okupaci 1968 jako o okupaci a odsuzuje ji! Členové KSČM přispěli nemalou částkou na pomník Milady Horákové. KSČM je moderní demokratickou stranou a je mi stydno, že v ní jsou i lidé jako Marta Semelová...

Jsem coby zrozenec ve znamení Raka obdařena docela velkou fantazií, ale ta mi fakt došla při úvaze o tom, k čemu vlastně může aktuálně být KSČM tahle lidská, či spíše nelidská kreatura ženy natolik dobrá (tedy ve smyslu užitečná či prospěšná), aby si ji i nadále mezi sebou vydržovali (a ponechme stranou, že toliko za peníze daňových poplatníků). Pravdou je, že jako odpověď mě sice napadlo kdeco, od nějaké zvláštní kolektivní formy masochizmu přes vydíratelnost soudruhů soudružkou až po nějaký druh zvráceného podprahového kolektivního smyslu pro dekadenci, ale to vše jsem záhy opustila, bo mi to vše přišlo nějak nízké...

Komunistka a svoboda slova.To mne vubec nejde dohromady. Nezna nekdo jeji E-mail.

Je odporné, jak se rudé kreatury ohání svobodou slova, když plivou na památku svých obětí.

Sýkora a Kroupa, to jsou ti praví, kovaní soudruzi ... tak Čest a hajdy do hajan. Pochopitelně s revolučním veršem na rtech ...

Nejhorší je lůza, která se dostane k moci a začne ohýbat svou vlastní historii. Znám spoustu starých lidí, kteří invazi v '68 schvalovali. Stejně jako v politice existovala klika kolem Biľaka a Husáka, tak i ve společnosti byla spousta lidí, kteří změny nechtěli a zásah vítali. O tom se ovšem mlčí, stejně tak o tom, že více zraněných než od invazních vojsk, bylo od domácích milicionářů kteří zasahovali proti demonstrantům. Kdyby bylo v '68 referendum jestli reformy ano nebo ne, nebylo by to tak jednoznačné, jak se nám snaží namluvit.

Také jsem znal lidi, kteří říkali, že nejlépe se měli za Hitlera.

Byli to stejní vlastizrádci a kolaboranti jako to, co velebili sovětskou okupaci. A k nim patří Semelová. Prostě špína národa.

Z toho, co tu čtu vyplývá, že by jste chtěli poslankyni KSČ Semelovou nejraději lynčovat a že soudce je neschopný!

Ještě větší množství podobně fanatických hloupých lidí chtělo po válce smrt pro Dr. Miladu Horákovou!

Problém je v tom, že tehdejší justice a soudci se tím davem nechali ovlivnit a že slepě poslouchali tehdejší politické struktury a popravili svoji oběť a to bez ohledu na mezinárodní protesty.

Úplně stačí říci "Nesouhlasím s názorem pí. Semelové!"

pí

„Plně se ztotožňujeme se soudem prvého stupně. Správně uznal, že je možné rozhodnout i bez dokazování. Nedošlo k zásahu do osobnostních práv, osobně se Michala Kincla výroky nedotkly,“ sdělil předseda senátu Tomáš Novosad.

Dotkla se každého slušného člověka, další soudce bohužel potvrdil jak aktuální je citát Sv.Augustina (354-430): "Co jiného je stát, zbavený spravedlnosti, než velké lotrovstvo!"