a zodpovězená dotazy zase nikde. tendle rozstřel je k h---. zeptejte se na co chcete, my hostovi položíme otázky jaký my chceme.

chaty s osobností byly lepčí. nestihly se nikdy všecky, ale aspoň část reálně položených nepřekroucených otázek

Tak to nevím s jakými cizinkami se Oliva setkal když říká, že jim to nevadí, já jsem se setkal s cizinkami, které vždy upozornili, že se nejmenují Curtisová, ale Courtis a pod.

Když řekneme,že jsme mluvili o panu Clintonovi,tak se nikdo nediví.Stejně tak řekneme ,mluvil jsem s paní Clintonovou a ne a paní Clinton.To je celé to tajemství češtiny.A jinak to prostě nejde.

Když stejně nedělají větší problémy Dagmar Petrů, Ingrid Martinů, Eleonor Jirků, Carmen Krejčí, tak proč nutně přechylovat cizí jména? Ať si prostě dělá každý co chce. Zdá se mi například hloupé vyhodit komentátorku z ČT protože nepřechylovala... (http://zpravy.idnes.cz/kocumova-neprechylovala-prijmeni-ct-ji-odstavila-ze-sampionatu-pwh-/domaci.aspx?c=A090226_155722_media_pei)

Mně zatím jako nejpitomější se jeví přechylování islandských příjmení. Zatímco u mužů je v celé Skandinávii používána koncovka -son (něčí syn), Island to dotáhl dál a za jménem matky přidal koncovku -dottir (dcera). Takže -dottirová patří do stejné kategorie jako nejoptimálnější nebo nejmaximálnější.

Koncovka -dottir, narozdíl od koncovky -ová, nijak se skloňováním nepomáhá. Přechylování, které má v češtině (na rozdíl od islandštiny) za úkol hlavně ulehčení skloňování, je tudíž v tomto případě zcela logické.

Mě vadí ještě něco jiného.A to je oslovování vojenských hodností,když oním důstojníkem je žena. Například: Majorka Eva Nováková. Proč ne major Eva Nováková? A oslovení? Prostě jednoduše- majore. Paní majorko mi rve uši.

Vy jste sem přišel někde z dob, kdy se říkalo "vítám starostu Nováčkovou a doktor Vopršálkovou"?

Jsou ti jazykovědci skutečně tak nevzdělaní? Copak se ryze česká příjmení jako Kočí, Janů, Tachecí přechylují? To se má říkat Janůová a Kočíová, nebo se nám věta rozpadne?

Ano, přechylují se. Jen v prvním pádě mají oba rody náhodou shodný tvar. A jsou to normální slova, která se dají používat ve kterémkoliv pádu bez přidávání pomocných slůvek. Šel jsem s Novákovou, mladou Novou, s jarní Tachecí a Petrů na koupaliště. Zatímco u cizích jmen, která skloňovat nelze, je to gramaticky chybně: "šel jsem s Tykač a Wagner do kino" prostě česky není.

Má pan Oliva nějakou evidenci, kolik cizinek potkal? Jinak je to jeho prohlášení zcela irelevantní a nevědecké. Správný vědec by musel napsat: "Potkal jsem v životě 1 milion cizinek a žádné to nevadilo." Nebo: "Potkal jsem 2 cizinky a žádné to nevadilo." Myslím (ale správně vědecky nevím), že u něj platí spíše ta 2. možnost.

To jako myslíte, že čím víc irelevantních čísel do věty nacpete, tím víc je vědecká, jo?

Neřekl bych, že přechylování bude tak žhavý téma - toho by se mělo využít.

.

Příští prezident nebude ten, kdo slíbí nejrafinovanější způsob vypráskání migrantů. Příštím prezidentem bude člověk, který slíbí zrušit přechylování!

Jsme Češi, mluvme česky ať se to libi nebo nelibi komukoliv.

Jasně Čučka, nepiš se maďarsky, piš se česky a pak mudruj. Jsme Češi, jak sám tvrdíš.

Soudě podle této reportáže, Oliva je kostlivec, který sedí na archaismu nemoderního jazyka, neumí si představit jeho integraci do moderního propojeného světa a obhajuje to naprostými bláboly. A co si o tom myslí jemu podobní, je mi úplně jedno.

A poté, co jsem se seznámil s výsledky jeho celoživotního vědeckého působení, nedivím se, že v ÚJČ skončil, neboť výsledky jsou nula.

Aááá, další kostlivec na obzoru... a taky nemá české příjmení, Novák--- nebo Nový Muž?!