Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brexit je tichou revolucí Británie, prohlásila premiérka Mayová

Britská premiérka Theresa Mayová chce bojovat za uchování Spojeného království a chce v rozdělené britské společnosti vytvářet mosty. Prohlásila to na závěr konference vládnoucích konzervativců. V proslovu se zmínila o své vizi nové a spravedlivé Británie, která zůstane významným světovým hráčem a dobrým sousedem Evropy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R79o46l29a22n69d56o 80A98r63i52a67s 7278939477720

"V závěru projevu Mayová prohlásila, že chce Británii, kde v cestě k úspěchu nebude záležet na původu, na barvě kůže či sexuální orientaci, ale na tom, jak tvrdě a odhodlaně chce člověk pracovat " Zatím je to v EU obráceně

0/0
5.10.2016 19:58

J59a60n 97V87o84j76t94í23š58e52k 6462781405496

Za to ale nemůže EU, nýbrž její obyvatelé.

0/0
5.10.2016 21:08

P43e85t61r 86N78e91t96o65l75i32c88k45ý 4508226924205

Centrálním plánováním ekonomiky situaci EU jistě moc prospívá.

0/0
5.10.2016 21:09

J59a36n 38V65o92j24t84í89š88e56k 6832331705686

Jo tak v EU se ekonomika centrálně plánuje... rozenej ekonom.

0/0
5.10.2016 21:15

P33e77t49r 59N30e66t16o39l25i54c75k93ý 4838756974495

Ano, plánuje. Dotacemi, které přerostly do podoby, kdy jsou rozhodujícím faktorem úspěchu v podnikání, regulace výroby prakticky čehokoli (jen o toustovačích 52 zákonů). Zde o volném trhu nelze mluvit ani omylem.

0/−1
5.10.2016 21:18

L35a81d30i47s92l20a49v 74F56r28y11d71r97y31š17e73k 9943169988214

Já nevím jestli to je tichá revoluce Británie.:-)

+1/0
5.10.2016 17:41

J94a90n 90B36l14a29n20a 3836885984

A že se přešlo mlčením výročí podepsání MNICHOVSKÉ ZRADY "demokraty" z GB. Jinak po ztrátě kolonií je GB bezvýznamnou zemí a brzy bude muslimskou.

+1/−1
5.10.2016 17:00

M40i19r90o49s31l11a12v 32M75i22č37á74n 5129128640449

ty zrado,německým sajrajtem se cpeš,co?

+2/0
5.10.2016 17:37

J41a93n 47B12l97a77n75a 3866535434

jsem samozásobitel, sajrajt ti přenechám

0/0
5.10.2016 17:54

R90o92l43a72n10d65o 85A56r87i91a79s 7588109157700

Bláno, muslimskou a bezvýznamnou bude celá EU, možná že se podaří ubránit země V4

0/−2
5.10.2016 19:59

P72e39t85r 82K30a87r88a70f69i87á26t 3450867106610

Mě tady někdo občas připadá jak Tatar, co se nekonečného omílání černých a dalších imigrantů. Vážení, GB je dnes už tak zamořená černými a hnědými ze svých bývalých kolonií, že je vidět, že tohle muže nepsat někdo, kdo tam v životě nebyl. Pamatuji si, když jsem vystoupil na Heathrow z letadla a šel na transfer bus pro přesun na let do USA, tak první co jsem uviděl, byl řidič busu, echt Ind v tom jejich vohozu a s turbanem na hlavě. Starosta Londýna je nyní muslim atd. Takže vážení kecy, kecy, plác ....

Pod pojmem škodlivé imigrace si ti britští národovci představovali a představují právě BÍLÉ a KŘESŤANSKÉ Poláky, Čechy, Slováky atd., kteří nasadili jistou laťku, co se týče práce a mezd a to se britským netáhlům zjevně nelíbilo. Jenže, nevstoupíš dvakrát do jedné řeky. GB dneska už není to, co byla za královny Viktorie nebo Churchilla, navíc její průmyslová výroba poklesla a hodně dováží, a to včetně potravin. Takže, továrnou Evropy není GB ale Německo se svými produkčními satelity ČR, SR, Polskem atd., zemědělská nadprodukce je právě v Německu, Francii ... a to vše bude GB dovážet. Dneska je její hlavní součást ekonomiky poskytování služeb ve finančnictví, pojišťovnictví atd. Ovšem, to se snadno může přesunout za výrobní základnou do kontinentální Evropy či Asie. A Londýn je právě ten generátor peněz spolu s tou vysoce kvalifikovanou vrstvou obyvatel, která se samozřejmě taky může přesouvat spolu s joby - to je globalizace. Ten chudší a protestující venkov na to jen doplatí, ale dobře jim tak. Je to správná odměna. Mayová je naivka, když si myslí, že v globalizované ekonomice někoho uhranou nějaké vlastenecké pindy. Kdo nabídne lepší podmínky, ten bere. A EU má v tomhle daleko lepší pozici.

+11/−1
5.10.2016 16:22

P42e13t94e86r 20D19u87r13a22y 2700880546239

neviem kto je pán Karafiát,ale niečo tak výstižné v tejto dobe,som už dlho nečítal...R^EU

0/0
5.10.2016 15:46

K72a63r82e92l 42N40e35d47o89p14i32l 7548116329734

Vychcatrale brikety si mysli, ze vyzobou jen to nejlepsi. Tesim se az jim prchnou bohate firmy. Je cim dal mene duvodu zustavat v predrazenem Londyne.

Uroven Britanistanu mimo Londyn je spise k placi.

0/0
5.10.2016 15:44

M83i82l29a98n 56Z35e58i75d62l22e93r 2612831366729

Hmm.

Nechce zatím hovořit o budoucích vztazích s EU, ale na druhou stranu je přesvědčená, že vyjednávání bude maximálně úspěšné pro Velkou Británii.

K úvaze o tom kdo a co říká by mělo patřit také kde to říká. Stranická konference je spíše místo pro názorový exhibicionismus než prostor pro konkrétní formulaci návrhů a ani tato v Birminghamu není vyjímka. Včerejší myšlenky ministryně vnitra Amber Ruddové, o zamestnavatelich povinně zveřejňující informace o zahraničních zaměstnancích a jejich počtu se po dnešním ránu vytratila jak mlha nad Londýnem.

Z třídenního tlachání Konzervativců je však zřejmé, že středová vláda premiérky Mayové má, prozatím, 75% podporu mezi Konzervativci a podle všeho, prozatím, je preferovaný "hard Brexit" jako scénář vyjednávání o vystoupení z EU.

Tedy žádné Švýcarsko nebo Norsko

0/0
5.10.2016 15:38

O21n41d43r74e97j 15P15a32t13e55k 5730240519981

Oukej, a co dál ?

0/0
5.10.2016 15:35

J71a41n 18U85l24r28i39c50h 9899976879234

Odtržení od EU mohlo být pro Británii prospěšné za podmínky, že by poté zrušila šílené reghulace, které implementovala v průběhu členství v Unii a které ničí ekonomiku země ( např. emisní povolenky, EIA, normy pro emise CO2, povinná úspornost elektrických zařízení a tisíce dalších).

Mayová přitom v nedělním projevu na konferenci britské Konzervativní strany prohlásila, že si země unijní právo primárně ponechá a parlament bude po léta zákon po zákonu zkoumat, zda by nebylo vhodné některý přecejen zrušit. Zároveň ujistila podnikatelskou sféru i odbory, že dosavadních pravidla a regulace v oblasti podnikání a práv zaměstnanců zůstanou zachovány. Z toho plyne, že Británie zůstane silně socialistickou zemí sešněrovanou nesčetnými regulacemi. A hrozí jí, že přijde o volný přístup na unijní trh.

Jedinou změnou bude možnost omezit přistěhovalectví ze zemí EU. Tedy pokud si to Británie při vyjednávání o podmínkách odchodu prosadí. Hodnocení takového opatření je obtížné, protože nevíme, jak bude regulace vypadat. Ovšem např. omezení příchodu nadaných a vzdělaných cizinců z kontinentu by nepochybně snížilo konkurenceschopnost britské ekonomiky.

Když to shrnu, odchod z EU Británii zřejmě poškodí.

Poznámka: Mayová na konferenci své strany mluvila tak, jako by opuštění EU by jejím odvěkým snem (přitom před referendem byla v táboře zastánců setrvání) a jako by vyhlídka na izolovanou Británii byla důvodem k euforii. Také publikum na projev reagovalo euforicky, ačkoli zemi zjevně nic pěkného nečeká. Působili jako shromáždění bláznů a ne jako nejracionálnější politická síla ve Spojeném království.

+5/0
5.10.2016 15:16

M86i29l79a47n 78Z50e21i27d91l90e21r 2352331676789

Na stranické konferenci se nemluví k veřejnosti nebo do zahraničí ale především k stranickým funkcionářům a bafuňářům na jijichž podpoře je vláda premiérky závislá.

Ona už ostatně svou středovou politikou ztratila punc mini-Maggie, jak byla některými Toryi vnímána.

Ohledně monstrózního Great Repeal Bill, zákona který by automaticky přijal evropskou legislativu a "odlupoval" zákony a nařízení co se nehodí, se již SNP a labouriste nechali slyšet,že takový koncept budou blokovat.Takže uvidíme

0/0
5.10.2016 15:49

P60e26t52r 82K21a17r75a89f80i84á74t 3690177436690

Ale když by třeba odmítli povolenky CO2, tak to EU nahradí dovozním clem kompenzujícím "únik uhlíku". To je např. jádro diskuzí s Čínou ohledně některých dovozových cel a komodit (mimo jiné třeba ocel). Ono to prostě ve světě už tak chodí.

+1/0
5.10.2016 16:37

L51e44o86š 83K27ř84e51n 2658751320120

Pan Karafiát to onehdy popsal velmi pěkně:

Petr Karafiát 30760

Až pochopíte proč jsou USA supervelmocí a hodně dlouho ještě budou, minimálně proto, že mají nejmohutnější a technologicky nejvyspělejší armádu, technologický vývoj, pravděpodobně doposud největší inovační potenciál a v podstatě rozdávají dnes už s Čínou a EU karty, podle kterých hraje světová ekonomika, tak přestanete cancat něco o malých "národních" z hlediska globální ekonomiky zcela bezvýznamných států. USA jsou právě prototypem toho, jak se "přetaví" různé národnosti do mohutného a nesmírně výkonného celku. Takového národovectví typu 19. století, které je tu neustále hlásáno, je cesta do pekel. O světě budě rozhodovat několik gigantických supervelmocí a jen otázkou, zda se podaří EU přeměnit v jednu z nich a bude tedy hrát extraligu spolu s několika ostatními, nebo jen první ligu či krajský přebor jako nyní odtržená GB a případně okresní přebor, který by zbyl na ČR se všemi důsledky. Brexit byl v podstatě vzpoura neschopných, loserů v dnešní globalizované ekonomice, kteří nedrží tempo s vývojem. Poláci atd. těm zoufalcům ukázali, že jsou lepší a ta spodina se holt začala bránit. Ale to je cesta do pekel ...

+11/−3
5.10.2016 14:35

J34i17ř80í 29Č81e62r55m48á77k 5340465258757

Jenže pan Karafiát (stejně jako vy) zapomíná na jednu drobnost. V USA se do toho mohutného, a později výkonného celku přetavovaly takřka výhradně různé národy bělochů, tedy lidé z kulturně a nábožensky podobných a kompatibilních prostředí. Navíc to všechno byli buďto lidé, kteří se rozhodli emigrovat a žít v cizím prostředí, takže neměli tak silné národnostní cítění jako ti, co zůstali doma, anebo to byli potomci těchto imigrantů, kteří už přirozeně USA brali za svou vlast.

Myslet si, že to podobně bude fungovat, pokud se do evropského bělošského kotlíku přidají miliony arabských a černošských netáhel, většinou muslimů, to hraničí s nebetyčnou naivitou.

Ostatně i ve zmíněných USA je to názorně vidět na těch cca. 13% místních černochů (na které připadá 50% míst v kriminálech). Kde je jich větší koncentrace, tam to jde postupně do kytek (Detroit, New Orleans), zejména díky kriminalitě.

+3/−5
5.10.2016 15:33

M16i21l39a98n 61Z13e80i13d82l31e49r 2752481496509

Koukám že ty musíš náboženství a jeho (ne)kompabilitu nacpat všude

+1/−1
5.10.2016 15:52

J92i18ř59í 75Č59e18r82m68á19k 5600135228247

Všude, kde je relevantní to zmínit. Tak či tak, mění to něco na faktu, že islám je naprosto nekompatibilní náboženství? Je těch příkladů ze západní Evropy málo?

+2/−2
5.10.2016 15:57
Foto

R67a64d44e15k 29P20o77l16i55c51k13ý 6721513981504

Bělochů je USA podstatně menší podíl než v EU-to vaše teorie staví na hlavu.

0/0
5.10.2016 16:10

J84i41ř52í 43Č22e14r55m68á73k 5690645678337

Kde jste sebral ten podstatně menší podíl? Bělochů je v USA pořád ještě okolo 75% ( https://cs.wikipedia.org/wiki/Obyvatelstvo_Spojen%C3%BDch_st%C3%A1t%C5%AF_americk%C3%BDch ), což je pořád víc než dost na to, aby celkově táhli ekonomiku země nahoru.

Třeba v takové Francii je bělochů 85%, což žádná velká propast oproti tomu americkému podílu není. A bude hůř, tedy v Evropě. Zatímco podíl černochů v USA zůstává už přes 100 let pořád v rozmezí 10-13%, a ani do budoucna není důvod očekávat dramatickou změnu (oproti Evropě mnohem méně přívětivý sociální systém, nepodporující nekontrolovatelné množení nepřizpůsobivých), tak něco podobného jistě nelze říci o podílu muslimů v západní Evropě.

+1/−2
5.10.2016 16:36

P51e30t48r 58K90a65r45a28f85i44á56t 3370707436470

A kde máte Latinos, nebo to jsou taky běloši? Pokud, vím, tak jižní státy USA s nimi již začínají mít problémy a proto se staví ty bariéry na hranici s Mexikem.

+1/0
5.10.2016 16:41

J66i56ř13í 17Č19e41r83m76á17k 5680985198227

Latinos se považují rovněž za bělochy, viz ten odkaz. Každopádně se v drtivé většině jedná o obyvatele křesťanských zemí, tedy tam odpadá ta zásadní nekompatibilita jako v případě muslimů. Ostatně nevím o tom, že by Latinos vytvářeli v USA paralelní společnost, která se neintegruje do většinové, nebo vycházeli do ulic rabovat pokaždé, když policajt zastřelí jednoho z nich.

+1/−1
5.10.2016 16:49

P95e70t44r 63K52a54r63a35f13i54á80t 3840637326970

Jo zejména když černošský policajt zastřelí černocha. Bohužel mnoho z nich je stejný problém, jak velká část Romů. N9zká nebo žádná kvalifikace, kriminalita, negativní postoj k práce - ovšem pozor, mnohdy vyvolaný "sluníčkovým" přístupem k pozitivní diskriminaci.

0/0
5.10.2016 16:53

J96i95ř16í 50Č70e17r12m27á65k 5570585908677

No jistě, jak ukázaly nedávné případy, tak jim je jedno, jestli ten policajt byl bílý, černý nebo fialový. Hlavně, že můžou vyrazit na "nákupy".

Minimálně ten sociální systém bychom od USA měli převzít, aby procento takových živlů ve společnosti aspoň nerostlo, když už nic jiného.

0/−1
5.10.2016 17:00
Foto

R52a40d88e90k 56P32o31l25i98c91k83ý 6261793211624

1/ 15 a 25% je podstatná rozdíl

2/ USA s menším podílem Bělochů je a tom lépe než Evropa s vyšším podílem, je na tom lépe než např ČR, SR, Rusko,Polsko..... kde prakticky černoši nejsou.

3/ Většina ekonomicky vyspělých zemí (když odečtu uemě závislé na surovinách) jsou ty, které v minulosti žily z kolonií a z otrocké práce-tedy na jejich ekonomice se právě černoši podíleli zásadně.

Výkonnost ekonomiky na barvě pleti nezáleží.

0/0
5.10.2016 18:10

J11i32ř31í 55Č19e84r79m21á61k 5570485148927

1 a 2) Nejde jen o samotný podíl bělochů, jde také o celkový podíl těch, co jsou pro ekonomiku přínosem a těch, co jsou přítěží. V USA tuto přítěž představují v podstatě jen černoši (plus dejme tomu Jamajčané, Haiťané a podobné skupiny, ale těch zas moc není), zatímco třeba s Asiaty, Indiány nebo Eskymáky problémy nejsou. Tím se dostaneme s podílem produktivního obyvatelstva na cca. stejných 85% jako má ta Francie. Naproti tomu ve Francii tvoří drtivou většinu "nebělochů" Arabové a černoši, takže Francie se co do produktivního obyvatelstva z těch 85% prakticky nehne.

Další věc je, že souhlasím s tou částí příspěvku P. Karafiáta, že čím větší ekonomika, tím lépe jim to v dané zemi "celkově šlape" a tím jsou ve světovém měřítku významnější a mohou si leccos diktovat. Bráno v absolutních počtech, a vrátím-li se opět k těm bělochům, tak v USA je více bělochů než v Německu, Francii a Británii dohromady, tedy v několika nejvyspělejších evropských ekonomikách. Není tedy divu, že jsou tak úspěšní.

Je ovšem naprostý úlet myslet si (jako p. Karafiát), že by se podobně dala spojit množina evropských národů, kdy každý národ hovoří jiným jazykem a má různé staleté kořeny. Někdejší migranti do USA byli něco naprosto jiného, ti všichni (kromě těch britských) byli smířeni s tím, že oni a jejich děti budou již napořád hovořit jiným jazykem - anglicky. Taková množina se spojuje a sjednocuje jedna báseň.

3) Ano, černoši toho pro své kolonisty hodně napracovali a koloniální mocnosti se také díky nim měly mnohem lépe než vnitrozemské státy. Jak ovšem správně píšete, bylo to pod bičem otrokáře. Černoch pracuje dobře a pravidelně buďto pod bičem otrokáře nebo alespoň pod nátlakem zlého kolonisty. Jakmile ovšem ten nátlak ustane, tak dnes vidíme, jak to v Africe vypadá.

0/−1
5.10.2016 22:21
Foto

R52a77d16e93k 63P95o81l72i64c88k38ý 6401103811964

To jsou jen nesmyslné pokusy obhájit nesmysl.

Když porovnáme sousední země -cca stejně velké-např. Španělsko má méně Afričnů a cizinců než Francie a přesto je na tom ekonomicky hůře, my jich máme méně než Rakousko a jsme na tom hůře, Švédsko, které má migrantů mnohem vyšší podíl je na tom ještě lépe než Rakousko, Sovětský svaz byl srovnatelný s USA-prakticky bez černochů a USA je na tom podstatně lépe.

Barva pleti občanů ani Africký původ s ekonomikou státu nesouvisí.

V Africe to vypadá jak vypadá díky tomu jaké pořádky tam zavedly kolonialní mocnosti-vydrancovali přírodní zdroje potravin, rozvrátily kmenovou rovnováhu, vyzbrojily určité skupiny lidí, které terorizují ostatní+tam probíhala studená válka-to jsou příčiny problémů Afriky

0/0
5.10.2016 22:43

J14i31ř34í 90Č95e49r26m43á35k 5130805818727

To tedy sedí od někoho, kdo se neumělými demagogickými pokusy pokouší obhájit své nesmysly. ;-D

Porovnávat v podstatě agrární Španělsko s průmyslově vyspělou Francií? Děláte si srandu?

Porovnávat s námi Rakousko, které na rozdíl od nás nepoznalo 40 let bolševické stagnace? Podobně bolševický SSSR s demokratickými USA? To jsem tedy čekal, že přijdete s něčím méně uhozeným. Stejně tak srovnávat Švédsko, které nepoznalo, co je to světová válka, s Rakouskem, které bylo významně postiženo oběma? Ale no tak.

Hlavně tak trošinku zaměňujete příčinu s následkem, ale to jistě dobře víte. Otázka za 100 bludišťáků:

a) Francie, Rakousko a Švédsko jsou na tom ekonomicky dobře, protože tam přišli migranti nebo

b) jsou ve Francii, Rakousku a Švédsku migranti, protože tyto země jsou na tom ekonomicky dobře (zásluhou bělochů)?

Konečně ad poslední váš demagogický pseudoargument. V Evropě toho bylo po druhé světové válce rozvráceno a zničeno mnohem víc, než nějaká kmenová rovnováha, a přesto se všechny země daly poměrně rychle do kupy, cca. za jednu dekádu, a to včetně zemí pod bolševikem. Proč to nedokáží černoši za dlouhé desítky let?

Co myslíte tím, že jim "vydrancovali přírodní zdroje potravin"? Jako že jim odvezli veškerou ornou půdu do Evropy a všechny řeky otrávili na 100 let dopředu?

P.S. Víte o tom, že v Evropě i v USA probíhala studená válka rovněž?

0/−1
5.10.2016 23:30
Foto

R29a36d43e17k 27P37o71l31i84c89k62ý 6821383891454

Jistě srovnávat se má jen tam kde vám to pasuje.

Výkonné jsou prakticky jen ty země, které se otevřely migrantům-třeba ještě v době kdy byly reltivně chudé-viz Německo.

V Africe vybili Faunu, nevhodným hospodařením zhoršili půdu, narušili vodní cyklus....

Napřed si o tématu něco nastudujte, než píšete nesmysly:-/Rv

0/0
6.10.2016 7:13

J42i92ř24í 19Č12e81r17m40á33k 5570185538367

To vy jste se úpěnlivě snažil porovnat jen ty země, kde vám to pasuje, ovšem ve všech případech jsem vám popsal, proč je to pitomost, že příčiny rozdílů jsou různé, ovšem ani jedna v migrantech.

Jinak je s vámi docela sranda. Pohádky o poválečném Německu znovuvybudovaném Turky dobře znám, patří už k sluníčkářskému folklóru.:-) Jak ovšem vysvětlíte třeba prosperitu Švédska, když o nějaké významnější imigraci z mimoevropských zemí se ve Švédsku dá mluvit až od 90. let? Do té doby bylo snad Švédsko chudou a zaostalou zemí dokud nepřišli blízkovýchodní pracanti a nenastartovali jejich ekonomiku? ;-D

To s tou vybitou faunou a vodním cyklem mi zní jako z nějaké bolševické příručky o kapitalistických kolonistech. Přiznejte se, ze které. Můžete uvést nějaký konkrétní příklad, ve kterých afrických zemi nemají zvířata a ve kterých zemích je tak "zhoršená půda" nebo narušený vodní cyklus, že se to ani za 50 a více let nedalo dohromady? ;-D

0/−1
6.10.2016 15:16
Foto

R43a80d90e81k 23P19o53l37i55c31k22ý 6711203751284

Švédsko válko zničeno nebylo.

Zničené Africké země s vybitou faunou jsou téměř všechny.

Půda a vodní cyklus se bude obnovovat minimálně tisíciletí, aktualně lze jen přijít na postupy, ktrým současn ́ý stav bude stačit.

0/0
6.10.2016 15:32

J41i71ř17í 66Č58e79r11m42á87k 5710795898227

Takže jako obvykle jenom kecáte a opisujete z bolševických příruček bez jediného konkrétního příkladu.

Kvituji, že jste se ode mě aspoň naučil, proč je na tom Švédsko lépe než Rakousko ... tedy zatím, než se naplno projeví "blahodárný" vliv toho stáda nových migrantů ve SWE.

0/−1
6.10.2016 21:51

P95a19v59e19l 83H45r86a14n98i79c69k29y 4461170853707

Jenže vy pane Čermák nechápete, že do tech 75% bílých Američanů se radi lidé puvodne z Evropy, severní Afriky, blízkého východu, střední Asie a osoby hispanskeho původu ( tech samotných je 15%). Takže Vaše argumentace postrádá smysl a USA má mnohem ruznorodejsi obyvatelstvo než si představujete. Integrace muslimů je možná, staci na jedne straně dusledne trvat na dodržování zákonů a na druhém straně odstranit bariéry bránící integraci. Přistupovat ke všem bez předsudků.

0/0
10.10.2016 12:40

J11a46r91o15s87l98a61v 49R51e93z55n42i47k 4122193439280

Zajimave je, ze co chce Mayova je vice levicove politiky, mensi rozdily mezi lidmi viz clanek.

+1/0
5.10.2016 14:14

H40a41n46a 70K13r87i73v88a23n42e90k 2461465222723

Mayova je naivni, hloupa nebo totalne mimo?

Ona chce volny obchod s EU, ale zadny volny pohyb osob. O to se snazi jiz 2 roky Svycarsko, Brusel blokuje, vubec se o tom nechce bavit.

Good luck, Mayo. ;-D

+5/−2
5.10.2016 14:06

L70u85k35á86š 84H33o96f57m19a66n 1883884532656

Mayová by byla špatnou obchodnicí, kdyby její prvotní představa o dohodě s EU byla skromná, nesmělá a s apriorním předpokladem, že ničeho nedosáhne.

+1/−1
5.10.2016 14:10

H95a70n36a 10K15r75i49v10a97n58e27k 2261745652703

Ona samozrejme musi "delat ramena". Inu, jsem moc zvedava, jak dohody GB/EU dopadnou. Ja to vidim cerne. Asi jako vas prispevek dole.

0/0
5.10.2016 14:17

L12u14k80á82š 27H76o26f83m55a43n 1173434872616

ono je otázka, proč je třeba to vidět "černě" a jestli to bude špatný výsledek. já si myslím, že udělání právního cvičení, ale v zásadě zachování statutu quo nemusí být pro Británii úplně špatné. Určitě lepší než nějaké radikální změny.

0/0
5.10.2016 14:25

H45a98n83a 44K56r45i29v20a45n17e95k 2741705862763

Anglani si odhlasovali Brexit, predevsim kvuli volnemu pohybu osob. Ten je ale (dle Bruselu) spojeny s volnym obchodem; takze: bud GB nebude vyuzivat volneho obchodu anebo akceptuje volny pohyb osob (jako dnes). Ergo: GB v zadnem pripade nevydela, pouze prodela.

+2/0
5.10.2016 14:38

P68e68t57r 40D86a16v61i17d 8168360888784

To chce klid paní Krivanková ;-D

+1/0
5.10.2016 14:16

H85a79n66a 96K42r60i48v62a58n43e80k 2281305502913

Vsak jo, ja se jen tise smeju, vidim, jak jsou svycarsky vyjednavaci bezzuby, jak nemaji v Bruselu sanci.

0/0
5.10.2016 14:19

K67a73t86e51ř16i38n17a 85D74r58a12h11o54k82o90u77p18i66l66o43v39á 9786201632233

Rozdíl je velký. Teď to bude na politicích, kteří se zodpovídají voličům a nikoliv automaticky dáno od Evropské komise, kterou nikdo nevolil. Určitě to UK bude něco stát, ale peníze nejsou všechno. Demokracie vs podivný hybrid zvaný EU.

0/0
5.10.2016 14:27

H31a34n27a 35K86r39i20v45a24n93e43k 2291835822503

Tady nejde o politiku, nybrz o hospodarstvi, ekonomiku, export/import, dane cla....

0/0
5.10.2016 14:34

K77a92t90e47ř39i59n92a 78D67r64a71h60o62k17o61u88p63i32l38o83v13á 9896601862293

To jde vám. Někdo není ochoten být jen okresem ve federální EU. Kdyby EU fungovala jako zastupitelská demokracie, pak budiž. Ale jaksi tam chybí role Evropského parlamentu navrhovat zákony. Dokud je navrhuje EK, která není přímo volená, tak se jedná o nepřijatelně zúžené zastupitelství. EK dští dohodnutou ideologii, EP ji naoko nemusí schválit, ale schválí a karavana jede dál. Celá EU se tváří, jako že ji záleží na občanech, ale přitom tu provádí nepokrytý pokus o federaci a sociální inženýrství, které nikdo nechce. Z druhé strany neustálá masáž v médiích jim stále opakovaně přináší hlasy voličů, jejichž jedinou obavou je to aby nebyli za rasisty či xenofoby a že vystoupení z EU je rovno potopení pevniny státu pod hladinu.

0/−1
5.10.2016 14:49

H91a64n40a 88K57r58i34v83a25n64e46k 2871715332633

Vy holt vidite EU jen jako politicke diktatorske seskupeni; ja vidim EU predevsim jako seskupeni hospodarske, ktere je dnes pri svetove globalizaci nutne. Evropa se musela hospodarsky semknou, konkurovat USA, Cine, Indii, atd.

0/0
5.10.2016 14:54

K38a55t59e70ř25i78n56a 38D62r14a79h95o55k98o46u87p42i14l28o47v93á 9626891192153

Hospodářský aspekt byl bohužel zastíněn politickým. Tedy na důležitosti nic neubylo. K čemu vám je, že firma je úspěšná a vydělává peníze, když vlastně obchoduje s "bílým masem". Ano nějaký kriminálník to takto uvidí, ale normální člověk se bude koncentrovat na to špatné a peníze v tu chvíli jdou stranou. Je to pouze přehnané přirovnání, takže to neberete, že vám podsunuji, že máte uvažování kriminálníka. ;-) Vy mi tu říkáte, že ale vydělávání peněz (pardon obrana trhu) je velice důležité a že to převyšuje (tedy de facto ospravedlňuje) ostatní aspekty (politické, ideologické). Neospravedlňuje. To do jaké míry, je odvozeno - jak už jsem řekla - od žebříčku priorit každého z nás. Pro mě natolik, že je pro mě hospodářská výhoda zasunuta do pozadí.

0/0
5.10.2016 15:27





Najdete na iDNES.cz