Chápu, že za to nemůže admin, ale zcela určitě redakce iDnes, takže se ptám veřejně:

Proč může nadále pan Mánert lhát ve svých jednostranných překladech ze zahraničních zpráv, které navíc překládá jen částečně, aby se mu hodili do obrazu podpory migrantů, a de facto i islámského státu? A když už lže, proč to je ve zprávách, a nikoliv jako glosa nebo jeho názor?

Proč Mánert, nebo redakce nepoužije alespoň jednou jako zdroj třeba českou velvyslankyni v Sýrii, jedinou ze zemí EU??? To máte skutečně pokyn od někoho z vedení lhát a falšovat skutečnost?

V článku je hodně o tzv Bílých helmách.. "Bílé helmy nikdy nefungovaly jako neutrální síla. Zatímco útočí na syrskou vládu a volají po větším bombardování USA, Británie a NATO, funguje skupina pouze v syrských oblastech držených skupinou Al-Nusra, teroristickou organizací napojenou na Al-Kajdu. Tato velmi dobře financovaná skupina operuje na zemi s milicemi placenými USA, Británií, Izraelem a Saúdskou Arábií, oddanými záměru zničení syrské vlády.

Ačkoli tvrdí, že jsou „neozbrojení“, objevují se Bílé helmy na videích se zbraněmi, obklopeni ozbrojenými milicemi." Více na messin.cz

Ať žije Mánert a jeho nestranné a objektivní zpravodajství. Pevně věřím, že získá novinářskou cenu za naprostou profesionalitu - dotovanou stejně jako on nějakou ziskovou migrantskou organizací.

Pevně doufám, že na si Mánerta jednou posvítí příslušné orgány z podněcování podpory islamismu, některé jeho vyloženě lživé příspěvky, lépe řečeno - příspěvky, ve kterých jsou ze zahraničního tisku převzaty jen části informací, jsou už dávno za hranou ...

Súhlasím s autorom článku s tým koľko a aké veľké utrpenia preživaju obyvatelia Aleppa. Nesúhlasím však s tým, že napríklad na tu pekáreň zhodili bombu len preto, že to bola pekáreň ako sa nám to snaží autor tak nebadane podsunuť. Určite v nej alebo v jej blízkosti bol dôležitý cieľ vojenského charaktéru. Naše média ani v najmenšom nespomínaju skutočnosti, že sýrska armáda vytvára koridory cez ktoré môže civilné obyvateľstvo Aleppa opúšťať miesta bojov a že tieto koridory su povstalcami často ostreľované. Neustále však počuvame a čítame aby sýrska armáda podporovaná ruským letectvom zastavila útoky a bombardovanie a tým umožnila obyvateľstvu oddych. To je ale z vojenského hľadiska absolútne neprijeteľné vymeniť iniciatývu a dovoliť protivníkovi preskupiť sa doplniť stavy a obnoviť zničené oporné body.

Som veľmi zvedavý ako povstalci zareagujú na výzvu sýrskej armády na bezpečné opustenie Aleppa a tým umožniť dodávky humanitnej pomoci a ukončili strádanie civilného obyvateľstva. Ak to myslia s ochranou civilov vážne, tak to urobia, ale zároveň by sa tým zbavili krytia civilným obyvateľstvom, ktoré znemožňuje vo väčšej miere využiť vojenskej prevahy sýrskej armády.

Pritom všetkom netreba zabúdať na to, kto je pôvodcom tohoto zla. Len sa treba obzrieť dozadu a dať si do súvislosti skutočnosti ktoré k tomu viedli.

Konflikt v Sýrii má svědomí USA, všecho utrpení lidí jde na vrub největšího exportéra demokracie na světě. To je celý příběh z Aleppa.

...Geblsovské mantry o tom, že USA šíří po světě "demokracii" jsou stejné bláboly jako když před 30 lety skalní komunisti tvrdili, že nás v 68. roce přišla Sovětská armáda osvobodit...

Americké letouny zaútočily na východosyrský Dejrizor, který je obléhán Daešem. Tentokrát byly cílem tamní mosty. Stalo se tak bez ohledu na skutečnost, že místní Daeš ke svému zásobování už dlouho používá lodě, čili nálety zničily jen další syrskou infrastrukturu.

Není zcela pravda, když se mluví o „bombardování Aleppa“. Většinu z více než půldruhamilionového Aleppa ovládá syrský režim, a tak se ruské a syrské nálety soustředí na východní část města, kterou ovládá džihád, konkrétně několik skupin, které se se syrskou frančízou teroristické al-Káidy nejen spojily, ale předaly jí i operativní velení ve východním Aleppu, což ostatně přiznávají třebas agentura Reuters nebo i Wall Street Journal. Koneckonců al-Káida sloučení oznámila sama. Je příznačné, že západní média a politici al-Káidu a její spojence ve východním Aleppu mají – v době halasné ‚války proti terorismu‘ a s ‚přihlédnutím‘ k 11. září – dál cudně za ‚opozici‘.“

Zlehčování a bagagelizace lidského utrpení co lze vidět zde je znakem degradace morálních hodnot jedince.

Chápu, že někteří lidí mají různé motivace jak se stavět k situaci v Aleppu, ale nad tím co tady vidím zůstává rozum stát.

Pokud tohle je názor českého národa tak potěš koště.

Naopak, lidské utrpení je zde průhledným a odporným způsobem hodným protřelé hyeny zneužito jedním z přisluhovatelů těch, kteří celý problém způsobili.

Proč využívá propaganda tak mizerných nástrojů jako je Mánert ?

...protože je to je ta "správná demogratycká" propaganda...