Zvláštní je, že rázná slova australského ministra zahraničí o jménech viníků na přelomu roku dnes uvedl na pravou míru mezinárodní vyšetřovací tým (JIT):

Today Joint Investigation Team informed next of kin that the words of Bishop should be nuanced. It is not a fact that by the end of the year or early 2017 names are known. That depends on witness statements and other developments.

Hmm, už je to dlouho, co byl "zastaven" let civilního dopravního letadla na opačném konci tehdejšího CCCP. A silně pochybuji, že někdo dostal alespoň pár facek. Spíše metál. Rusy je těžké pochopit i když jste mezi nimi žili. Fakt je, že na věrchušku mají celkem smůlu. Většinou to byli grázlové, na druhou stranu uvést mužika do chodu stojí obrovskou energii. Bohužel politika Ruska byl a je dosud územně expanzivní.

A kdo se nepodrobí bude potrestán!

Ale příliš mi tato situace připomíná výkřiky jistého tapecíra A. Schickelgrubera, že Německo nebude již déle snášet provokace Polska, potažmo ČSR.

Putin? ;-)

rusofilové jsou už s těmi směšnými námitkami zoufale nudní...

To nejsou rusofilové to je prachsprostá Putinterna.

Jo to bude jeste hodne zajimavy. Z pohledu mezinarodniho prava to je od ted tak, ze slo o statem podporovany terorismus.

Obávám se, že většině zdejších diskutujících je zcela jedno, kdo ten let MH17 skutečně sestřelil. Hlavně, aby odsoudili Rusko!

Existuje jedna zásada uznávaná již od římského práva: "IN DUBIO PRO REO"

Pokud by se touto zásadou řídil připadný soudní tribunál, musel by na základě toho co bylo předloženo JIP, obviněné osvobodit. Proto by mělo být cílem vyšetřovatelů zjistit viníky nade vší pochybnost. Nicméně ty pochybnosti stále existují.

Stačí se podívat na fotky přiložené k článku. Na vstupu levého motoru vidíme jasně průrazy od fragmentů rakety. Na tyto průrazy a další v levém křídlu a koncové stabilizační ploše poukazuje i další fotka. Tyto průrazy by při použití rakety BUK a jejím odpálení z místa, ležícího v ose letu a uváděného ve zprávě JIP prostě nemohli vzniknout. Charasterika rozptylu fragmentů při výbuchu je známá a fyzikální zákony platí bez ohledu na to co si přeje komise.

Existuje však ještě další neobjasněný problém: čím a jak byly způsobeny ty 30 mm kruhové otvory, zdokumentované na kokpitu letadla.

Tato poškození trupu prostě existují a komise by je neměla ignorovat prosě jen proto, že se jim nehodí do předem dané teorie. Skuteční vyšetřovatelé při normálním průběhu hledají v takovém případě vysvětlení případně ověřují další hypotézy.

Takových nevyjasněných otázek je mnohem více.

PS. Jde mi o to aby byl potrestán skutečný viník, bez ohledu kdo to bude a ne ten který by byl politicky vhodný.

Nevím jakou máte školy, ale vaše tvrzení je blbost která nestojí za polemiku.

Naopak bych se divil, kdyby výše popsané průrazy tam chyběly.

...v sobotu 1.10.2016, ČT 24 zprávy na dolní bílé liště asi mými slovy toto : Nizozemsko požádalo Finsko, aby nevysvětlovalo veřejnosti funkci-fungování BUKu...šlo asi 1x...

Jak jste to pochopila pokud jste to viděla?

Připomínám, že celý program se dá zpětně pustit stačí vědět hodinu......

S těmi jmény bude problém, MH17 sestřelili, patrně omylem separatisté (opolčenci), pochybuju že bude snaha je dohledat.

Tak to si myslím, že vyřeší čas. Ti lidé se na rozdíl od Strelkova neschovají.

Agent 73099 je klaun.

Ta nesmyslná dostala komise od ruského výrobce Buku.

:-)