Říkat, že Semipalatinsk je šílená kazašská poušť, je úsměvné. Je to docela funkční (post)sovětské město, svého času se považoval za téměř luxus pro atomové výzkumníky. Taky se tam nesmělo a na mapách někdy nebývalo. Zajímalo by mě, co by dělal, kdyby ho zavřeli třeba do Kegenu na jihovýchodě státu. To je teprve pr*** světa, přitom v místním podání docela velké město, několik benzínek, hospoda, pár obchodů. A mají tam semafor!!! Tady je teprve ta správná nuda, ani ovce a vembloudy by nemohl pást, když nesmí opustit hranice města. Nejbližší rozumná civilizace stovky kilometrů daleko. https://yandex.ru/maps/-/CZc-y-Zn

Detenční centrum USA Quantanamo = koncentrační tábor. To, ale blbě zní co?

Dost blbě. Zkuste se příště nejdřív s někým poradit.

U soudu by to jako důkaz neobstálo, ale když Pákistánci chytí někdy v roce 2002 sólo Tunisana, co se snaží překročit afghánskou hranici, tak tam asi nejde za obchodem, turistikou ani příbuznými...

Přesně tak. V době, kdy měla v Afgánistánu Al-Keida desítky výcvikových táborů. Myslím, že to byl stejnej druh člověka, jako ti, co vstupují do Islámskýho státu - doma neúspěšnej marod, s kalašnikovem si chtěl připadat důležitej.

Chatrny zdravi (Americani mu spravili srdce celkem slozitou operaci), nevalna inteligence. At je rad, ze byl v Guantanamu. V Al-Kejde uz by nezil.

Něco jako nuda v Brně?

Zvláštní článek. Předpokládám, že má vzbudit soucit s potenciálními teroristy v žadách vandrujících ekonomických migrantů co nám je EU neustále s podporou vydírání a kolaborantů vnucuje

A co na to vše americká Amnesty International?

Co se stalo v Guantanamu,zustane v Guantamu..Dokud si nejakej prudce inteligentni islamista nezacne stezovat,ze se mu po tom stejska.

Zavření guantanama, odchod vojsk z iráku, samé chyby a za všechny může ďábel Obama....

Na Guantanámo prý zavírali teroristy. Nebo ty, o o kterých se to mohlo předpokládat. Jisté je jedno. Že ti, kteří jimi nebyli se teroristy po pár letech stali zcela určitě.

Celé současné vedení IS se dalo dohromady v podobném americkém koncentráku, jménem tábor Bucca.

Bohužel nejde spočítat, kolik civilistů nezemřelo díky tomu, že tito "nevinní" dřepěli v Guantánamu. Na jednu stranu se nadává na bezzubost demokracie, na její neschopnost se bránit protivníkovi, který nemá žádné mantinely lidskosti, na to, když se například propustí evidentní vrah, kterého se nepodaří usvědčit jen kvůli formálním kličkám nebo procesním chybám v průběhu dokazování, na druhou stranu se kritizuje separace teroristů nebo jejich přisluhovačů a sympatizantů, které ale nikdo nechytil za ruku v momentě, když odpalovali někde na ulici bombu. Takže vlastně nic neprovedli. Když se to ale některému odpálit podaří, je to jasné - selhaly tajné služby.

To jsou trochu jine pripady.

Tady jde o to, ze nad Tunisanem chycenym v Afganistanu nema USA jurisdikci. Mohli by ho predat Afganistanu nebo Tunisku, kteri nad nim jurisdikci maji, a vime, jak by to asi dopadlo.

Nebo je mozne ho povazovat za valecneho zajatce a zavrit na Guantanamo ...