Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zrušil trest agresorovi, který v autobuse napadl těhotnou ženu

Pražský městský soud zrušil šestiměsíční trest vězení pro Stanislava Poláka, který letos v květnu napadl v autobuse těhotnou ženu, protože mu odmítla půjčit mobilní telefon. Podle odvolacího senátu nebylo jasné, zda byl muž v době útoku příčetný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T85o66m19á43š 90V26a83l58d50e31r 7813870369

Problém příčetnosti nemá cenu komentovat!!

0/0
1.10.2016 19:19

J11i13r64k32a 75K46o34p31a12c50e70k 4148163676273

Nadpis je vyloženě demagogický a bulvární.. :-/

Server IDNES se asi už záměrně (kvůli zvýšení čtenosti) přiklánět

k těmto nesmyslně bulvárním nadpisům. .. Chápu to.. , ale je mi z toho smutno.

0/0
30.9.2016 22:25

L78u61b34o76š 50T78i70c97h95ý 3757528924543

Soud patrně zrušil napadené rozhodnutí soudu nižší instance a vrátil případ zpět k dalšímu projednání.

A ne, jak se píše v manipulativním titulku, že "soud zrušil trest agresorovi". Emotivní titulek nás má pouze nalákat ke kliknutí a načtení reklam.

+3/0
30.9.2016 13:18

J33a68n 52S74l58o18v36í41k 3149237900928

Aha. Tak to aby se mu ta paní ještě omluvila ?

0/0
30.9.2016 11:39

T21e64r64e67z71a 85H19a26j41k71o69v56a 5217852314420

Sice nevim, jak ro presne bylo, ale podle vseho musela byt v aurobuse sama. Ze ji nikdo nepomohl, je zarazejici.

+1/0
30.9.2016 11:13

J65o35s10e93f 40H76a77n81y28á39š 2574589893

Musela být v tom autobuse sama8-o, jinak si totiž nedovedu představit, že ani jediné hovado z přítomné mužské populace se jí nezastalo!;-€;-€;-€

0/0
30.9.2016 16:50

P46a57v20e84l 56Š43e58d43ý 2418186792165

Lidi hlavně si začněme navzájem pomíhat proti těmto ksindlům. Ona polici není všude a soudy se určitě nezastanou napadnutých a postižených . Vidíte v německu tam šel otec chránit dceru a policajti ho zastřelili.

0/0
30.9.2016 11:01

M45i17l36u80š14e 11K96o50h19o71u56t64k92o51v80á 3866858840537

Hlavně se nedostat k soudu, vždycky vyhraje grázl.

0/0
30.9.2016 10:23

Z56d61e66n50e34k 22S46e35i38d87l 6824325930917

Toho soudce je potřeba bez pardonu zavřít i s tím narkomanem.

+4/0
30.9.2016 9:27
Foto

V23á33c41l70a54v 46C34h55u61c49h37m85a 6625291638906

Je dobré vědět, že až mě někdo naštve natolik, že mu budu chtít ublížit, tak se musím opít nebo si něco šlehnout a budu jako nepříčetný osvobozen. Bylo by fajn kdyby to takto využil nějaký odsouzený členy tohoto senátu právě proti nim. Myslím že by se pak na smysl práva začali koukat jinak.

+6/0
30.9.2016 9:25

J77o55s54e32f 36L59e83b49d85u55š91k64a 4702213303875

Takže pro jistotu před nasednutím do auta si mám vzít nějakou drogu a protože v případě nehody budu nepříčetný, nic se mi nemůže stát?

+2/0
30.9.2016 9:24

M34a70r11t38i56n 55V25e39s16e31l15ý 8152110965369

Co to je za blbost, tady smažka napadne těhotnou holku co ho pošle s půjčením telefonu do prdele, bude nakonec ještě žalovat tu paní, že mu nedala ten telefon a on se proto vzteknul ve svém feťáckém rauši. Ten soudce studoval dálkově v Plzni ne?

+8/−1
30.9.2016 9:00

L82u16d73v96í15k 76P49u68n86č72o56c31h68á90ř 9429890901374

No tak tomu nerozumím, to jako že vzal předtím drogu je důvod ke zrušení trestu, když pod vlivem potom něco provede ? Pročpak potom testují např. řidiče, jestli není pod vlivem drogy, např. po nehodě, vždyť by mu to mohlo potom mohlo sloužit jako důvod k beztrestnosti.

+2/0
30.9.2016 8:52

J17a96r38o58s62l62a30v 98K38a92d29l38e77c 5431849582651

Nedejbože v tom autobuse aby mu někdo něco udělal - to by byl malér!!

+1/0
30.9.2016 8:29

F80r64a46n32t81i57š31e42k 50H82a97v93a70l25a 9872253241

Pomáhat a chránit, hlavně gaunery a feťáky. Pravda a láska konečně zvítězila.

+7/0
30.9.2016 8:19

D72a89d38a54k 56P21e44t84r 7761200754678

Pokud se dá nepříčetnost nacvičit, tak to poskytuje velké výhody.

+1/0
30.9.2016 6:14

Z44d78e86n83ě41k 76T18r35u89t83n25o79v36s30k21ý 7463103446310

Utratit ho. Jako psa, co napadne člověka.... Udělá to jednou, projde mu to, udělá to podruhé. Bere drogy? Přitěžující okolnosti.

+7/0
30.9.2016 5:22
Foto

D14a49v62i29d 21H68a36v36r17d35a 9876965792218

spím či bdím8-o..no tak to je doopravdy neuvěřitelné a nepřestávám se divit.. takhle se civilizovaný stát podle mého názoru prostě nesmí zachovat.. ve Státech by ho prostě někdo sejmul kulkou a byl by klid[>-]Rv

+9/−1
30.9.2016 0:55

K65a82r48e29l 17N85o82v21o16t87n82y 2151235739300

A neni to nahodou uplne jedno, jestli byl pricetny, nebo ne?? Tak jako tak je spolecnosti nebezpecny, a je potreba ho nekam zavrit. Nejlepe do lomu, kde bude tvrde makat 12 hodin denne o chlebu a vode, bude to mit jako takovou peknou odvykaci kuru...

+11/0
30.9.2016 0:45

M90a33r47t75i74n 53M62i93l26l67e72r 6721490811287

Regulerni po**ra. Troufne si jen na zenskou, protoze od chlapa by dostal pres hubu. Vykastrovat, at se nemozi.

+3/0
30.9.2016 0:05

F64r95a27n10t25i63š37e96k 80N37o45v31o38t55n40ý 4380627239617

Je třeba zjistit zda je soud vůbec soudný.

+8/0
30.9.2016 0:03

P85e43t63r 58B14r45o22ž 8292544126484

Soud ano, chce vyšší trest. Autor článku - mírně řečeno - nerozumí problematice.

+6/0
30.9.2016 0:06

P23e19t70r 34B68r27o19ž 8942734156364

Z idnes se stává čím dál nechutnější bulvár. Bulvární titulek, naznačující, že tu fetku snad soud osvobodil 8-o A v závěru maličká věta o tom, že soud to vrátil zpět a požaduje místo výtržnosti trest za loupež, tedy chce trest ZVÝŠIT !

A lidi se tu budou zbytečně rozčilovat na soud. Nene, ten, kdo zaslouží Vaše opovržení, je autor článku.

+30/0
29.9.2016 23:34

M94i49l94a47n 17N41o64v69o36t43n19ý 2360291421305

No díky - to jste mne, právního laika, alespoň trochu uklidnil!

+1/0
29.9.2016 23:37

Š41t67ě95p78á51n 17V52a77n87ě32k 3213679317707

Je to naprosto spodní bulvár...i zprávy z Blesku jsou serioznější.

+1/0
29.9.2016 23:39

P20e52t27r 87B80r17o68ž 8182184976144

Ale je to umění, co? Nalákat na titulek, napsat, že se znalci neshodují na příčetnosti (jasně, že znalec placený fetkou bude kopat za něj) - věci vytržené z kontextu... Ani slovo o tom, jak se k rozporům v posudcích postavil soud. Autor dá nepřímo do souvislosti nepříčetnost a fet, lidi se rozčilují... Samozřejmě žádný soudce nebere to, že se neovládáte (kvůli fetu, chlastu...) jako polehčující, ale jako přitěžující okolnost... Prostě článek jak z učwbnice bulváru. Jestli to čte ten soudce, řekl bych, že se mu z pana "novináře" zvedá žaludek...

+1/0
30.9.2016 0:03

M87a88r41e22k 78T98u43r15n36o96v77e37c 7775352840866

Autor článku možná ne, mám zkušenost, že tu občas na iDnesu titulky k článkům vymýšlí někdo jiný (nebo nějak dodatečně vylepšuje). Možná nějaký editor, nebo třeba když už se zbavili všech korektorů, tak mají funkci "titulkářů". Už jsem párkrát viděl i to, že titulek říkal přesně opak toho, co bylo v článku... Takže autoři mají občas co se týče faktických a gramatických chyb v článcích také máslo na hlavě, ale co se týče názvů článků, tak v tom jsou minimálně občas nevinně...

0/0
30.9.2016 0:01

P96e27t58r 84B30r96o48ž 8652334656194

Ovšem autor to podepisuje. Pokud v redakci panují takové poměry, být redaktorem, který má aspoň zbytek cti, jdu jinam.

0/0
30.9.2016 0:05

M41a60r23e71k 58T86u80r46n29o63v45e75c 7525212330256

Nepodepisuje. Jeho jméno tam prostě zobrazí redakční systém, do kterého autor ten článek zadá.

Nebo je to také někdy tak, že článek napsal nějaký redaktor pro MF Dnes (s redakcí iDnes nemá nic společného, snad kromě toho, že to obojí patří Agrofertu), článek skoro bez jeho vědomí "převezmou" i pro iDnes a někdo z redakce iDnesu ho změnou titulku podobně "vylepší".

0/0
30.9.2016 0:09

P43e22t74r 89B19r54o31ž 8802214906484

No dobře :-) Každopádně, mně by článek nějaký chytrák vylepšil jen jednou.

0/0
30.9.2016 0:11

M28a67r90e92k 55T55u43r33n72o74v83e16c 7775892540486

No však taky iDnes má v redakci opravdu velká novinářská esa... Často jde o absolventy některé z hranolkových fakult (někdy ani to ne) a jejich praxí je to, že byli v Anglii jako au-pair...

To mi přijde, že ta MF Dnes je na tom aspoň o trochu lépe - tam třeba o ekonomice píše i někdo s VŠE (a právě jedna taková redaktorka mi jednou potvrdila, jak to bylo s tím titulkem - článek prostě psala pro tištěné noviny a tím, co s tím v iDnesu vyvedli - také šlo o "vylepšení" alias bulvarizaci titulku, byla také dost překvapena).

0/0
30.9.2016 0:16

P66e42t81r 82B42r18o73ž 8322314206904

Je to hnus, velebnosti....

Jaký by to byl rozdíl, kdyby byl titulek korektní:

Soud zrušil rozsudek v případu agresora...

a stačí mírná změna a hned to vyzní jinak.

Přestože je titulek pravdivý, spolu se zrušením rozsudku se logicky ruší i udělený trest.

Celý smysl idnes je zjevně jen počet kliků na článek a tím i počet zobrazení reklamy. A bohužel se najde pořád dost inzerentů, kteří jim to "žerou"

0/0
30.9.2016 0:23
Foto

V29á31c16l90a89v 47C95h41u27c61h71m52a 6295961778986

No, myslím, že byste se měl naučit číst pozorněji. Vydírání určitě není výtržnost. A odhaduji, že jste dosud nečetl stanovisko soudu a že vaříte stejně z vody jako všichni ostatní čtenáři a možná i autor článku. Nicméně, neprokážete -li opak, nemám důvod nevěřit autorovi, že jedním z důvodů pro vrácení kauzy k projednávání je otázka příčetnosti.

0/0
30.9.2016 9:37

P52a68v38e67l 21Š28e98d82ý 2238786182655

právě i pro tohle bych si jako firma nedával tady nikdy reklamu. strašně se idnes změnil a bohužel k horšímu

0/0
30.9.2016 11:03

M54i82c93h61a36l 94V10í98t45e52k 4815347857617

To uz muze soudit kazdy s iq 50?

0/−1
29.9.2016 23:33

M18i18l79a13n 50N27o52v88o71t63n28ý 2950481611825

Tomu se snad nechce ani věřit - takže stačí se pořádně sjet a člověk je pak v podstatě beztrestný a může dělat co se mu umane?

A tu reakci jeho rodiny snad ani nejde slušně komentovat!

0/0
29.9.2016 23:29

L48u70d16e47k 88D11r25n55e67c 8820144770

Paráda  Hlavně abysme ochránili práva kdejakyho zfetovanyho póvlu, to by jeden blil

+1/0
29.9.2016 23:24

J79a62n 44P79u35k77l 6302558679591

Smutné je, že jí nikdo nepomohl... Rv

+2/0
29.9.2016 23:19

P17e71t89r 84L11e92h31n96e18r98t 2617475618146

To je samozřejmost že nikdo nepomohl, každý člověk na světě má nějaký pud sebezáchovy. V normální zemi by ho někdo třeba i zastřelil a byl by hrdina. U nás v ČR by ho třeba jen vypnul direktem do brady a byl by rázem ve vazbě a obviněn s použití neadekvátního násilí, ublížení na zdraví a nucen. Soud by se táhnul nějakých 8 let a nakonec by musel paltit léčebné výlohy a trvalou invaliditu toho nebohého chlapce.

+3/0
30.9.2016 0:05

M20a27r47e72k 16T92u33r44n66o23v74e19c 7195282470696

Ano, je to smutné, ale na druhou stranu chápu, že se lidé bojí a nechtějí skončit jako třeba Michal Velíšek. Tam v tom sice myslím nebyly drogy, ale "jen" alkohol, ale následek byl i tak fatální. A i když asi ne každá smažka se dostane ke střelné zbrani, úplně stačí, že bude mít u sebe třeba nůž. Nebo třeba ani to ne, ale po nějakém úderu spadnete tak nešťastně, že si třeba způsobíte krvácení do mozku a bude to taky konečná...

+1/0
30.9.2016 0:06

P69e40t37r 79B20r97o74ž 8972254236614

Smutné, ale pochopitelné.

+1/0
30.9.2016 0:08

R45i84c95h78a27r24d 81K74u25c59e81r81a 1610668837372

boze jakekoliv drogy at uz alkohol nebo neco tvrdsiho by nemely byt polehcujicim okolnostmi ale naopak.

0/0
29.9.2016 23:18

P32a71v36e83l 22K78r69a38l 4908169349332

Za napadení těhotné ženy by měly být přísnější tresty, protože obětí jsou vlastně "dvě". ;-)

+4/0
29.9.2016 22:29
Foto

T98o28m71á74š 89M78i70h97a81l27i94k 1909944453715

Veľmi nebezpečný precedens !!! Teraz sa pred spáchaním trestného činu beštie nafetujú a môžu ísť na to !!!!!! Kam ten svět spěje...!!

+5/−1
29.9.2016 22:28

M54a19r58t54i28n 53T24e47s74a53ř 2855771335167

Fet není polehčující okolnost. Spíš by to mělo být použito jako přitěžující okolnost! Kam ten svět spěje !! Rv

+13/0
29.9.2016 22:25

L35i50b35o17r 57K51o25u41t 4203171706868

Nikdo ji nepomohl. Nejdůležitější sdělení. Velmi české....

+7/−1
29.9.2016 22:10

P22e39t50r54a 41M91a26l42a96k82o80v57a 1798140550144

v národě, který si zvolil zemana na hrad, tleská eet a zvyšování daní a řeší kdo a nikoliv co říká, se nelze divit...

+5/−4
29.9.2016 22:16

L34i10b46o92r 92K73o74u90t 4543641866878

A kde je zvykem omlouvat vlastní zbabělost "objektivními důvody"

+3/0
29.9.2016 22:24

J30i39ř77í 47V46o57r65l11í18č33e97k 9547844173726

Jste také na "perníku"?

+3/0
29.9.2016 22:32

O38l66d54ř59i76c46h 68H37r84e17j33s93e29m65n74o63u 6852373394537

To mluvíte trochu z cesty , ne? Nešlehla jste si taky něco?

+2/0
29.9.2016 22:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.