Kde bylo OSN když Američani ve Vietnamu kobercově bombardovali když ani to nepomohlo tak použili napalm a všechno živé i neživé spálili tam bylo tolik civilních oběti že do dneška nejsou známé ani jejich počty, ale o tom se dnes nemluví.

Proč se tenkrát na USA neuvalili alespon sankce co se tam dělo věděl celý svět

Trochu o z mnoha věcí připomíná i spolehlivé zdroje jako Liga pro lidská práva v Sýrií, či jak se to jmenuje - kde vlastně jde o jediného člověka, který bydlí v Británii, a poskytuje "autentické zprávy ze Sýrie", které našel na internetu

To bylo uvedeno přímo v podobném článku (snad i tu z idnes.cz přímo) jako malá větička v článku, která mě tedy dost zaujala, že jsem si to ověřil i z jiných zdrojů.

Ten člověk bytem v Británii byl přitom expertem pro podobné články jako tento. Jiné pohledy na věc jsou ignorovány. Ale pozor to není propaganda! Jen "poskytnutí názorů v článku různým expertům a státníkům" :))

iDnes jako placená hlásná trouba pro amíky? Tal sem musíte dát i tu pohádku, jak Američané zachránili Indiány před krvelačnými bizony a skryli je do rezervací!

Jak za komunistů no. Tehdy se příznivě informovalo o Sovětech a děsně paranoidně o USA. Teď to prohodili a tváří se, že si toho nikdo nevšimne, ale vypadá to, že to jim to lidi nejedí.

Ještě to furt malují, že není možný, aby člověk neměl nějak přímo v oblibě ani Rusko ani USA. Nicméně Rusko je teď asi menší zlo, a protože sami měli v Rusku islámský terorismus, tak naprosto postrádá logiku, aby podporovali IS. Oproti USA měli v Rusku i přímo pozemní válku s islámisty.

Asi jako když tvrdili, že Saddám a Al Kaida jsou spojenci, když to byli úhlavní nepřátelé.

Jen protože to řekne nějaký expert, kterého si selektivně vyberou. Shodou okolností financovaného zbrojními korporacemi omg

Odkud jsou ti experti, z USSA?

Na tohle není třeba analytiky. To je prostě ruská povaha. Těm co tady plácají moudra typu "zajímavé,že Američané zabíjejí jen teroristy......", tak stačí pár věcí k tomu vědět jak to je. Proč jsou Irácká města,třeba teď Mosul,ušetřena mohutného bombardování? Ano,jsou tam civilisté. Je to pouze o snaze minimalizovat civilní oběti. Další věc,US koalice utočí na teroristy,nikoli na obydlená města bez teroristů,jako rusáci. Za další,US mají v týlu IS své Rangers,Seals,britové SAS. Proč? Tihle likviduji teroristy "na blízko". To vše minimalizuje civilní oběti. Na Mosul se chystá ofenzíva už několik měsíců jen aby byly ztráty a škody co nejmenší. Pro rusáka cizí,nepochopitelná slova.

Když jsme u těch iráckých měst,tak vzpomeňte na Fallůdžu (která je mimochodem momentálně v rukou amerického dítěte IS) a na její bombardování fosforovými pumami z amerických letounů. A ano byli tam tehdy civilisté.

Co takhle hnus když se zabíjí děti termobarickými bombami?

Ruskými bombami z těch tzv. legálních přeletů.

Tak nevím - vypadá to tady jako pracovní porada ruské ambasády v českém jazyce.

30 zabitých dětí denně sem nebo tam, koho to zajímá, jen když báťuška vyhrává.

Když Západ něco udělá tak provokuje světovou válku, ale když Rusko sype na bezbranné město termobarické bomby a vycucává dětím z těla plíce tak to je kvůli vyššímu principu Ruska a tyto plíce jsou vycucnuty právem.

Navzájem se všichni ujištují jak to Rusové dělají správně, jaký je Asad mírotvorce a jak je Amerika špatná.

Asi jsem nějak časově posunutý do minulosti, ale nějak jsem si nevšiml, že bychom opět patřili do sféry Ruského imperia.

Bylo by zajímavé zjistit kolik Bělka za sesmolení této HOVADINY dostal

pochvalu před nastoupenou jednotkou, to je k nezaplacení

To je zajímavé, když Rusi něco trefí, vždy to jsou civilisti. Zatím co USA trefí vždy teroristy.

No, oni trefili něco úplně jiného, ale o tom se na iDNES asi nedočteme.

No možná to bude všechno i jinak.

http://ceskoaktualne.cz/2016/09/zpravy-ze-sveta/svet-ceka-sok-vudce-skupiny-nusra-popsal-kdo-je-podporuje/