Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trestem pro neplatiče výživného bude domácí vězení, zvažuje Sněmovna

Kolem placení výživného a jeho vymáhání mohou brzy nastat největší změny za posledních více než deset let. Do Sněmovny má totiž po volbách dorazit vládní návrh sociálnědemokratické ministryně Michaely Marksové, aby stát hradil výživné, které se neúplným rodinám nedaří vymoci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M33a70r73e42k 91Š61i65m67o37n 2894257518828

Ještě se zeptám naopak. Co dělá stát pro muže, kteří výživné platí, ale matky jim brání v kontaktu s dětmi? Co dělá stát pro muže, jejichž bývalé partnerky je před dětmi soustavně verbálně špiní?

0/0
1.10.2016 17:12

M46i58c35h46a95l 90J73a33r27o89š 7494920762945

Můžete teoreticky požádat o exekuci na výkon rozhodnutí, ale to normální táta svému dítěti nikdy neudělá.

0/0
10.11.2016 15:23

P82ř29e87m88y46s96l 32Č82e92r10n69í92k 9547324769248

Ti politici jsou fakt z jiný planety;-D

0/0
30.9.2016 5:23

J17a72n 40H48r25u70z39a 8174698739567

Není náhodou v pravomoci soudu aby udílel tresty? Nechce si Tejc otevřít svoji soudní pobočku?

+1/0
29.9.2016 12:38

R97o16s80t34i49s25l66a81v 48C48a10h77a 6533607627641

nikoliv vylucne pravomoci....

0/0
29.9.2016 12:42

M34i75r13o45s50l56a12v 82B76u62č37e78k 6213883801294

Téma citlivé - problém zapeklitý ... Vězení - klasické , pro dlužníky ? Asi nic neřeší - Zloduch naopak bude živen ... Domácí vězení ? - Náš soused stejně nikam nechodí a sedí na zahrádce ... Co tahle právní stát ? Patří občan - dítě - manželé státu ? Kam až půjdeme ? Mám v poruše auto - Mám se obrátit na ČSSD ? Kdo namítne, že je to moje věc - oponuji - Slouží k OSVČ - stát nebude mít daně ... A takto, podobně, furt dokola .... Zrušme manželství, výběr partnerů - děti přidělujme úřadem + záruční lhůta k tomu ... Potom problémy zmizí - Nesme svéprávní a jsme majetkem státu - Pak , nechť to řeší ...

+3/0
29.9.2016 11:40

P72e50t33r 76D22r75a30p76a87l 3495378753165

vážení kritici, zapomínáte na to, že se nejedná o trest ale přinucení. Představte si, že můžete jen jít do práce a z práce a po cestě si nakoupit. nemůžete do hospody, nemůžete na fotbal, nemůžete na chalupu, nemůžete na výlet, nemůžete odjet za příbuznými nebo na dovolenou....prostě nemůžete nikam. U těch, kteří neplatí proto, že neplatit nechtějí(ne že nemají peníze), to může být velmi dobrá motivace platit

+2/0
29.9.2016 11:20

M93a85r87t62i15n 14B41i65t38t16n51e13r 4962576856875

Ano, asi může.

Na druhou stranu - co když prostě na ten výlet nebo za příbuznými pojede?

0/0
29.9.2016 11:54

P86e70t59r 67D80r15a13p36a85l 3525588543355

maření soudního rozhodnutí...tedy možnost to mít i natvrdo

0/0
29.9.2016 12:31

M56a10r28t36i75n 81B75i48t26t16n83e48r 4622436436815

No ano. Takže pak zase záleží na tom, zda ti otcové budou ochotni spolupracovat a platit, aby nemuseli být doma a nebo zda nebudou ochotni být doma a holt se nechají poslat do vězení, ale stejně nezaplatí.

Protože ostatně - to domácí vězení tam má být proto, protože není prospěšné pro společnost, aby dlužníci na alimentech byli ve vězení, kde ty peníze nemají jak vydělat a ještě je musí živit společnost.

Přitom jde o někoho, u koho se počítá s tím, že ty peníze má a jen není ochotný je zaplatit a raději na sobě má exekuce, nechává si zabavovat majetek a podobně - tedy není to jen o jeho lenosti třeba, ale přímo o jeho odmítání platit.

Pokud by šlo o někoho, kdo ty peníze prostě nemá, tak tam samozřejmě nepomůže žádný trest, protože je nemá.

0/0
29.9.2016 12:49

R72o24s28t44i88s11l78a77v 17C34a87h82a 6613757627551

No a? Spousta lidi zije tak, ze jsou bud v praci, nebo doma. A clovek, co opravdu nema na alimenty, nema ani na dovolenou.

0/0
29.9.2016 12:30

P85e40t80r 15D33r76a31p74a19l 3485698633745

však já píšu o těch, co na placení mají...pravda, trochu jsem se v těch záporech zamotal, tak to mohlo vyznít jinak

0/0
29.9.2016 12:32

R29o28s70t68i54s22l37a39v 20C46a55h31a 6493297517921

takze "neplatit chtějí"

0/0
29.9.2016 12:40

M92i86c49h52a37l 62M32i62n38a57ř95í92k 9532346499408

A jak to pomůže těm dětem, že otec půjde namísto do hospody domů?

To ho jako donutí platit?

Já bych řekl, že by se měla řešit příčin neplacení výživného a tou je většinou matka, která brání v kontaktu otce s dětmi.

Kdyby se primárně vyřešilo toto, ubylo by dle mého odhadu 80% neplatičů.

Zbylých 20% jsou socky, které se neumí postarat ani sami o sebe a nic je nepřinutí platit. 80% neplatičů by ale byla vyřešena.

+1/−4
29.9.2016 11:01

D24a13n86i16e27l 24H16o63f34m26a75n 5929346838

A co napriklad verejne prospesne prace, ze kterych by se vyzivne platilo a az pri absenci by nasledovalo domaci vezeni? Doma od televize toho moc nezaplati...

0/0
29.9.2016 10:52

R82o57s78t80i26s61l30a21v 47C66a94h18a 6393957267441

Verejne prospesne prace se tak jmenuji proto, ze jsou zdarma.

0/0
29.9.2016 12:30

Z85d84e96ň25k16a 46V41e44s75e78l79á 8859285217850

Veřejně prospěšné práce jako trest neexistují. Jako trest jsou obecně prospěšné práce. A ty vykonává člověk ve svém volném čase bez nároku na odměnu.

0/0
29.9.2016 20:27

J38i37r54i 74D48o23m71i17n86i19k 1131648301200

To by mne opravdu zajímalo, jak někdo v "domácím vězení" bude splácet své dluhy.

0/−3
29.9.2016 10:47

Z19d83e20ň47k89a 39V89e95s19e76l46á 8259445157470

Tím, že nebudou v klasickém vězení, budou moct chodit do práce a vydělávat peníze. Ale budou se muset obejít třeba bez hospody a dalších zábav mimo domov.

0/0
29.9.2016 20:29

H81e43l91e35n79a 66V79o84n31d76r30á24č77k20o15v12á 5806205331659

V Polsku platí stát za neplatiče již 30 let,tady už by se to mělo konečně také vyřešit,soudem stanovené výživné neplatí hodně otců a nebo nepravidelně,jsou skoro nepostižitelní,dál si podnikají a nikdo na ně nemůže,nebo vše moc dlouho trvá.Vlastní zkušenost.!

0/−5
29.9.2016 10:03

M93a69r48t37i80n 95P42e28c76i37n32a 4771653

A platí ten stát v Polsku i za jiné neplatiče?;-D

+1/0
29.9.2016 10:07

R69o15s75t21i38s50l53a38v 97C87a69h68a 6253227847131

Podnikaji? A jak? OSVC, nebo s.r.o.? I podil v sro. podleha exekuci.

Vite, Polsko je katolicka zeme, tam je o dost mene rozvodu nez u nas. Je to cca 4 krat vetsi zeme, v roce 2009 se tam rozvedlo 72 tisic paru, u nas v roce 2013 28 tisic.

http://www.denik.cz/ze_sveta/v-polsku-pribyva-paru-ktere-chteji-cirkevni-rozvod.html

http://zpravy.idnes.cz/rozvodovost-v-cesku-0lt-/domaci.aspx?c=A150209_184242_domaci_cen

+1/0
29.9.2016 10:09

J74i64ř15í 20P48l52a21v94s63k54ý 9830336611189

v prvni rade je treba priznat, ze nevhodny vyber partnera je proste chyba ... stejne, jako blby vyber televize, auta, nebo cehokoliv jineho. pokud si koupite televizi, ktera nevyhovuje vasim pozadavkum, budete ode vsech ostatnich pozadovat, at vam prispivaji na naklady nasledku takove chyby ? budete prispevek od ostatnich pozadovat v pripadem, ze si koupite spatne auto, ktere vam nevyhovuje ? proc by tedy meli vsichni ostatni prispivat na to, ze si nekdo vybere nevhodneho partnera ?

statem hrazene alimenty jsou jedno velke, socialisticke zlo. to dite ma nejakeho otce, nejakou matku, a nikdo dalsi nema s vyzivou takoveho potomka nic spolecneho.

+6/−2
29.9.2016 9:59

R92o54s51t57i18s14l39a90v 52C69a79h37a 6953807787681

no ten konec uz ted neni tak uplne pravda, protoze casto dostavaji ruzne socialni davky.

0/−1
29.9.2016 10:01

P65e83t56r 24D12r72a27p67a27l 3265928793565

chápete, že nejde o to, že by stát převzal placení alimentů za dlužníka a dlužník nemusel své závazky uhradit? stát má prostě větší sílu z dlužníka ty alimenty dostat, než rodič

+1/−2
29.9.2016 10:07

M83a66r29t76i89n 94P24e26c67i13n80a 4731823

Stát jak se v jiných případech ukázalo, nevymůže vůbec nic. A zaplatíme to všichni.

+2/0
29.9.2016 10:09

J22i44ř40í 21P56l40a26v94s87k98ý 9760466161299

stat nevymuze stejne tak nic, jako nevymuze druhy partner, ktery ma sverene deti do pece ... jenom ten spatny vyber partnera zaplatime samozivitelce my vsichni ostatni z nasich dani.

+5/0
29.9.2016 10:10

R36o83s40t90i21s59l44a67v 13C59a59h15a 6853637517971

Presne, stat muze udelat pouze to, co rodic - exekuci.

0/0
29.9.2016 10:11

R79o75s49t28i60s81l36a15v 68C62a63h60a 6943667527391

Jiz jsem se jednou ptal jake vetsi paky, krome zabaveni preplatku dane, ma. Neodpovedel jste mi.

A je prokazano, ze stat vymuze jen 10% pohledavek, zatimco soukromi exekutori, myslim, 40%. Takze jake vetsi paky???

+2/0
29.9.2016 10:10

P74e86t41r 37D22r68a24p48a53l 3415798613515

je to stejné jako u pěstounské péče, tam také neplatí rodiče alimenty pěstounům, ale státu

0/−3
29.9.2016 10:27

R53o62s52t89i29s10l95a86v 68C54a56h34a 6313577947821

Proc neodpovidate na jednoduchou otazku?

Jake vetsi paky ma stat na vymozeni alimentu, nez rodic?

0/0
29.9.2016 10:29

V71á45c17l29a30v 20M75i20k70u67l16i35c78a 8163509561534

Nesouhlasím. Porovnáváte živé s neživým! Autu se třeba taky nelíbíte, ale ono vás vyměnit nemůže. Dostanete psa a pokud se mu u vás nebude líbit a vy mu to umožníte, tak uteče, dítě nemůže... Co vy na toto srovnání?

DÍTĚ SI RODIČE NEVYBÍRÁ! Proč by mělo trpět, že se jeho rodiče nemůžou domluvit?

+1/0
29.9.2016 10:18

M27a18r10t18i15n 47P51e43c95i16n42a 4841123

Dítě si rodiče nevybírá, ale RODIČE se navzájem vybírají. Nebo snad rodičům ve výběru pomáhá stát, že chce stát řešit jeho omyl ve výběru?

+1/−1
29.9.2016 10:31

M89i21c28h65a81l 94M71i41n30a42ř85í42k 9292606939708

Ale problém se týká dítěte a ne rodičů. Stát chce umožnit dětem, aby nevyrůstaly v chudobě. Protože chudoba plodí zase další chudobu.

Je to taková investice státu do budoucích daňových poplatníků a to se vyplatí.

0/−1
29.9.2016 11:06

M18a61r13t10i79n 14P48e94c73i66n97a 4651853

Stát nemá co investovat do budoucích daňových poplatníků na úkor současných daňových poplatníků. A nevyplácí se to.

0/0
29.9.2016 11:57

Z34d14e42n34a 67S77v94o17b23o34d54o83v21á 2964756243756

- no hlavně, že na úkor těch budoucích poplatníkú seká dluhy co to jde..

0/0
29.9.2016 13:59

V85á85c57l71a87v 53M38i84k32u85l71i33c90a 8243969161554

Stát nechce pomáhat řešit omyl ve výběru protějšku, ale pomoci opatrovníkovi, který se stará o dítě, které ze vztahu těch rodičů vzniklo.

0/0
30.9.2016 9:36

J94a37n 53H17r60u82z98a 8624938369587

V socialismu bych příspěvek na nákup auta očekával. Nejen elektro jak soudruzi schválili nejdříve pro sebe. A pokud budou mít všichni stejné modráky a holínky nastane konečně ten pravý ráj.

0/0
29.9.2016 12:41

J25i67r16i 72D79o97m80i22n18i23k 1451608131490

To budou určitě spolubydlící toho "odsouzeného" skákat dva metry vysoko radostí.

Budou ho živit, uklízet, prát a on se bude vesele válet u telky a nebude makat. Nesmí.

Úžasný nápad. Takový klasický socialistický .

0/−1
29.9.2016 9:55

P44e91t32r 82D32r19a56p77a65l 3115478693675

fakt ste tak blbej?

+2/0
29.9.2016 9:57

J34i12r57i 18D92o26m78i69n63i78k 1981528911430

Vzmůžete se na něco jiného, než na urážku ? Uklidněte své emoce, vypovídají jen o Vás.....Ten člověk v domácím vězení samozřejmě může pracovat například z domu, ale má ideální výmluvu, že nemůže. A jestli neplatil doposud, nebude mít sebemenší důvod platit i nadále. Jak ho k tomu chcete donutit ?

0/−1
29.9.2016 10:46

P83e97t42r 59D76r49a67p25a90l 3765788703265

člověk v domácím vězení může pracovat kdekoliv od rána do odpoledne, pokud pracuje na směny tak je mu umožněno i to. domácí vězení se týká volného času mimo pracovní poměr...to jsou obecně známá pravidla asi jako že 1+1=2

+1/0
29.9.2016 11:11

R12o46s12t14i34s19l40a55v 19C59a14h51a 6433337797801

Domaci vezeni ale neznamena, ze nemuze chodit do prace, Vy hlavo.

Proc porad nekde diskutuji lide a dokonce vynaseji zasadni soudy i u problematiky, kde neznaji ani ty nejzakladnejsi veci.

+2/0
29.9.2016 10:01

P22e32t40r40a 75H71o79d33o51v69á 4309101185219

Proboha víte, co je domácí vězení?

0/0
29.9.2016 11:42

O80n38d32ř98e76j 32L61o74š73o42t60h 1875745475371

V první řadě nechápu, proč jsou alimenty tak blbě řešené. Dítě má právo se podílet na životní úrovni rodičů a ta může kolísat oběma směry. Kdyby soud nestanovoval nominální výši, ale stanovil jí v %, nemusel by se k jednomu případu vracet několikrát, odpadly by problémy s tím, že vzniknou dluhy, pokud soud přizná zvýšení alimentů zpětně. Pak by jen stačilo uzákonit, že povinný to musí nahlásit zaměstnavateli a ten by je posílal rovnou na účet dítěte nebo rodiče, který se stará.

Co se podnikatelů týče, pokud se některý drží účetně kolem nuly, vyměřit alimenty v % z obratu.

Jinak je mi to celkem jedno, život není peříčko a když si někdo udělá dítě s blbem, tak holt nemůže čekat, že po rozchodu se bude chovat tak, jak se slušný člověk chová.

+8/−2
29.9.2016 9:06

P17e42t26e86r 44S77m53u48t40n50ý 2395660780613

Mě spíše připadájí "blbé" váš návrhy.

Dovedete si vůbec představit, jakou byrokratickou mašinerii byste těmito návrhy rozeběhnul. Kdo by měl podle vás kontrolovat, zda jsou % vypočítána správně, kdo bude kontrolovat obrat atd. atd.

0/−2
29.9.2016 9:09

V64á88c40l46a97v 77M74i29k44u55l57i28c47a 8583969781874

Dovedu si představit, že by to předkládal "povinný" a to buď od zaměstnavatele nebo od správce daně (FÚ) na potvrzení.

0/0
29.9.2016 9:16

O96n41d94ř44e37j 14L22o73š42o37t89h 1905575475641

Zaměstnavatel počítá každý měsíc desítky položek v %, co se týče mzdy a není žádný problém, aby spočítal třeba 20% na jedno dítě, 30% na 2 děti a poslal to na jiný účet, než mzdu.

U podnikatelů to může být na základě daňového přiznání za minulý rok.

Navíc teď bude to slavné EET, tak bude přeci přehled o příjmech podnikatelů dobrý.

Ona ta mašinérie by zase taková nebyla a ulevilo by se soudům, které tohle musí řešit.

+3/0
29.9.2016 9:19

R82o22s19t53i30s50l75a69v 61C86a97h69a 6393257407941

Zamestnavatele ale alimenty nezajimaji. Maji sve prace dost, proc by meli nest dalsi naklady????

Navic clovek muze mit krome prijmu ze zamestnani dalsi prijmy, nepodlehajici EET

0/−2
29.9.2016 9:35

O50n60d62ř41e35j 82L27o36š84o28t72h 1655505845371

Stejně jako je nezajímají exekuce nebo insolvence a stejně se starat musejí. Už dnes je ve mzdových systémech kolonka pro podobné srážky, není to žádný náklad navíc, zadá se to tam jednou a víc to není třeba sledovat. Lidé jako vy dělají neustále z naprosto primitivních věcí hroznou vědu.

+3/0
29.9.2016 9:41





Najdete na iDNES.cz