Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kauza trenýrek nad Hradem pokračuje, žalobkyně uspěla se stížností

Kauza rudých trenýrek nad Pražským hradem se vrací k Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Podle zjištění České televize vyhověl pražský městský soud stížnosti státní zástupkyně proti rozhodnutí, že vyvěšení trenýrek nebylo trestným činem. Podle skupiny Ztohoven je to nezodpovědné vůči daňovým poplatníkům. Hrad rozhodnutí uvítal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V93l51a25d76i92m36í26r 33P57r46o81k77e11š 8347726610311

Pomalu ale jistě se v české justici uskutečňuje rozhodování, jako že přímo zvolený prezident je téměř nedotknutelná osoba. Spousta občanů je přesvědčena, že Zeman může co si umane, ale nikdo nezkoumá, proč se podobné excesy neděly za prezidentování Havla a Klause, a že si vlastně ty protesty proti své osobě Zeman zaviňuje svým buranství sám.

Už rozsudek ve sporu vnučka novináře Peroutky versus prezident Zeman byl takový šalamounský, takový ten rozsudek "chytré horákyně", že obě strany sporu něco tzv. získaly, což hrad okamžitě okomentoval ústy kancléře Mynáře, jako jejich vítězství prý 3 : 1 a vnučce Peroutky nezbývalo nic jiného, než se proti takovému rozsudku odvolat.

Spor o sejmutí prezidentské standarty a nahrazení jí rudými trenýrkami je něco podobného. Jeden soud řekl, byl to pouze přestupek, ale hradu se to nelíbilo, tak se přitlačilo na žalobkyni a ta uspěla s odvoláním a rozsudek vyššího soudu bude jistě hodně podobný tomu o údajných výrocích Peroutky, které si vymyslel Zeman.

Bohužel, česká republika za dobu této vlády a prezidentování tohoto prezidenta velmi zlevicovatěla a bude to stále více zřetelné v mnoha směrech rozhodování státní správy i samosprávy, neboť vliv levice se po těchto krajských i senátních volbách ještě zvýší.

+1/0
28.9.2016 18:41

J24a47r70o27s93l64a14v 20K57a76d96l89e15c 5201419122101

Sluníčkáři by si měli uvědomit, že znevažování demokratických voleb je v podstatě terorismus!!

+2/−3
27.9.2016 19:28

P41e82t48r 90K92i45e46b56e97l 8724632307652

Co to je za blábol?

+2/0
27.9.2016 20:42

M20i77r83o73s22l15a37v 70U98r85b21a65n 1456587291429

a to nemluve o tom, ze za poskozeni cizi veci z duvodu jineho politickeho presvedceni je vyssi sazba :)

0/0
28.9.2016 18:42

J51a35r50o74s10l92a89v 23K39a30d11l33e70c 5951919492891

A co na to tykadláč...;-D;-D;-D

+1/−1
27.9.2016 19:25

P90a66v29e16l 41Š96i36m73u38r41d95a 2367345571864

..některá vystoupení umělců mimo uměleckou scénu nemusí být zcela pochopena..nebo vůbec chápána...a proč mají být vlastně chápána jako umělecká...8-o8-o..u neumělců je to výtržnost...u "umělců" ne??..a kdo je už umělec a kdo ještě není umělec...?..já jsem byl pro to nějak přejít..ale tyto akce se nějak množí...?

+3/0
27.9.2016 19:17

M27i23l55o46s23l54a64v 26J87o70s43í91f13k13o 6982136933712

Když tramvaják namaloval tykadla Langerovi, tak ho odsoudili jen to kviklo. A najednou cena plakátu byla 1000kč za kus, aby to byl trestný čin. V tomto případě je zničena presidentská standarda a rozbitá střecha považována za vyjádření názoru.

Jestli tomuhle říkáte spravedlnost, tak já tedy NÉ!!!!!!

+4/−1
27.9.2016 19:11

P75e53t91r 10J36a20r37o23š11e71k 7614921

Je na pováženou nechat dělat "umělce" co se jim zlíbí. Stačí vzpomenout na rok 1989 a důsledky pro tuto zemi.

+3/−2
27.9.2016 18:34

V85á14c71l24a15v 57P49o54l35á44š36e49k 9416440961157

Copak se vám stalo tak strašného v roce 1989? Umělci vás zahnali od koryt?

+3/−3
27.9.2016 18:36

P32e69t39r 37J11a64r58o14š93e27k 7854451

Nebyl jsem u koryta ani tehdy a nejsem ani dnes. Pokud se domníváte, že naše země vzkvétá, tak je zbytečné s Vámi vést jakoukoliv polemiku.

+4/−2
27.9.2016 18:39

P18a98v53e92l 64Š93i84m38u29r87d97a 2517635491454

..já se domnívám , že naše země po roce 1989 vzkvétá!!!!

+2/−1
27.9.2016 19:19

P40e27t51r 68J90a22r31o90š40e41k 7334901

To máte pravdu. Státní dluh a odvod dividend do zahraničí. Ona také v roce 1989 vypadala jinak než v roce 1960. To však byl ještě průmysl český,

+3/0
27.9.2016 19:23

P30a55v67e29l 87Š70i14m45u35r90d42a 2837465591684

..tak já fandím každému úspěchu....!!

+1/0
27.9.2016 19:43

M85a44r71t86i73n 61S29v27o85b52o58d94a 7339867182225

Když to tady čtu...kolik lidí zaměstnává tiskový odbor Hradu?

+1/0
27.9.2016 15:43

Z60d41e13n64ě82k 60S68k19ř79i58v13a20n 5494830669316

Jakou souvislost to má s tím, že se státní zástupkyně proti rozsudku odvolala?

+1/0
27.9.2016 16:26

P40e53t45r 56K68i53e59b38e10l 8374812767382

"Když zo tady tak čtu" asi spíš znamená, že jde o souvislost s diskusí, ne?

0/0
27.9.2016 16:43

Z75d79e58n26ě77k 81S52k42ř94i84v35a74n 5614170249576

Nenašel jsem žádný příspěvek, který by se zabýval počtem pracovníků tiskového odboru. Řeč je o tom, že státní zástupkyně se odvolala proti rozsudku, který vynesla soudkyně. Někdo souhlasí se skupinou Ztohoven, jiný ne. Aspoň co tady čtu. Vám se zřejmě zobrazuje jiná diskuse.;-)

0/0
27.9.2016 17:09

P19e77t12r 84K36i63e79b50e61l 8534162817732

..zkuste si poposednout ;-)

0/0
27.9.2016 17:29

M63i54l78o90s80l14a77v 54J92o70s12í24f88k45o 6672196803162

zkuste si poposednout - pokud je někdo na straně práva, tak musí být zaměstnancem tiskového odboru hradu?

+1/0
27.9.2016 21:42

P46e44t79r 90K58i78e90b11e21l 8104172637332

neee, ja vím, nic....(vysvětlení: pisatel nesouhlasí s názory několika diskutujích, kteří se zastávají stany žalované, tzn. prezidenta Zemana. Proto se v nadsázce ptá, "kolik zaměstnává tiskový úřad lidí", neb tyto diskutijící v nadsázce podezřívá, že zde přispívají do diskuse v rámci svého pracovního zařazení. Pisatel to zřejmě nemyslel vážně, zjevně šlo o nadsázku, která ale očividně souvisí se zdejší diskusí...)

0/0
27.9.2016 17:35

P74e70t68r 41K39i56e83b80e12l 8454132257162

PS: že jde o nadsázku je zřejmo, neb každý ví, že tiskový odbor hradu nemá čas sledovat diskuse na Idnes, neb hledají: a) Peroutkův článek, b) popelníček, c) rovnováhu ;-)

+1/−1
27.9.2016 17:59

M98i70r47o28s21l41a80v 47K68l46i92m71e95š 2980982788928

Poškodili standartu, poškodili. A umělci, ani náhodou. Kdo poškodí státní symbol zbavit občanství, a vůbec nejde o to kdo je prezidentem. Máš problém se státními symboli, poškozuješ sebe se a opusť tento stát a bez českého občanství, a hodně štěstí při zvětšování trenérky jiném státě a doufam, že tam budou mít tvrdší a přesnou ochranku.

+5/−3
27.9.2016 15:35

M77a46r38t47i36n 53S29y13k37o62r95a 5349445979766

Dalo to práci přečíst. Skoro to vypadá že jste již také mimo ČR.

+3/−2
27.9.2016 16:32

P75e52t78r 30K62i92e88b75e82l 8854152337742

...no, spíš úplně mimo ;)

+1/−1
27.9.2016 16:45

M69i43r57o83s11l19a67v 65K85l68i72m26e27š 2240822778838

Úplně mimo je ten, kdo schvaluje ničení státních symbolů, a je úplně jedno kdo je prezidentem. Tady vůbec o prezidenta nejde, jde o ničení symbolu.

+2/0
27.9.2016 18:54

P22e34t48r 26K94i53e29b78e25l 8984872707552

...Vam nepripada mimo clovek s jeho gramatikou a slohem? S navrhem, aby ten, kdo poskodi statni symbol prisel o obcanstvi?

0/−1
27.9.2016 20:46

M60a30r29t54i43n 92S15e22d32l35á39č20e88k 1820169130444

Myslím, že je vcelku neštěstí, že to, co sedí teď na Hradě, nemůže být trestně stíháno za hanobení funkce presidenta republiky. A nejde o obsah, ale především o formu...

+2/−8
27.9.2016 14:50

M77a15r96t97i72n 80S84e57d73l89á37č15e85k 1190799930404

I když s obsahem samozřejmě také nesouhlasím, ale každý má nějaký názor...

0/0
27.9.2016 14:50

A17l51e96š 72Z80e89l72i71n88k98a 1184152166

Drobné trestné činy nebudeme soudit protože to stojí moc peněz?

To je co za demagoga?8-o

+7/−2
27.9.2016 14:47

P69e22t74r 79K30i82e73b57e87l 8494442957682

Nepochopil...:(

0/−1
27.9.2016 15:30

P12ř76e17m46e25k 59P26a58v74k64a 8168712968251

Nezodpovědné vůči daňovým poplatníkům? Vždyť ty zbytečné soudy, odvolávání, zase soudy kvůli takové pitomosti musely stát řádově víc než celá standarta.

0/−3
27.9.2016 14:41

T33o35m82á81š 75K52u67d30r25n40a 9155880954308

Protestuji proti tomu, aby tito floutkové byli nazýváni umělci! Je to urážka všech skutečných umělců, kteří vytvářejí kulturní hodnoty!

+15/−6
27.9.2016 14:40

V81i29l12é61m 76P21ř86í94h64o51d82a 2574889563947

Co je to ta kulturní hodnota?

+4/−7
27.9.2016 14:45

P57e67t18r 32K67i49e31b14e66l 8684522117812

...tu vytváří kulturní fronta. Nejlépe v rámci pozitivní kritiky a chvály obyčejného dělníka plnícího plán...

+1/−5
27.9.2016 15:32

J61a75r40o36s62l94a75v 55K62a54d94l85e37c 5381709402981

Vy jste teda kýbl...

0/−1
27.9.2016 19:30

P28e62t20r 35K67i71e96b65e38l 8804592247442

Týýý vado, to píšete ze školky?

+1/0
27.9.2016 20:47

V92á33c19l14a43v 87K21o56p93ř92i80v48a 1934230225461

Jsem rád, že hradní komedie bude pokračovat. dokud se můžeme zabývat rudými trenclemi, je nám hej.;-D

+3/−1
27.9.2016 14:40

M39a21r60i72e 67Z50e89l89e56n93á 2144431709341

Tedy já vlastně nevím, kdeže vlastně skončily ty rudé trenýrky, ale velikost aktuálně sedí i na mluvčáčkův pupek...;-)

+1/−5
27.9.2016 14:09
Foto

I24m25r40i27c60h 71S75u32c93h81a29r51s33k69ý 8396853725581

Já měl dojem, že nejde o vyvěšení trenýrek, ale o to, že "umělci" v souvislosti s tím ukradli a zničili prezidentskou standartu a znalec potvdil i poničenou střechu hradu.

Asi umělci všechno vidí jinak ;-) kulisák byl toho důkazem ;-D

+32/−5
27.9.2016 13:15

J83i28ř98í 68M98a51z76o52c43h 5281579492830

Pak se můžeme divit, že české soudy jsou vyhlášené tím, že než dospějou k definitivnímu rozhodnutí, tak už leckterý zúčastněný v klidu zemře přirozenou smrtí... Když soud vyšší instance má tolikrát tu nutkavou potřebu případy, i takto jednoduché, vracet k "opakovanému projednání".

+2/−1
27.9.2016 13:04

J76i85ř69í 78L64a18n75g61w50e70i16l 3260784528259

Poslat je lámat kámen do kamenolomu. Tak se vyřádí, až je budou ručky bolet asi poprvé v životě ;-D.

+20/−8
27.9.2016 13:01

J26i29ř60í 70G30a54l58a51m35b54o26š 8888506183372

Je dobře, že " aféra " pokračuje a zřejmě bude nadále.R^

Lepší a levnější reklamu si nemohla skupina přát ani ve snu.!!!

+4/−3
27.9.2016 12:50

J56i74ř54í 97V52o65n63d90r73á77č96e96k 5426574910524

Rozsudku nerozumím a je jen dobře, že byl případ vrácen k dalšímu projednávání. Dalo by se pochopit akci jako recesi, happening. Kdyby ovšem ty trenky za standartu jen vyměnili. To, že ji zároveň ukradli a zničili, což je prokazatelné už tím, že se k tomu přiznali a dokonce poskytli samotné soudkyni důkaz, když jí předali ústřižek, je evidentně trestný čin. Naprosto nechápu, jak je soudkyně mohla bez trestu zprostit všech obvinění. I ten člověk, co na několik plakátů mizivé hodnoty nakreslil tykadla trest dostal, přitom nic neukradl a o plakátu vylepeném na nějaké veřejné ploše by se dalo jako o majetku s úspěchem pochybovat. Tady se přinejmenším jedná o škodu za několik desítek tisíc. Možná by bylo dobré, kdyby někdo jako politický nesouhlas s názorem paní soudkyně rozmlátil její auto a prohlásil to za recesi. Zajímalo by mě, jak by se na to dívala v tomto případě.

+22/−5
27.9.2016 12:38

V29á97c60l35a23v 67K86o28v38á27ř 3438448334471

;-D;-D;-D Určitě by se k tomu postavila čelem a vyhodnotila to takto:

... potrestat umělce za vyjádření názoru by v tomto případě znamenalo nebezpečný precedens, kterým by se Česko přiblížilo praxi totalitních států

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/trenyrky-na-hrade-ztohoven-soud-stiznost-zalobkyne-f9n-/domaci.aspx?c=A160927_093738_domaci_hro

+4/−1
27.9.2016 14:16

T28o34m52á22š 23K40u70d80r10n59a 9625380854918

Nejde o vyjádření názoru, ale o zhanobení státního symbolu!

+5/−2
27.9.2016 14:42

V33á57c26l93a42v 12Z96a90j89í82č24e88k 4870361688346

Nejde, podle mého, o recestickou organizaci.Je to útok na státní symbol ČR, znevážení symbolu, škoda vzniklá tímto činem, ohrožení bezpečnosti státu překonáním ochrany prezidenta, atd., je to o něčem jiném, než je recese. Souhlasím s obnovením a uvedením na správnou mírui i obvinění, které spáchali. Špatně formulovaná žaloba. Můj názor.

+20/−11
27.9.2016 12:24

J31a28n 66H36o58r71a 6547291436

;-D;-D;-D

Ohrožení bezpečnosti státu, tak to jsem se pobavil.....

+9/−6
27.9.2016 12:37

F60r80a48n96t10a 72N83u80d93l94i80s 5115493118307

Zajímalo by mně, jak podle vás ohrozili bezpečnost státu nebo jak překonali ochranu prezidenta, když tam žádná nebyla?

+9/−4
27.9.2016 12:40

J50i37ř43í 69M97a34z52o44c21h 5751379432700

Navíc... kdyby něco...paní presidentová je vysoce aktivní střelkyně! ;-D;-D;-D

+2/−1
27.9.2016 12:56

J59i42ř60í 13B95u59š80e30k 8572927889

Spíš to byla "akce" novodobých svazáků, aby se zavděčili těm správným lidem, Evropským hodnotám, TOPkám, americké ambasádě a možná že dostanou od "dobrodince" Sorose nějaký ten grant na svá alotria. Ono je snadné dělat rebela, když víte že se vám nemůže v podstatě nic stát.:-)

+17/−6
27.9.2016 12:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.