14lety (zakon nezakon) neni uz zadny dite a je si plne vedom co udelal! Pokud ne, tak nema co delat venku a ma bejt, v lepsim pripade, nekde pod zamkem.

Špatně zvolená medikace.

Udělejte si, prosím, pořádek v termínech: malý vrah, čtrnáctiletý chlapec, kluk z Teplic. Osoba mužského pohlaví ve čtrnácti už není žádný malý trpaslík, nehodí se na něj označení chlapec ani kluk. Tohle nebyl čin chlapečka a nebyla to žádná klukovina.

Takové monstrum nikdo nenapraví. Do smrti by měl být za zámkem.

Takový český mladý Hannibal Lecter.

Protože ho pustí, díky pošahané legislativě, tak se další oběti mají nač "těšit".

Přesně to samé mě napadlo po dočtení článku. Ač to není humánní, tak doživotně zavřít za neprůstřelné sklo a při jakémkoli opuštění cely celoobličejovou bezpečnostní masku.

V tomto pripade zrejme politici, ktori v Cesku - na rozdiel od susednych krajin - stale tvrdohlavo odmietaju znizit hranicu trestnej zodpovednosti na 14 rokov - budu mat na svedomi jednu vrazdu navyse.

spolupachatelem by měl být i ten, kdo ho po tom ataku na spolužáka a utrýznění nevinného zvířete nechal běhat na svobodě.

Jakýpak chlapec, kluk....

Vrah je to.

není co rozhodovat - utýral zvíře, vyhrožoval zabitím a zavraždil.

Tohle by nemělo nikdy opustit brány vězení

naši předci by si poradili ... tenkrát jim totiž nikdo pseudohumanisticky korektně nezasahoval do toho jak ochránit obyvatelstvo před patologickejma vrahama ...

troufnu si odhadnout, ze v jinych disuskusich brojis proti islamu a a vyzdvihujes zverstva sariji