Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Taliban jede po 20 letech na vítězné vlně, z Afghánistánu krájí další kusy

Přesně před dvaceti lety se radikální islamisté z hnutí Taliban dostali až do afghánského hlavního města a v zemi začalo pět let teokratické diktatury podle pravidel práva šaría. Jejich vládu ukončila blesková americká invaze v roce 2001, Taliban se však nevzdal. V současnosti v zemi zaujímá největší území od své porážky. Letos ho přitom rozšířil o další državy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L31a98d89i90s97l77a16v 96Š74i21š56k37a 8125692371787

Dopadne to nakonec přesně jak ve Vietnamu, kolaboranti a cizí okupační vojáci nebudou stačit skákat na startující helikoptéry. A místní kolaborantská vláda dopadne daleko tristněji než ta jihovietnamská, budou viset možná ještě rychleji než ta Nadžíbulláhova po odchodu Rusů.

0/0
27.9.2016 9:20

M94i22r55o87s42l69a29v 69K66a87š46p26a90r 3882917951971

Kábulská vláda spravuje už jen 65,5 procenta země. Tak nevím, opravdu ho spravuje nebo si tak fandí?

+1/0
27.9.2016 0:10

J25a93n 54B62a87b44i15č50k63a 9323209593177

Za dob sovětské okupace, většina čechů, fandila všemu co oslabí moc okupantů. A tak jsme uvítali boj proto rusům v Afganistánu, že si na tom naši nepřátelé vylámou zuby. Jen jsme vytýkali američanům, že poskytujé pomoc odboji váhavě a nedostatečně. Takových kteří fandili ruským okupoantům bylo málo.

0/0
26.9.2016 17:58

B28o87h30u78s35l67a24v 28H60a78v30r34á19n40e88k 6153847292

Většině Čechů byl a je nějaký Afghánistán u zadele.

+3/0
26.9.2016 19:18

J59a39n 86B75a81b25i16č77k50a 9473789473197

Ba ne většina čechů ruské okupanty nenáviděla.To až nyní po létech, ̈se muže vykládat jinak.

0/0
26.9.2016 23:44

P20e59t34r 27N38o70v19ý 9661383838

Jenom bych upřesnil, že Spojené státy podporovali odboj jak finančně, tak i vojenským materiálem ještě před Ruskou invazí a to zcela úmyslně. Váhavě tedy určitě ně, nedostatečně možná v počátku.

+2/0
26.9.2016 20:30

P96a42v74e41l 63T34e73s61a57ř46í89k 6980773750525

A na vině je nositel Nobelovi ceny míru Obáma, který bude předávat moc dalším v situaci, že všude je samá válka a teror, Afganistán, Irák, Syrie, Libyje, výsledek "mírové" politiky Obámy.

Pokud USA si vzali na sebe nějaké bezpečnostní závazky Afganistán, Irák kde zasáhli vojensky, tak od tohohle se takto jak to udělal Obáma zdrhnout nedá.

A už vůbec není možné někde likvidovat stabilitu s diktárem, s tím že potom ať se tam bez diktátora mydlí třeba 100 let, viz Libye a Sýrie. Rv

+2/−1
26.9.2016 16:10

P16e14t72r 56N26o76v49ý 9231693208

Myslíte toho nositele Nobelovi ceny míru za rok 2009 ?

0/0
26.9.2016 16:36

P74e84t23r 60N43o75v62ý 9311543898

Pro zde přítomné, kteří třeba netuší.

Nobelova cena míru se automaticky přišpendlí americkému prezidentovi prakticky hned po jeho zvolení. Takový řád za ..... a k tomu nám dopomáhej bůh.

+1/0
26.9.2016 17:17

O42n16d83ř52e52j 75P84u30n10d28a 8202808574749

Nový, moc teda netušíš. Nobelova cena za mír se vydává od roku 1901 a dostali jí celí 4 američtí prezidenti z 20ti. Wilson, Roosevelt, Carter, Obama.

0/0
26.9.2016 19:18

P56e29t15r 31N87o49v60ý 9101233708

Singulár vs plurál

0/0
26.9.2016 19:38

O77n32d85ř20e98j 30P29u13n50d90a 8282228504989

V Afghánistánu skončily volby. Účast vysoká, exploze zabila dva lidi. Informace afghánských i zahraničních pozorovatelů nesvědčí o vážnějších problémech při hlasování.

http://www.lidovky.cz/v-neklidnem-afghanistanu-zacaly-volby-prezidenta-vybuch-zranil-ctyri-lidi-1uz-/zpravy-svet.aspx?c=A140405_074958_ln_zahranici_hm

0/0
26.9.2016 19:40

P92e37t47r 38N76o38v52ý 9191473428

Zřejmě jste se netrefil do správného vlákna, ale to nevadí.

Exploze zabila dva lidi, v některých oblastech nefungovalo telefonní spojení (prý aby voliči nemohli být ovlivňováni SMS - ten kraj asi není tak zaostalý ), volby dozorovalo 350 000 ozbrojenců, ale jinak volby byly svobodné, bez problémů ;-D Vy mě opravdu chvílemi fascinujete. To, co je na jednom místě vydáváno jako zlo je na místě jiném prezentováno jako dobro.

+1/0
26.9.2016 20:37

O22n10d61ř63e13j 24H83o16l39ý 9900420588719

není hlaveň jako hlaveň :-)

0/0
26.9.2016 23:56

O64n31d46ř27e15j 70P25u38n17d63a 8322948224239

Obama dostal Nobelovu cenu za jednání o atomovým odzbrojení.

0/0
26.9.2016 19:19

P71e46t42r 83N68o84v52ý 9961983678

Kdo ji dostal s ním ?

0/0
26.9.2016 20:26

P65a10v35e16l 21K81o59v65á44ř 2644813161409

A proč by nebyl, když je to "dítě" Spojených Států, to ejmérických?

0/0
26.9.2016 16:08

M21i47s48a 31N14e15v46r38k68l90a 5113227690965

Afghánci, stejně jako Iráčané, si ve většině přejí odchod všech amerických vojáků. Taliban je jim bližší. Jiný kraj, jiný mrav. Nepleťme se jim do toho.

0/0
26.9.2016 14:53

O16n73d73ř28e67j 32P77u60n15d44a 8192268344139

Máte k tomu nějakej podklad nebo to je Vaše domněnka? Mosul v Iráku chce bejt osvobozenej Američanama, Afgánistán několikrát vyjednával o prodloužení NATO mise.

+2/−3
26.9.2016 15:14

V66l59a56d40i64m15í30r 46K30o62l48á90ř 5617395958185

No, to jsou asi zase jen vaše domněnky. Takový Mosul se prakticky bez boje vzdal ISISu, který tak zabavil obrovské množství na obranu dodaných zbraní. Proč? Protože je jim bližší vyznání (Mosul obývají v drtivé většině sunnité), než nějaké západní hodnoty.

Afghánistán pokud vyjednával o prodloužení mise, nejednal na základě přání většiny prostého obyvatelstva, kterým je bližší zase Tálibán.

+2/−1
26.9.2016 16:02

O34n93d51ř84e53j 90P70u46n24d82a 8622598414139

Mosul se Islamskymu statu vydal, proto chce byt osvobezeny Americkou armadou,aby si na nich pripadne Siiti nevybijeli vztek. Afganci si zvolili vladu, ktera vyjednava prodlouzeni sil NATO. Vetsine lidi samozrejme neni blizsi stredoveky Taliban, to je Vase fantazie.

+1/−1
26.9.2016 16:51

P22a86v79e42l 71V18a44l69e56n63t75a 7691531207783

Podle výzkumu pew research center podporuje 90% zavedení práva sharia. Tedy je jim bližší středověk než západ. Smiřte se s tím že ti lidé prostě přemýšlejí jinak.

+2/0
26.9.2016 16:57

P95e20t24r 74N49o59v74ý 9881193258

Jak si prosím vás Afgánci zvolili vládu ?

0/0
26.9.2016 17:03

O80n52d70ř14e26j 49P61u21n29d66a 8872728634479

Ve volbach.

0/−1
26.9.2016 17:33

P86e18t83r 47N59o66v48ý 9231243948

Dobře, a jak ty volby probíhaly ? Byly svobodné, byli tam pozorovatelné, nebyly pod nátlakem ?

0/0
26.9.2016 18:04

O44n92d97ř21e39j 82P96u28n35d54a 8742218154649

Byli naprosto svobodny,kandidovalo kolem 50ti stran. 60% ucast.

0/0
26.9.2016 18:07

P37e69t27r 63N50o79v75ý 9331553768

Vážně ;-D

0/0
26.9.2016 18:09

P87e41t74r 36N38o51v76ý 9671373758

Sorry, ale budu muset upozornit šéfa vašeho řídícího, kde tohle bere .... Takhle se ta propaganda dělat nedá.

0/0
26.9.2016 18:11

O68n33d51ř49e80j 46P69u68n47d19a 8712748134299

Smich zoufalce? :) Argumenty typu vazne vazne si Novy nech pro svoji starou :)

0/0
26.9.2016 18:13

P20e88t49r 83N71o43v28ý 9211463308

Smích Vašemu argumentu, že volby byly naprosto svobodné. Na to jsem bohužel nemohl reagovat jinak.

Co ti pozorovatelé, co nátlak, jak to tam bylo ?

+1/0
26.9.2016 18:19

O33n97d17ř69e88j 82P76u16n83d39a 8942148284769

Vetsinou se dokazuje vinna,takze Novy sup, dokaz kde bylo co a kdy zfalsovano. Zkus bejt aktivni. Argumentuj, otazka vazne neni argument, vazne :). Jsi jak slon v porcelanu.

0/0
26.9.2016 18:23

P82e14t20r 16N84o46v15ý 9231373558

Koukám, čím dál víc se začínají projevovat vaše komunistické manýry - přikazování co kdo má dělat, neschopnost doložit svá tvrzení argumenty, zvyk soudružského tykání. Dokresluje to i neschopnosti posoudit příčiny a následky. V tomto případě - vy jste uvedl, že vláda byla zvolena ve volbách a já se vás mimo jiné zeptal, zda volby byly svobodné, zda je někdo kontroloval (to bývá v nestabilních zemích obvyklým požadavkem) a vy jste uvedl, že byly naprosto svobodné. Takže, je na vás, jak doložíte, že byly svobodné, kde a jací pozorovatelé dohlíželi nad jejich průběhem atd.. Argumentační tíže tedy není na mě, ale na vás.

Nicméně dovolím si odhadnout výsledek - nezvládnete doložit nic.

No jestli ten váš řídící dosahuje stejných kvalit, jako vy, tak se nedivím, že ta propaganda je tak slabá.

0/0
26.9.2016 18:33

O26n49d12ř92e95j 92P56u56n85d31a 8262828384989

Novy, opakuju dokazuje se vinna. Takze posli argumenty proc si myslis,ze byli volby nesvobodny, zfalsovany,ci jakoukoli stiznost na ne. Ja ti nemusim nic dokladat. Delam pro stat,ale urcite ne ve psani diskuze. :) Takze zapni sedou kuru mozkovou a informace hledej. :)

0/0
26.9.2016 18:40

P78e64t42r 64N90o72v33ý 9161703728

Ale já nikoho neviním, proč bych to dělal. Položil jsem otázky, vy něco tvrdíte a neumíte to doložit. To je vše. Ostatně - hledá se vina - to je od vás také zajímavý argument. Ale to vám připomenu v diskuzích pod jinými články.

Chápu, máte to těžké, ale člověk se prostě nějak živit musí.

0/0
26.9.2016 18:44

O11n67d32ř21e36j 10P25u19n69d61a 8532498804829

Jak říkám, tvůj jedinej zdroj a argument byl článek starý 5 let o nekvalitní silnici. Víc nic. Tak slabý argumenty tu nemá nikdo, ty jsi z rusofilů ten nejslabší článek :). Psaní diskuzí se neživím, není mi jen jedno, když někdo veřejně lže.

0/0
26.9.2016 19:11

P20e89t81r 48N27o95v59ý 9101743218

Zkuste si přečíst ten článek znovu. Jednak pokud jde o výstavbu silnic, nemocnic či škol je v podstatě jedno, jestli je článek starý rok nebo pět let. Za druhé nejde o jednu silnici. Vyjadřuje závěry lidí, kteří poukazují na neschopnosti právě vámi uváděného zdroje USAID jako neschopné organizace. V podstatě tam kompletně zpochybňujte technologii výstavby silnic atd.. Já chápu, že pokud něco nabourá vaše ideologické vidění světa, jste schopen vstřebat několik málo slov. Proto vám doporučuji, ten článek si přečtěte znovu a pečlivě.

0/0
26.9.2016 19:43

O36n29d14ř49e31j 63P32u20n77d38a 8912378694449

Článků na špatný povrch silnic v ČR vám najdu deset tisíc, asi podobný to bude v Afgánistánu. Z pomoci Usaid se vytvořil, tzv. Afghan ring - tj. rychlostní silnice daná do provozu roku 2003, která spojuje 5 největších měst Afgánistánu. Silnice bezchybně funguje doteď. 50% obavytel má Afghan ring do 50km od svého bydliště. Silnice má 2200 km a financovali jí Američani. Pane Nový, zkritizovat se dá vždycky všechno, my Češi jsme na to experti. :-)

0/0
26.9.2016 19:51

P30e85t15r 17N22o76v55ý 9391833588

Takže článek jste nečetl a prostě fakta v něm uvedená ignorujete. V podstatě jenom z ideologického pohledu, nic víc.

Zdrojem toho článku nejsou Češi, ale to jenom na okraj - u vás mě to již nepřekvapuje.

0/0
26.9.2016 20:01

P54e10t90r 84N87o73v22ý 9111913218

Jinak ty argumenty - to není problém. Afghánistán je nestabilní země, prakticky pod kuratelou zbraní cizích států, neexistuje svoboda médií, přístupu k informacím, volby nebyly umožněny na celém území, oponenti jsou tvrdě potlačování včetně fyzického násilí atd... Situace je obdobná jako například v Sýrii, kde volby byly z prakticky stejných důvodů zpochybněny.

Pokud tedy někdo (třeba vy) tvrdíte, že volby byly svobodné, tak sorry, ale víte o to kulové.

+1/0
26.9.2016 18:52

O84n16d94ř75e86j 15P38u42n70d51a 8902828294479

Oponenti jsou potlačováni? Kde? Zdroj? Svobodně kandidovalo 50 stran a hnutí. Do parlamentu se jich dostalo 16.

0/0
26.9.2016 19:21

P27e41t90r 52N86o97v65ý 9961453558

Na to se musíte ptát ? V Rusku svobodně kandidovalo tuším ke dvaceti stranám, v dumě jich bude nepletu-li se pět. Takže v náhledu vašich argumentů byly volby v Rusko svobodné. V Sýrii to bylo podobné, takže volby byly také svobodné. Nebo ne ?

+1/0
26.9.2016 19:47

O93n31d72ř47e32j 14P25u90n45d58a 8592238894399

Poslední volby v Rusku se mi zdály celkem přijatelné- halt Putin má podporu lidí, je tam novej car. I když bylo pár důkazů na videiích, že to tak nebylo. O volbách v Sýrii nevím, sorry.

0/−1
26.9.2016 19:55

P29e16t47r 22N67o42v66ý 9711793538

Takže byly volby v Rusko svobodné, či ne ?

O volbách v Sýrií víte. Jenom s tím máte dilema, nic víc.

+1/0
26.9.2016 20:04

T66o55m82a69s 23K93o55h86o70u49t 7809651427902

K čemu jsou vlastně dobré, ty svobodné volby? Když si ty lidičkové zvolí zatracené představitele. Viz např Egypt - když volí svobodně, tak si zvolí zlotřilce. Když to převezme Sisi, tak jsou na tom znatelně lépe. Podobně Alžírsko atd.

0/0
27.9.2016 12:23

P20e66t35r 10N47o70v86ý 9141503608

Ve Spojených státech na prezidenta kandiduje několik adeptů, nicméně řeč je v podstatě jenom o dvou. Dle vašeho náhledu to tedy znamená, že je tam málo kandidátů, ostatní mají velmi malý prostor = ve Spojených státech neprobíhají svobodné volby.

Chápete tu vaši demagogii ?

+1/0
26.9.2016 19:49

O33n80d59ř53e38j 12P87u32n50d29a 8802758304559

:-)No, politický strany většinou kandidují v parlamentních volbách.

0/0
26.9.2016 19:52

P52e50t58r 62N73o56v11ý 9111173668

Ale no tak, vy vážně ani nevíte, jak fungují volby ve Spojených státech ?

0/0
26.9.2016 20:05

P34e19t65r 62N15o31v46ý 9421433118

Chcete mi tvrdit, že tam, kde je napětí a obyvatelé volí pod hrozbou zbraní probíhají svobodné volby ?

0/0
26.9.2016 19:54

O57n67d61ř57e24j 22P19u44n45d78a 8322948674249

Pane Nový, ano tvrdím, že ač voliče střežilo ve 24 000 volebních místech 350 000 příslušníků ozbrojených složek před Talibánem, byly volby svobodné. Zahraniční pozorovatelé neměli k volbám námitky. Howgh.

0/0
26.9.2016 20:03

P61e10t12r 69N16o12v51ý 9371943308

Taliban byl přeci přede dvěma roky i díky Spojeným státům zatlačen jenom na okraje hranic ? Před čím "hlídalo" 350 000 vojenských složek 24 000 volebních míst ? O čem to prosím vás mluvíte ? Copak se občan může svobodně rozhodnout, když kolem něj chodí ozbrojenci se zbraněmi ? Nepřipomíná vám to něco ?

+1/0
26.9.2016 20:11





Najdete na iDNES.cz