http://www.antibarbar.com/431212546?b=A4725894D6E468F8526186D3BD71288CCB187369

Termín "humanitární bombardování" v bývalé Jugoslávii nezavedli Rusáci. Tak "vo co go?"

V každé válce nejvíc trpí nevinní civilisté. Kobercové bombardování za druhé sv. války (zničení Drážďan), nebyl válečný zločin. Jen se chtělo podlomit morálku obyvatelstva.

Kolik vojenských cílů bylo zničeno v Hirošimě a Nagasaki? Kolik z celkových obětí bylo vojáků a kolik civilistů?????

Teď se mi "líbil" Pánek v Událostech. Že prý pokojný odboj proti Asadovi vyústil (sám od sebe) v ozbrojené povstání. Prý jsou tam lidi divočejší On si vážně myslí, že mu tyhle kecy někdo baští? Kde vzali ti mírumilovní povstalci zbraně? A nebylo to náhodou tak, že tyto povstalce, z nichž se v nemalé míře vyklubali teroristé a islámští fanatici byli od počátku vyzbrojovaní a cvičení ze zahraničí - jmenovitě z USA? Asad je totiž strašlivý autoritářský vůdce, milé děti, kterých je sice na světě 9 z 10, ale zrovna Asad je ten, kterého je třeba za každou cenu odstranit.

Ovšem pozor děti: pamatujte, že za všechno může Rusko, prý prodlužuje konflikt, který trvá 5,5 roku a který před rokem, kdy se zapojilo Rusko rozhodně vypadal, že do měsíce skončí

Věrolomnost a pokrytectví Západu je, zdá se, téměř bezmezné. Nechci se tu nějak přehnaně zastávat Ruska, protože hájí také jen své velmocenské zájmy a na civilisty nepochybně kašle, ale to, že vůbec nějaký konflikt vznikl a eskaloval do této intenzity je vina Západu v čele s USA. Stejně tak je dítětem Západu vzestup islámského fanatismu, ztělesněný neuvěřitelnou ohavností a barbarstvím Islámského státu.

Teď zbývá jen doufat, že se příštím prezidentem USA stane aspoň Trump, i když je otázkou, co US prezident vlastně reálně zmůže.

Rozpadla sa mu armáda a vycvičení vojaci a zbrane sa len tak nevyparia. Máte nejaké ďalšie otázky?

Dvě klíčové otázky

1. Co je terorismus ? Jednoznačná definice je nutná, aby si to někdo nemohl vykládat podle toho jak se mu to hodí.

2. Jak bojovat proti teroristům , pokud vyhovují definici teroristy, kteří DISPONUJÍ VOJENSKOU SILOU ?

Misto tech kecu, analyz a vzajemneho obvinovani, ktere jsou pouhym plytvanim casu, napiste co navrhujete. To je jasna akce, ktera posune veci k cili nebo aspon odhali vase skryte motivy.

Ja chci, aby OSN zacalo smerovat k reorganizaci ustici ke zruseni, nebo novemu slozeni Rady bezpecnosti, ktere bude reflektovat soucasne potreby globalniho sveta.

A take chci aby do konfliktu, jako je tento, zvenku zasahovaly vyhradne mnohonarodni sily s mandatem OSN. V Syrii nema co delat ani Rusko, ani USA ani Turecko. Soucasne je nutne ten konflikt resit i zvenku, protoze negativne ovlivnuje okolni staty a dochazi pri nem k nasili.

Pozadujme reformu OSN. Obracejme se na mistni zastoupeni a nase politiky. Kecani na socialnich sitich jen odvadi nasi pozornost od realneho reseni.

Pokud nesouhlasite, navrhnete rovnou cokoliv jineho. Pitvat tenhle muj nazor je neproduktivni.

Nejen v Syrii, ale ve vsech ostatnich zemich (je jich asi 130) nemaji USA co hledat. Jak rika uz Goethe ve Faustu - valka, obchod a piraterie jsou jednota a proto nezbytne.

Od OSN? Opravdu? Kvičí jen Američani a Britové. A kritika od toho kapšárka z Británie, je vice než úsměvná...

Je vidět "ruskej přístup" k umírajícím v Sýrii....

To jsou zase keci..

a když usa bombardoval Faludžu fosforem tak jim ještě osn tleskalo

To je sice demagogický blábol ale horší je, že někdo takovým blábolem schvaluje používání barbarských metod k vyvraždění všeho živého někým jiným.

Již to poukazuje s kým máme tu "čest".

No podle me jsou stejni jak USA tak Rusko. Ale pri cteni clanku o Syrii se nemuzu ubranit pocitu dvojiho metru. USA by si opravdu melo nejdriv zamest pred vlastnim prahem nez zacne kibicovat...

USA není zdaleka jediný stát, který Rusko za to barbarské bombardování všeho živého v Allepu kritizuje. Naopak, není jiný stát, který by Rusko v tomto podporoval.Jen včera zemřelo při tom bombardování 26 dětí, matko Dittrichova.

Kdyby to Rusko neměli, tak by si ho museli vymyslet ...

Tak by ještě měli "fajtovo" Česko.