Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Staré průzkumné vrty se stávají nebezpečnými, likvidace vyjde na miliony

Tisíce průzkumných vrtů z druhé poloviny minulého století chátrají a stávají se hrozbou pro životní prostředí. Jejich nadzemní uzávěry se rozpadají či je ničí vandalové. Pak stačí, aby na povrchu unikly nebezpečné látky, které během několika minut způsobí ekologickou katastrofu. Vrty totiž zafungují jako svod jedů do podzemních rezervoárů pitné vody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J33o39s88e46f 20M11i58k96i79n 5103114625374

Co to tak zalit betonem? Zasypání je to nejhorší

0/0
23.9.2016 10:30

P32e96t78r 92H66a30r81i74p31r66a14s31a93d 26H39a14j18i89č 8603580304947

Plošně to nejde. Někde by to způsobilo změnu distribuce spodní vody. Někde jsou sondy hodně velkého průměru, někde hodně hluboké, někde jsou cenné. Musí se udělat průzkum v jakém jsou stavu a zabezpečit je nebo sanovat.

0/0
24.9.2016 11:31

P60a97v61e75l 89Š62i34m53e24k 7767812294955

Jaká likvidace za miliony? Přibóchat hřebíkama dekl vyjde na pár stovek :)))

0/0
23.9.2016 10:04

I83v72a52n41a 12N32e90j12e72d84l25í25k84o28v92á 6708194493133

Z celého článku jsem nevyčetla, o jaké průzkumné vrty jde.

Původně jsem si myslela, že by mohlo jít o průzkumné hydrologické vrty, ale v článku je uvedeno, že "Hydrometeorologové mají rovněž na starosti stovky podobných průzkumných či monitorovacích vrtů", pak tedy nevím, o jakých vrtech tu vlastně píšou.

Když už autora popisovaná kritická situace přiměla k tomu, psát tento článek, nebylo by špatné napsat, k čemu ty vrty vlastně byly kdysi vrtány ;-)

0/0
23.9.2016 9:56

J17i36n46d79ř40i90c40h 28Č50í76ž51e36k 9480732306549

Autora žádná kritická situace nezajímá. Jde o to, koupit si tištěnou MFG.

0/0
23.9.2016 10:01

J41i65n58d58ř36i38c92h 87Č23í46ž59e15k 9430412826159

MFD

0/0
23.9.2016 10:02

I36v78a21n68a 47N91e21j50e71d13l49í34k30o58v76á 6518634723613

ok, kouknu tedy napřed do schránky ;-)

0/0
23.9.2016 10:07

J14i60ř90í 76S77o43u58č66e93k 5416347839199

„k čemu ty vrty vlastně byly kdysi vrtány“

K čemu byly vrtány průzkumné vrty? Překvapivě k průzkumu ;-) Je skutečně třeba zdůrazňovat, že průzkumným vrtem do země se zkoumá podloží? Pokud se ptáte konkrétně na účel každého jednotlivého vrtu, pak vám asi ve článku uniklo konstatování, že u řady z nich není jasné, komu patří, natož aby existovala nějaká dokumentace, takže nemůže být známo, s jakými pohnutkami vznikly. Za druhé, když se podíváte na geologickou mapu, kde jsou zachyceny jen evidované průzkumné vrty, zjistíte, že jich je tolik, že by jen jejich seznam byl delší než denní produkce idnes, natož aby u každého mohly být vysvětleny důvody vzniku.

http://abload.de/img/geocrhgkfx.png

+2/0
23.9.2016 11:46

P93e46t98r 68H62a61r17i48p53r17a85s32a88d 67H66a64j68i18č 8513700794777

Je dobře, že se tímto zanedbaným dědictvím začaly úrady zabývat. Dlouhodobé sucho má nečekané konsekvence. Například tu, že si začínáme vážit vodních zdrojů a starat se o ně. V

+1/0
23.9.2016 9:32

A53n44t12o43n34i88n 34N27e19m47e29c 7408393831580

^Dokumentace ztracena - jakpak to bude s uskladnenim radioaktivnich odpadu, ty maji byt opatrovany a zdokumentovany 40.000 roku.

Neztrati se ta dokumentace ?

0/0
23.9.2016 9:30

D17a88n 12H65e22l59e52k14a53l 6886747902129

Pokud to nevíte, tak srovnáváte hrušky a slony (protože je to nesrovnatelně větší rozdíl než hrušky a jablka).

+1/−1
23.9.2016 9:35

A34n33t82o23n39i25n 91N63e66m28e36c 7288233361970

Zatim nikde ani v Evrope nikdo nevi, kam odpad z atom. elktrarny schovat,

Nikdo nevi, jak se zmeni za desitky tisic roku skladba v podzemi. Takze jabka a slony, ale slony, ktere vasi slabou predstavu velmi velmi prevysuji.v

0/0
23.9.2016 15:48

A48n13t57o38n81i16n 61N29e49m14e66c 7288103401570

Proc bychom se o sklady zajimali, hlavni je v nekolika pristich letech zisk CEZu, on to danovy poplatnik zaplati po tisice dalsich generaci.

0/0
23.9.2016 15:50

P53e58t96r 32H92a85r63i15p11r24a91s93a49d 69H74a47j97i33č 8543650504407

Ano, jaderný odpad jsou takoví divocí sloni, kteří zdivočeli ještě dříve, než se vlastně narodili. Bude to zátěž pro x generací po nás. Vrty jsou proti tomu celkem nevinná záležitost.

0/0
24.9.2016 11:36
Foto

P46a19v95e72l 13P43o18k71o96r90n33ý 2196744770302

Správná otázka, odpověď zní: ztratí, protože to převedou na elektronickou formu a pak někde odejde disk.

+1/0
23.9.2016 9:52

M90i43c22h84a96l 56T23e89s21a21ř 4598732660681

Myslím že jediným jakž takž vyzkoušeným způsobem archivace po dobu 40 000 jsou snad nějaké jeskynní malby:-)

+1/0
23.9.2016 10:18
Foto

P94a55v74e16l 22P21o87k36o29r81n30ý 2956384270102

Chammurapi nechal zákony tesat do kamene a kámen je podle mě lepší.

0/0
23.9.2016 11:07

M69i40c94h95a26l 17T88e41s79a53ř 4838332280831

Souhlas, ale Chammurabi, to je slabých 4000 let, takže se teprv uvidí:) Tak nebo tak, kámen nebo jeskynní malby, šest paré technický dokumentace bych k tomu dělat nechtěl:)

0/0
23.9.2016 12:25
Foto

P61a53v68e51l 13P12o45k58o12r61n65ý 2416634230402

Já si říkal, že kámen vydrží déle.

Ale uvědomte si, že Chammurapi vydal zákony a ty platily dlouhou dobu, desatero platí také spíše tisíce let. To byla právní jistota, ne jako u nás pořád nové špatné zákony a jejich změny. Tedy já bych klidně tesal, kdybych věděl, že to vydrží aspoň stovky let.

+1/0
23.9.2016 12:56

S63t10a27n95i88s51l79a63v 76K49r60e15j24c93a62r 6387876683514

Je otázkou jak posuzovat VZDĚLÁNÍ Chammurapi a vzdělání vzdělanců nejen vodohospodářů od roku 1918? Né každý vzdělanec nedávné minulosti byl komunista a člen KSČ! Nechme Chamurapiho odpočívat a porovnejme vzdělání nedávné doby a dneška. Proč motýlkář z doby nedávno minulé než svoji universitní jihočeskou odbornost preferuje snadnější politikaření. Proč se problém nebezpečných zkušebních vrtů řeší až dnes, když podobný průser vznikl už v době životu nebezpečného odhalení zacházení s perchlorem a ohrožením podzemních vod, tolik podobnému kianidu!!

0/0
23.9.2016 15:17

P67e37t61r 54H35a24r64i20p38r43a40s83a52d 75H10a26j52i65č 8363380424807

Může setát cokoli. Proto jsou jaderná úložiště takový problém. Že to hodně lidí zlehčuje nebo podceňuje je věc druhá.

0/0
24.9.2016 11:34

A88l90e11š 51L95i31s64o48v32s77k72ý 9219558132122

Kolik ti komunisti v minulosti natropili skod...a nikdo je k zodpovednosti nedozene.

+2/−2
23.9.2016 8:17

M54i91l80a34n 40V51o30l46e64k 5189393236769

No nevím, za komunistů udělat poměrně drahý vrt načerno? Jestli ty načerno už spíš nesouvisí s veleúspěšným byznysem Dobré vody 90. let. Kdo by nechtěl vlastnit podnik, který draze prodává vodu, která je v zemi zadarmo?

+8/−1
23.9.2016 8:28

J20i72ř61í 40K19r85á47t69k53ý 3820282434

Právě že načerno za komunistů bylo zcela běžné. To se prostě předseda JZD rozhodl, že udělají vrt, aby třeba mnohli zavlažovat pole, ale nikdo se neobtěžoval s nějakým projektam natož se stavebním povolením. Na jejich omluvu snad říci jen to, že vzhkledem k dělnickému původu neměli vůbec tušení, že by něco takového měli mít. Prostě Franta si půjčil o známého z jiného státního podniku vrtnou soupravu, zapřáh jí za traktor, předseda ukázal na poli tak tady to Franto vyvrtej a bylo hotovo.

+1/0
23.9.2016 10:44
Foto

P55r89e20m61y21s40l 29K96y24s96e73l54a14k 5115393674549

Já do toho trochu vidím, a myslím, že to co se tu píše je opět trochu účelové strašení. Nicméně to, že má stát ve své dokumentaci binec, je věc druhá. Stát by měl mít přehled o každém důlním díle, to je bez debaty, říká to tak i litera zákona. Vrty na černo? To snad není možné? Leda tak soukromé studny, to možná, al ty pokud vím nespadají do kategorie vrt. Staré vrty se rozpadají proto, že za komunismu se bohužel nevěnovala příliš velká pozornost jejich likvidaci a naházelo se tam často kde co a špatně zacementovalo, proto je dnes nutné i některé staré vrty relikvidovat. A vzhledem, že je dříve vytvořil stát, tak ten je i musí zlikvidovat. Dále nechápu jednu věc, ze zákona, každý kdo dělá vrt musí státu do depozitu dát částku na jeho likvidaci, to třeba kdyby zkrachoval aby to mohl stát zasanovat, takže stát to má předplacené. (samozřejmě asi ne ty které vznikly za společného hospodářství, ty dělal sám stát). Ano asi je to problém, ale který s účinně řeší a postupně se staré vrty relikvidují. Vrt není hračka za pět korun proto i jeho likvidace stojí peníze, tak to je.

+5/0
23.9.2016 8:12

J45a42n 66W17a87c37l59a26v 7424125697648

Autor to asi fakt splétá páté přes deváté. Ukradený poklop nemůže být důvodem, že do vrtu pronikne nafta z traktoru. Spíš tam může někdo spadnout ... Nafta si cestu najde, ty poklopy zcela jistě nejsou vodotěsné.

Když o něčem píšu, nejdřív si to nastuduji a případně dám přečíst někomu, kdo tomu rozumí. Křišťalová lupa ...

+1/0
23.9.2016 8:16

J41i11ř18í 62S90o84u60č20e84k 5536767199259

Nebudu tvrdit, že do toho vidím, ale v několika ohledech nemáte pravdu.

„Vrty na černo? To snad není možné? Leda tak soukromé studny, to možná, al ty pokud vím nespadají do kategorie vrt.“

„Dále nechápu jednu věc, ze zákona, každý kdo dělá vrt musí státu do depozitu dát částku na jeho likvidaci, to třeba kdyby zkrachoval aby to mohl stát zasanovat, takže stát to má předplacené.“

Na průzkumný vrt do průměru 120 milimetrů je pouze ohlašovací povinnost. Právě většina soukromých vrtaných studní se vejde do tohoto průměru a jakožto průzkumný vrt je alespoň zpočátku nahlášena. Takže (1) mohou spadat do kategorie vrt (2) nemusí dát žádnou částku do depozitu na likvidaci

0/0
23.9.2016 9:36

J62o22s97e16f 35P17i55š78v25e17j50c 5606356678619

Hydrometeorologové mají na starosti vrty?! Snad hydrogeologové, ne?!

Myslí autor hlavou nebo k tomu využívá jiný orgán?

+8/−1
23.9.2016 8:07

M60i45l78o38š 58K42o81l94m64a90n 6226263787572

Já tomu rozuměl, že hydrologové na to jen upozorňují.

0/0
23.9.2016 9:01

J69i91ř64í 56S91o34u24č60e19k 5166937249849

Pokud byste tu hlavu použil sám a alespoň si o problematice něco zjistil, než začnete poučovat a kritizovat, pak byste se dozvěděl, že ony vrty sleduje Český hydrometeorologický ústavy, tedy hydrometeorologové:

http://hydro.chmi.cz/hpps/hpps_pzv.php

Tak co, omluvíte se redakci? :-)

+2/0
23.9.2016 9:23

D26a93n67i12e64l 26K98r59i48e73g48e60r 7811792275433

Koukam, ze probiha priprava na dojeni statnich financi pres vrty. No a nedivil bych se, az budou vsechny vrty hezky pekne ekologicky zlikvidovany, ze se objevi "odbornik" ktery bude pozadovat vytvoreni novych vrtu kvuli nezbytnemu monitoringu spodnich vod. A to bude raketa!

0/0
23.9.2016 7:51

D24a23n 90H76e31l55e25k84a13l 6436427462989

Ty vrty jsou v každém případě na hranici životnosti a je otázkou, zda není rozumnější vybudovat nové, i kdyby byly dále potřeba. Mohu se mýlit, ale většina jich myslím dnes svou monitorovací funkci už beztak neplní.

0/0
23.9.2016 9:38

J35i72ř44í 43K56u65n11e95š 4880560105780

Jo, takhle se nedávno systematicky likvidovala stará důlní díla. Zřejmě už zakázky docházejí , tak alespoň ty vrty...

0/0
23.9.2016 10:09
Foto

M97i30r27o26s95l19a54v 96S27t93e91i13n47e63r 4690772820986

Nahrazení kovových poklopů těžkým betonovým poklopem jde raz dva a nestojí hned milióny. V případě, že se na vrtu něco musí dělat, stačí hydraulické rameno na zvednutí.

Jiná možnost je, najít výkupce kradených poklopů a řádně potrestat za spoluúčast na trestném činu veřejného ohrožení. Kikáni s tím poklopem jistě jedou k blízké spolupracující výkupně. Tam mizí také kovy kradené ze železnice.

+4/−1
23.9.2016 7:29
Foto

P31r83e62m59y22s11l 13K26y35s23e25l46a35k 5655893964329

Problém likvidace vrtu nespočívá v nahrazení "poklopu". Stvol vrtu se musí zacementovat a to hlavně přes kritické (např. vodonosné) obzory a to je to co stojí peníze. Denní náklady na provoz soupravy co to dělá jsou více než 300 000 Kč. Vrt se likviduje 14 a více dní + cena za materiál. Tady nejde o tunelování, ale skutečně o věc, kterou je třeba udělat kvůli bezpečnosti podzemních vod. Je to holt dědictví minulosti (bez ohledu na komunisty nekomunisty).

+4/0
23.9.2016 8:16

P35a96v67e16l 33R86u48s 9818418799410

Denní náklady 300 000 Kč? Za co?

0/0
23.9.2016 10:26

S95t92a94n33i23s89l35a25v 26B47u17r26i22a78n 5833414814797

Jsou určité informace, které by se neměly v současné době dávat na veřejnost, a nejdříve konat. Tato patří určitě k nim. Občas mně to připadá, že si děláme do vlastního hnízda !

0/0
23.9.2016 7:17

P68a36v22e49l 40Š44m79í25d 5912975958234

Ano. Protože pak máme přetížené soudy. Co státní zakázka, to nějaký tunel, věznice jsou přeplněné a člověk aby se bál jít do politiky. Naprosto souhlasím.

0/0
23.9.2016 7:20

S77t80a30n71i30s42l27a91v 32P45ř40i74b80y84l 1279808541376

Takový otvor samozřejmě nelze prostě bezmyšlenkovitě zasypat.

Ten může při správném přístupu přinést spoustu peněz asanační firmě.

+4/−2
23.9.2016 7:05

P49e55t65r 12J72a53r29o55š 2614601525977

Ktera prijde a proste je zasype :))))

+2/−2
23.9.2016 7:08

P96a36v28e12l 68Š36m95í50d 5582515238894

Kdepak. Na to se dílo musí nejprve zaevidovat a zdokumentovat. S tím je spousta administrativní práce. Následně se zadá vytvoření projektu na likvidaci díla, vyřídí stavební povolení, udělá posouzení vlivu na životní prostředí, pak se vrt do určité hloubky zasype propustným inertním materiálem a pak zabetonuje. Před tím se kolem vykope jáma a odřízne pažení zaústění vrtu a zpětně zaveze zeminou. Co vrt, to půl miliónu myslím minimálně. A jde o opravdu lukrativní byznys.

+3/0
23.9.2016 7:18

J56o32s95e47f 68K55r27a98l 3697643574507

Jestli to je lukrativní si máme přeložit, že to dělá jen pár firem u nás a mezi sebou mají kartelově určené území kde mohou "podnikat"?

0/0
23.9.2016 9:56

J56o75s18e76f 52N73o79v66á48k 8341477132550

Nerozumím JAK vrty technicky zajistit, ale dovedu si představit KDE vzít peníze. Nebo si někdo myslí, že peníze stát vynakládá naprosto účelně ?

+1/0
23.9.2016 6:49

P77a25v89e84l 14Š77m97í42d 5752545498564

Jsou tady firmy, které tahají ze státu obrovské dotace, aby zabezpečili i naprosto neškodná stará důlní díla. Mnoho zlikvidovaných vrtů se dalo výhodně použít jako zdroj geotermální energie. Jako vždy, i v tomto případě jde především o byznys. Například miliardová veřejná zakázka na sanaci starých ropných vrtů na Hodonínsku vyloženě smrdí trestním oznámením.

+1/0
23.9.2016 6:49
Foto

P80r86e16m42y52s38l 42K77y77s54e92l27a28k 5965833704559

Jako zdroj geotermální energie můžete využít vrt, která je

a) dostatečně hluboký

b) jen v dobrém stavu

a to tyto vrty o kterých se píše většinou nesplňují. Podívejte, stát dělá spoustu věcí špatně, ale tato mezi ně asi nepatří. Pořádně zlikvidovat vrty, které již svým technickým stavem neodpovídají normám je povinnost. A nemyslet ne všude sedí blbci, takže toto rozhodnutí je určitě rozumné. Bohužel když se to podá laické veřejnosti stylem tohoto článku nikdy to nebude pochopeno, jako účelná věc.

+2/0
23.9.2016 8:23

P50a32v84e91l 90Š89m39í36d 5242645858594

Nevím. Tlumočil jsem jen názor renomovaného geologa, který má vlastní firmu a přednáší na vysoké škole.

0/0
6.10.2016 9:21

K17a80r30e67l 29V70a86c73h34u95t 9953142349763

Velké firmy, korporace, podnikají na úkor státu... zatímco obyvatelé, obce chudnou a chudnou... a zničené životní prostředí zas platí obyvatelé ze svých daní... ;-€

0/0
23.9.2016 6:29

D33a31v71i65d 17F93r36o85s34t 2325645635885

...takových nebezpečných vrtů,do kterých lze spadnout je cca 30 ... k odstranění rizika stačí zakrýt otvor ,,klasickým panelákovým panelem" ... a je po problému...

+3/−2
23.9.2016 6:25

K95a75r16e37l 72V56a28c69h73u71t 9593982359953

Jen do příštího deště - VODA si cestu do díry najde vždycky... :-(

+3/0
23.9.2016 6:31

D95a31v53i35d 79F67r24o66s17t 2635585575915

...myšleno samozřejmě jen nebezpečí pádu ! ...nebezpečí ,,svodu nebezpečných látek" je pouze zástupné a absurdní,stejným svodem jsou tu např všechy studně,včetně artézek např. v celém Polabí..Kochánecko...atd...

+4/0
23.9.2016 7:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.