Měl bych dotaz. Pročpak pan Pecák, jak se píše ve vedlejším článku, hodlá žalobou zrušit zóny jen na P5 a P6? Ostatní městské části snad zóny nemají? Nebo snad v jiných částech nejsou poplatky za zóny nekřesťanské, zejména pro živnostníky? Buďto jsou zóny špatné jako celek, a tím pádem by pan advokát měl usilovat o zrušení všech zón nebo se na veškeré žaloby vykašlat.

Jde tady o jediné - navodit předcházející stav, kdy by všechny ostatní exponované pražské obvody byly ochráněné a eskaři by zase vesele mohli s*át na hlavu obyvatelům Dejvic a Veleslavína.

...úředníci potřebují stále více peněz!

Verejny prostor je presne to! Nemel by patrit nikomu a uz vubec by si za to nemel nekdo cpat prachy do kapes. Eltodo nebo jak se jmenuji, vsechny ty mafiansky odtahovky a desatky pro radni. Hnus! A vsichni prazaci co rvou ze jim nekdo mimoprazsky zabira misto jdete s tim nekam. Prijedete na venkov zaparkujete kde chcete, kdyz rostou boruvky a houby tak zasvinite lesy a az na vyjimky vas nikdo nebuzeruje a neinkasuje.

Až venkovanům budou od pondělí do pátku parkovat v celé vesnici auta, takže volná místa budou mít až půl km daleko, tak budou nadávat taky. Akorát že na vesnice se tak masivně nejezdí a většina lidí má zahradu s parkovacím místem, tak by je to tak moc netrápilo.

To jsou zase problémy. Jsem fakt rád, že v Praze nemám auto. Jak vidím, odpadla mi spousta starostí a můžu se soustředit na užitečnější věci.

Například na hledání MHD spoje s nejmenším počtem přestupů nebo nejkratší dobou jízdy, že? :D

Celá šaškárna s parkovacími zónami je jeden velký nesmysl. Nakonec to skončí tak, že budou parkovací zóny v každém městě a na každé vesnici. A nikdo nikam jezdit nebude, protože tam nezaparkuje. Navíc veřejný prostor je všech, bez ohledu na to kde má bydliště.

Když chci mít zajištěný parkování, tak si zajistím hlídané parkoviště nebo vlastní garáž.

jistěže kvůli středočechům namalovali modrý čáry v kobylysích mezi vilky, kde byla obsazena max půlka parkovacích míst.

tak určitě

souhlas, všude je modro, jen kvůli tomu, že někde nemůže být za Vozovnou Kobylisy vybudované parkoviště P+R

Mě furt není jasná jedna věc. Jak může městská část namalovat bílou čáru na parkovišti, které stojí na soukromém pozemku někoho jiného a říct, že odteď na tomto parkovišti bude skrz jinou soukromou firmu vybírat parkovné. Přesně to se totiž stalo s parkovištěm na pozemku mého zaměstnavatele, kde dosud parkovali až na výjimky pouze zaměstnanci.

to se stát nemůže, takže buď parkoviště měl zaměstnavatel jen v nájmu, nebo radnice porušila zákon

Když přijedete z daleka do Prahy na promoce i s prarodiči večer, nezdržíte se ani 24 hodin a zaplatíte jak mourovatý.

Dotaz: Kde mám v tomhle případě parkovat, abych teda třeba nezabírala místo rezidentům...

to vám neporadí ani Pražáci. Zkuste Slováky.

Mne na tom prijde nevic podrazacke, ze jste nuceni zaplatit, ackoli nemate jistotu, ze se na vas parkovaci misto najde.

víte, kolik stojí vyhrazení místo na parkování? 100/měsíc to opravdu není

Osobně jsem zastáncem zón a to z osobního i odborného pohledu. Nicméně pokud se někomu nelíbí, a chápu, že se samozřejmě najdou lidé, kterým nevyhovují, tak ideálním řešením nejsou soudní pře, ale volby. Ať jdou nespokojení volit stranu, která jim slíbí zrušení zón. Soudy jsou už tak přehlcené, je to akorát ztráta času. Nedovedu si představit, že by soud uznal, že tímto krokem město překročilo své zákonné pravomoci.

Jenže ty zóny by mohly být pro rezidenty bezplatné, pokud by se tedy chtělo řešit parkování a ne v článku zmíněné rejžování do městské kasy.