Diskuze

Lidovci navrhli, aby postižení snáze získali peníze na zdravotní pomůcky

Odstranit negativní dopady reforem bývalého ministra práce a sociálních věcí Jaromira Drábka a pomoci lidem se zdravotním postižením chtějí poslanci vládní KDU-ČSL. Navrhli sérii opatření, které mají postiženým pomoci snáze se dostat k penězům od státu na pořízení zvláštních pomůcek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KD

K49a20r84e18l 69D38r42d13a

21. 9. 2016 7:35

Mám pocit, že mimo Prahu mají servisní firmy volné ruce a hledají zakázky. Přitom v Praze je na vozíčkářích vidět, že servisy nestíhají. Oprava zásadně v dílně. Musí se komplikovaně půjčit náhradní vozík, který je zpravidla nevyhovující a je třeba celý přenastavit, pokud to jde. A teď na něm týden dva přežít...

Pak to otřesné úřadování... Vozíčkář si platí spoluúčast, od doktora musí mít schválení s kódem služby, kdeco musí napsat jiný lékař, pak se to posílá na pojišťovnu... Nejlépe to vše oběhat osobně. (Lékařka nám třeba papíry ztratila. Při pacientech v čekárně poštu raději moc neřeší...) Pro vozíčkáře je osobní jednání s cestováním přes půl Prahy (či republiky) soda. Řešili jsme havarijní opravu v červenci. Firma ještě nemá peníze. Ostuda.

Tedy, součástí servisu je i to mohutné papírování "pro stát - pojišťovnu". Je dobré, když to firma umí, uleví to zákazníkům.

Spíš mě napadá, zda by mimopražské firmy nechtěly poskytovat služby v Praze? Zda by to nebyla žádaná služba? Představuji si servis v místě bydliště a na počkání. Asi jako když přijede opravář na pračku či ledničku. Mohlo by to přispět k lepšímu technickému stavu a delší životnosti vozíků. Fakticky ke snížení nákladů pojišťoven.

Jenže, pak tady bude určeno třeba 5 let nároku na nový vozík a je jednoduší servis neřešit a vozík vyhodit. Přitom vídám vozíčkáře na obstarožních zanedbaných strojích. On i ten nákup nového je mohutnou akcí. Ne každému se hodí všeho nechat a měsíc řešit výměnu něčeho, co potřebuje denně. Najít optimální postup a případné zlepšení očividně není snadné.

Ale to co tady máme dnes, ten kolotoč s pojišťovnami a úřady, mi přijde k uzoufání. Kdo nemá dost energie, zůstane zcela bez pomoci. A to si říkáme civilizovaná země.

0 0
možnosti
ZZ

Zkrácení lhůty pro opětovné přiznání příspěvku na auto je jenom dobře. Ještě by to chtělo zprůhlednit, na základě čeho se přiznává výše příspěvku (není normální, aby ÚP v jednom městě měl průměr příspěvku cca 100 000 Kč a v jiném městě třeba 180 000 Kč..!).

Příspěvek na mobilitu na 600 Kč? Proč ne.

A snížení limitu a naopak zvýšení násobku životního minima? Taky - proč ne. ;-)

A ještě další spousta námětů na zlepšení se nabízí...

0 0
možnosti
IV

Drábek je ryzí zločinec. To, co provedl hendikepovaným je morálně odporné.Rv

2 0
možnosti
Foto

No fajn, tak na auto dosáhne dřív, ale co třeba protézy? Mít doma dvě nesmí, ale když se pak na protéze něco porouchá, tak je v člověk v háji, protože musí pojišťovna schválit jestli ji smí protetik opravit a všchno je to na dlouhé lokte..... A navíc jsou ceny kvalitních protetických pomůcek šílené.

0 0
možnosti
AB

Ceny jsou šílené, protože se na tom mažou Ti, co o tom rozhodují a jejich kamarádíčkové. Chápete?

0 0
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
3 1
možnosti
JH

J29a47n 17H62r87u98z26a

20. 9. 2016 11:03

Rv Velkorysejší utrácení peněz daňových poplatníků si nic jiného nezaslouží. Krok správným směrem by bylo vpuštění konkurence mezi poskytovatele pomůcek a dosažení snížení jejich nestydatých cen a ne nasypávání dalších a dalších peněz.

2 3
možnosti