Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zakázka na výstroj pro strážníky byla chybná. Praha má platit půl milionu

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vyměřil pokutu ve výši 500 tisíc korun hlavnímu městu Praze. Důvodem je závažné pochybení ve veřejné soutěži za více než 38 milionů korun, ve které městská policie vybrala novou výstroj strážníků. Rozhodnutí není pravomocné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H61o59n53z96a 16F38á83t66o68r 2719975494230

A výsledek tedy je, že oblečení je pohodlné? To snad i za tu pokutu vyplatí.

0/0
15.9.2016 17:15

L44u77b51o45š 22M71a27r78e90k 1892845366811

Tyhle věčné tahanice okolo veřejných zakázek.

Ať tu pokutu platí výběrová komise, která se podílela na té zakázce.

Proč by to měla platit Praha jako město.

0/0
15.9.2016 16:48

T81o85m66á93š 14V80a85l94s 7384618273723

Především by policie měla zjistit, kdo vlastní firmu Bartolini a prověřit v jakém je vztahu k rozhodujícím osobám... A bylo by vše jasné....

0/0
15.9.2016 13:31

J27a14r40o48s36l17a13v 15Š30k75o60d84a 6654438739171

at to zaplati ten konkrétní, kdo to podelal. Takovyhle vlastňáky se můžou dit jen ve statnim.

0/0
15.9.2016 13:04

I69v68a 67V70a33l22č12í80k11o76v93á 3680379489

To by snad měly nést konkrétní osoby, ne? Protože jinak to nese daňový poplatník 2x.

+2/−1
15.9.2016 11:40
Foto

R49a89d28e49k 53P22o48l52i63c77k33ý 6761953151354

Za škodu odpovídá zaměstnavatel, ten může po zaměstnanci chtít náhradu dle zákoníku práce

0/0
15.9.2016 12:16
Foto

R81a37d69e16k 77P35o68l92i56c48k15ý 6121593461584

Kdo, že to aktualně je ve vedení Prahy?

Nejsou to ti kdo všechny ostatní za výběrka kritizovali?;-D

0/0
15.9.2016 11:28

Z22d44e76n80ě36k 69I65v25á89n60e68k 4273155880466

Proč takže zase občané v daní, proč tu pokutu nedostane odpovědný úředník, který očividně nekonal v zájmu státu?

+3/−1
15.9.2016 11:23
Foto

R55a26d95e55k 29P48o33l61i58c23k79ý 6951713111474

Zodpovědný je zaměstnavatel=Praha.

Ta může část požadovat po zaměstnanci, který škodu způsobil.

Stejně je to u kohokoliv jiného když způsobí škodu zaměstnavateli.

0/0
15.9.2016 11:31

Z20d87e15n14e65k 88B98o24h77a64c25e21k 1798557187179

Ano, ale jen za to jak to kdo spackal a event. nahrada skody. Jinak tusite kam ta obecna pokuta jde?

+1/0
15.9.2016 12:21

D62a14n19a 91K88o16c14i27á19n88o81v27á 2663558739938

Proč by to měla platit Praha? To se neví, kdo je za to zodpovědný?

+3/−1
15.9.2016 11:12
Foto

R24a51d50e79k 21P11o33l56i56c11k27ý 6891133361524

Ano ví se.

Zodpovědná je Praha, která můžře v souladu se zákoníkem práce část škody vyžadovat po zaměstnanci, který škodu způsobil.

0/0
15.9.2016 11:29

D15a50n15a 26K90o61c18i58á13n83o87v93á 2753168809578

Praha je, pokud vím, město a to těžko něco zaplatí.

+1/−2
15.9.2016 12:01
Foto

R31a89d31e96k 38P15o37l95i61c80k61ý 6451873871234

Prah je zároveň právní subjekt s vlastním majetkem a rozpočtem.

0/0
15.9.2016 12:14

D24a82n45a 76K76o60c38i81á42n16o91v46á 2953338169568

Právní subjekt jsou lidi, kteří ho spravují...

+1/−2
15.9.2016 12:16
Foto

R50a74d53e94k 98P81o39l24i10c22k19ý 6641203981714

Nemáte pravdu.

0/−1
15.9.2016 12:16

J70i25n70d73ř21i40c39h 14Š95k91o18p87e89k 4455671410715

města už nemají vlastní rozpočet ?

;-D

+1/0
15.9.2016 12:30

J54i33n21d70ř44i92c24h 42Š52k31o75p63e51k 4735711420445

protože za veřejnou zakázku zodpovídá zadavatel

Ten dostane pokutu, kterou pak může plně či částečně vymáhat na svých zaměstnancích

+1/0
15.9.2016 12:30

P31e31t35r 59K94o26l20á70ř 2568127904921

Rád bych také četl, že škodu zaplatil odpovědný úředník a poté byl propuštěn ...

+5/0
15.9.2016 11:02

J49a77n 42Š80e46s19t86á87k 3118369329554

Jasně, případně ať to zaplatí Krnda;-D

0/0
15.9.2016 11:11

M41i68c19h63a49l 54J28a46r55o54š 7234460162225

O těch půl milionu stejně přijde, buď to zaplatí hned nebo to postupně rozdá právníkům.

0/0
15.9.2016 10:53

M59i17r10o98s86l89a32v 48R12a52t43a82j 5141643834545

no a to je další příklad nesmyslného utrácení peněz nás daňových poplatníků.....kdy to skončí???

+2/0
15.9.2016 10:46

J43i94n98d78ř27i36c17h 56Š31k12o83p54e46k 4945631940735

no jestli "vítěz" nabídl zboží v menší než požadované gramáži, tak měl být vyřazen pro nesplnění podmínek, nikoli vybrán jako vítěz

+6/0
15.9.2016 10:43

S33t58a78n86i11s48l41a33v 91K65r65e29j65c50a63r 6617106213284

Osobně si myslím, že je to o profesím vzdělání! Na obou stranách, jak u zadavatele tak výrobce, u ekonomů by to mělo končit až ve druhém sledu. Tyto pochybení jsme viděly i na tunelu Blanka,D47 nebo likérky Drak!!

0/0
15.9.2016 11:00

J46i37n94d33ř10i53c77h 83Š15k77o11p17e87k 4475191790155

s profesním vzděláním to nemá nic společného.

Když dá do zadání parametr, tak ho mají vyžadovat. Pokud parametr není podstatný, tak ho nemají do podmínek dávat

+2/0
15.9.2016 11:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.