Bakala už je v pohodě vše uklizeno zameteno tak ho už můžeme odsoudit???? To je výsměch všem poctivým lidem.Všichni věděli že je to Bakalovo obchodování všechno šméčko a lumpárna.Pozdě hoši.Už má svůj ostrov v ráji a mává a směje se.

Tak se nám poslanecká sněmovna pěkně sjednotila pod heslem: Šizunci všech politických stran spojme se.

Spíš mají potrestat ty, kteří mu to prodali. Jim sebrat majetek a nechat do smrti splácet škodu. Pak by si každý politik rozmyslel, jestli mu to stojí za to.

Je normální, aby zločinci chodili bez trestu po této zemi a dokonce této zemi i vládli?

Tak znárodňování a vyvlastňování výrobních prostředků tu už jednou bylo, a jak to dopadlo?

Nejlepší je meďour s 1A1 1111. :)

U nás je demokracie v plenkách - kde žijí v demokracii od jakživa tam takové problémy nemají,protože kapitalista kapitalistovi krást nic nebude.Mají ekonomiku která je prospěšná i pro občany žijící v těchto společnostech a zákony jsou nastaveny jiným způsobem jako v naší vlasti.Naše zákony nechrání zájmy občanů před soukromými podnikateli a mnohdy nemají přehled o ekonomice soukromých společností.Toť můj názor.

Já se obávám, že nad Úsvitem se smráká a tedy přichází s podobnými kravinami ! V žádném případě se p. Bakaly nezastávám, nicméně se tážu - Co tedy tento člověk podvodného vyvedl !? Přistoupil na nabídku , za levný peníz koupil balíček majetku. Mj., aniž by chtěl, po rozbalení v tomto našel i byty, rekreační zařízení, nemovitosti ... Jako majitel - začal se svým majetkem nakládat ! Ceny uhlí jsou k ničemu - tedy rozprodal co se dalo ... Hravě tak splatil úvěr bance, vydělal a jako bonus si vyplatil odměny - dividendy ... Ano, licoměrné - nicméně mazané a hlavně legální ! Pokud Hrad + Úsvit to vidí jinak, tážu se, proč již dávno nepodal žalobu pro porušování Zákona ČR !? ... Inu, volby se blíží, hranice 5% ... O dotacích z EU nevím, p.Bakalu OLAF nevyšetřuje ... Někdo staví hnízdo - někdo hnízdo OKD zase rozmetal ...

Vyvlastnění ve veřejném zájmu je sice možné ale VŽDY za úhradu, pánové z Úsvitu mají zřejmě na mysli propadnutí majetku, i to je možné jako součást trestu ale o tom by měl rozhodnout soud a ne politici

OKD si odkládalo část příjmů na budoucí investice do strojního vybavení, poté, co ho koupil Bakala, "vyvedl" tyhle peníze z OKD a vyplatil se hezkou dividentu. Nové strojní vybavení pak koupil na dluh, který pak OKD nebylo schopno splácet, protože cena uhlí klesla. Kdyby na ten nákup byly použity peníze, co si OKD šetřilo, v pohodě by těžilo dál, protože by do ceny za tunu nemuselo započítávat nevýhodný úvěr. Když tohle je jasné mě, muselo to bát jasné i nositeli nobelovky Bakalovi, takže to, co udělal, byla čistá levárny. Ale místo znárodnění, bych na něj převedl ty dluhy OKD a banky ať se nevymlouvají, že nic nevěděly, ty v tom tunelu jely s Bakalou.

Pane Krbálku, než vám bude něco jasné, naučte se, prosím, česky. Pak možná pochopíte, že se ze strany Bakaly nestalo vůbec nic, co porušilo zákon. To už i ten Bureš zákon porušoval více...