Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Postarejte se, ať Šumava zůstane národním parkem, apeluje svět na Česko

Světový kongres Mezinárodní unie ochrany přírody (IUCN) přijal rezoluci, v níž vyzval Českou republiku k nápravě péče o Národní park Šumava. Kongres IUCN v rezoluci vyzval ke konkrétním krokům, které je třeba udělat, aby Šumava mohla zůstat národním parkem i podle mezinárodních kritérií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V24l41a55d12i74m21í47r 49K29r35o90u20p44a 8917948191972

Jediný, kdo je na Šumavě zdá se chráněný, je kůrovec a díky ekoteroristům bude zřejmě jeho ochrana stoupat...:-/

http://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=285701

0/0
15.9.2016 13:12
Foto

P27e67t14r 38A31d93l37e79r 8363792186901

tak kdo apeluje? svet? nebo sdruzeni environmentalistu, ktere uz mnohokrat dokazalo, ze nema tuseni, o cem je vlastne rec?

+1/0
8.9.2016 21:00

M21i23c71h93a96l 57K42r24e32j10č67a 5648866576763

At to dopadne ja chce jedno demagogicke souslovi mi hodne pije krev - prirozeny vyvoj. Vy co to vyjadreni zastavate, co to je? Vam porad nedochazi, ze clovek je soucast prirody? Jeho vyvpj i to co dela JE totiz prirozeny vyvoj. K tomu patri i zmetreseni, sopky ap. kdy nasledne riroda pracuje s aktualnim stavem. A at je rozvoj civilizace mozno nazvat napr. katastrofou srovnatelnou se zemetresenimJE to prirozeny vyvoj. Ai kdyby planetu znicili - BYL by to prirozeny vyvoj!!! I To co pozaduji ekologove i ekoteroristi NENI priroze y vyvoj. Naopak jim jde o vyhlase i Statu Ouo na cast prirozeneho vyvoje.

0/−2
8.9.2016 16:26

P89a46v31e44l 65T54e56s60a79ř12í76k 6920463280315

Bych je poslal někam ať se starají o sebe, ti lidé co tam žijí těm je prd platné nějaké ohromné území, které se nesmí hospodářsky využívat, oni potřebují práci, jednak v lese, dřevozpracující průmysl, turistický průmysl, lyžařská střediska atd. My nejsme země tak velká a tak bohatá abychom z rozmaru nějakých kavárenských sluníček nechali ležet ladem a hnít takovéto velké území.

Pokud vím tak za bolševiků stačil prales Boubín a kdo se chtěl podívat na neudržovaný les, tak se tam mohl jet podívat, i jsem tam byl nic úžasného, co by stálo za to nechat celou Šumavu ležet ladem tam nebylo k vidění.Rv

+4/−6
7.9.2016 15:59

M47i41c38h58a18l 22Z28e25l47e44n61k94a 3745274109491

Jaké ohromné území zase ? Jde o pár bezzásahových lokalit z kterých vytěžením nikdo nezbohatne. Ty lunaparky a sjezdovky si můžete stavět na výsypkách nebo jinak již ohledně přírodně na stovky let zničených místech.

Na rekreaci zbude na Šumavě stále místa dost.

+5/−2
7.9.2016 16:16

P50a72v27e46l 43T14e45s52a45ř64í62k 6910903290635

O tomhle by rozhodně neměl nikdo rozhodovat v pražské kavárně, tohle si mají rozhodovat ti, co tam žijí. Na Šumavě také nikdo nekecá do toho co mají dělat v Praze. Z druhé strany rakouské Šumavy ty sjezdovky jsou a nikomu nepřekážejí. Ti lidé tam potřebují zdroje obživy a nikoliv nějakou náboženské budoucnost, že za 200 let tam budou mít něco zcela úžasného. Ono když si prosadí svoje kavárna, tak za 200 let tady budeme mít něco ohromně úžasného alá Irák, Sýrie, Afganistán, říznuté Afrikou, tedy zabíjení, válku, teror a ničení.

+4/−4
7.9.2016 17:26

M94i94c10h61a36l 36Z38e49l63e71n30k83a 3985134599801

O tom naštěstí žádná pražská kavárna nerozhoduje.

Smůla je, že ani ti kompetentní. Nechte Šumavu jak je.

Udělat z chráněného území zábavní centrum je prostě nesmysl a lidé zde snad hlady neumírají.

+4/−2
7.9.2016 17:31
Foto

V42l79a62d35a 29V29a81n87e42k 9943856224538

To se to rozumuje o cizím ,území,majetku ...Rv:-P

+1/−2
7.9.2016 19:59

V59i36k33t27o79r 65Š10e74d64i73v22ý 8226321630736

Pro přítomné evoluční biology-amatéry: Opravdu si myslíte, že když vyženete ze vsi několik stračen a voříšků, dočkáte se divokých praturů a vlčích smeček?

+2/0
7.9.2016 15:40

M22i30c45h48a85l 82Z29e21l38e92n44k75a 3235224299401

Jo vy jste ten lesní hopodář profesionál, který si neumí představit porost nestejného stáří a pravidelně nevyrovnaný v řadách po čtyřech metrech :-)?

Na každém pátem stromě koš na odpaky pro turisty a se stánky s buřtama ?

0/−2
7.9.2016 16:07

V49i26k95t14o45r 95Š65e29d47i59v16ý 8766161490236

Ale kdepak, já vysloveně nesnáším uklizené smrkové lesy bez podrostu. jenže zrovnatak, jako pro pokus o zabydlení krajiny tury nestačilo vystrčit ze chlíva pár stračen, ale bylo zapotřebí dost šlechtitelské práce na přípravě zvířete, nelze ani očekávat, že opuštěním "továrny na smrkové dřevo" vznikne něco, co bude aspoň připomínat les kdykoli před příchodem člověka.

+2/0
7.9.2016 16:56

M96i64c17h74a22l 58Z47e35l69e39n24k94a 3345454899851

A co myslíte, že se stane když necháte ta dotčená území bez té Vaší

péče ? Jak bude asi vypadat ?

0/−2
7.9.2016 17:21

M61i45c42h71a94l 35S58l38a26v63í26č11e36k 1759518152879

Šumava, vášně a pan Klostermann. Díl prvý.

Stojí za to si přečíst Klostermannovy romány ze Šumavy. Dozvíte se, že stará Šumava je mrtvá, ale i o kůrovcové kalamitě a s ní spojeném "zlatém období" pro místní.

Od 16.století začaly na Šumavě vznikat sklářské hutě. V nich se jako palivo používalo tvrdé dřevo, zejména bukové, kterého bylo všude dost. A samozřejmě kolem hutí vznikaly osady a krajina se počala měnit, sice pomalu ale přeci. Na kulturní krajinu. Jak mizely původní bučiny, začal být vysazován převážně smrk. A také těžen. Převážně jako palivové dříví, k tomu byly postaveny známé plavební kanály. Pro plavení dlouhého dřeva nebyly na Šumavě podmínky. K dispozici byla jen Otava asi od Sušice či Rejštejna. Protože obyvatelé museli být z něčeho živi, vznikalo i zemědělství a s ním spojený chov dobytka. Ve vyšších polohách oves a brambory, níže i další obiloviny. Dobytek se pásl na již vzniklých luzích, ale i v lese. Např. Volary měly právo lesní pastvy. Vznikaly hamry, pily atd. Spirála vývoje učinila další otáčku a krajina se stala opět kulturnější. Život zde byl ale stále tvrdý. Projděte si staré fotografie, mapy či turistické průvodce z 1. republiky. Tento pozvolný vývoj byl po 2. sv. válce uťat nejprve vysídlením zde žijících Němců a následným "dosídlením" Slováky, volyňskými Čechy a pod. Komunisté to pak dorazili vytvořením pohraničních pásem a opětným "vylidněním" Šumavy, ze které se stalo jedno jediné vojenské pásmo, odříznutého od zbytku státu. Paradoxně to částečně Šumavě pomohlo v jistém zakonzervování v nepřirozeném poválečném stavu. Ovšem na místní obyvatele se hledělo s jakýmsi despektem a podezřením. Takže sem byla "dosazena" část obyvatel se správným světovým názorem a páskou pomocníka PS. Pokud jsem měl na Šumavě v té době problém, nebylo to nikdy s hajnými či PS, ale právě s těmito bdělými a ostražitými kašpárky.

+3/0
7.9.2016 13:11

M78i46c20h16a46l 17S80l12a89v36í73č30e11k 1419828562729

Šumava, vášně a pan Klostermann. Díl druhý.

Podívejme se nyní na Šumavu dnešních dní, resp. červnových dní r. 2015, kdy jsem podnikl svou bohužel poslední šumavskou cestu.

Obrovským problémem je v podstatě neexistující nabídka práce. Zanikly skoro všechny pily a dřevozpracující závody. Stejný osud postihl sklárny. Totéž platí pro JZD a SS. Zůstala jen možnost práce v lese. Rozvinul se chov skotu pastevním způsobem, otázkou je, jak dlouho bude rentabilní. Další možností je turistický ruch. Šumava prokoukla, vzniklo mnoho penziónů a turistické zázemí je již skoro postačující. Překvapila mne kvalita komunikací včetně těch místních. Cyklostezek je dle mého mínění až příliš. A také se Šumava zkomercionalizovala, platí se téměř za vše. Ale dokáži to pochopit, z něčeho místní žít musí.

Otázkou je tedy, jak dále. Nejsem odborník, takže dále navrhuji jen své názory, popř. to, co funguje jinde. Šumava je již dávno kulturní krajinou a pokoušet se jí vrátit do stavu ranného středověku je nesmysl. Je v pořádku, mít na neosídlených místech přísné rezervace. NP v osídlené oblasti je věc velice ožehavá. Zde je nutno při jeho řízení mít cit pro krajinu i obyvatele. Rozhodnutí se nedají dělat od kancelářského stolu.Přesto jsou zde řešení. V existujícíh obcích mít kvalitní územní plán, zakázat rekreační výstavbu i výstavbu módních projektů (fotovoltaické farmy, vrtule). Pokud chce stavět místní, pak se závazkem na x let trvalého pobytu a nemožnosti odprodeje nemovitosti k rekreaci. Ve centrech při hlavních tazích vybudovat záchytná parkoviště s únosnou kapacitou a na místní komunikace dát zákaz vjezdu pro nerezidenty. Zárověň zajistit sezónní HD. Do nejcennějších partií NP zavést denní kvóty pro počet návštěvníků. Zrušit bezzásahové zóny v místech druhotných porostů do té doby, než bude jejich skladba odpovídat té původní (což je tak na 100 let). Posílit řady strážců parku, zdvořilých a zároveň nekompromisních.

+6/0
7.9.2016 13:12

V53i41k72t76o27r 70Š15e77d58i57v42ý 8456981930876

Takže se máme dostat sto let zpátky? Nebo dvě stovky, půl tisíciletí, na začátek letopočtu ...? Co je ten "správný původní les"?

-

Až se domluvíme, co je tedy správně divoké a nedotčené, potřebujeme tam dostat semena buků, jedlí, (původních) smrků a mnoha dalších stromů. Jo a zabránit těm dnešním smrkům, aby na nich rostly šišky.

Stromy máme?

Tak opustíme rostlinnou říši a jdeme vracet rysy, vlky, medvědy. Bez nich nám totiž přemnožená spárkatá zvěř ty jedle sežere.

A co velcí kopytníci, aby čistili prostor v podhůří?

Fajn, jednoduché věci máme zvládnuté.

Teď tedy věci maličko složitější ... co podnebí z té "správné doby"?

:-P

+4/0
7.9.2016 12:32

M19i16c54h97a78l 79Z25e38l61e68n15k98a 3845174259321

Myslíte z prvohor, nebo před 200 lety ?

0/0
7.9.2016 12:37

V42i53k62t31o20r 41Š20e60d74i14v37ý 8866591480666

Já nevím, ze kdy je ta "správná divočina", ve kterou se má hospodářský les přeměnit.

+2/0
7.9.2016 13:45

M90i41c84h21a93l 85Z84e77l92e38n13k21a 3175224719301

Vždyť Vám to tu (7.9.2016 12:37) píšu, jedná se řádově o stovky let.

0/−1
7.9.2016 13:52

V70i43k34t98o91r 45Š71e77d76i94v92ý 8326741510376

Jo před dvěma stovkami let.

Jasně.

Takže postavit sklárny, hamry a hurá s pilami do lesů.

+1/0
7.9.2016 14:52

M78i22c12h23a66l 98Z95e30l46e57n75k69a 3925174309131

Váš problém je, že chcete stále s něčím hospodařit :-).

0/−1
7.9.2016 15:56

V47i13k83t66o53r 34Š49e73d55i69v17ý 8436971910616

Vy se chcete vrátit o 200 let. A k tomu třeba ty sklárny a těžba pro ně patří.

+2/0
7.9.2016 16:51

M12i50c10h33a97l 15Z98e14l30e73n22k86a 3505264749781

Ty sklárny a těžbu vynechte, les se bez nich snadno obejde.

0/−1
7.9.2016 17:22

V70i56k91t55o29r 89Š84e83d53i72v38ý 8666961910616

Aha, takže se chcete v čase vrátit někam jinam, než na přelom osmnáctého a devatenáctého století?

+2/0
7.9.2016 17:29

M32i53c95h72a29l 91Z82e31l97e48n97k62a 3915404479971

Já jsem snad někde napsal že se chci v čase vrátit o několik století zpět ? Stačí do té podoby dostat lokalitu o což se les poškozený větrnou či kůrovcovou kalamitou bez zásahu postará za dalších 200 let sám a nebo v takovém stavu již je, a tu pak ponechat svému osudu. Buď nechápete, nebo nechcete.

0/−1
7.9.2016 17:48

P57e80t89r 46K85o15l46á42ř 8225651265791

Váš příspěvek je demagogie. Nikomu nejde o to stanovit na Šumavě nějaký ideální cílový ekosystém. Všechny ekosystémy se vyvíjí. Klíčové je jim k tomu nechat PROSTOR a ČAS, tedy vůbec umožnit to, aby přirozený vývoj nastal. To je totiž primární účel národních parků. Vy si to představujete jak složení pečiva - musí tam být tolik, mouky, tolik vody, tolik soli, tolik kvásku a bude z toho bochník chleba dle normy.

+2/−2
7.9.2016 12:44

P35e75t42r 17K38o22l89á43ř 8545521555861

A přirozenému vývoji ekosystému logicky příliš nepomáhá současná rozdrobenost I. zón, masivní zástavba v obcích, apod.

+1/−1
7.9.2016 12:48

M87i35c93h16a30l 36Z91e52l16e73n79k85a 3165544749261

S tím samozřejmě souhlasím.

0/0
7.9.2016 13:49
Foto

M17i62r60o62s74l12a95v 31S16t90e34i79n50e14r 4520142340136

Ze současného, z lesnického hlediska jistě velmi zanedbaného kulturního lesa vám sám od sebe ten původní Český les nevyroste. Zanedbávat i nadále vede k tomu, že se kůrovec teprve pořádně zahnízdí a rozšíří i jinam.

Co nejrychleji odstraňovat napadené dřevo a vysazovat odolnější druhy vede k rychlejšímu obnovení ekosystému. Líheň parazitů ohrožuje všechny okolní lesy.

+2/0
7.9.2016 20:42

M58i60c21h39a21l 84Z73e72l73e60n94k55a 3115824479721

Máte pravdu, i nové parkoviště na trvale zničené lokalitě časem proroste travou.

0/0
7.9.2016 12:58

M35i90c91h91a21l 84Z39e72l10e39n12k22a 3125114309751

Ale možná jsem Váš příspěvek pouze špatně pochopil.

0/0
7.9.2016 13:00

M60i13c95h23a15l 76S51l74a88v12í37č44e35k 1599898502419

Pan Šedivý má v podstatě pravdu, mýlíte se vy. Stabilní (vyvážený) ekologický systém se nevyvíjí, právě protože je stabilní. Samozřejmě se může časem změnit díky mnoha vlivům, včetně toho lidského. O "vývoji" můžeme mluvit z hlediska času geologického, nikoliv lidského. Tím, že necháte kulturní krajinu náhle bez hospodáře, se k původní krajině nedostanete. Klasický příklad můžete vidět na našich opuštěných polích. Velice rychle zarostou plevelem, později náletovými rychle rostoucími dřevinami (bříza, olše, trnky atd.) A tím "vývoj" končí, protože další druhy již nemají šanci, ekologická nika je zaplněna.

+1/0
7.9.2016 13:32

M77i77c61h22a42l 91Z72e31l47e39n80k81a 3605704719391

Tak mi ukažte kde něco takového tvrdím. Jde mi o uchování alespoň stávajíciho stavu a dejme tomu 200 let zpět, nikoli o návrat do prvohor jak záměrně přeháním a tím reaguji na citaci p.Šedivého "podnebí z té správné doby". Asi si nerozumíme.

+1/0
7.9.2016 13:42

V29i94k96t86o33r 67Š58e49d26i13v18ý 8576931460506

Stávající stav je stav zanedbaného hospodářského lesa o nevhodné skladbě. Dvě století zpátky to už také byl převážně hospodářský les, navíc krajina byla podstatně víc zalidněna, víc bylo obdělávané půdy, víc výroby.

Chceme-li stav posledních staletí zachovat, musíme v tom lese hospodařit.

+2/0
7.9.2016 13:54

M49i60c79h34a33l 68Z62e28l20e32n91k66a 3475694919371

A proč byste měl ? Podívejte se na některé samozotavené lokality Jizerek kde mimochodem z původní původní skladby převažovala obyčejná líska a dnes je to smrk ?

0/0
7.9.2016 14:02

M40i64c14h15a63l 91S63l18a20v28í21č94e39k 1829258362119

Cituji z vašeho příspěvku: "Všechny ekosystémy se vyvíjí. Klíčové je jim k tomu nechat PROSTOR a ČAS, tedy vůbec umožnit to, aby přirozený vývoj nastal." Jak to s tím "vývojem" vypadá, jsem popsal v předchozí replice. Navíc si protiřečíte. Chcete uchovat stávající stav, nebo se vrátit o 200 let zpět? Jedno nebo druhé, obojí nejde. A co uděláte s obyvateli?

Věci se mají řešit citlivě, leč s rozumem.

Příklad: http://www.bayerischer-wald.org/de/natur/naturpark/#/de/landkreis-cham/default/detail/Area/800A9B50BAC34E5BE2D2BD566E2A90E2/naturpark-oberer-bayerischer-wald

0/0
7.9.2016 14:01

P88e41t31r 80K46o48l69á65ř 8765861635401

Nevím, kde si protiřečím, protože netvrdím ani jedno z toho (stávající stav x 200 let zpátky). A ten Váš link na Bavorský les je trefný, tam by si naši regionální politici a starostové měli vzít příklad.

0/0
7.9.2016 14:09

M10i21c79h34a74l 77Z91e89l41e85n57k96a 3705244149571

To byla asi reakce na mne :-).

0/0
7.9.2016 14:11

P67e88t37r 17K64o65l58á38ř 8705561935261

Já myslím, že na mne (cituje můj text), ale ty otázky jsou úplně mimo kontext, tak nevím. Asi jsme byli spojeni do 1 osoby :-)

0/0
7.9.2016 14:18

M43i48c86h14a98l 76S19l17a41v70í63č15e32k 1469698122829

Omyl, ale fakt se vlákno blbě sleduje.

0/0
7.9.2016 16:26

M33i19c32h43a22l 97Z87e58l56e75n43k62a 3515624279821

Chci uchovat stávající stav na lokalitách které toho jsou schopny a odpovídají zhruba stavu před řádove stovkami let což je zhruba stávající stav. Nějaká kůrovcová kalamita jej není schopna dlouhodobě ohrozit.

Pochopte to konečně.

0/0
7.9.2016 14:10

M74i55c91h97a52l 97S93l14a96v25í96č34e32k 1849288952559

Zcela chápu vaše pohnutky i nadšení, leč je to nemožné. Stavu před stovkami let odpovídají tak geologické útvary, jako jsou např. jezerní stěny. Nikoliv současnost. Sama Lipenská přehrada změnila velkou část východní Šumavy i její mikroklima. Čtete pana Klostermanna a dozvíte se, co dokáže brouk. Tak jako se nedá postavit fotbalové hřiště na krejcárku,i bezzásahový NP vyžaduje svou rozlohu. Rozlohu bez lidských sídel atp. A tu Šumava, přes svou rozlehlost nemá. Chápu, že Šumavu milujete stejně jako já, ale buďte realista. Celý problém je v tom, že se Šumavou je třeba rozumně hospodařit. Čehož není stát ČR schopen.

0/0
7.9.2016 16:49

M54i47c47h71a82l 31Z50e97l55e51n11k74a 3545894179451

Pokud na chvíli vezmu Vaše tvrzení jako skutečnost, proč tedy situaci ještě zhoršovat ? Čeho tedy vlastně těžbou dřeva v chráněném území dosáhnete ? Myslíte, že místní bez provozu nových sjezdovek budou umírat hlady ?

0/0
7.9.2016 17:58

M31i56c89h76a13l 40S34l25a27v46í95č11e62k 1359718562479

To nejsou moje tvrzení, to je realita. Kdypak jste byl naposled na Šumavě a mluvil s místními usedlíky? Mluvíte o těžbě dřeva z chráněného území a sjezdovkách. Hospodářský les se pěstuje proto, aby se v patřičné době vytěžil. Je to stejně obnovitelný zdroj, jako velelány řepky. A to kůrovcové, to je dobré tak na palivo, nebo dřevotřísky. Největší podíl na vývozu dřeva, kulatiny, mají Lesy ČR. Ze svých lesů, nikoliv chráněných oblastí.Na Strážný valí dnes a denně desítky kamiónů kulatiny a zpět se vracejí buď prázdné, nebo s nákladem drahého řeziva. Že je to politika krátkozraká, to je již jiná písnička. Totéž platí o sjezdovkách. Zase nepodložený argument. Na sjezdovku potřebujete kopec. Zadov, Hojsova stráž, Železná Ruda. (Ve Volarech, Horní Vltavici či Lenoře jí nepostavíte.) Jenže to už byla a jsou místní střediska zimních sportů. Souhlasím s vámi v tom, že stavět na Lipně sjezdovky a olympijské centrum, či jak se ta věc jmenovala, je blbost. Jde jen o propagaci a zoufalý pokus, jak místním zajistit práci. A k vaší poslední větě - místní umírat hlady nebudou, jen prodají své nemovitosti rekreantům (lufťákům, chalupářům, Pražákům, náplavě a jak se jim všem říká) a odejdou za lepším. Šumava se vylidní podobně jako řada jihočeských či severočeských vesnic. Myslíte, že je to to pravé ořechové?

P.S.

Velice mne potěšilo, že zkrachovalo 99 % příhraničních bordelů i vietnamských tržnic. Nemám nic proti vietnamské komunitě, ani kněžkám lásky. Ale zcela sobecky mne to potěšilo. Život na Šumavě je stále tvrdý a prostitutky ani "moc proušky adidas" sem nepatří.

+1/0
7.9.2016 19:52

M16i95c25h79a21l 91S34l50a98v95í55č91e38k 1519358882879

Je to vlákno, nejsou příliš zřetelná. Tento příspěvek byl určen panu Kolářovi.

0/0
7.9.2016 16:17

M11i37c37h28a51l 24S22l31a53v46í34č49e45k 1309798532379

Samozřejmě že ne, protože nejde o váš příspěvek, ale o příspěvek pana Koláře.

0/0
7.9.2016 16:23

P47e92t91r 64K19o63l65á35ř 8135431785321

Absolvoval jsem přírodovědný studijní obor, v lese jsem každý den. Mýlíte se Vy, jste ve svém uvažování krátkozraký, porost z náletových dřevin v žádném případě neznamená klimaxový (finální) stav ekosystému. Možná na nějakých extrémních stanovištích typu rašelinišť, kde se nic kromě bříz a borovic blatek neuchytí. Jak byste vysvětlil tedy např. skladbu dřevin Boubínského pralesa, kde tam máte břízy a trnky? Vývoj nikdy nekončí, přírodní podmínky se neustále mění (klima, půdy, orografie), a tak i tzv. klimaxové stádium ekosystému není neměnnou entitou, zvláště když se dnes ony podmínky mění i v měřítku lidských životů, natož vývojových stádií ekosystémů..

0/−1
7.9.2016 13:54

M88i93c69h21a74l 34S43l29a28v64í81č13e58k 1679558982119

Napsal jste to hezky, se spoustou odborných termínů, ale uniklo vám to podstatné. Zřejmě úmyslně. Boubínský prales je rezervací od roku 1858 z rozhodnutí majitele Jana Schwarzenberga. Jako takový byl samozřejmě ustáleným biotopem, v němž neměly náletové dřeviny šanci.

Další část Vašeho příspěvku je pouze matení pojmů. Pletete dohromady čas geologický (klima, půdy, orografii) s časem lidským. Jestliže ponecháte kulturní krajinu bez hospodáře samovývoji, dostanete něco jako černou skládku. Pokud chcete krajinu vrátit k jakémukoli předchozímu stavu, vyžaduje to opět hospodářské zásahy.

P.S.

Pokud Vám to udělá radost, jsem absolventem Př. f. UK a syn je lesní inženýr.

+2/0
7.9.2016 16:11

V63i75k74t47o11r 14Š42e96d32i90v72ý 8716921470796

Takže nejde o žádnou Šumavu, jak bývala před x lety/staletími/tisíciletími, ale o pokus, co se stane, když se o hospodářský les přestaneme starat. :-/

To ovšem ve výsledku bude spíš připomínat příběh zarůstání hnědouhelných výsypek, než život starého pohraničního hvozdu.

+2/0
7.9.2016 13:49

M42i97c64h52a63l 37Z69e95l46e34n18k81a 3205884169511

Ten genofond je v těch původních malých semenáčcích a přeživších organismech, které na výsypkách jaksi chybí.

0/−1
7.9.2016 13:56

V18i65k34t49o66r 13Š83e86d88i37v24ý 8516421700576

Myslíte ty nepůvodní smrky, co jim šumavské klima příliš nevyhovuje?

A semenáčků buku nebo jedle také člověk moc nevidí.

-

Takže celý ten slavný nový šumavský divočinový les sestává z nevhodných smrků a náletových dřevin.

+2/0
7.9.2016 14:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.