Spíš bych si rád v těch vašich novinách přečetl, jak pokračuje ta věc s Čapím hnízdem! :-(

Nespadá ta správná odpověď na toto usychání do kompetence hydrogeologů, nebo co příroda utvářela po celá tisíciletí je narušováno nadměrným odčerpáváním a snižováním hladiny podzemních vod činností lidí, tam se jistě najde mnoho demagogických i logických a snad i pravdivých odpovědí??

Uschlých stromů je po loňském suchém roce hodně, ale většinou to jsou jednotlivé kusy, zatímco kácení se dnes provádí téměř výhradně plošně. Musí to být kšeft. Když jde jen o údržbu, třeba pražských lesů, tak to nikoho nezajímá.

Ona si příroda v pohodě pomůže...zase budou mokřejší roky

To jen eko lobby shání peníze a zase chce být vidět.

Článek o ničem.

Změna klimatu jenom podtrhuje to, co víme dávno. Smrk do nižších pásem řekněme pod 450m nepatří. N druhou stranu, to ilustrační foto je matoucí. Připadá mi, že jde zase o bezzásahovou zónu na Šumavě, kde jsou úslně jiné podmínky a zabírá jenom horní polovinu kmenů. Je potřeba vidět podrost dole, abychm měli představu o "katastrofě". Jestli to do bují, že se nedá projít, tak je ten snímek nepravdivý.

Katastrofický titulek, přitom taková blbost. Plocha Plzně představuje cca půl procenta všech lesů v ČR.

To budeme asi dřevozpracující velmoc co?

Rád si pár prvky něm za "dobrou cenu" koupím.

To už dávno jsme, ale spíš dřevorubecká než dřevozpracující. Většina dřeva jde na vývoz (Rakousko, Skandinávie, Čína), podobně jako za minulého režimu.

Jestli by nebylo vhodné taky přiznat, že stromy mohou usychat i vlivem toho, jak se člověk chová k přírodě. Když cítím i na hřebeni Jeseníků téměř vždy, když tam stanu, smrad z civilizace (kombinace fabrik, lokálních topenišť a vejfuků), pak asi něco není úplně v pořádku.

Pravdu díž...

Češi už nechtějí makat. Tak je to. Nechce se jim sázet stromy, ani cokoli jiného. Proto staví solární elektrárny - mají za to, že Slunko maká za ně ... a oni jen INKASUJÍ zisky.

Víte kulový. Po vytěžení musí do 2 let zalesnit.

To je jen důsledek faktu, že smrk v nížině ani pahorkatině nemá co dělat - je tam na něj moc sucho a teplo. Jenže v minulém století se masivně vysazovaly smrkové monokultury všude, kde to šlo, i kde to nešlo, protože jediné, co se cenilo, bylo dobře spracovatelné dřevo, přírodní zákonitosti se ignorovaly.

Nyní se ale s pokračujícím oteplováním a úbytkem srážek stále víc ukazuje, že příroda si poroučet nedá - aspoň ne nadlouho. Věci jako klimatická pásma, záplavová páasm apod. musí být respektovány a lesníci se musí naučit hospodařit i s jinými dřevinami než je smrk v monokultuře. A s nimi i celý drevozpracující průmysl.

Musí tu neplatí. Drtivá většina lidí vždy bude počítat náklady a zisk. Tak to prostě je. Anebo represe a příkazy, normy, sankce.