Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česká „válka“ o Jeruzalém. Údaj v atlasu zavinil diplomatický svár

O českém ministerstvu školství v posledních dnech referovala většina izraelských i některá arabská média. Na úřad chodí desítky rozezlených vzkazů a na jeho počínání už reagovali velvyslanci dvou států. Za vše může jeden údaj ve školním atlase, z něhož se učí čeští školáci: jako hlavní město Izraele je v­ něm uveden Jeruzalém.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P22e13t33r 42N84o66v32á62k 8435449700

chcete podpořit stát Izrael podpisem petice:?

Za ponechání údaje o hlavním městě Izraele ve školním atlase R^

http://www.petice24.com/za_ponechani_udaje_o_hlavnim_mst_izraele_ve_kolnim_atlase

0/0
5.9.2016 21:54

P44e63t56r 19N42o40v83á36k 8735929140

"Pelištejci = Palestinci definitivně zmizeli z historie během 4. století př. n. l. po babylonské a následné perské invazi..." 8-o

zdroj.:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pelištejci

0/0
5.9.2016 21:56

P92e72t72r 33N89o22v50á19k 8845879620

"S tím však většina světa nesouhlasí"

většina muslimy zkorumpovaných politiků je možná proti Izraeli

ale to neznamená většina světa!!;-€!!

0/0
5.9.2016 20:06

J61a53n 30B57a20b12i10č75k91a 9803109513157

Nemáme ta vybranou. Je snažší předělat atlas, než pohřbívat mrtvé po útoku arabských teroristů.

Jinak když vznikla republika, tak italské vevyslanectví zjistilo, že na malostranském námšstí stoji socha Radeckého, čecha který kdysi dal na zadek mnohem silnější italské armádě. Oznámili, že ta socha musí pryč, vláda sklapala kufry a odstranila ho. Dodneska se nerozhodlo, kam ho dát, aby italům nenaháněl strach.

0/0
3.9.2016 2:01

M79a23r63t42i35n 65P84e80c59i18n19a 4591693

Lepší pohřbívat mrtvé po útoku teroristů než ukázat slabost;-)

+4/0
3.9.2016 9:53
Foto

J61a75n 19Č22e34r58m81á80k 4119138875847

ono to je jinak. Ustoupíte jednou a budete ustupovat stále. Všichni vyděrači jsou stejní. Stejní srabi a terorizují pouze ty, kteří jim to dovolí. Jistě, že silný postoj bolí a někdy i přináší rány, ale zbabělost bolí víc... A nejhorší je, že se časem zakoření v osobnosti dotyčného tak, že bude zbabělý vždy a ustupovat všem a ještě si to sám před sebou bude omlouvat a zdůvodňovat tak dlouho, až si z toho udělá ctnost... ;-(

+6/0
3.9.2016 13:28

M29i80c35h96a11l 32J91a31r66o52š 7764580172835

Vidíte, a Cimrman si myslel, že je pryč kvůli tramvajové troleji.

0/0
5.9.2016 6:31

H29a13m80p12l 45B20r96e50t50i34s65l78a56v 6516681334772

Pro mne to znamená toto, od firmy Shocart si už nikdy nic nekoupím, a za ČR se velmi stydím.... Fujtajbl..

0/−3
2.9.2016 20:37

M20i74l56a15n 83Z59i83c58h 6846276371125

rusku patri krym,maroku zapadni sahara usa portoriko,izraeli jeruzalem a cesky atlas si muze napsat co chce

+6/−1
2.9.2016 12:52

O18d98s60t14r49a38n78ě10n98ý 67U77ž86i78v40a10t40e31l

Uživatel požádal o vymazání
+4/−1
2.9.2016 14:07
Foto

P74a50v62l43í73n66a 83K59o77h45o53u96t52o59v92á 3692487419359

Hlavním městem Izraele vždycky byl, je a bude Jeruzalém. Tečka.

+15/0
2.9.2016 12:32

O15d74s17t22r89a33n78ě51n96ý 68U36ž52i58v52a36t19e76l

Uživatel požádal o vymazání
0/−2
2.9.2016 12:48

M67i43l41a75n 53Z70i92c35h 6136556171835

kohoutova,jiz dneska zije v izraeli nekolik milionu arabu,za 40 let je izraelsti arabove prevalcuji,izrael drzi pohromade hruzne vzpominky z 2svetove valky,ale ti co to zazili a jejich deti tak ti pomalu umiraji a jejich vnoucata to maji nahaku,a ta imigrace milionu ruskem nasaklich zidu je nevytrhne

0/−4
2.9.2016 12:55

M27a40r97t74i35n 56F67r37a72n20t94i24š86e90k 7515910943535

izraelští arabové nesnášejí palestince víc než židé

+4/0
2.9.2016 12:59
Foto

M25a49r26t93i79n 96P92e39š30e45k 7291638304325

Porodnost v Izraeli je u židů (3,11) na přibližně stejné úrovni, jako u muslimů (3,35).

0/0
2.9.2016 14:33

P44e22t50r 95F54i82a27l79a 9503486123573

" ta imigrace milionu ruskem nasaklich zidu je nevytrhne" ....

Fakt? A nezapomněl jste také na imigraci milionu Ukrajinou nasáklých Židů?:-)

Tušíte, že Židé již v 19. století plánovali vytvoření vlastního samostatného státu na tomto historickém židovském území?

+1/0
2.9.2016 20:55

M48i27c88h62a29l 10J39a58r39o66š 7674330592105

To je asi jedno, jestli nasákli azbukou tam nebo tam. Každopádně jich tam je opravdu hodně a mluví rusky.

A co se týká plánování samostatného státu na cizím území, tak to se dá jen těžko brát jako ušlechtilý počin.

0/−1
5.9.2016 6:40

P80e94t35r 32F18i18a88l71a 9783736493553

Snad víte, že velká část lidí z Ukrajiny mluví rusky. Komunismus není výmysl ruskojazyčných národů, to je práce Němců... a z SSSR odcházeli hlavně ti, kteří komunisty neměli rádi, tak vám to - "nasáklích" - moc nevychází.

To území bylo židovské tři tisíce let, nikdy odtud všichni neodešli, jen tam pak přitáhly kočovné arabské kmeny. Domníváte se, že kam jednou vstoupila noha Araba, musí mu to již navždy patřit? To je váš problém, že nevíte, že plánování židovského státu probíhalo tak, že Židé od muslimů vykupovali půdu, kterou si oni při svém kočování zabrali?

Mimochodem, tušíte něco o tom, že kdysi tam žili naši indoevropští předci Filištíni=Pelištejci... a Arabové si jejich jméno přisvojili, aby ukazovali svůj údajný nárok na toto území, ačkoliv s nimi nemají nic společného?

+1/0
5.9.2016 8:02

M47i21c35h45a97l 76M91i31n58a74ř49í67k 9252286349708

Ten, kdo uznává Jeruzalém, který anektovali izraelci, za hlavní město Izraele, tak uznává i Krym jako území Ruska.

Svět neuznává Jeruzalém za hlavní město Izraele proto, že Izraelci Jeruzalém anektovali.

+1/−18
2.9.2016 12:05

M91a76t54o27u45š 53Z12o31u54b28e40k 5932671760474

Jeruzalém izraelci neaknektovali, Jeruzalém byl jejich nedílnou součástí od vzniku státu Izrael v roce 1948.

+10/−1
2.9.2016 12:21

M24a23r72t62i28n 32F93r67a89n41t38i51š15e55k 7675160893835

ale drze si ho nenechali sebrat...

+7/0
2.9.2016 12:46

M28a78t12o29u31š 20Z93o19u14b89e79k 5462961620804

Část Jeruzaléma krátkodobě okupovali Jordánci, ale ti ve smlouvě o příměří v roce 1949 explicitně požadovali, aby bylo uvedeno, že Zelená Linie NENÍ státní hranicí. Proto východní část Jeruzaléma nikdy oficiálně a podle mezinárodního práva nepatřila Jordánsku. Takže oficiálně celou dobu od roku 1948 patřila Izraeli, ačkoliv ho Jordánci protiprávně okupovali. V roce 1967 ho Izrael osvobodil.

+3/−1
2.9.2016 12:51

M37a34r53t52i65n 15F47r97a18n63t85i16š11e95k 7755860213505

R^

0/−1
2.9.2016 12:59

P20a49v96e45l 94T90e62s67a19ř28í14k 6870533430755

Tady je velký rozdíl, Izrael nic neanektoval agresí jako Rusáci, on to anektoval poté co byl napaden a agresora zahnal.

A odjakživa platí, že v tomhle případě pravidla určuje napadený který se ubránil agresi. Pokud vím tak Němci po prohrané válce také přišli o území a museli se s tím smířit.

+4/0
2.9.2016 15:50

M69a77r30t23i63n 33P77e79t80v93a64d 4450149917232

Izrael v roce 1980 označil Jeruzalém za své hlavní město, což ale prakticky žádný jiný stát neuznává - proto taky všechna nejvýznamnější velvyslanectví zůstávají v Tel Avivu.

Palestinský stát je de iure mezinárodně uznaným státem, přijatým do OSN jako stát "pozorovatelský". Zůstává ovšem od šestidenní války v roce 1967 pod izraelskou okupační správou. Tvoří ho západní břeh Jordánu a pásmo Gazy. Za své hlavní město považují Palestinci Východní Jeruzalém, správním střediskem je však Ramalláh.

Mezinárodní společenství upřednostňuje samostatný status Jeruzaléma, rozděleného na část izraelskou a palestinskou - tomu ovšem zatím brání neochota obou stran k uzavření příslušné dohody.

Z hlediska mezinárodního práva tedy dnes Jeruzalém není hlavním městem Izraele ani Palestiny. Označení na některých mapách je irelevantní a nemá žádnou platnost.

+3/−5
2.9.2016 11:57

M13a68t94o86u22š 83Z91o38u62b88e96k 5952291930304

Můžete prosím doložit jedinou mezinárodní závaznou a platnou smlouvu, která vyčleňuje Jeruzalém z území Izraele? Já takovou neznám.

+6/0
2.9.2016 12:20

M19a51r39t40i27n 54P73e56t26v41a68d 4260509407552

Jeruzalém je přirozenou součástí Izraele i Palestiny - ani z jedné z těch zemí ho žádná smlouva nikdy nevyčlenila.

Neexistuje ovšem žádná mezinárodní dohoda, která by Jeruzalém uznala za hlavní město. Tím je de iure Tel Aviv. Mírová dohoda z Camp Davidu 1993 směřovala mimo jiné i k oficiálnímu rozdělení Jeruzaléma, to se ovšem nerealizovalo. Irzaelci i Palestinci si dnes Jeruzalém pouze bezúspěšně nárokují.

+1/0
2.9.2016 12:38

M58a75t95o89u10š 28Z57o55u62b85e85k 5902591730364

Nemáte pravdu. O hlavním městě si rozhoduje každý stát sám. Nebo vy snad chcete tvrdit, že my potřebujeme schválení OSN, abychom mohli přesunout hlavní město do Brna? Doložte mi prosím z mezinárodních smluv, že hlavní město určuje OSN. Já to nikde nenašel.

Jediná vaše šance na obranu je, že byste doložil, že Jeruzalém není součástí Izraele. A na takovou smlouvu já čekám. O žádné takové nevím. Je jediná platná: Mandátní Smlouva Ligy Národů z roku 1922. Tam je určeno, že Jeruzalém je součástí Izraele, budoucí židovské domoviny.

A případně doložte platnou a závaznou mezinárodní smlouvu, která určuje Jeruzalém jinému státu než Izraeli.

+4/0
2.9.2016 12:42

O81d60s86t73r54a92n73ě60n94ý 82U39ž21i78v55a52t66e50l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
2.9.2016 13:00

M97a17t40o31u10š 39Z92o11u60b94e76k 5542411620234

Já čekám na ty mezinárodní smlouvy, které dělí Jeruzalém. Žádné takové nejsou. Všechny rezoluce VS OSN nejsou právně závazné. A všechny výroky ICC ve vztahu k Izraeli také nejsou právně závazné, jedná se pouze o poradní vyjádření pro VS OSN. A všechny rezoluce RB OSN, pokud nejsou explicitně uvedeny, že se konají podle kapitoly VII, tak také nejsou právně závazné. Tak čekám, co tam máte dál. Zatím jste nedoložil jediné svoje tvrzení a místo toho jenom prokazujete svoji neznalost mezinárodního práva.

+1/0
2.9.2016 13:03

O82d89s59t18r39a76n84ě61n84ý 24U10ž16i70v17a78t10e19l

Uživatel požádal o vymazání
0/−3
2.9.2016 13:07

M22a55t55o16u98š 32Z31o93u81b93e66k 5352951690694

Smutné to není. Zkrátka OSN při svém vzniku určilo nějaké mantinely a rámec, ve kterém se bude pohybovat. OSN samo sobě nastavilo tato pravidla. Takže mě přijde smutné, když někdo v dnešní době tyto pravidla nechce respektovat. A smutnější je, když je to samotná OSN. Vám by nepřišlo divné, kdyby se určila na začátku pravidla fotbalu tak, že se hraje 2x45 minut, a když by Izrael minutu před koncem vyhrával 5:0, tak by se to najednou během hry ty pravidla změnila a platilo by, že se hraje tak dlouho, dokud nebude Izrael prohrávat? Toto je totiž popis reálné situace OSN. OSN samo definovalo, co je právně závazné. Dokonce řeklo, že přebírá závazky Ligy Národů a že mandátní smlouvy platí tak, jak je stanovila Liga Národů. A pak najednou, když Izrael vyhraje 5 válek, tak OSN začne měnit pravidla hry? Kde to jsme? Izrael všechny války vedl jako války obranné. Izrael není agresorem, ale pouze osvobodil území, které okupoval někdo jiný a který to okupoval protiprávně.

+1/0
2.9.2016 13:15

O48d83s76t86r45a14n91ě62n87ý 18U46ž86i54v77a89t15e74l

Uživatel požádal o vymazání
0/−2
2.9.2016 13:18

O90d70s80t96r87a98n81ě98n71ý 77U21ž13i39v79a67t59e55l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
2.9.2016 13:22

M88a14t27o57u90š 68Z30o91u67b96e62k 5442751250914

Ano, a oba dva týmy s tím souhlasili, že se jim do hry může plést. Pak je tu taky někdo, kdo posuzuje, zda ten rozhodčí nepískal blbě. A když ano, tak ho už pískat nenechá. Izrael nedal právo nikomu určit, jaké bude jeho hlavní město. Pokud by to tak udělal, tak by se musel podvolit rozhodnutí. Takže jestliže OSN samo určilo, že rezoluce VS OSN nejsou právně závazné, tak se musí také podle toho chovat. Kurňa, chybí tady někdo, kdo by posuzoval, zda OSN se chová správně nebo ne. Stálo by za to, aby si OSN už nezapískalo.

+1/0
2.9.2016 13:22

M88a91r44t34i87n 72P60e84t94v87a73d 4360799597572

Státy Izrael a Palestina vznikly z rozhodnutí OSN na území Britského mandátu. Jeruzalém (spolu s Betlémem) neměl patřit ani jednomu z nich: vzhledem k tomu, že se jedná o společné kultovní centrum tří velkých náboženství, měl zůstat samostatným správním celkem. Ve skutečnosti tedy neexistuje žádná dohoda, která by přisuzovala Jeruzalém do vlastnictví nějakého státu. To město dodnes z mezinárodního hlediska nepatří nikomu.

Během válčení si ho ovšem přivlastnili Izraelci, aniž by kdy někdo uznal jejich nárok. Samozřejmě ho mohou vyhlásit svým hlavním městem, když už ho mají v držení. Ale údaje na mapách se neřídí vůlí nějakých vlád a států, nýbrž mezinárodně uznaným platným stavem. De iure ovšem Jeruzalém Izraeli nepatří - nemůže být tedy považován za hlavní město jenom proto, že si to umínila země, která ho momentálně okupuje.

Kdyby bylo po mém, tak bych Jeruzalém Izraeli připsal bez váhání. To je ovšem jen výraz mých sympatií - stejně bezcenný, jako nikým neuznané svévolné rozhodnutí Izraelců.

+3/−2
2.9.2016 13:20

M37a78t36o98u88š 84Z86o26u98b12e59k 5152301110294

Nemáte pravdu. Nejspíš asi narážíte na rezoluci 181/1947. Ta ale není právně závazná. A Izrael nevznikl podle této rezoluce. Izrael vznikl na základě platné a závazné smlouvy z roku 1922. Tehdy totiž měla Liga Národů pravomoc určovat mezinárodně platné a závazné smlouvy. A OSN toto uznala a je to součástí charty OSN. Takže pokud by rezoluce 181 byla právně závazná, tak by OSN porušila svoji vlastní chartu, kde se uvádí, že mandátní smlouvy jsou platné a závazné. Podle mandátní smlouvy Ligy Národů patří Jeruzalém židům - tedy Izraeli. Doložte prosím mezinárodní smlouvu, která tvrdí, že Jeruzalém nepatří Izraeli. Rezoluce 181 to není, protože není právně závazná.

+1/0
2.9.2016 13:25

O63d94s61t29r23a47n45ě42n70ý 81U37ž28i32v69a27t41e49l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
2.9.2016 13:31

M41a19t69o83u18š 76Z36o16u12b74e44k 5322371670404

To je diskutabilní. Zkrátka mezinárodní právo je celkem složitá záležitost. A mnohem složitější je jeho vymahatelnost. Vemte si takové zjevné porušení mezinárodního práva Tureckem, které okupuje Kypr. A nikomu to nevadí a ještě uvažujeme, že Turecku dáme bezvízový pohyb po EU a podobně. Jestliže OSN řeklo, že rezoluce VS OSN nejsou právně závazné, tak to není o lepších právnících, ale zkrátka o dodržování daného slova.

+1/0
2.9.2016 13:35

M83a74r34t77i73n 60P45e20t91v45a64d 4260609657632

Ale právně závazné je bezesporu stanovisko států, které Jeruzalém jako hlavní město neuznávají. Anektovat může kdo chce co chce, ale dokud to mezinárodní společenství nepodpoří, není žádná anexe k ničemu.

Mýlíte se v domění, že by Společnost národů založila stát Izrael: vytvořila pouze Britský mandát - jako území, v němž má vzniknout "domovina pro židovský lid". Jestliže platí zrušení Britského mandátu z rozhodnutí OSN v roce 1947, dozajista platí i souběžný plán na konkrétní rozdělení jeho území. Pokud podle vás není tehdejší rozhodnutí OSN závazné, existuje dodnes de iure pouze Britský mandát ve smyslu původního rozhodnutí Společnosti národů, a stát Izrael nemá dosud vůbec žádný právní základ.

+1/0
2.9.2016 13:42

M56a80r69t20i72n 20P40e45t54v27a34d 4220219727102

Podstatné je mimo jiné i fakt, že Židé plán OSN v roce 1947 přijali, a stát Izrael byl vyhlášen ve shodě s přijatou rezolucí.

0/0
2.9.2016 13:47

M19a43r24t96i44n 57P45e48t66v88a95d 4980779477522

"Podstatný" - nejsem Hanák. ;-)

0/0
2.9.2016 13:47

M59a75t49o48u27š 62Z61o27u93b30e52k 5392781600494

Jak by mohlo být právně závazné stanovisko států? To jako chcete tvrdit, že když státy budou tvrdit, že naše hlavní město je Brno, tak to je právně závazné? Doložte to prosím nějak.

Jinak se nemýlím. Liga Národů stanovila, že Palestina bude domovinou pro židy, že židé jediní mají historické nároky na území a že židé mají politická práva, kdežto ostatní pouze občanská a náboženská. Tato mandátní smlouva nebyla nikdy zrušena. Pouze Británie nechtěla nadále být poručníkem. Ale jelikož samotná mandátní smlouva nemluví o Británii, ale pouze o poručníkovi, tak samotná mandátní smlouva platila dál. Takže vy nerozlišujete mezi Trusteeship a Trustee. Kdybyste navíc znal chartu OSN, tak byste věděl, že rezoluce 181 nemůže být za žádných okolností právně závazná. A kdybyste tu rezoluci četl, tak byste to pochopil. Tam se dočtete o slovesech jako "recommends" nebo "should", ... Mandát Ligy Národů (nikoliv Britský) skončil vyhlášením státu Izrael v roce 1948. A stát Izrael nevznikl díky rezoluci 181, protože ta je právně nezávazná. Doložte mi prosím, že jsou rezoluce VS OSN právně závazné. Já zde dokládám, že nikoliv: http://ask.un.org/faq/15010.

A když už jste tak chytrej, tak mi prosím doložte právní existenci státu Jordánska. A pak mi řekněte, proč Jordánska ano, a Izraele nikoliv.

+1/0
2.9.2016 13:48

M47a34r46t90i36n 31P11e63t31v16a21d 4420129317762

Vy zapomínáte, že Jeruzalém Izraeli nepatří. Ani nám by neprošlo, kdybychom za své hlavní město označili Drážďany.

0/−2
2.9.2016 13:52

M21a62t96o12u67š 58Z72o71u54b46e57k 5252301750904

Doložte jedinou mezinárodně platnou a závaznou smlouvu, podle které Jeruzalém Izraeli nepatří. A doložte také, komu patří. Já vám doložil, že rezoluce 181 není právně závazná, stejně jako tisíce dalších rezolucí VS OSN. Naproti tomu je právně závazná Mandátní smlouva Ligy Národů, stejně jako bilaterární smlouvy s Osmanskou říší, respektive Tureckem jako nástupnickým státem (Lausanne, Sevres). Jeruzalém je dle platného mezinárodního práva součástí Izraele již od roku 1948.

+1/0
2.9.2016 13:54

O27d65s87t27r50a70n61ě85n21ý 30U57ž22i28v42a15t30e59l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
2.9.2016 13:52

M95a27t19o89u41š 75Z91o89u74b61e91k 5532771160804

Ano, mezinárodní právo není zcela jednoduchá záležitost. Ale jednoduché a jasné je, že rezoluce VS OSN NEJSOU právně závazné. Takže rezoluce 181 není právně závazná. Vy jste zatím nedoložil jedinou smlouvu.

0/0
2.9.2016 13:55

O86d39s87t54r53a84n80ě15n58ý 76U85ž80i19v45a53t39e48l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
2.9.2016 14:29

M26a96t29o13u66š 11Z84o89u94b37e74k 5182681420424

Toto je záležitostí studia na vysoké škole, ale zkusím to vysvětlit v pár větách. Berte to prosím s rezervou a spíš jako odkaz k hlubšímu samostudiu.

Nejvyšší právní moc mají pouze státy a žádná nadnárodní instituce. Tedy mezinárodní právo nevzniká stejně jako naše národní právo. Neexistuje žádná instituce ve formě našeho parlamentu, která by vyráběla mezinárodní zákony. Takže mezinárodní právo tvoří smlouvy mezi jednotlivými státy.

Jediná možnost, kdy nějaká nadnárodní instituce má nějakou právní moc a její rozhodnutí jsou právně závazná, je tehdy, když k tomu ty jednotlivé státy svolí a schválí to. Takže si představte, že by vznikl například Řád Míru Celého Světa. To by byla organizace, která by ve své chartě uvedla, že veškeré její rezoluce jsou právně závazné. Ale tato organizace by měla pravomoc pouze nad těmi státy, které by se do ní přihlásili, protože tím by souhlasili s jejími stanovami. Takže OSN samo sobě definovalo nějaká pravidla a OSN sama sobě určila, kdy její rozhodnutí mají právní závaznost pro STÁTY, KTERÉ SE JÍ UPÍŠOU. I kdyby dnes vznikl nový stát, třeba romský stát, tak by se na něj nevztahovali rezoluce RB OSN, ani kdyby byly podle kapitoly VII, dokud by se romský stát nestal členem OSN.

Stejná situace platí i pro ICJ nebo ICC. Kdykoliv by ICJ nebo ICC měli mít moc nad jednotlivými státy, tak jim státy musí tuto pravomoc povolit. Jednoduše řečeno: není nic mocnějšího než jednotlivé státy. A jednotlivé státy ve zcela specifických a omezených případech předali tuto moc některým vybraným nadnárodním institucím a pouze v souladu s pravidly, které si zadefinovala tato nadnárodní organizace.

+1/0
2.9.2016 14:37

M24a76r35t87i53n 60P75e74t25v21a59d 4220559947822

A mimochodem - nějak jste nevysvětlil, proč tu nezávaznou rezoluci OSN Židé přijali, a proč ji respektovali. Sám Izrael přece dnes označuje okupovaná území za okupovaná území, a ne za součást státu Izrael.

0/0
2.9.2016 13:56





Najdete na iDNES.cz