Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Marksová opět navrhla zálohové výživné, chce zvýšit i přídavky na děti

Ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová znovu zkouší ve vládě prosadit zálohové výživné, které by samoživiteli vyplatil místo neplatiče alimentů stát, ale poté by se je od něj pokusil vymoci. Výše takové zálohy by podle ministryně nepřesáhla 2 500 korun měsíčně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K54a16r42l72a 53V48l53a93š45á19n70k84o62v67á 1293202675399

Bůhví, co před volbama ještě vypadne z Dienstbiera.

+2/0
31.8.2016 17:47

L58a72d11i20s17l46a25v 93H51a32š52k58a 4313846601140

Socani nikdy nepomohou pracujícím lidem, potřebují totiz přerozdělovat chudým

+3/0
31.8.2016 17:33

J37a85n 51L38u80k56á72š 7887363263112

Mel jsem kolegyni. Projevilo o ni zajem nekolik kolegu s nadprumernymi platy, ale nic nebylo.

Decko si poridila s cizincem bez vzdelani, ktereho musela sama zivit po dobu, kdy spolu zili. Cizinec odesel z republiky a co jsem slysel naposledy, vyzivne plati presne tak, jak se da z vyse uvedeneho cekat - vubec.

Proc by zejmena tech nekolik odmitnutych kolegu melo sponzorovat to decko ze svych dani?

+6/0
31.8.2016 16:31

M31a85r77e28k 84S75u87c55h16á53n44e97k 2951566598959

Kruci ta CSSD je totálně nevolitelná strana. Co nápad to perla.

+5/0
31.8.2016 16:24

M30a50r85t87i85n 34R57u40z43i67c39k57a 1112988216827

Kdyby radeji pi Marksova podporila podnikatele ve zrizovani firemnich skolek, kdyby radeji ulevila rodinam tak, ze v pripade materske bude odpocet na danich u partnera nizsi - napr. nizsi odvody na socialni pojisteni - to totiz plati pouze pracujici... Kdyby soudy vice podporovali dohodu o peci o deti tak, aby jeden z rodicu dite skoro nevidel, kdyby osvobodil matky na materske od dani ze zivnosti a zvysil moznost privydelku na materske... atd., atd...

Tady je to sama davka tam a sem, co to je 3/4mld. navic z rozpoctu co temer nepomuze, ani nepocita s tim, ze to nekdo bude muset vymahat a to neco bude stat, min. dalsi uredniky, ... Klidne at pak schvali i delsi odchod do duchodu nez 65let, o ty rekneme 3 roky co by se platilo nizsi socialni na materske...

+3/0
31.8.2016 15:11

L89e44o92š 17M73a14r66š82a42l 5392534602928

Jasně,stát má dost peněz,tak proč by to nezaplatil.Pak ještě může začít platit splátky za hypotéky,dluhy po špatném podnikatelském záměru, apod.:-(

+2/0
31.8.2016 14:18

M86a55r80t31i60n 51R48u50z38i25c96k38a 1472838266467

pozor, podnikatelum budeme spise pridavat dane...

0/0
31.8.2016 15:00

Z40d53e16ň41k61a 18V60e63s51e32l26á 8829135547550

Co k tomu říct...? Mám VŠ, ale protože pracuju ve "špatné" sféře spadající právě pod ministerstvo paní Marksové, tak mám hluboce podprůměrný plat a stejně jako tisíce dalších v této sféře smlouvy na dobu určitou. Už teď je téměř jisté, že kromě již tradičních příjemců nejrůznějších sociálních dávek bych měla z daní financovat propuštěné horníky. A k tomu ještě by se mělo přidat "zálohové" výživné? 8-o Ano, je mi líto samoživitelek a samoživitelů, kteří pracují, snaží se zajistit sebe i dítě/děti a mají dostávat výživné na dítě/děti, ale jediné místo, kde to vidí, je na rozsudku. ALE! Měly by se spíš změnit zákony, které toto umožňují! Které umožňují, že ten, co má výživné platit, může "uklidit" svoje příjmy někam pryč a oficiálně fungovat jako nemajetný a bez příjmů. Pak by se mohlo něco změnit...

+1/0
31.8.2016 13:04

M79i96c47h56a22l 57M35i50n57a72ř41í61k 9282946789358

Podle nového občanského zákoníku se posuzuje výše výživného z části podle výše příjmů a z části podle potenciálu povinného.

Tzn. kolik je mu let, jaké má vzdělání a kolik by mohl se svým potenciálem vydělávat.

Začínají se množit i případy, kdy výše výživného přesahuje příjmy otců.

A kromě toho i matky zatajují své příjmy v domnění, že se soud slituje a vyměří ještě vyšší výživné.

+4/0
31.8.2016 13:22

M29i50c45h12a85l 47M28i41n78a93ř27í79k 9382356649478

Kdyby raději zajistili, aby matky nebránili otcům ve styku s dětmi.

Ubylo by min. polovina neplatičů.

+4/0
31.8.2016 12:40

J83a69r27d40a 10W37o13l88f 8145127586674

Já se musím přiznat, že socany vysloveně nanávidím. To už mám radši komouše, než socany.;-€;-€;-€;-O;-O;-O

+8/0
31.8.2016 12:18

E58v77ž48e35n 91V46y56v96i82a88l 9592215328616

Pro koho to děláte? Cigání k volbám stejně nechodí! A to porodné je taky pěkné svinstvo, namísto toho, aby to dostávali jen pracující, tak to shrábnou opět jen čmoudi, socky a možná pár rodin s nízkými příjmy, ale těch opravdu moc nebude!!

+7/0
31.8.2016 11:54

B17o41r38i31s 79O40n10d85e61r93k59a 1844588589894

Většina lidí návrh odmítá, což je paradoxní v situaci, kdy většina lidí by se podepsala pod výrok:"Až nakrmíme své vlastní hladové děti, pak můžeme dávat zbytku světa."

0/−2
31.8.2016 11:51

M36a59r34e77k 81M88a33l69ý 1142958201540

Ano, své vlastní, ne cizí :-)

+4/0
31.8.2016 11:53

E85v52ž27e93n 54V65y79v48i79a92l 9862245468586

Vy jste opravdu vůbec nic nepochopil!

0/0
31.8.2016 11:55

A91n85n41a 42E60r96l48e92b62a10c86h54o79v69á 7821700344351

Takže já se dřu jako blázen, abych vydělala dost peněz pro sebe a pro syna, jelikož mi jeho otec už 6 let neplatí alimenty. A tuhle dřinu mi stát oplatí tím, že na zálohované výživné nedosáhnu. Kdežto máma, která sedí doma a naříká, jak je svět zlej, ale nehne prstem pro to, aby to změnila, ho dostane. Tomu říkám spravedlnost. Tak když zálohy na výživné, tak pro všechny a ne jen pro ty, co se nesnažej. Nebo nikomu.

+9/0
31.8.2016 11:51

E68v85ž23e42n 43V10y14v29i78a20l 9192425718206

Vítejte v ČSSDR.

+2/0
31.8.2016 11:56

J41a33n 96N47o38v70á44k 8220166927890

Dokud bude víc těch co sedí doma, tak se nic nezmění. Vyhrává ten, kdo může více ovlivnit volby a komu tím pádem politici více polezou do zadku.

+1/0
31.8.2016 12:08

J27a17n 10P85u19l65e18c 4678607541605

Podle mě by to mělo být v plné výši.

0/−2
31.8.2016 11:48

Z44d58e51n41ě37k 41S28a38m82e29k 5371766223

Lotroviny paní Marxenglsleninové pokračují. Já bych na zálohy na výživné přistoupil za podmínky, že když je stát nevymůže do roka a do dne zpět, tak to paní ministryně zaplatí ze svého. Jo, z cizího se to rozhazuje, ale vydělat ty prachy budou muset současně pracující, a ty paní ministryně chce okrást a věnovat to za budižničemy.

+4/−1
31.8.2016 11:36

J55a72n 44P42u62l89e56c 4788307521265

Souhlasím s tím, že stát by ty peníze měl tvrdě, velice tvrdě vybírat. Ale z principu je ten zákon správný.

0/−6
31.8.2016 11:50

P91a14v43e68l 53D10o74l21n64í80č87e48k 3948963434131

Ono by se hodilo zavést i horní hranici výživného. Protože nestoudnost některých zlatokopek je neuvěřitelná.

+1/0
31.8.2016 11:29

V92l77a19d70i88s39l86a39v 46G30r75y14c 9694974808232

Navrhuji speciální stravenky platné při koupi potravin jen s platným občanským průkazem.

0/−1
31.8.2016 11:26

V15á35c48l33a97v 58P83í82c53h26a 2213416672330

Tohle je další plivnutí do tváře nejen všem ženatým otcům arozvedeným poctivě platícím, ale i všem vdaným matkám, které si zodpovědněvybraly partnera.

Tato „rodinná“ politika nepodporuje rodiny, alerozvodovost a samoživitelky.

+10/−2
31.8.2016 11:25

J49a44n 29P86u62l11e21c 4818377621265

U rozvodu je vždycky chyba na obou stranách a matky/otce samoživitelky je správné podporovat. ;-O

0/−3
31.8.2016 11:53

M13a32r33e33k 69M50a65l98ý 1732428681580

Ano, vždy je chyba na obou stranách... jak na straně manželky, tak na straně tchýně :-)

Ale vážně... matku samoživitelku má podporovat otec jejího dítěte, otce samoživitele má podporovat matka dítěte, i když takový případ neznám.

+1/0
31.8.2016 12:00

M19i14c44h93a35l 26M71i28n54a71ř22í79k 9402846819458

Matka dítěte by se měla snažit sama. Dítě by měl podporovat jeho otec.

0/0
31.8.2016 12:47

V78á12c33l97a85v 17P93í35c59h58a 2833756542410

Pane Pulec, co tady pletete důvody rozvodu, já jsem ve svém příspěvku pouze kritizoval sociální systém. Nejlepší způsob jak podporovat samoživitelky je podpořit rodiny, aby těch samoživitelek bylo co nejmíň.

+1/0
31.8.2016 12:54

R92a90d79e85k 19H81o27l17í84k 1658644430706

ano pane Pulec.... chyba na obou stranách...tchýně i manželky...

0/0
31.8.2016 13:03

J41i20ř52í 92U83h67e30r30e71k 2198708717128

Proč lezeš do soukromoprávních sporů?!Nerozhazuj,šetři!Rv

+1/−1
31.8.2016 11:24

J20i18r43i 76D41o94m72i22n77i31k 1101538741980

Z jakého důvodu by se měli skládat daňoví poplatníci na alimenty pro neplatiče ? Ono nestačí, že ze státní pokladny žijí již dnes statisíce příživníků na všelijakých dávkách?

Ale jasně - volby.

+11/0
31.8.2016 11:21

P27e71t26r 66K42o51l45a61ř25í16k 2654983185333

typicky socanskej přístup ... zvýšit přídavky místo aby snížili na každý dítě daňovou zátěž ...

+13/0
31.8.2016 11:19

M21a31r80t18i23n 17P71e19c72i18n34a 4691703

Přídavky nebo účelová sleva na dani pro vyvolené je jedno a totéž. A obojí je špatně.

0/−1
31.8.2016 11:26

J57a63n87a 52L48i19e67b13o58v55á 7512386301655

Není to totéž, sleva na dani je podpora rodin s pracujícími rodiči. Plošné přídavky živí kdejakého nezodpovědného parazita.

+3/0
31.8.2016 11:30

M58a91r37t20i41n 86P48e11c56i49n90a 4391673

Sleva na dani pro někoho vyvoleného znamená, že musím někoho nevyvoleného více oškubat. Lepší je to neřešit mít nízké daně pro všechny stejné bez výjimek.

0/0
31.8.2016 11:31
Foto

R37o17m97a17n 42K71o79z86e97l 4377626273894

http://ekonomika.idnes.cz/rodinam-zustane-vice-penez-poslanci-zvysili-danove-zvyhodneni-deti-1g3-/ekonomika.aspx?c=A160302_081303_domaci_kop

0/0
31.8.2016 11:27

P49e30t62r 74K38m78í92n50e22k 5277444971913

Jako kdyby se blížily volby...

+7/0
31.8.2016 11:16

M81i32c56h16a48l 60J18a50r39o95š 7594470192655

Já pořád nechápu ten rozdíl, když bude výživné vymáhat matka nebo stát. Buďto má, pak to vymohou oba, nebo nemá a pak to nevymůže ani svatý Petr, protože chudáka po čtyřech měsících zavřou.

+1/0
31.8.2016 11:09

V49e77r60o64n73i92k50a 46K28o48u80k20o21l46s26k24á 8893636192504

Jsou otcové, kteří ty peníze vydělají, ale nepošlou výživné. Buď si poplatí svoje osobní pohledávky (dluhy, exekuce) a na výživné jim prostě nezbyde, nebo ty prachy utratí za chlast, cigarety, svoje životní náklady včetně dovolených a tak a výižvné neřeší, protože ho nepovažují za tolik důležité, když ty peníze nejdou v jejich osobní prospěch. A ta matka to přeci vždycky nějak zvládne i bez výživného...

0/0
31.8.2016 11:23

A89n57t40o90n88í12n 18Z48e20l34e12n37ý 2294233521716

Tak ještě jednou: jde o spor dvou soukromých osob. Stát do toho nesmí zasahovat.

0/−1
31.8.2016 11:32

V61e61r70o14n50i45k14a 17K35o37u48k70o34l25s15k95á 8383686752914

V tom teda nesouhlasím. Nemělo by být jednou z úloh státu právě to, aby chránil své občany? To bychom pak nemuseli mít žádné soudy o svěření do péče, stanovení výše výživného a pod... Asi by podle vás nemusel existovat občanský zákoník...

Pokud jednou soud stanoví výživné, má na něj dítě právní nárok. A stát by měl podle mě stanovit taková opatření, aby bylo velice těžké mu ten nárok upírat...

+1/0
31.8.2016 11:39

M46a68r75e71k 83M12a36l92ý 1452538901970

Ano, správně. Stát má chránit své občany prostřednictvím zákonů, u kterých ale taky zabezpečí jejich efektivní vymáhání. Nikdo neupírá dítěti nárok na alimenty, ale stát má vytvořit podmínky, aby ta matka ty alimenty soudem lehce vymohla a ne aby stát je platil. To je špatně.

+1/0
31.8.2016 12:02

J93a53n 61L37u92k14á98š 7537533333652

Stat je chrani tak, ze to, co jste popsala vyse, je trestnym cinem.

Resp. ne dluhy a exekuce, protoze, kdyby dany jedinec zil v rodine, taky se napred zaplati dluhy a exekuce a pouze zbytek penez urcuje zivotni uroven rodiny a ditete.

0/0
31.8.2016 16:18

J60a62n 47R24y94c28h16t98á59ř 4467602342924

Běžte už s tím přebujelým sociálním inženýrstvím do pihele . . . jako pracující a rodič uvítám slevu na dani, ne že z daní budu podporovat množení a sladký bezpracný život cikánů. Rv

+5/0
31.8.2016 11:07

J85i97ř30í 48K18ü20h70r 2810456500766

No to bude nedohledatelných otců.

Proč pak přiznávat, že fotr je doma a normálně platí, když vám stát dá (až) 2500, když bude otec neznámý. (resp. známy, ale nikdo ho nenajde)

0/0
31.8.2016 11:03

T79o62m76á13š 33K68o31s47t23e13l24e19c46k86ý 8417743398531

Taky, že jo. Socan nebo bolševik umí bááječně rozdávat z cizího, ale měla by si uvědomit, že cca 80% z toho bude prolito krkem ve formě kořalky nebo skončí v hracím automatu. A také by si měla uvědomit, co bude , až nebude rozdávat z čeho.

Mohla by se poradit se Sobotkou, ten se, v době konjuktury, málem urozdával , přišla krize a erár byl na dně.

+7/0
31.8.2016 10:57

A40l61e42x29e68j 51K93i83r60i45a43k61o83v25s21k69ý 1441418508132

stát, že bude vymáhat ? .......tak určitě...třeba jako od ČSSD těch 300+ mil. Altnerovi:)))

za mě získává titul NAIVKA ROKU 2016:)

+9/0
31.8.2016 10:55

M74a90r24i22e 20G88r70a87c82i60a76s44o41v37á 9146885434592

Paní Marxová mi opět hnula žlučí. Jsem samoživitelka, žila jsem s dnes již dospělým synem od výplaty k výplatě a nějak to jít muselo i bez výživného, o které jsem otce marně žádala. Když bylo nejhůř, ani rodiče nepomohli, šla jsem zoufalá na úřad, kde jsem byla bílá jen já a stěna za mnou. Hanba se mnou mlátila ze strany na stranu, ale syn jíst potřeboval. Vytrvala jsem a dostala příslib na 300,- Kč měsíčně!!!!!!! Snažím se nebýt rasistkou, ale tenhle zákon zase míří jen k nim, zase jich bude víc a víc, protože ty tlusté matróny vyřvávající na všech úřadech o diskriminaci a rasismu budou dostávat víc a víc. A důchod? Ten dostanou taky, ten průměrný, a to aniž by kdy odpracovaly jedinou hodinu!!!!! 8-o ;-( ;-€RvRvRvRvRvRv

+9/−1
31.8.2016 10:51

J92i35ř18í 49K18ü85h14r 2610296980966

To mínus máte za ten hoax o průměrném důchodu.

+1/−1
31.8.2016 10:59

M75a52r98i33e 36G77r49a46c30i18a78s79o15v10á 9986685974292

To není hoax, to je info z OSSZ. Je možné, že se paní za přepážkou spletla, ale takovou mi dala informaci. ;-)

0/0
31.8.2016 15:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.