Možná to dopadne tak,že "vybraná skupina obyvatel" si k zaručenému přijmu vyřve sociální dávky.

no asi si snad Finové nechali podepsat souhlas, není všude bordel jako tady

Komunismus po Finsku. Fuj tajbl

hm, jenže ono je to přesně naopak a komunisté jsou zásedně proti tomu, nechtějí o tom ani slyšet, tohle vymyslely už kdysi pravicové strany a proto se to velmi těžce prosazuje, princip spočívá v tom, že státem vybrané peníze stát rozdělí všem stejně a dál se potom už musí každý starat sám, celé by to vedlo k osobní zodpovědnosti každého, k větší zásluhovosti, menší nezaměstnanosti, spravedlivosti a zjednodušení systému přerozdělování, bohužel existuje spousta hloupých lidí a komunistů. kteří s tím nikdy nebudou souhlasit, takže je to neproveditelné

On socialismus pracuje pouze v ramci nejblizsi rodiny. Tzn. rodice, deti a maximalne vnoucata. V techto vazbach to vetsine lidi nevadi. Priznejte si, ze cokoliv pres tuto hranici je vse pouze utopie.

Funguje i u většího okruhu lidí. Ta hranice je zhruba tam, kde se příslušníci společnosti navzájem už osobně neznají. Tam už není možné posoudit osobní zásluhy ostatních jednotlivců.

Bylo by velmi zajímavé takový systém zavést. Jednoznačně se musí počítat s tím, kolik by se vrátilo zpět ve formě HDP, spotřební daně a v daních z příjmu právnických osob, protože by lidé začali podstatně více utrácet, takže HDP by letěl jednoznačně vzhůru !! Stačilo by zvednout daň z příjmu právnických osob bez možnosti započítání odpisů o 5 % a zavést reverse charge na DPH a bylo by peněz dost !!

Garantovaný příjem, který bude stát vyplácet, není božská mana, která padá shůry. Nejsou to žádné zdroje navíc. Jedná se pouze o přerozdělení. HDP tedy nahoru opravdu nepoletí. Když půjde všechno dobře, tak se HDP nesníží.

Jednoducha kalkulace, rozpocet MPSV mimo duchody (prepodkladam ze duchodce asi nechcete nechat ze dne na den bez penez) je cca 150 miliard korun, coz je 15 000 na osobu rocne tj nejakych 1 200 korun mesicne, pripadne 1 500 kdyz deti budou bez penez (kdyz duchodci zakladni prijem nebudou dostavat), to ovsem predpoklada, ze uplne zrusite cele ministrerstvo a vsechny navazane instituce a propustie vsechny zamestnance (nerealne, nekdo porad musi delat admnistrativu kolem duchodu, a noveho univerzalnoh prijmu). Dale zrisite nemocenskou (misto ni bude tech 1 200 mesicne), zrusite podporu v nezmestnanosti, zrusite podporu postizenym, zrusite veskera socialni zarizeni pro nemocne postizene a chude, ktere financuje mpsv, zruseni uradu prace, zruseni materske a rodicovke dovolene etc.

Alternativa, kterou tady jeste nekteri navrhuji je zruseni duchodu - pak to vyjde na cca 4 500 (pripadne cca 5000 dospely, 2500 dite) (coz mimo jine znamena zasadni propad zivotni urovne vazne postizenych, matek na materske, a duchodcu - v zasade na uroven bezdomovcu).

Nejrealisticejsi verze, pri zachovani duchodu a nejake minimalni casti dalsich nakladu, a zaroven pri navyseni dani o "slevy na dani" na poplatnika a na dite. A rozdelovani penez jen mezi neduchodce se dostaneme na nejakych 200 miliard pro 7,5 milionu lidi tak jsme na davce 2 200 (pripadne cca 2 500 dospely a 1 250 dite)KC....

Západní civilizace se prostě plánuje sama zahubit. Ta představa lidí v Evropě, že každý se musí mít stejně dobře nakonec povede k tomu, že se všichni budou mít stejně špatně a navzájem si budou přerozdělovat bídu s nouzí. Jak je navíc v tomto případě řešeno to, aby vše nárazově prudce nezdražilo, když každý dostane automaticky nějakou částku? Např. nájmy, auta, atd.?

opak je pravdou, celé to má vést k tomu, aby se všichni stejně neměli, co se týká zražování, tak to má na starosti u nás ČNB, má k tomu určité mechanismy a tyhle obavy jsou zbytečné, navíc systém je navržený tak, aby lidé víc peněz neměli, to je základní podmínka, státy mají už dnes velké dluhy a nehodlají se kvůli tomu více zadlužovat

V ČR by to asi vypadalo následovně: zhruba 2000,-kč i pro lidi s minimální mzdou a zaplať si pak nájem v Praze či obědy pro děti... - za co?

co tak třeba za práci ?

Pěkná blbost. Zrušit sociální dávky. Ten, co má nadprůměrný příjem má dostat stejnou podporu jako nepohyblivej invalida, který potřebuje hradit plnou řadu kompenzačních pomůcek? Ten co dobře vydělává podporu nepotřebuje, důchodce ano. Bude to ruinovat stát a nic moc užitečného z toho.

A nemohl by invalida pracovat ?

Zaručený příjem možná ano,ale nesmí být zase tak velký,aby se lidi potom chtěli jenom válet na gauči od rána do večera.

zaručený příjem může být tak velký, aby stát byl schopen ho zaplatit ze svého rozpočtu, dlouhodobě nemůže být větší, ani menší, takže že by se všichni váleli a nikdo neplatil daně rozhodně nehrozí

Základní příjem, ano či ne ?

Podle ústavy suverénní mocpochází od lidu, která moc je udržována státem prostřednictvím volených zástupců anebo přímo.Krajina patří štátu a v ní si někteří uplatňují horkokrevně svoje vlastníckapráva, myslíc si, že jsou něco víc. Ve skutečnosti v ČR na každý 1m2 dopadáročně 1MWh energie ze slunce, z které žijí lesy, rostliny , všechno v půdea za miliony roků se z těch rostlin stali uhlí, plyn, ropa. Stále je to jenomněkolik milionů let "stará" sluneční energie, která neustále dopadáintenzitou 1MWH/m2/rok i dnes i navěky.

A my se tváříme, že občansuverénního státu na dostatočně velkém území by neměl mít právo na základnípříjem? Tím vlastně chceme sdělit, že na území jeho suverénního státu vůbecnesvítí slunce ? Jestliže si budeme občanství důsledne chránit, jasně že by mělmít - a základní příjem by měl jenom nějak vyjádřit hodnotu té části energie,kterou víme z té sluneční dnes anebo v budoucnosti odčerpat proto, aby smenezmrzli či neuhynuli na podvýživu anebo hlad. Protože energie je život a životje energie.

Jeden pasivně sedící občan je jako 100W žárovka.Za rok trvající 8760 hodin musí přijmout a vyzářit v tomto režimu cca 0,88 ,dejme 1MWH. Za život 80 let cca 80MWh jenom na to aby přežil. To nám ze sluncedopadne za 1 rok na 80m2, co není plocha ani 1 Ár. Kolik že má rozlohu republika? Dnes víme získat již elektrickou energii 1MWh za 1 rok asi ze 7m2 střěchyosazené fotovoltaikou , a to nám stačí například na 7000km jazdy maléhoelektromobilu.

Jediné co je třeba, je siskutečne si chránit svoji republiku zejména ze vnitř a to především předvyplašenýma, kteří si myslí, že když nenekradou, tak uhynou. To jsou ti, co vhořícím kině nejsou disciplinováni, způsobí paniku a tlačenici a následněúhyn všech, přitom by stačillo jenom nepanikařit, organizovat se a všichni včaspři požáru opustí kinosál a zachrání se.

Slunce svítilo a bude svítit.