Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vzít advokáta matce dívky utopené v jímce byla chyba, řekl Ústavní soud

Ústavní soud se v pondělí zastal ženy souzené za utopení dcery v jímce. Odebrat jí kvůli možnému střetu zájmů advokáta, kterému věřila, bylo ze strany okresního soudu protiústavní. V tom, že ženu zastupoval jako obžalovanou i poškozenou zároveň, nespatřuje potíž.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M33a25r49t49i75n19a 68B96r96a78b49e91n93c32o61v78á 4503845308269

Já tomu tedy upřímně nerozumím, nechápu, kde dochází ke střetu zájmů, respektive když už, tak bych ho viděla jinde. Pokud ji hájí jako obžalovanou a zároveň poškozenou a požaduje odškodnění po někom dalším, tak kde tam je nějaký střet zájmů? Prostě hájí všechny její zájmy. A pokud chtějí odškodnění i další příbuzní, ale ne po ní, tak tam taky střet zájmů nějak nevidím.

0/0
22.8.2016 16:58

J42a64r37o80s94l87a94v 87M86o32u98r10e49č29e65k 1150956397938

Nezdá se, že soudy někdy postrádají rozum ? Asi ano, elitní postavení, 100 čistého měsíčně, pak jsou ostatní lidi jen obtížný hmyz.

+4/−1
22.8.2016 14:34

K82a12r28e49l 36P48o93k95o90r78n33ý 7159377323772

kolik chce to odškodné? Ať to máme komplet...

0/−1
22.8.2016 13:20

J60i67r87k68a 54S87v24e80j19k73o79v48s52k73ý 2659556821203

Proč vás to zajímá?

0/0
22.8.2016 21:25





Najdete na iDNES.cz