Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudci nemají nárok na dorovnání platů z doby krize, rozhodl Ústavní soud

Zásadní rozhodnutí v otázce soudcovských platů v úterý vynesl Ústavní soud. Soudcům nepřiznal nárok na dorovnání platů za dva roky, kdy byly vládou protiústavně zmrazeny a sníženy o šestinu. Verdikt se týká asi stovky soudců, ostatní se státem podepsali kompromisní dohody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V24l16a78d42i53m79í60r 18Š62e31d33o88v86s64k90ý 7654800870700

V tomto tématu souhlasím s poslancem Martinem Plíškem. Měli bychom se poučit ze zahraničí a vypočítávat výši platů z nějakého koeficientu platů v nepodnikatelské sféře. R^

http://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/plisek-hadky-o-platy-ustavnich-cinitelu-jsou-nedustojne-20756.html

0/0
10.8.2016 16:43

G64a77b73r76i21e63l13a 60B44r42á86z19d78o27v36á 7444752946526

Každoroční handrkování se o velikosti platů ústavních činitelů je zbytečné a úmorné. Souhlasím s panem poslancem Plíškem, že bychom se měli poučit ze zahraničních úprav. Více zde http://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/plisek-hadky-o-platy-ustavnich-cinitelu-jsou-nedustojne-20756.html.

0/0
10.8.2016 12:17

V92á44c73l47a14v 40S20v71o62b76o58d49a 5356178199

Na to,jak se některé případy táhnou dlouhé roky,tak si myslím,že je v pořádku,že nedojde k dorovnání platů.

0/0
10.8.2016 9:53

L65e39o50š 39M67a77r50š29a26l 5742744222548

No takto si stát podplácí některé profese aby byly na jeho straně (soudce,zástupce,policii) a EU to dělá ještě ve vetším měřítku-s výsluhou k důchodu.Asi tam jde taky při práci o život.

0/0
10.8.2016 7:01

J71a59n29a 24N69o37v94a36k90o39v68a 1459113910507

Na to aby nekdo delal soudce musi mit dost silny zaludek

Denne se hrabat v lidske spine, posuzovat a rozhodovat o lidech

Podle me je to nejhorsi a nejhnusnejsi prace

0/0
9.8.2016 22:44

O82l84g92a 61P12a68v60l95í92k46o37v74á 6524258577712

Nenažrancům výjimečně zatli tipec R^;-D

+2/0
9.8.2016 20:00

Z39d28e64n98ě12k 56B44e78r97á21n82e74k 2988815926652

Kvalita soudce se těžko vyhodnocuje, možná by se dala částečně měřit počty úspěchů některých "renomovaných" právníků. Čím více jsou úspěšní "renomovaní" právníci tím horší práci soudce odvedl. Bohužel ani toto měřítko není úplně vypovídající.

0/−2
9.8.2016 18:29

J84a98n 45V40e81s22e20l85ý 7216636368761

tak to je pekna hloupost. tim spis muzete merit praci prokuratora, U soudce spis pocet vracenych veci na odvolani, tedy kdy vyssi soud nsalezne chyby.

+1/0
9.8.2016 21:10

J42a62n52a 21B43e66r39k27o45v92á 6473359496243

Nezávidím platy, ale jak je tomu ve všech profesích - někteří jsou super, někteří nezvládají. Mělo by se to lišit podle kvality odvedené práce a ne tabulkama.

+1/0
9.8.2016 17:26

R63o89s84t85i95s21l52a70v 88C52a78h26a 6893267177781

a kdo bude posuzovat kvalitu? Podle mnozstvi odvolani? To dava skoro kazdy. Podle spokojenosti klientu? Malokdy jsou spokojeni obe strany. A u trestnich rizeni uz o spokojenosti nemuze byt rec.

+1/0
9.8.2016 18:01

J86a48n 30V67e45s44e68l71ý 7406416528751

Podle množství vrácených odvolání, kdy soud vyšší instance nalezne pochybení soudce.

0/0
9.8.2016 21:11

K30a91m60i19l 89K67o58p29r10n35i66c24k33y 6712733986416

Takže pokud tomu rozumím dobře, stát vyhodil oknem 800 milionů při uzavření kompromisní dohody soudců se státem. Bude se za to někdo zodpovídat? Předpokládám, že Ištván již šikuje komando a v hodně blízké době se dočkáme velkého zatýkání zodpovědných osob.

Je ale otázka, zda by k tomuto rozhodnutí Ústavní soud dospěl, kdyby žádná kompromisní dohoda státu se soudci neexistovala. To by Ústavní soud pod vedením zasloužilého komunisty Rychetského nejspíš rozhodl trochu jinak. ;-(

+1/0
9.8.2016 16:37

M27a76r22e19k 65H15r98u15b81y 6777282311238

Istvana zreorganizovali, ted uz se zase nemusi niceho bat.;-)

0/0
9.8.2016 17:02

R54o64s67t76i50s95l90a69v 35C32a66h87a 6783617807151

IMHO ta dohoda obsahovala i castecne zaplaceni tech spatne spocitanych platu (nikoliv uplne zaplaceni), coz je cast, proti ktere US nic nenamita.

0/0
9.8.2016 18:02

K43a73r70l68a 39N23o64v39á65k63o85v61á 4144172885407

Nikoliv, rozumíte tomu špatně. V dohodě se soudci vzdali dorovnání platů za ono zmrazení, plat byl dorovnám pouze za špatně vypočítanou platovou základnu. Takže dohoda byla uzavřena v intencích toho, co nyní vyslovil svým nálezem ÚS i pro ty soudce, kteří dohodu nepodepsali.

0/0
10.8.2016 12:10

M97i86r80o12s55l56a31v 76Š17r70á90m54e55k 1314869539285

Jen by mě zajímalo, kdo dorovná platy ostatním lidem a kdo o tom bude rozhodovat:-P

+5/0
9.8.2016 16:23

R98o48s14t56i61s82l40a98v 38C20a85h20a 6393657277421

Jak dorovna? Pokud mate spatne urceny plat, obratte se na zamestnavatele. A pokud neuspejete, muzete to take zkusit u soudu.

0/0
9.8.2016 18:03

R36o88m91a79n 78M59i85r52o93s60l68a32v 4197823447756

Místo dorovnání platů bych jim udělil řád justičního chamtivce.

+7/0
9.8.2016 16:22

P42e42t15r 68K84e82l46l13e49r 4129270464

NS bych zrušil, protože jeho rozhodnutí poslední dobou jsou ve většině případů silně rozporuplná... Za podstatné důkazy vydává drobnosti, ale smysl mu často uniká...

+2/−1
9.8.2016 16:16

L44u66b77o15š 72M22a29š41í94n 9729486497618

Válka soudců?

0/0
9.8.2016 16:00

L60i62b10o24r 18J88a54n75e19č76e95k 4605585565521

Je pekne vedet, ze alespon par soudcu (3) pochopilo smysl zmrazeni mezd a o penize se nehadalo.

+17/0
9.8.2016 15:58

K52a87r40e76l 41N49o17v37o82t62n58ý 6965637120800

Nenažranost, nenažranost a k tomu vyčůranost jak svoji nenažranost okecat. Super česká justice.

+13/−2
9.8.2016 15:57

J68i93ř65í 16K34a30l45i87n41a 5228714696343

Platy soudců jsou absolutně nemravné, nezasloužené a ničím nepodložené. Považuji je za tunelování státu, devastování zdrojů, které vytvořili jiní, na jejichž tvorbě se nepodíleli a za dehonestaci práce jiných lidí. Z výše zmíněného vyplývá, že soudci jsou většími zločinci, než neplatiči daní.Rv

+5/−6
9.8.2016 15:54

R88o80s54t24i64s75l88a17v 41C71a17h22a 6523347277601

Muzete uvest, proc jsou nemravne? Ano, jiste, nekteri soudci soudi spatne a nezaslouzi si byt soudci, tedy ani pobirat takovy plat. Ale jinak mi prijde, ze byste chtel, aby zase meli soudci mensi plat nez delnik.

0/0
9.8.2016 18:05

J58i91ř89í 72K38a18l12i94n51a 5328324166983

Mezi dělníky jsou mnohdy větší odborníci, než tři soudci dohromady. Například při ovládání speciálních strojů, při opravách speciálních zařízení, programování SW, správu sítí.....Nechápu, z čeho plyne soudcovská nadutost v tom, že si nárokují 2,5 násobek průměrného platu? Nevidím odpovídající obtížnost, nenahraditelnost ani vyjímečnost této profese. Vy snad ano? Tenkrát argumentovali jakousi nepodplatitelností a neovlivnitelností, což jako lživý a účelový argument některé kauzy soudců do základů rozmetaly, tak kde najít ospravedlnění nástupních platů 80 tisíc?

0/0
9.8.2016 18:51

R98o63s69t78i82s48l12a18v 44C41a87h22a 6723367327571

tak nevim, zda si delate srandu, nebo se berete vazne, kdyz za delnika oznacite programatora SW, ci spravce site. BTW, skutecne dobry programator SW si vydela mnohem vice, nez soudce.

A Vy si opravdu myslite, ze profese soudce neni ani obtizna, ani nenahraditelna? Kdo ma soudit trestni kauzy? Lidove soudy snad? Co se tyka nastupnich platu, nedokazu plne posoudit, ale uvedomte si, jak dlouho trva, nez se clovek soudcem stane. Nejprve musi pravo vystudovat, pak byt nekolik let soudnim cekatelem a teprve pak se muze stat soudcem. Klaus kdysi nechtel jmenovat soudcem lidi, co jim bylo pod tricet. Tak si vezmete, ze po narocne priprave teprve ve veku 30 let zacne brat takove slusne penize. Jak dlouho mu bude trvat, nez vydelkove dozene sve spoluzaky, kteri treba programuji jiz od stredni skoly? Nektere NIKDY!

0/0
9.8.2016 19:09

J93i80ř94í 28K37a81l30i80n96a 5948804786583

A jak vy vidíte dělníka? Toho co je u lopaty, nebo krumpáče? Všechny, které jsem jmenoval, ti napomáhají růstu státního HDP, spousta z nich, například konstruktéři, pracovníci na numerických strojích a další a další mají dokonce i za svou práci zodpovědnost a často berou zlomek toho, než jsou stotisícové platy soudců, kteří jsou na straně čistých spotřebovávatelů HDP, dokonce i bez osobní zodpovědnosti. Kdyby ta osobní zodpovědnost fungovala, byly by takto nemravné platy ospravedlnitelné. Bohužel, když soudce svou nekvalitní práci udělá poškozenému škodu, které se domůže, místo lumpa v taláru to zaplatí stát, potažmo my všichni. A lidové soudy? Ale kdepak. Jen méně nenapapaní soudci. Ne ti, kteří se utrhli ze řetězu soudnosti.

0/0
9.8.2016 19:33

R71o42s52t81i17s42l17a46v 42C69a85h25a 6523237597121

Pokud je pro Vas delnik kazdy, kdo prispiva k tvorbe HDP, pak mate hodne zvlastni pohled.

BTW, opravdu dobre fungujici soudy jsou prave v zemich s vysokym HDP. Ze by nahoda?

0/0
9.8.2016 21:30

J59i64ř80í 79K46a56l50i37n87a 5718264436873

BTW, WTF, já o koze, vy o voze. Zřejmě došly relevantní argumenty o nenapapanosti soudcovského stavu, o osobní zodpovědnosti za svou práci, o zdůvodnění nehorázného požadavku 2,5 násobku průměrné mzdy, o jediném, co v soudnictví u nás funguje je jeho obrovská zátěž, doslova pijavicová, vysávající práci jiných, utíkáte k argumentačním nesmyslům. To, jak vidím dělníka, nebo jak kde fungují soudy, to jsou jen podružné záležitosti a nejsou pro tento problém vůbec důležité.OMG!!!!!

0/0
9.8.2016 22:19

M81i86c66h33a58l 72J97a45r39o65š 7934240202615

Kdyby ty soudy aspoň fungovaly...

+10/0
9.8.2016 15:43

J21a18r13o83s67l69a78v 46K39r98a97t22o24c91h25v93í45l 7256737574597

"Chudáci" mají opravdu málo. Proto jim některá rozhodnutí trvají roky i desetiletí. ;-ORvRv

+21/−1
9.8.2016 15:39

R81o28s90t93i50s60l66a30v 98C86a65h35a 6943397287841

No nekdy to bude i tim, ze to protahuje jedna ze stran, pripadne obe.

+1/0
9.8.2016 18:06

V87á57c72l19a45v 57P67o34l45á57š16e29k 9456300771507

Možná by si soudci (ale i lékaři,poslanci atd.) měli uvědomit, že aby se mohl jednomu člověku zvýšit plat z 80 tisíc na 100 tisíc, musí se deseti jiným lidem snížit plat z 12 tisíc na 10 tisíc. Anebo si stát ty peníze vypůjčí, takže je budou splácet naše děti.

+22/−3
9.8.2016 15:33

M62i11r39e88k 21T89u27r19e22č26e40k 4223422850292

Jim to je jedno. Hlavne ze se maji dobre TEĎ.

+6/−1
9.8.2016 15:50

K62a95r19l56a 67N10o48v24á34k60o66v57á 4924542465837

Vážně ? A to se jako losuje, komu se sníží plat ? ;-)

Platy mohou růst úplně všem a nikomu se nemusí snižovat. Postačí, když poroste ekonomika, přibude pracovních míst, ubude nezaměstnaných (čili menší výdaje státu na sociálních dávkách a větší výběr daní). Lidé budou více nakupovat, poněvadž budou mít za co, tedy opět vyšší výběr třeba DPH. Neexistuje žádná pevná částka "na platy", kde když jednomu přibude, musí ostatním ubýt.

+2/0
9.8.2016 16:00

V78ě19r24a 72B92e10n38o72v96á 9409630963

K tomu lze jen říci, "ty svatá prostoto"

+1/0
9.8.2016 17:45

M29a27r54e90k 58H37r53u32b35y 6727192501238

Je priznacne, ze tahle zvlastni sorta lidi povazuje svuj vysoky plat za ustavni pravo. 8-oJen skoda, ze z toho nevyplyva nevyplyva i nejaka ta (ustavni) odpovednost:-P

+21/−1
9.8.2016 15:27

L86i14b38o53r 41J33a63n74e41č60e13k 4275235365611

Pac Pravo vystudovali. Povinnost nikoliv.:-)

0/−1
9.8.2016 16:06

T67o45m58á36š 45H50o94l16e16k 5745970651107

oni přece tvrdili, že snížením jejich platů by byla narušena jejich nezávislost, a tím nepřímo potvrdili svou úplatnost

+4/−1
9.8.2016 16:07

M23a58r15t98i73n 58T15e94s10a28ř 2655171105327

Už takhle berou platy dost vysoký, navíc rozhodují věčnost a většinu pro lidi co platí. A budou se ještě soudit.

+7/−1
9.8.2016 15:21

T87o65m50á73š 45J10a90n64e88č23k82a 4141725916970

Neměli by snad soudci být vzorem a ctít rozsudky US? Nebo snad uznávají rozsudky jim příznivé a nepříznivé nehodlají respektovat? Co kdyby jsme se tak rozhodli konat všichni?

+2/0
9.8.2016 15:10

J31i78ř43í 67K63ü60h81r 2550146530636

Vy již znáte reakce soudců na výrok US?

+4/0
9.8.2016 15:12

M30a66r66e27k 92H29r45u27b17y 6507642111618

Cesti soudci maji preci nezavislost - a to na cemkoli, vcetne zakonu nebo rozhodnuti jinych soudu:-P

+3/0
9.8.2016 15:27

L64u19k58á68š 91M25u68s84i23l 5963788492313

Pro většinu z nich by byl vzhledem k jejich kvalitám průměrný plat az dost.

+14/−1
9.8.2016 15:06

R48o45s70t15i20s46l29a80v 79C33a96h71a 6293627687541

Kolik znate soudcu, ze muzete rici, ze pro vetsinu?

0/0
9.8.2016 18:08

F84r56a65n76t80i13s53e12k 23K63o87f83r78o17n 8690879762701

Samotný výpočet násobkem průměru zaměstnanců v nepodnikatelské sféře je matematický nesmysl, pokud se do průměr počítají i platy samotných soudců.

Uvedu příklad: Na počátku byli dva zaměstnanci v nepodnikatelské sféře. Soudce a ne-soudce. Oba měli plat 1. Pak parlament rozhodl, že soudce bude mít trojnásobek průměru, tady 3. Tím ale ale průměr zvýšil na 2. Takže by soudce měl mít plat 6. Tím se ale průměr zvýšil na 3,5, takže soudce by myl mít 11. Tím se zvýší průměr na 6, takže soudce by měl mít 18 atd., ale ten ne-soudce bude mít pořád jen 1.

To je problém se všemi průměry. Správnější by asi bylo vycházet z násobku mediánu.

+15/0
9.8.2016 15:05

R79o98s56t11i40s28l80a80v 84C84a60h96a 6713617107391

Vas priklad kulha. Tech soudcu oproti zbytku nepodnikatelske sfery neni zas tak moc, aby to zasadne ovlivnilo ten prumer. Soucu je tak 3000, lidi zamestanych v nepodnikatelske sfere jsou statisice.

Kdybyste mel 10 nesoudcu s platem 1 a jednoho soudce, pak prumer bude 1.25, soudce bude mit 3,75.

0/0
9.8.2016 18:14

R38o49s22t72i50s45l90a67v 91C56a57h45a 6123727637181

Mimochodem, pro vas priklad 1:1 by vysel plat pro soudce -3, pri prumeru (-3+1)/2=-1.

To by spouste lidi vyhovovalo, ne?;-D

0/0
9.8.2016 18:21

J94i57ř81í 69M97a82c26e46k 3945105284681

Až soudci ponesou nějakou odpovědnost za špatná a nezákonná rozhodnutí (tj. taková, která nadřízený či ústavní soud shodí), tak bych jim i přidal. Jinak ne.

+14/−1
9.8.2016 15:00

A50n26d90r35e83j 48K77r30á75l 7145306445175

Cumim jako blazen 8-o

+2/0
9.8.2016 14:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.