Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Devítiletý Američan zastřelil pětiletého bratra, matku zadrželi

Americká policie zadržela matku pětiletého chlapce, jehož nešťastnou náhodou zastřelil o čtyři roky starší bratr. Devětadvacetiletá žena je obviněna ze zanedbání péče o dítě, neboť nechala oba sourozence bez dozoru. Bohužel se v domě stejně jako v řadě dalších amerických domácností nalézala pistole, jíž dítě objevilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V14l31a88d40i68m26í81r 61Ř79e83h47á80k 5668508380601

"Miloš Zeman řekl, že změnil dříve kritický názor na držení příliš velkého počtu legálních střelných zbraní občany. „Občané by se měli ozbrojovat proti teroristům,“. Jeho žena si prý udělala zbrojní pas a má revolver."

Ivanka zřejmě půjde na teroristy. ;-D A pokud zemanovci poslechnou svého guru, pak můžeme takové tragické případy jako v USA očekávat taky.

0/0
4.8.2016 18:51

P70e71t62r70a 47K38i88š88o50v16á 7405459919

Americké nemocnice evidují každoročně asi 500 dětí, které podlehnou střelným zbraněním? To je nějak strašně moc, ne? Nějaký odkaz na zdroj by nebyl?

0/0
4.8.2016 13:20

D61a21n23i66e57l58a 30U39r62b88a88n94o83v98á 2364270255496

To není o regulaci zbraní ale o tom že lidi co je mají by měli mít alespoň elementární návyky mít je když né v trezoru tak alespoň v uzamčeném šuplíku nebo skříni či zamčeném pokoji, když mají malé děti a nebo ji alespoň nemít nabitou. Pravděpodobnost že ji někdy v n

+3/−1
4.8.2016 12:50

D90a18n64i21e85l38a 81U36r24b41a47n33o38v79á 2884980685696

pravděpodbnost že ji někdy v noci budou potřebovat aby zastřelili vraha co jim bude stát u postele je o dost menší než to že se jimi zraní nebo zabije dítě.

+4/0
4.8.2016 12:51
Foto

S80t33a17n29i97s97l81a81v 67D85o47n12á71t 6723113247310

No to bych zase nechal na každém občanovi. Já si pořád myslím, že počet útoků odvrácených palnou zbraní je vyšší, než počet neštěstí, které se staly z hlouposti či nedbalosti.

+1/−1
4.8.2016 13:06

P80e79t74r 81J41a39r43o27š 2824151345187

Co je nepravdepodobne dnes, nemusi byt neprvdepodobne i zitra. Zvlast kdyz soucasna politicka garnitura v evrope usilovne pracuje na snizeni nasi osobni bezpecnosti.

0/0
4.8.2016 13:39

L98u94d24m39i55l93a 18Š29i91n20d82e39l27á51ř43o34v51á 7672466192161

Určitě za to může lobby zbrojařů! On snad někdo ty rodiče nutí k tomu, aby doma měli pistoli? To je přece jejich svobodné rozhodnutí, že dobrovolně vystavují své děti rizikům. Stejně jako když nechám vařit vodu na sporáku a nechám batole v kuchyni, vystavím ho riziku, že se opaří. Prostě jde jen a jen o zodpovědnost a hloupost rodičů.

+1/0
4.8.2016 11:46

P98e19t33r 85J38a50r88o89š 2464921735727

Jiste. zbranova lobby prece ma sve dealry a podomni prodejce, ktere lidem zbrane nuti :-)

Pst... Hey kiddo, wanna buy some gun?

0/0
4.8.2016 11:50
Foto

S82t72a70n18i55s77l64a80v 31D21o97n50á56t 6403963157900

Souhlasím. Hlavním problémem není ta zbraň, ale nezodpovědnost dospělých. Takových tragédií s opařením dětí, pádem ze schodů, utopením atd. se musí udát denně tisíce. Ale protože je tu pistole, dozví se to hned celý svět, jak sjou ty zbraně ošklivé...

+2/0
4.8.2016 11:50

L58u45d95m27i18l89a 70Š38i10n14d14e28l81á98ř45o19v55á 7542796342771

Naprostý souhlas. Stačilo by udělat rozhovor s nějakým lékařem z dětského úrazového oddělení, jací mu tam zrovna leží pacienti (teda ti, kteří přežili).

0/0
4.8.2016 12:22

P73e13t64r 86J94a11r67o75š 2554401455967

No asi takhle, no...

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23849364

CONCLUSIONS:

Knives represent an important source of morbidity and mortality to people of all ages. Manufacturers should develop safer knife designs that incorporate features, such as improved opening and closing mechanisms on pocket knives, to prevent these injuries. Other potential safety efforts include targeted educational interventions and changes in voluntary product safety standards and public policy.

Ma kazdej prd narizeni, aby si pitomci nahodou neublizili.

+2/0
4.8.2016 11:19

M40a10r96e56k 63N92o11v42o18t51n72ý 5461981326748

Regulovat držení zbraní nic nevyřeší. Spíš by měla být nějak zakotvena povinnost, jak tyto zbraně uchovávat. Možná to i zařadit jako součást nějakého školení pro vlastníky zbraní.

0/0
4.8.2016 10:38

J87a93n 12B59u72r36i27a55n 2803189314170

Jenže ono to spolu souvisí. U nás je držení zbraní rozumně ošetřeno - musíte být bezúhonný, zdravotně způsobilý a musíte prokázat, že se zbraní umíte zacházet (do toho spadá i třeba to skladování zbraně).

Je to podobné, jako s řidiči - taky k tomu potřebujete řidičák. A u zbraní je to podobné - zbroják je IMHO zcela na místě.

+5/0
4.8.2016 10:42

M31a94r81e68k 68N16o86v81o11t87n54ý 5621531476268

Ano, to jsem měl na mysli. Vy jste to napsal lépe, díky :-)

+1/0
4.8.2016 10:51
Foto

S36t10a65n65i63s30l22a72v 73D95o67n18á79t 6843293877350

Problematiku zabezpečení zbraní a střeliva řeší zákon č. 119/2002 Sb., §58 a příslušná prováděcí vyhláška. Při zkouškách k získání odbroné způsobilosti k držení zbraní je v testu pár otázek na toto téma.

+1/0
4.8.2016 10:53

M56a70r16e60k 48N81o66v58o27t31n85ý 5431411586228

Tak je to u nás. Otázka je, jestli něco podobného mají i ve Spojených státech.

+1/0
4.8.2016 10:55
Foto

S55t10a27n88i25s54l11a94v 57D30o85n11á60t 6363123617230

Předpokládám, že ani v USA se podle zákona nemůžou zbraně válet kdekoliv v domě. Asi to bude trochu rozdílné stát od státu, ale nepochybuji, že to mají právně ošetřené.

0/0
4.8.2016 11:02

J62i97r91i 46B86e77d53r43n16i48c42e43k 2789417258831

a proc by se nesmela pistole valet, kde majitel uzna za vhodne? Jestlize ma potrebu ji prilepit izolepou na futro dveri - tak muze, kdyz ji chse mit v mrazaku - tak taky muze. Kdyz ma v dome deti, a nebere to v potaz - tak je to jen dalsi stripek do mozaiky evolucni teorie...

0/0
4.8.2016 16:53
Foto

S21t17a62n94i13s43l33a61v 22D84o74n47á31t 6393563647170

Psal jsem, že předpokládám... neznám americké právo v oblasti zbraní a střeliva. U nás to zákon rozhodně nedovoluje.

0/0
4.8.2016 19:42

M32a44r48e21k 34N77o55v82o81t76n21ý 5661251256158

Hlavně by to tedy měla být samozřejmost, toto není jen záležitost zbraní. je víc věcí, které jsou pro děti nebezpečné. Pokud se mi po bytě pohybuje malé dítě, nenechám přece volně dostupné třeba vteřinové lepidlo, nože a pod. Proto mě udivuje, že se to někde neděje, když se jedná navíc o něco tak nebezpečného jako je střelná zbraň.

0/0
4.8.2016 10:59

J11i88ř52í 73P16r58o78c39h46á78z60k22a 1397322136594

Je to ale zajímavá mentální gymnastika zastánců masového ozbrojování obyvatelstva. Lidi s minimálním výcvikem a bouchačkou dokáží údajně zastavit teroristy, inu fajn, jenže když člověk naznačí, že díky těmto bouchačkám jaksi každoročně zemře mnohonásobně více lidí při rodinných hádkách či nehodách s dětmi, je už to hrozně tendenční a vůbec ale vůbec to není problém celkové legislativy, nýbrž jen a pouze jedinců. Jenže ať to chcete slyšet nebo ne, realita je prostě taková, že výcvik většiny vlastníků zbraní je na takové krizové situace, jako je teroristický útok, naprosto nedostatečný i u nás, natož pak v Americe, kde můžete koupit pušky jak rohlíky na krámě. Vyplnění testu a trefení statického cíle z Vás vážně westernového desperáda neudělá, takový člověk musí projít reálným výcvikem v terénu a být i mentálně připraven ustát krizovou situaci, při které má útočník na své straně moment překvapení, jinak to bude jen další nestabilní a nepřipravený jedinec s bouchačkou ...

+7/0
4.8.2016 10:12
Foto

S83t34a20n43i92s13l58a43v 60D78o22n36á31t 6663453967790

Znám dost lidí, kteří pravidelně trénují a strčí do kapsy většinu policajtů, co se ovládání zbraně týká. Já tedy mezi ně ještě nepatřím, ale usilovně na tom pracuji. Vždycky, když se někde nějakej pošuk odpálí, nebo někoho postřílí, poseká, přejede (atd.), koupím pár krabiček nábojů a trénuji :). V poslední době to dost leze do peněz, musím říct... :-/

+3/0
4.8.2016 10:19

J72a57n 78B64u49r15i38a92n 2973699594220

Jenže dokázat nabít zbraň a trefit terč na střelnici není to samé, jako zastřelit člověka někde na ulici, i když to bude terorista a vrah.

Každý myslivec Vám může potvrdit, že při střelbě na živé zvíře musí zvládat emoce, které na střelnici nejsou. A při střelbě na člověka by ty emoce střelce měli být zase někde jinde.

+2/0
4.8.2016 10:39

P47e33t78r 32J92a86r55o81š 2324111525547

Je lepsi mit zbran a nepouzit ji, nez ji potrebovat a nemit ji.

+2/0
4.8.2016 10:41

J90a94n 93B32u57r72i10a81n 2803489804520

V tom se nehádám. Jen si myslím, že je pravděpodobná situace, kdy třeba trénovaný policista či voják raději zbraň nepoužije, protože riziko zranění nevinných lidí je příliš vysoké, a ozbrojený civilista začne střílet, protože emoce!

+1/0
4.8.2016 10:44

P47e19t77r 95J27a45r33o52š 2454941365987

Delate si iluze o tom, ze policiste ci vojaci maji oproti civilnim drzitelum zbrani nejakou extra psychiku. Nikoliv. Jsou to take jen lidi a ty testy pro obe skupiny lidi jsou defakto stejne.

Takze teoreticky vzato i ta pravdepodobnost ze podlehnou emocim je temer stejna. Drtiva vetsina vojaku ci policistu na cloveka take nikdy nestrilela.

+2/0
4.8.2016 11:30
Foto

S89t42a44n20i63s73l78a30v 12D86o69n55á82t 6793303967860

Netvrdím, že je to to samé. Ale i ten policajt nebo voják doteď střílel jen na střelnici do papírového terče, ne? A najednou má před sebou ozbrojeného padoucha...

+2/0
4.8.2016 10:54

J78a73n 65B80u41r22i24a89n 2383459984570

Ten policajt či voják by na to měl být připraven. Minimálně prošel nějakými psychotesty, které by měly odhalit, že to není magor, který v případě ohrožení začne střílet po všem, co se hýbe.

+1/0
4.8.2016 11:00
Foto

S16t59a63n94i14s88l22a61v 46D17o11n28á77t 6643773637940

Měl by být, ano. Mám své pochybnosti ohledně mentální výbavy některých orgánů, obzvlášť z řad MP. S dovolením se raději spolehnu na sebe, než čekat, jestli mi někdo příjde pomoct a bude mě chránit. Nebo jestli nemá ten dotyčný moc práce s vybíráním pokut...

+1/0
4.8.2016 11:04

P26e96t47r 45J73a71r38o55š 2674761275547

Psychotesty prochazi i civiliste zadajici o ZP.

0/−1
4.8.2016 11:34
Foto

S81t27a74n30i23s52l33a73v 51D92o66n67á60t 6783763547860

Neprocházejí, pokud tak nerozhodne obvodní lékař. Psychotesty pro získání ZP nejsou nutné. Osobně neznám nikoho, koho by obvoďák honil k psychiatrovi pro potvrzení zdravotní způsobilosti.

0/0
4.8.2016 11:35

P25e62t57r 29J73a41r97o63š 2834441305177

Dekuji za opravu. V tom pripade je asi jedina zmena, kterou bych v soucasne legislative provedl.

0/0
4.8.2016 11:42
Foto

S37t36a70n67i79s28l42a80v 15D35o41n13á22t 6113583387860

No nevím. Dost se o tom mluvilo, hlavně po událostech v UB. Nakonec se od plošného zavedení psychotestů upustilo a myslím si, že je to dobře. Psychotesty jednak nejsou samospásné, lze je oblafnout. I když člověk psychotesty projde, klidně mu může "hrábnout" o měsíc později. Dále by to byla další (zbytečná) finanční zátěž pro žadatele o ZP a hlavně na to nejsou kapacity. Obvodní lékař myslím svého pacienta zná natolik dobře, aby byl schopen posoudit, jestli je nutné odborně vyšetření, nebo ne.

0/0
4.8.2016 11:49

P65e95t26r 51J40a14r28o97š 2794501295217

Ja treba ke sve obvodacce chodim tak jednou za 3-4 roky a vetsinou jen pro nejake potvrzeni. Takze si nemyslim ze je OL clovek zpusobily posoudit muj aktualni psychicky stav. Jinak s tim ze to moc stejne neresi souhlasim. Avsak aspon neco. Kdo cpe tisice do nabpju a zbrane, nemel by mit problem dat par stovek za vysetreni.

0/0
4.8.2016 12:44

D46a77v32i25d 46M24i32k97u87l41á46š95e49k 4613826593451

Ono to právě není pár stovek ale pár tisícovek.

0/0
4.8.2016 13:28
Foto

S28t25a12n20i96s87l28a77v 76D32o17n72á86t 6393983317430

Díky za tu poznámku - ano, psychotesty fakt nejsou za pár stovek a jak jsem psal výše, na plošné vyšetření všech žadatelý máme zatraceně málo dokotrů. Není to možné. A dle mého to není ani nutné.

0/0
4.8.2016 13:43

P36e12t26r 65J97a78r59o49š 2554291985767

Tak on takovy magor vetsinou take zadny extra vycvik nema. V tomhle jsou vetsinou sance vyrovnane.

0/0
4.8.2016 11:26
Foto

S88t56a53n82i78s64l47a18v 23D58o59n53á48t 6233163587200

Magor ne, džihádista už třeba jo. Ale hlavně, útočník si volí místo a čas a je na tu akci připraven, ví, že do ní půjde. Což okolojdoucí civil samozřejmě netuší. Moment překvapení a šok asi udělá svoje, pokud ale člověk přežije první chvíle a dostane se třeba do nouzového úkrytu, měl by být schopen se dát trochu dohromady a pokusit se třeba opětovat palbu. Má-li čím.

0/0
4.8.2016 11:38

P58e41t24r 61J22a59r66o92š 2464491645627

Ani dzihadista nema zadny extra vycvik. Spociva defakto jen pouzivani zbrane.

Dzihadistovi je nejaka taktika, ci kryti se ukradene. Jeho cil je zabit v co nektrasi dobe co nejvice lidi a dostat se do nebe. Takze zde hraje roli prave ten cas, jak dlouho ho nechate radit.

Oproti tomu magorovi se nemusi chtit umrit.

0/0
4.8.2016 11:48

M64a77r87e51k 88N29o78v33o93t32n90ý 5901181846768

Já proti vlastnictví zbraní nic nemám. Sám ji sice nemám a ani o tom neuvažuji, ale to je proto, že vím, že bych ji nedokázal použít a zbytečně bych tak pomohl útočníkovi, který by se jí mohl případně zmocnit.

0/0
4.8.2016 11:06
Foto

S57t76a52n90i29s48l90a24v 14D46o63n39á88t 6603453387100

To je velmi rozumný přístup. Mít u sebe zbraň, kterou neumím dobře používat je dosti nebezpečné (a neplatí to jen pro palné zbraně, samozřejmě). Já zase doufám, že ačkoliv nosím všude, kde můžu, nikdy ji nebudu muset vytáhnout. Tedy jinde než na střelnici :-)

0/0
4.8.2016 11:11

M84a52r44e69k 18N64o28v44o82t64n87ý 5661491166768

Já se zbraní zacházet umím velmi dobře, nedokázal bych ji použít z důvodu psychiky. Pro upřesnění :-)

0/0
4.8.2016 11:31
Foto

S44t11a88n50i55s30l26a71v 50D72o50n86á58t 6393283877640

Jo aha, to jsem Vás špatně pochopil. Poslyšte, kdybyste bránil třeba svoji rodinu, jsem si jist, že byste to do útočníka byl schopen nasypat bez problémů. Já, když si představím, že někdo chce ubližit mým holčičkám.... no neměl bych se střílením na člověka problém

0/0
4.8.2016 11:40

M32a16r47e72k 24N68o92v58o18t17n64ý 5591331736978

Nad tím jsem už uvažoval. Ale nejsem si prostě jistý. Víc se bojím toho, že bych ztuhnul a ten dotyčný by měl např. místo klacku najednou pistoli.

0/0
4.8.2016 11:47
Foto

S69t28a38n10i19s88l18a82v 23D12o71n29á31t 6163873267940

Tak to si asi nikdo není jistý. Podle mého názoru nikdo dopředu nemůže vědět, jak by zareagoval v takové situaci. Trochu tomu může pomoct drill, ale taky to není vše. Já nenávidím bozmocnost, ten pocit je mi odporný. A představa, že někdo ohrožuje jinou osobu na zdraví či životě v mé přítomnosti a já nemám jak pomoci, ta je pro mě hrozná. Proto jsem se po dlouhém zvažování rozhodl nosit.

0/0
4.8.2016 11:56

M98a65r60e12k 42N62o75v17o40t42n47ý 5651651476768

Ale to jo. Žehlícím prknem po hlavě, flaškou, atd., to je jasný, rodinu bych bránil, tím jsem si jistý. Ale ne tou střelnou zbraní. Určitě víte jakou paseku může nadělat výstřel třeba v uzavřené místnosti, těch věcí je víc. Pro mě prostě střelná zbraň není, přestože jsem se s ní naučil velmi brzy a asi bych měl nahlížet jinak - nicméně to tak není.

0/0
4.8.2016 12:02
Foto

S74t80a67n29i39s18l97a56v 48D92o45n11á94t 6473863707900

Tohle si musí opravdu každý odpřemýšlet sám a jednat podle toho, co od sebe může očekávat. Já to samozřejmě nikomu necpu, je to každého věc. Jen mi vadí ti omezovači a zakazovači. Rozumná regulace ano, jako je třeba u nás, ale plošné zákazy zbraní na obranu, jako mají skoro všude na "Západě", to je podle mě hnus.

0/0
4.8.2016 12:06

M22a64r92e71k 70N64o16v52o30t69n76ý 5511521266748

V tom se shodneme. Stát, který zakáže svým občanům zbraně, by se měl postarat, aby je nepotřebovali. Což se neděje.

+1/0
4.8.2016 12:08

P35e95t47r 62J85a57r18o95š 2524261675667

On je podstatny rozdil mezi masovym ozbrojovanim a utahovanim sroubu v soucasne (adekvatni) legislative. To jsou zase mentalni cviceni zarytych odpurcu zbrani.

0/0
4.8.2016 10:39

J41a66n 38B30u68r50i34a10n 2713759154190

Pokud vím, tak EU chce zakázat poloautomaty. Já v tom žádnou tragédii nevidím.

0/0
4.8.2016 10:46





Najdete na iDNES.cz