Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Anglie zažívá babyboom čtyřicátnic, rodí více dětí než náctileté

Evropa by potřebovala výrazně zvýšit porodnost. Vypadá to však, že na zvrácení nepříznivého populačního trendu dnes pracují čtyřicátnice víc než ženy do dvaceti let. Vyplývá to ze statistik porodnosti v Anglii a Walesu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J53a82r17e95k 75K34o57n82č97i72c37k63ý 5269840518250

ale které!jen ty s burkamaRv

0/0
6.9.2016 14:35

J98i13ř68í 74D81o74n52ě19k 2685933356619

Tak podporujete skutečné rodiny a ne jen ty které si pořizují děti coby zdroj obživy.

Není možné aby jste chtěli zvýšenou porodnost a přitom základní umělá výživa stojí co stojí...a tak je to se vším okolo nemluvňat a batolat.Boty a oblečení stojí víc než na dítě v předškolním věku:)

0/0
8.8.2016 12:38
Foto

M51a22r60i52a21n 52T39i75š42e77r 1694571916

EU cpe miliardy do vsech moznych blbosti, ale aby se zavedla podpora mladych rodin, treba financne trojnasobnou materskou a materskou dovolenou v cele EU to ne. Pak by se porodnost zvysila a nemusela by se dohanet imigranty. Cela ta politika dnesni EU je na hlavu, ale tak to vypada, kdyz vladnou levicaci..

+5/0
8.8.2016 8:00
Foto

M61i93r71o17s38l17a97v 93S50t67e40i53n66e10r 4720472110506

V civilizovaných státech budoucí rodiče nejdřív připraví hnízdečko. Byt, slušné a stálé zaměstnání však nenajdou tak hned, proto jim to do té 40. tak trvá.

Hodně dětí mívají spíše ti, kterým ty děti mají vydělávat na jejich život- čím víc, tím větší je příjem nezaměstnané rodiny.

V Evropě se modernizuje průmysl, automaty snižují počty zaměstnanců. Proto jediná správná cesta, jak omezit budoucí nezaměstnanost a nedostatek bytů je i limitovaná rodinná politika.

Dvě děti a dost! Mnohem důležitější, než počet dětí je jejich kvalifikace, vzdělání. Do toho se vyplatí investovat, rodinné příspěvky na třetí dítě a další dítě je třeba zrušit. Na vyšší počet dětí si mají rodiče vydělat sami, stát jim může dát jenom slevu na daních.

+4/−1
8.8.2016 6:52

P71e16t69r 47V30e26s20e85l19ý 6181476389540

Možná víc podporovat rodiny s dětmi, narozdíl od všemožných (ne)ziskových organizací... RvEURv

+10/0
8.8.2016 4:18

P76a75v30e80l 79Š12i40m85o36n 1665119548290

"Podle odborníků je přitom na zachování jakékoli společnosti potřeba, aby jedna žena porodila 2,11 dítěte."

Tak to bude fuška.

Nejsou k dispozici statistické údaje o porodnosti neevropanek v Evropě?

0/0
8.8.2016 1:11

T98o53m51á65š 37J40a36n96e51č32k60a 4411765616300

Sub-replacement fertility kdy počet narozených je nižší než počet zemřelých je jednou z příčin kolapsů společností. Např. pád Římské říše popř. úpadek helenistického světa bývá přičítán nízké porodnosti. Viz Polybios: Historiai (Dějiny)

0/0
8.8.2016 0:53
Foto

M29i97r59o65s94l90a64v 32S85t29e70i17n24e23r 4150152250286

Úpadek Říma způsobila invaze barbarů, s vysokou porodností a množstvím bojovníků.

Jak se ty dějiny stále opakují!

+4/0
8.8.2016 6:55

J30a71r67m30i80l 77K20v41ě13t53e24n 7883138289812

V Anglii babyboom, v Česku bábyboom... A ve Francii Mohamedboom.

+7/0
7.8.2016 23:47

J21i87ř75í 11H15o62v63o75r67k32a 2946307260231

Hloupost. Vysokou míru porodnosti tam mají bílé, snědé i černé ženy. Naopak v Rakousku či Německu mají něco obyvatel narozených v jiné zemi a porodnost bídná :-)

0/0
7.8.2016 23:52

J91i45ř16í 42H20o15v92o10r48k30a 2496347910461

BTW viděl jsem studii o porodnosti v minulosti a ženy taky rodily i v tomto věku. Jen samozřejmě né první dítě. Vzhledem k tomu, jaká tehdy byla střední délka života, že se běžně umíralo okolo 45, bylo celkem normální, že velká část dětí přicházela o mámy či táty ve velice raném věku. A to mluvím ještě o 2. polovině 19. století. Čili z tohodle pohledu jsou dnešní 40cátnice s nadějí dožití 80 celkem cajk.

+4/0
7.8.2016 23:39

I49v43a81n10a 88M95o36t46a13l98í62k63o53v13á 5454341590602

Byla vysoká porodnost, ale také vysoká úmrtnost malých dětí, dnes je to alespoň ve vyspělých státech v tomto směru mnohem lepší.

+1/0
8.8.2016 7:58

J96i48n66d46ř80i77c96h 35V80á72g66n36e76r 9231256246421

Hezké, rodí ve věku dříve normálním pro babičky. Nebudou při výchově dětí chybět mámy?

0/−3
7.8.2016 23:33

L84u31c15i34e 89L75i88c46h53n78o66v11s57k74á 6879699527848

Nemáte pravdu, dříve ženy rodily, dokud mohly, tj i ve 40 :-)

+11/0
7.8.2016 23:36

M34a98r68e64k 84H74r17u33b69y 6207362851468

To je prekvapeni, po tolika letech genderovych silencu bojujicich za prava na karieru a rovne prilezitosti vzdy a vsude.Bohuzel malinko zapomeli na hlavni ulohu zen - zachovani rodu. ;-)

+7/−5
7.8.2016 23:17

J49i20ř27í 23H28o35v70o31r59k30a 2926127210941

Tak zrovna ty rovné příležitosti vždy a všude by právě znamenaly, že by se ženy nemusely nijak obávat mít děti, že je to balvan na krku a stigma, co z nich dělá bytosti druhé ligy :-)

+5/−3
7.8.2016 23:24

T76o16m84á95š 83J90a87n25e55č76k10a 4561965106300

A místo na rození dětí se dají do kariéry a do armády....

Zajímavé, že čím menší rovnost - tím více dětí v té které společnosti.

+1/−3
7.8.2016 23:36

J64i61ř59í 16H39o55v83o44r55k61a 2976307350141

Porovnávat civilizace takto nejde a v rámci civilizací to moc neplatí....

Třeba katolíci - Italové mají ještě dost tradiční pojetí rodiny a vymírají. Francouzky jsou historicky dost emancipované a mají mnohem vyšší porodnost. Právě proto, že mít dítě tam není stigma a nebrání to ani v kariéře, ani v tom jít si zakalit. :-)

+4/0
7.8.2016 23:44

M16a65r53t88i96n11a 48S72e36d44l96i31c93k43á 5272655311352

No tak bez "kariéry" se to dítě blbě živí a ne každá chce být něčí koulí u nohy (dřív to bývalo normální, dnes se to odsuzuje).

+3/0
8.8.2016 0:15

J50i65ř96í 69H85o72v65o21r42k59a 2336977620651

Čísla ale mluví jasně. V zemích, kde se rodí hodně dětí - Francie, Skandinávie je vysoká míra zaměstnanosti žen. Naopak, tak kde je ta míra nízká - jih, Itálie, Španělsko - se rodí dětí málo. Čili čím vyšší emancipace, tím z pohledu porodnosti lépe :-) Zkrátka když dítě pro ženu neznamená stigma, tak mají více dětí. S tím souvisí i dosažitelnost školek a jeslí - a společenský konsenzus, že je OK tam děti dávat a chodit do práce a není to "špatná matka kariéristka".

+2/0
8.8.2016 0:26

T83o18m88á33š 21J58a95n61e57č38k27a 4611845456210

Italie a Španělsko bývá vysvětlováno právě katolicismem - již není tak silný aby nutil ženy do sńatku a přece je dost silný na to, aby se ženy obávaly být neprovdanými matkami. Totéž v Polsku. Ve Francii je snad největší podíl neprovdaných matek na světě.

Pokud se týká jeslí a školek - v tom jsme zničili systém a nový se zatím moc nedaří vybudovat.

0/0
8.8.2016 0:58

J66i77ř34í 36H57o64v37o43r30k92a 2876777640511

Velice mě v této souvislosti irituje používání pojmu "sociální inženýrství" pro prorodinné politiky.

Ve skutečnosti, když si uděláte průzkum mezi mladýma holkama:

- těch co programově nechtějí děti jsou nízká procenta

- těch co chtějí jedináčka jsou procenta

- drtivá většina chce 2-3 děti

- nad deset procent je skupina co chce "velkou rodinu", tedy nad 3 děti

Tohle je tedy to přirozené. Pokud potom při srážce s reálným životem v daném socio-ekonomickém zřízení dopadá porodnost 1,5 dítě na ženu, očividně je právě tohle skutečné "sociální inženýrství", kdy nastavení společnosti nutí ženy mít jiný počet dětí než by si přály.

Proto prorodinná politika naopak znamená odbourávání zásahů společnosti do toho, co lidé chtějí a je pro ně přirozené.

+11/0
7.8.2016 23:05
Foto

D25a73l73i77b23o22r 14B20a16r17t34o72š 5914370787189

co je přesně mladá holka...třináctka? bez znalosti ekonomických povinností v rodině?

+1/−2
7.8.2016 23:24
Foto

D10a37l53i54b63o34r 96B49a96r37t49o87š 5954450427929

zvrátit trend nižší porodnosti je proti evoluci...je to nesmysl....ženy plodí s muži přesně tolik potomků, na kolik se cítí dle své rodičovské investice a dle situace v jejich kulturně-ekonomickém okolí

rodit více dětí je nesmysl....povede to k jejich ještě větší konkurenci a k veliké nezaměstnanosti....brzo totiž nastoupí doba opravdové robotizace a lidí na práci bude potřeba méně a méně...s výjimkou těch hodně vzdělaných.....a uvažte že lidský život trvá cca 80 let.....tedy když dnes bude mnoho dětí, pak za 40 lt budou obrovské problémy

a pokud se někdo chce odvolávat na skutečnost, že pak v budoucnu selže průběžné důchodové financování tak má sice pravdu...ale tento problém je nutné řešit jinak..tedy tím, že lidí budou dostávat větší mzdu aby si z ní mohli sami nějak našetřit na stáří.....a stát bude doplácet ze zisku od práce robotů,,,,ti mzdu ještě dlouho potřebovat nebudou...ale budou ekonomicky činní, budou vyrábět....a tak mzdu, kterou nedostane robot dostane člověk a důchodce....

jen vládnoucí vrstvě se do tohoto nechce, protože by přišla o kus svých super zisků...a tak plká o vymírání a o tom, že my obyčejní lidí máme mít více dětí....je to jen propaganda vládnoucí třídy..nevěřte tomu

+4/−2
7.8.2016 22:58

R54a46d82i63m 48S48i71m40u11n59e70k 2980620646374

mechanizace pokročila a hlavně pokročí o nevídaný kus...vývoj jde dopředu geometrickou řadou... ale nikomu není divné, že pracovní doba se za posledních 50 let vlastně nezměnila... naopak, lidi berou za zcela normální, že jsou nuceni pracovat přesčasy a nemít žádný volný čas a jsou na to ještě hrdi..

+3/0
7.8.2016 23:08

L57u35k29á65š 43Š32m11a26h28e34l 2757504722344

Protože vám tady místní pravicoví diskutéři napíší, že máme strašně nízkou produktivitu práce (ve srovnání se západem), tak to musíme dohánět těmi přesčasy...

+1/0
7.8.2016 23:14

R18a73d72i24m 79S35i19m72u40n68e37k 2950510936924

na západě je spousta podniků, které neprodukují žádný hi-tech a stejně prosperují.. a to i při násobně větších mzdových nákladech, než v čr... jinak samozřejmě mzdy jako v německu mít nemůžeme.. ale být na 25% považuji taky za absurdní

+2/0
7.8.2016 23:30
Foto

D35a43l83i69b78o24r 67B40a11r20t91o37š 5284570877979

výborně, perfektní postřeh tak to je.....:-):-):-):-) stačí si uvědomit, že mezi rokem 1945 rokem 1970 uběhlo jen 25 let a za tu dobu se zvýšila produktivita práce natolik , že nám moci páni dali volnou sobotu...abychom mohli utratit, co jsme si vydělali....ale od roku 1970 do dnes uteklo 45 let a produktivita práce se zvětšila několikanásobné vícekrát než předtím..a nikdo nám volný den nedal...měli bychom chodit do práce maximálně jen TŘI DNY V TÝDNU....za dvojnásobný plat...abychom měli co utrácet....

JENŽE...TO BY VLÁDNOUCÍ TŘÍDA NEPŘEŽILA... oni nám prostě víc dát nechtějí...a udržují nás V PŘIMĚŘENÉ CHUDOBĚ A V PŘIMĚŘENÉ TUPOSTI....zničené školství

+8/0
7.8.2016 23:15

M74a47r32e37k 86H56r29u37b55y 6637272651918

Pokud by se zkratil pracovni tyden umerne zvyseni produktovity, nemel by rozhazovacny stat cim krmit vsechny ty, kteri maji nulovy ci zaporny spolecensky prinos.

+1/0
7.8.2016 23:20
Foto

D68a90l38i17b89o83r 50B16a70r57t66o76š 5724610317519

předpokládám, že jste kolega ekonom, a tak vás poprosím o propočet...

0/0
7.8.2016 23:22

R16a61d84i41m 93S89i73m24u16n46e16k 2160380156614

nadnárodní podniky mají obrovské zisky a to i ty deklarované... kdyby nebyla globalizace, tak by ty zisky musely utratit v místě vzniku, což by zase zdvihlo životní úroveň a platy.. nyní můžou své zisky utratit v třetím světě, zaměstnávat lidi za rozvojové mzdy a prodávat za západní, což jim generuje další obrovské zisky.. i když to zní blbě, tak zdroje opravdu jsou, ale záleží na tom, kdo jimi disponuje

+3/0
7.8.2016 23:26
Foto

D58a75l70i19b81o83r 46B43a16r81t37o26š 5804540637349

a ještě maličkost...ten stát by na to měl.....když bychom dostávali dvojnásobný plat a utratili .... tak by stát automaticky kasíroval jen na DPH dvojnásobek....a to je dost...a více bychom jedli na výletech v restauracích, utráceli a za muzea a podobná zařízení....a kupovali více a větší auta atp....a chtěli větší byty...nejen ty 60m2 ...atp

+3/0
7.8.2016 23:28

R34a76d30i92m 78S85i71m11u94n76e31k 2700830776224

nechápu, proč se čeští podnikatelé tak brání zvýšení minimální mzdy.. vždyť jejich tržby jsou právě z české kupní síly... ale oni se koukají jenom na to, že jim vzrostou náklady, aniž si uvědomují, že by jim také mohly vzrůst ještě více tržby a zisk

+4/0
7.8.2016 23:32

M10a18r98t89i16n 62S79e47d14o71n54a 2125136766199

1) prace neni povinna, co si dnes domluvite to mate. To plati i o financenim ohodnoceni,pokud neco umite.

2) nic vam nebrani se stav vami tzv. vladnouci tridou. Plno lidi co zbohatlo, pochazi z beznych pomeru.

0/−2
8.8.2016 0:19
Foto

D28a59l80i22b38o84r 44B35a74r86t73o75š 5424590237629

1)práce je povinná..jinak umřete hladem...je to sociální povinnost i kvůli vašim dětem....

2) kolik je to plno::::::???? jeden ze sta, jeden z tisíce a nebo jeden z deseti tisíc, NEBO DOKONCE JEDEN Z MILIONU???????

plno je velmi dobré manipulativní slovo, nelze s ním provádět žádné matematické operace i když ho vdáváte za počet.....velmi bystré...a jinak k ničemu

0/0
8.8.2016 7:40

M65a93r80i28e 27P89i48ň11o54s85o71v57á 7481750819937

Není to tak dávno, kdy žena měla více než pět dětí. Nebyla žádná mateřská a jinak to nešlo, než starat se o děti, rodinu a zároveň okopávat tálky řepy a chovat drobná zvířata pro odvody do ZD, aby bylo na živobytí. Pro ženu to znamenalo pracovat od rána do večera - jak dnes říkáte přesčas. Žilo se těžko a přesto byly dětí vítané.

0/0
8.8.2016 11:02

A91n75d26r49e57a 55N92o77v74á 8424221266395

protože nebyla antikoncepce a spousta lidí byla věřících. Leckdy té ženě nic jiného nezbylo, než holt mít další dítě. Dnes si ženy rozhodují, kolik dětí budou mít a vidíte - víc než dvě má málokterá.

+1/0
9.8.2016 11:44

M30a30r33i51e 16P59i31ň84o59s28o79v58á 7361350669377

Možná jsou dnes ženy svobodnější, možná ne. Je to hodně i o zodpovědnosti. I dnes jsou ženy, které dovedou přijmout osud s pokorou a tak nějak obyčejně, radostně.

0/0
14.8.2016 12:21

M94a58r92e91k 81T10ů25m20a 4642168726262

Z jakého důvodu by obecně měly nezajištěné náctileté rodit děti? Naopak je nezodpovědnost mít dítě, aniž by měla dosažené vzdělaní a nějakou předchozí pracovní zkušenost.

+2/−1
7.8.2016 22:53

J16i84ř14í 72H18o80v33o61r29k50a 2876547950441

No jak se to vezme: naopak při VŠ se dá s trochou podpory porodit a opečovat dítě, a když pak žena začíná kariéru, má stejnou startovací čáru jako muž: zaměstnavatel nemusí počítat, že časem na pár let vypadne :-)

+1/−1
7.8.2016 22:55

M72a94r67t22i32n87a 64S81e25d49l29i44c39k14á 5192685441432

Když žena začíná kariéru a je v plodném věku, tak otěhotnět může kdykoliv - potřetí, popáté... :-P

+1/0
7.8.2016 23:14

J43i25ř98í 54H54o70v76o12r72k46a 2856177140951

Od té doby co bůh stvořil HA tak neé :-)

+1/0
7.8.2016 23:17

M57a18r14t56i96n42a 28S17e43d90l45i84c38k78á 5752245921832

No jenže vy nevíte, jestli ty děti i chce a plánuje ;-)

+1/0
7.8.2016 23:21

J17i53ř39í 96H88o27v34o89r19k58a 2506787740201

Ale tak jasně. Jen jsem chtěl podotknout, že pokud je situace, kdy mají ženy 1-2 dítě, existuje cesta mít je právě před začátkem kariéry a ne čekat do 45 :-)

+1/0
7.8.2016 23:26

L52u70k35á35š 57Š22m36a26h36e10l 2337634692264

Jaký je rozdíl v tom, jestli pracovní zkušenosti začne nabírat po mateřské nebo před ní?8-o

+1/0
7.8.2016 23:04

M91a11r87t78i62n78a 62S74e98d68l89i79c65k87á 5822765381682

No, dost velký. Po mateřské se naváže snadno, zkušenosti jsou k nezaplacení. Začátečník má co dělat sám se sebou, natož když má navrch děti.

+2/0
7.8.2016 23:16

O79l92g23a 12B53o28c12k66o67v80a 4534152427293

Z těch 5,1 milionů porodů kolik z nich je etnických Evropanů?

+1/−1
7.8.2016 22:47

T11o41m88á30š 79J87a98n22e45č52k12a 4451545906330

Bohužel existuje tendence prázdný prostor vyplnit. A jelikož jsme obklopeni zeměmi s velikou porodností, v budoucnu zůstanou Evropané jen vzpomínkou jako dnes Etruskové, Bójové a jiné zaniklé národy. A tak jakoo zničili příchozí národy kvetoucí obilnici v severní Africe, kde dnes zústaly jen ruiny dříve výstavných měst a místo polí a sadů jsou písečné přesypy, tak podobně skončí Evropa. Vývoj jde po spirále a my tomu pomáháme.

+2/0
7.8.2016 22:43

L52u48k96á41š 53Š70m56a23h47e82l 2857224942974

Obilnice v severní Africe? Zničena stěhováním národů? Nějaká alternativní historie, či co?8-o Ve skutečnosti byl starověký Egypt obklopen pouští téměř stejně jako nyní... a zeleň na Sahaře je otázkou minimálně 6 000 let zpátky...

0/−1
7.8.2016 23:19

L18u69k65á48š 87Š47m76a66h13e88l 2387564442494

Více viz třeba zde.http://casopis.vesmir.cz/clanek/zelena-a-hneda-sahara

0/−1
7.8.2016 23:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.